24 co-accusés ont écopé de peines allant de six mois avec sursis à 18 ans de réclusion. Deux autres accusés ont été acquités.
13 février 2006. Un jeune homme est retrouvé agonisant le long d'une voie ferrée à Sainte Geneviève des Bois. Trois ans après, ce sont 27 personnes qui ont été jugées deux mois durant pour le meurtre raciste d'Ilan Halimi.
A l'issue de ce procès, le chef du « gang des barbares », Youssouf Fofana, a été condamné vendredi soir à la réclusion à perpétuité avec une peine de suretê de 22 ans, soit la peine demandée par l'avocat général. Une peine que le jeune homme de 28 ans a accueillie par des petits applaudissements sourds en regardant les parties civiles.
Pour les 26 autres accusés, des peines de six mois avec sursis à 18 ans ont été prononcées. Ainsi que deux acquitements. Samir Aït Abdelmalek, 30 ans, et Jean-Christophe Soumbou, 23 ans, ont été condamnés à 15 et 18 ans de réclusion. « L'appât », une jeune fille mineure au moment des faits, a écopé de neuf ans de réclusion criminelle.
« Les forces de l'ordre ont demandé à ma cliente de ne pas sortir de la salle d'audience », nous a confié Me Laure Heinich, avocate d'une des deux acquités. A 23h30, le calme régnait pourtant à l'éxtérieur du palais selon un autre avocat présent sur place. Les avocats doivent encore plaider les intérêts civils qui seront accordés aux parties civiles.
Après le prononcé du verdict, l'avocat des parents d'Ilan Halimi, Maître Francis Spziner, a regretté la « bienveillance » du jury pour six des accusés et réclame en conséquence un nouveau procès.
Le procès du « gang des barbares » aura d'abord été celui de Youssouf Fofana et de ses complices directs. Mais il a aussi permis d'interroger les autres, ceux qui savaient mais n'ont rien dit de la séquestration. Retour sur les temps forts de ces deux mois et demi d'audience.
29 avril 2009 : Youssouf Fofana nargue la cour
De l'ouverture du procès jusqu'à sa fin, Youssouf Fofana a tenu un unique discours : haineux, antisémite, incohérent la plupart du temps.
Le 29 avril, premier jour de procès, il lance « Allah Akbar » en entrant dans la salle d'audience. Lorsque le président du tribunal l'interroge sur son état civil, Youssouf Fofana décline :
« Mon nom c'est arabe, mon prénom c'est africaine barbare armée révolte salafiste. Ma date de naissance, le 13 février 2006 à Sainte-Geneviève-des-Bois (la date et l'endroit où a été retrouvé Ilan Halimi, ndlr). »
20 mai : Fofana récuse son avocate, « soupçonnée d'être juive
Youssouf Fofana continue, jour après jour, à jouer avec les nerfs de l'auditoire. Insultes adressées à la famille de la victime, magistrats menacés… Dès qu'il prend la parole, le cerveau du “gang des barbares” déraille.
Il ne se défend guère du crime dont il est accusé et récuse même ses avocats. Elsa Vigoureux, du Nouvel Observateur, rapporte qu'Isabelle Coutant-Peyre a été récusée parce que “soupçonnée” d'être juive :
“Coutant-Peyre… Peyre, c'est juif, non ? ”, se serait-il interrogé, avant de poursuivre : “On veut déjà me tuer… Donc, je ne vais pas m'entourer de gens comme ça.”
27 mai : La mère d'Ilan parle, les accusés prennent conscience
Tous les avocats interrogés sur ce procès répondent que le moment le plus fort fut celui de la déposition de la mère d'Ilan Halimi.
Romain Boulet, avocat de Jean-Christophe S., raconte un basculement :
“A ce moment là, tous (sauf Fofana) prennent conscience de ce qui s'est passé. Lorsqu'ils voient les photos de l'autopsie, on assiste également à cela. Ils sont tous livides. La mort d'Ilan Halimi n'est plus une idée, c'est un corps, ça s'est réellement passé. Tous sont dans le repentir.”
Clothilde Lepetit, avocate d'une jeune fille dont la voisine de chambre a servi d'appât, a également été marquée par l'intervention de la famille Halimi :
“Enfin, les accusés prenaient conscience de l'autre. Une prise de conscience terrible parce que tardive.”
Lorsqu'ils s'adressent à la mère d'Ilan, les accusés demandent pardon. Christophe M., mineur à l'époque des faits et accusé d'avoir torturé Ilan Halimi, dit à Ruth Halimi :
“ Dans vos mots, c'est comme si j'avais ma mère en face de moi (…) J'ai appris que la tombe d'Ilan était en Israël. J'aurais souhaité m'y recueillir. Si je sors un jour, je le ferai. ”
28 mai : Fofana reconnaît avoir tué seul Ilan Halimi
Pour la première fois, Youssous Fofana avoue le meurtre d'Ilan Halimi. Il endosse toute la responsabilité de ce crime et admet avoir torturé le jeune homme :
“Oui c'est moi qui l'ai fait, vous savez bien que je l'ai fait ! ”
Il n'éprouve aucun regret. Il est “fier” de son crime. Il le justifie en évoquant les drames africains et palestiniens.
11 juin : Chaussures lancées, Fofana renvoyé
Ce procès, déjà très dur, devient de plus en plus éprouvant. Quand il ne refuse pas de parler, Youssouf Fofana refuse de se rendre à l'audience. Ce 11 juin, il se laisse conduire au box avant de se lever de jeter une chaussure à travers la pièce. Elle retombe sans toucher personne. L'accusé parle d'un “attentat” contre ses “ennemis, les juifs de France” :
“Il y a tous les juifs du monde dans le box, ce sont mes ennemis. C'est un attentat arabe à la chaussure piégée.”
Ces paroles spectaculaires et provocatrices, Youssouf Fofana les a tenues durant tout le procès, mais maître Romain Boulet souligne que son attitude a été surtout celle d'un accusé qui ne se défend pas :
“Il n'a pas gêné le travail judiciaire. Il a même plutôt joué le jeu en ne perturbant pas les audiences. Il prenait la parole quand on la lui donnait, tenait ses propos dégoûtants mais s'interrompait quand on lui demandait d'arrêter.”
12 juin : Le dernier avocat de Youssouf Fofana récusé
Après l'épisode des chaussures lancées sur les bancs des parties civiles, Me Emmanuel Ludot a recommandé à son client de changer d'attitude. Lequel a récusé l'avocat dans une lettre écrite à la présidente du tribunal. Me Ludot n'a pas paru étonné :
“La récusation, c'est un outil de défense, ça fait partie de sa stratégie de rupture. Il veut finir ce procès dans la solitude.”
8 juillet : Ultime provocation
Refusant toute défense les derniers jours du procès, Youssouf Fofana a pris la parole pour consterner à nouveau l'assemblée :
“Il vaut mieux vivre un jour comme un lion que 100 jours comme un mouton.”
Les autres accusés ont pris la parole pour reconnaître leur responsabilité et demander pardon. Ce dernier jour constitue pour maître Lepetit, un moment fort :
“Ma cliente, une jeune fille accusée de non-dénonciation de crime, lui a répondu ‘J'ai été un mouton mais je me battrai comme un lion pour ne plus être un mouton.’ Elle a conscience de ce qui s'est produit.”
10 juillet : attente sous tension
Ce vendredi soir, un important dispositif de sécurité entoure le palais de justice de Paris. Au début du procès, des incidents avaient eu lieu aux abords du tribunal : des militants juifs radicaux avaient agressé la mère de Youssouf Fofana.
On craint de nouveaux dérapages autour du palais, d'autant que des appels à manifester ont été lancés par différents groupes. Le Crif a tenu à rappeller officiellement “son attachement et sa confiance dans le fonctionnement régulier de la Justice. Il n'entend faire aucun commentaire jusqu'au prononcé du verdict et réprouve toute démarche qui pourrait dans cet intervalle attenter à la sérénité des débats”, selon le Nouvel Observateur.
Le verdict devrait être prononcé après 21h00. En raison du shabbat, la famille d'Ilan Halimi a annoncé qu'elle n'assisterait vraissemblablement pas à sa lecture.
Arnaud Aubron et Zineb Dryef
► Mis à jour le 10/07/2009 à 23h30 après l'énoncé du verdict et les réactions des avocats.
184
(Pour réagir, connectez-vous)
à Marc de café_bloque
De kk
star malgré elle | 08H45 | 13/07/2009 |
Non, c'est juste du au fait que ce que vous dites est naze
à jexiste
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 22H35 | 11/07/2009 |
Oui, ça se tient et ce ne serait pas la première fois qu'une erreur judiciaire, que la mythomanie ou la vantardise d'un accusé , merdouilleraient complétement une affaire.
Dans ce cas alerte au pétochard qui tremblote en pensant à la lointaine libération du moooonnnssstre : l'est là, tout près de toi , ô future victime !
Si tu as raison, ils vont en faire une tête, ceux qui te charrient à longueur de fil. A ce propos, je vois que ça frite dur entre l'un d'eux, le plus haineux, et toi. Je regrette d'être à l'origine de cette empoignade (tu as réagi à une de mes saillies, innocente, adressée à ce mec) qui est ridicule par sa violence grand-guignolesque.
Bon vos querelles ne me concernent pas et je préfère ne pas y mettre ma truffe, déjà que cette rue me déplait de plus en plus … beurk !
Ainsi donc tu serais une salope, une égoïste, une tare et bien d'autres qualificatifs délirants. Bon moi ce n'est pas l'impression que tu me donnes, à première vue … ce merdier me rappelle la formule que j'emploie d'hab » pour les flics : j'me suis battu à 1 contre 10, qu'est-ce qu'on lui a mis ! ». Bon courage !
à Marc de café_bloque
De jexiste
si, si | 23H22 | 11/07/2009 |
Les propos du haineux à mon sujet sont en effet complètement délirants. Le seul reproche objectif qu'il m'ait jamais adressé, c'est le fait que je sois victime, j'en ai parlé sur les fils de discussion consacrés au harcèlement moral, c'est là qu'il a commencé à m'attaquer violemment. Il hait les victimes et dit qu'elles ne méritent qu'une cruauté sans borne. D'où tous ses harcèlements, injures et calomnies à mon encontre sur ce site et ailleurs. Evidemment, il ne me reconnaît pas le droit d'y répondre de quelque façon que ce soit, rétablir la vérité ou faire de l'humour, je ne parle même pas de lui rendre la pareille, j'en serais bien incapable et n'en ai pas la moindre envie.
à jexiste
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 23H23 | 11/07/2009 |
Cyp-le-Haineux te colle aux basques, du coup.
Je chope ce fil en cours et que lis-je ?
Allard sort un truc d'une incommensurable connerie – comme d'hab – et parfaitement illisible. Tu lui réponds avec un galimatias de mots mal gerbés issus d'une cervelle gavée de neuroleptiques, et Marc de Café t'emboîte le pas.
Pinaise : ils sont beaux, les fils de discusse de Rue89 !
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De jexiste
si, si | 23H30 | 11/07/2009 |
De quoi tu te mêles, on t'a sonné ?
Les neuroleptiques, très peu pour moi, je te les laisse.
à jexiste
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 23H46 | 11/07/2009 |
Je fais ce qu'il me plaît, et vu que tu m'as fait chier tout à l'heure, je fais mumuse avec toi. Ça me détend. Le montage vidéo étant plutôt prenant, je fais mes pauses en ta compagnie.
Les médocs et toi, c'est comme Obélix et la potion magique : t'es tombée dans le chaudron quand t'étais petite.
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De jexiste
si, si | 23H51 | 11/07/2009 |
Ben mince, alors, t'as raté toutes mes interventions anti-médocs ! Où étais-tu quand je me faisais traiter de sciento par les nervis des labos ?
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 12H26 | 12/07/2009 |
Marc de café se contente de signaler aux deux qu'il ne comprend pas ce qu'ils veulent dire - en souriant derrière sa barbe - et questionne Jexiste mais en se servant pas du pilori : il est occupé par un anaconda.
Jexiste, tu as déjà assez à faire à chercher des liens, à répondre aux ceusses qui suivent le fil, alors s'il te plait NE REPOND PAS A LEURS ATTAQUES , contente toi de les signaler , et ne va pas les chercher parce que là tu fais leur jeu.
Et ces profs qui se targuent d'accomplir proprement leur noble mission et qui tombent minablement sur quelqu'un qu'elles considèrent pourtant comme malade mentale, donc en souffrance, je leur pisse à la raie , je ne peux pas encadrer cette engeance qui a déjà assez pourri mon enfance et mon adolescence.
à Marc de café_bloque
De jexiste
si, si | 18H13 | 12/07/2009 |
Tiens, mon harceleur-spammeur me donne son avis sur ce qu'il a lu hier soir ou ce matin :
----- Original Message -----
From : « Sekula » injures@pesqlaw.com
To :
Sent : Sunday, July 12, 2009 7 : 58 PM
Subject : heavier
> Erotic Fanciies at aa Kitchen-Range.www .ze44. com
======
Traduction : ce coup-là, injures plus lourdes…
à jexiste
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 06H57 | 13/07/2009 |
Bof, haïr les victimes, c'est d'un banal ! j'en parlerai à mon vétérinaire, il verra s'il faut te piquer.
Qu'elle idée aussi d'être victime , tues-en un pour changer de statut, voyons ! je peux te donner un coup de main, bien sûr.
Qui c'est, Ce cul là ? le Céline du net ? réponds par mail faut pas réveiller les bêtes. Me refile pas ce morpion, j'en ai déjà un kilo dans le slip, par ta faute, vilaine. Quand je m'assieds dessus ça fait « oups hébêêêê » et autres cris que tu connais bien, toi l'amie des bêtes.
As-tu lu « la vie des morbachs » par saint François, justement, d'Assise ? (éditions du Saint Siège).
Note au lecteur : ma notation « naze » est dûe à une infestation de vermines.
à Marc de café_bloque
De kk
star malgré elle | 08H46 | 13/07/2009 |
Non, c'est juste du au fait que ce que vous dites est naze
à jexiste
De jexiste
si, si | 20H50 | 11/07/2009 |
En voilà encore un peu sur Jean-Christophe Soumbou, difficile d'en trouver plus :
Le 3 juin :
http://elsa-vigoureux.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/06/03/la-honte-du…
« Jean-Christophe S. a à son tour raconté que Fofana était venu le trouver pour lui demander de participer à un coup, l'enlèvement d'un commerçant aux riches parents. A l'époque, Jean-Christophe S. avait conquis le territoire de Bagneux pour son trafic de stupéfiants, il avait réussi à s'y imposer facilement. Il pense que c'est devant ce constat que Youssouf Fofana a pensé qu'il pouvait compter sur lui, s'est dit qu'il assurait suffisamment. Le jour de l'enlèvement d'Ilan, il s'est caché derrière des buissons, et quand Yalda a prononcé le mot-clé, Jean-Christophe S. a bondi sur Ilan Halimi. Il se souvient avoir donné un coup pour le maîtriser. L'avoir mis dans le coffre de la voiture. L'avoir déposé dans l'appartement, à Bagneux. C'était dans la nuit du vendredi au samedi, et il a dit à la cour qu'il était alors prévu avec Fofana qu'il revienne le lundi. Pour récupérer son argent, et relâcher Ilan dans un lieu public. »
Le 9 juin :
http://elsa-vigoureux.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/06/09/les-coups-p…
« Youssouf Fofana a reconnu que les violences infligées à Ilan Halimi par les geôliers étaient “ inutiles ”. Lui, par contre, est plutôt du genre “ qui ne fait rien sans rien ”. Alors, quand il a tabassé Ilan Halimi, c'était pour quelque chose de précis, lui extirper des numéros de téléphone, a indiqué Youssouf Fofana. Il avait besoin de ces informations “ pour l'argent ”. Et notamment celui qu'il devait à Jean-Christophe S. Youssouf Fofana a raconté n'avoir jamais eu de lien d'amitié, ou d'affection avec Jean-Christophe S. Il devait le payer, un point c'est tout. “ Jean-Christophe S., c'était un mercenaire, on a passé un contrat, je lui ai filé un travail, mais il n'était au courant de rien ”, a ajouté Fofana. »
Egalement à lire :
http://www.slate.fr/story/7907/avant-le-verdict-du-proces-fofana-gang-de…
Extrait :
« 2) Le silence des banlieues, justement. Ce procès était aussi très attendu pour mettre un nom et une adresse aux deux complices de Jean-Christophe Soumbou, alias “Craps”, qui l'auraient assisté dans les entreprises d'enlèvement commandités par Youssouf Fofana. Ces derniers n'ont jamais pu être identifiés par la police, et “Craps” qui s'est rendu de lui-même aux forces de l'ordre quelques semaines après la mort d'Ilan Halimi, s'est toujours refusé à les nommer. Trop dangereux, à la fois pour lui que pour sa famille, a-t-il expliqué.
Pendant le procès, il n'a pas bougé d'un iota, prenant le risqué d'être condamné à l'une des peines les plus lourdes (20 ans), plutôt que de livrer les noms de ces deux individus qui courent toujours. Or, selon certaines versions, leur rôle ne s'est peut-être pas limité à kidnapper Ilan Halimi…
Afin d'expliquer ce silence, ainsi que celui qui a accompagné les 24 jours de calvaire d'Ilan Halimi, certains avocats de la défense ont justement rappelé dans leur plaidoirie “la loi des cités selon laquelle on ne dénonce pas”. Une loi contre laquelle la justice est restée impuissante.
3) Un procès d'assises, c'est aussi l'occasion pour les proches de la victime de se confronter aux accusés, de se replonger dans l'horreur des faits afin de comprendre ce qui s'est vraiment passé, dans les moindres détails fussent-ils les plus sordides. Un processus pénible et douloureux mais nécessaire pour commencer le travail de deuil et espérer trouver, un jour, la paix. Un procès d'assises, c'est aussi l'occasion d'entendre éventuellement des regrets et des excuses.
De ce point de vue-là, la famille d'Ilan Halimi ne peut être que terriblement déçue. Le principal accusé, fidèle à sa réputation, a multiplié les provocations et gagné le monopole de l'attention des médias. Que retiendra-t-on de ce procès dont les principaux points forts semblent correspondre aux facéties de Fofana ? On dit de lui qu'il a “avoué” le meurtre d'Ilan Halimi, mais il ne s'agit, en fait, que d'une demie phrase prononcée du bout des lèvres après un mois de procès. “Oui, c'est moi que l'ai fait, vous savez bien que je l'ai fait”. Une phrase qui exprimait davantage son agacement qu'autre chose. Et il a refusé de raconter ce qui s'est exactement passé la nuit du meurtre, un silence qui, ajouté à celui de “Craps”, est un deuxième enfer pour les parties civiles. »
De jpouille
expatrie en Angleterre | 22H22 | 10/07/2009 |
Bonne nouvelle.
De spirek
etudiant | 22H57 | 10/07/2009 |
Je ne peut pas m'empecher de penser que sans le conflit israelo-palestinien ce crime n'aurait pas eu lieu.
Ilan Halimi, victime innocente de l'amalgame entre judaisme et sionisme qu'une part croissante de la population est en train de faire.
à spirek
De Cataphractaire
Asen | 23H19 | 10/07/2009 |
La bêtise se moque des circonstances, elle cherche des prétextes.
à spirek
De philipp
retraité | 00H13 | 11/07/2009 |
Ce n'est qu'une hypothèse. Elle a au moins le mérite d'être courageuse à un moment où toute critique de la politique d'Israël vous « désigne » comme un antisémite !
à philipp
De balala
09H04 | 11/07/2009 |
Le conflit israélo-palestinien n'a rien à voir là-dedans. Il n'a été évoqué que lors que procès par un Fofana qui, tout d'un coup, se fabrique un « destin » politico-religieux.
La motivation évoquée lors de l'enquête par cette bande de décérébrés, se rattache à la vielle tradition antisémite bien de chez nous : « les juifs sont riches et solidaires ».
Ne glissez pas vers la justification de ces atrocités.
à balala
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H03 | 11/07/2009 |
D'accord avec vous…
Ce type ne sait probablement même pas situer un pays quel qu'il soit sur une carte planisphère. Nous avons affaire à un abruti qui n'aura pas trouvé d'autre moyen que la violence pour entrer dans une histoire qu'il ne comprendra jamais, jamais, jamais.
* Une citrouille a plus de cervelle que lui !
à Yvon le Zébulon
De sasou
celibataire | 11H11 | 11/07/2009 |
aujourd'hui vous méritez une belle pastille ! !
à balala
De philipp
retraité | 11H06 | 11/07/2009 |
Loin de moi l'idée de « glisser vers la justification de ces atrocités » Avancer une hypothèse d'explication n'est en rien justifier cette barbarie. Il ne faut pas exclure qu'en toile de fond le conflit du MO ait pu jouer un rôle second. D'accord avec vous pour dire que la motivation principale est bien celle que vous avez relevée et qu'elle constitue l'un des fondements de l'antisémitisme « à la française »
De ChrisDeLambe
09H34 | 11/07/2009 |
Cette hypothèse est justement un prétexte comme l'explique bien Cataphractaire.
Si Fofana a fait ce qu'il a fait c'est parce qu'il est habité par la haine et des pulsions sadiques (indépendamment du conflit israélo-palestinien). Il a trouvé un bon moyen de passer à l'acte dans le conflit israélo-palestinien avec tous les fantasmes qui tournent autour. Et c'est un jeune français innocent et n'ayant rien à voir avec ce conflit qui l'a payé de sa vie juste à cause d'un prétexte sous forme d'adjectif de 4 lettres (juif). Et Fofana a besoin de ce prétexte pour vivre : sinon il basculerait dans la folie de voir l'horreur qu'il a commis. Il ne peut plus en sortir.
Concernant l'anti-sionisme, je constate que Barack Obama et Nicolas Sarkozy critiquent le gouvernement israélien. Est ce qu'on les traitent d'antisémites ? Non, parce qu'ils ne le sont pas. Donc la critique de la politique israélienne est possible. Ceux qui disent l'inverse ont en général tendance à chercher des prétextes justement. Ils tentent de se victimiser pour pouvoir justifier leur passion secrète. Un jeune français vendant des téléphones portables serait mort par la faute du gouvernement israélien… le vrai coupable est le gouvernement israélien ! Youssouf Fofana n'est pas responsable de ses actes. L'agent est ailleurs… Si ce n'est pas tordu, je me demande bien ce que c'est. On sent très bien qu'il n'y a aucune recherche de la vérité derrière ce genre de proposition et que son seul intérêt est de dédouaner ses propres fantasmes et pulsions.
Désolé de vous le dire aussi franchement mais vous (aisni que Spirek) n'êtes pas seulement antisioniste, vous êtes aussi antisémite. Et ce n'est pas une insulte ; c'est juste une constatation clinique à tête reposée.
à ChrisDeLambe
De NELEPHANT
09H56 | 11/07/2009 |
Ditto en ce qui concerne marc de café, malgré ses dénégations.
à NELEPHANT
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 07H02 | 13/07/2009 |
Non, j'ai eu une compagne juive, elle aussi anti-sioniste. Mon meilleur ami : un juif. Son frère, qui a fait 18 ans dans les geôles de Mohamed V, a épousé une palestinienne. Bon, riche et radin, l'ami, mais c'est peut-être un reste du rôle de banquier dévolu aux juifs par les musulmans et cathos, à qui leur religion interdisait cette carrière.
Lesquels ont peut-être « fabriqué » ce peuple errant dans un but bien précis : que la communauté juive éparse tisse des liens financiers, commerciaux, culturels entre les pays.
En faisant la campagne présidentielle pour Bové, j'ai rencontré de nombreux jeunes maghrébins qui respectaient les juifs, et considéraient que j'étais antisémite parce qu'ils allaient voter sarkozy, et que je les prévenais qu'il était sioniste.
Note au lecteur : ma notation « naze » est dûe à une infestation de vermines.
à Marc de café_bloque
De kk
star malgré elle | 08H48 | 13/07/2009 |
Non, c'est juste du au fait que ce que vous dites est naze
à ChrisDeLambe
De philipp
retraité | 11H25 | 11/07/2009 |
Pour moi c'est une insulte parmi les plus graves et je ne vois pas ce qui vous autorise à la formuler à mon encontre. Je crains qu'un examen « clinique » de votre « tête reposée » aboutisse à un diagnostic très inquiétant…
Lire au dessus ma réponse à balala
à philipp
De ChrisDeLambe
11H48 | 11/07/2009 |
ce qui me permet de la formuler c'est que vous donnez du crédit à l'hypothèse de Spirek comme s'il pouvait y avoir un justificatif valable à un crime de cet espèce. Vous ne vous rendez même pas compte que donnez une certaine forme de raison à Fofana.
C'est comme Besancenot et le NPA qui soutient des criminels au prétexte qu'ils « luttent » pour la « bonne » cause. Franchement !
Le combat politique est un combat par la parole, pas un combat des armes.
Je vote à gauche mais ça ne m'empêche pas de voir la bêtise endémique qui l'habite.
à ChrisDeLambe
De philipp
retraité | 16H32 | 11/07/2009 |
J'emploie à dessein les termes « hypothèse “ et‘'explication’ .Vous répondez pour les besoins de votre accusation inacceptable ‘ justification’ . Vous êtes d'une indécrotable mauvaise foi ce qui enlève toute crédibilité à vos accusations aussi graves qu'infondées.
‘Le combat politique est un combat par la parole’ à condition de ne pas détourner celle de votre interlocuteur . Vous votez à gauche, c'est bien la seule chose que nous ayons en commun .
à ChrisDeLambe
De GoodGuy
Chti | 11H45 | 11/07/2009 |
Bien vu !
à ChrisDeLambe
De siko
cherche un moyen élégant pour gagne... | 11H57 | 11/07/2009 |
Obama et Sarkozy critiquent le gouvernement israélien ? ? ?
Vous flashez, c'est du blabla, dans les faits, ils ne font rien !
à siko
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 13H43 | 11/07/2009 |
sarkozy le critique seulement quand l'opportunité de vendre quelques babouches radioactives à un tyran se présente, puis dès que le sirocco tombe, il passe à autre chose, un achat de pompes à talonnettes, une tocante …