
(De Genève) Les contrebandes d'armes et de drogues font plus de bruit. Pourtant, les dizaines de milliards de dollars drainés par le trafic illicite de tabac alimentent tout autant les mafias et les réseaux terroristes. Selon l'Union internationale contre le tabac et les maladies pulmonaires, près de 700 milliards de cigarettes, soit 11,6% de la production mondiale, sont vendues chaque année sur le marché noir, privant les gouvernements de plus de 40 milliards de dollars de taxes et propulsant ce commerce juteux en tête des contrebandes de substances légales.
Les chiffres montrent que les pays en développement sont les premiers touchés. La contrebande occuperait 9,8% du commerce des cigarettes dans les contrées riches contre16,8% dans les pays pauvres.
Quelques 140 Etats se sont réunis durant 10 jours la semaine dernière à Genève, sous l'égide de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), pour élaborer les termes d'un protocole permettant de lutter contre ce fléau. Ces mesures viendraient renforcer la Convention cadre pour le contrôle du tabac de 2003, ratifiée par 164 pays (mais pas par la Suisse, ni les Etats-Unis). La Suisse est l'un des plus grands consommateurs d'Europe, avec la Hongrie, la Pologne et l'Irlande.
En marge de la réunion, un consortium de journalistes d'investigation a publié une série d'enquêtes fouillées, établissant des liens entre ce trafic et des réseaux terroristes - Talibans, Al-Qaeda, IRA véritable-, la Monténégro connexion, les cartels de drogues en Colombie, les mafias italienne ou russe, des gangs de motards en Amérique et même les touaregs du Sahara.
On y apprend que la Chine, leader en la matière (400 milliards de cigarettes « pirates » par année), fournirait les 80% de tabac illégal de l'Union européenne (UE) et les 99% des Etats-Unis. Selon des tests de laboratoires, ces contrefaçons contiendraient 80% de nicotine et 130% de monoxyde de carbone de plus que les marques légales.
Vente des cigarettes bannie des duty-free
L'Ukraine, elle, se révèlerait être l'une des plaques tournantes européennes. Phillip Morris, Japan Tobacco, Imperial Tobacco et British American Tobacco -quatre leaders mondiaux- produisent et importent dans le pays 30 milliards d'excédents de cigarettes chaque année -l'équivalent de 2 milliards de dollars. Celles-ci seraient écoulées clandestinement à travers toute l'Europe. Tandis que les usines du Paraguay produiraient 20 fois plus que ce que le pays consomme. Les 90% de sa production, soit l'équivalent de 1 milliard de dollars, se volatilisent dès la fabrication achevée.
« Les multinationales ont été très impliquées dans ces trafics », affirme Ian Willmore, responsable de Framework convention alliance. Cette plate-forme, qui réunit 350 ONG, œuvre pour que la contrebande de tabac soit punie comme un crime, au même titre que pour la drogue ou les armes. Les activistes demandent que les états s'entendent sur un système d'identification des cigarettes fabriquées légalement, ainsi que l'obligation de licences pour les usines.
Enfin, les ONG réclament une clause dans le protocole, qui oblige les gouvernements à se transmettre les informations permettant de traquer les fraudeurs. Ils exigent aussi que la vente des cigarettes soit bannie des duty-free et d'Internet, des voies royales pour le marché noir.
La Suisse : une des plaques tournantes
Ian Willmore poursuit :
« Aujourd'hui, les sociétés sont plus prudentes et soignent leur image en raison de procès retentissants qui ont eu lieu ces dernières années. »
En 2004, Phillip Morris et Japan Tobacco ont été contraints de verser 1,65 milliards de dollars à l'UE et dix états membres. A l'été 2008, deux compagnies canadiennes ont été reconnues coupables de participation à des trafics illégaux et ont dû payer 1,2 milliards de dollars.
Un procès est actuellement en cours devant le Tribunal pénal fédéral de Bellinzone, en Suisse, où comparaissent neuf membres présumés de la mafia des cigarettes (dont quatre suisses). La Suisse aurait servi de plaque tournante pour le blanchiment d'argent, issu du trafic de cigarettes. La Camorra napolitaine et la Sacra Corona Unita sont aussi impliquées, ainsi que de hauts politiciens du Monténégro, alors que l'intégration de celui-ci à l'UE dépend notamment de son assainissement des problèmes de contrebande.
Photo : un douanier monténégrin brûle des paquets de contrebande en août 2007 (Stevo Vasiljevic/Reuters).




















65
(Pour réagir, connectez-vous)
De Strelok
Humain | 16H17 | 07/07/2009 |
Voilà ce qui arrive quand les états jouent le rôle de dealers officiels, et tentent de remplir leurs poches avec des taxes abusives, sans la moindre harmonisation européenne…
Si au moins les taxes servaient à payer les frais médicaux des malades de la cigarette, ou le coût de la prévention, mais ça n'est même pas le cas.
D'un côté on voudrait que la population ne consomme pas, mais ça embêterait bien le gouvernement de s'asseoir sur les taxes que rapporte ce commerce (et c'est pareil pour l'alcool, ou pour le pétrole qui pollue).
à Strelok
De Yvon le Zébulon
Retraité | 09H07 | 08/07/2009 |
En fait, c'est un très mauvais calcul !
S'ils m'avaient laissé fumer (et les autres aussi) à un tarif normal, j'aurais pu accéder à la mort à un prix raisonnable…
…alors que là, je vais commencer à coûter un max à la société :
- je vivrais vieux, et bénéficierais longtemps de ma pension vieillesse
- je serais problement atteint de toutes les pathologies des vieux
- j'aurais toujours plein de médocs et soins à me faire rembourser
- je serais au ralenti aux caisses de supermarchés (cassant les bonbons à tout le monde)
- Me faudra surement 15 paires de lunettes et 4 dentiers…sans compter le déambulateur et une dame de compagnie.
- j'occuperais encore longtemps ma place de parking et mon F5
- il faudra surement penser à un plan canicule pour moi
- je deviendrais de plus en plus raleur et enragé sur Rue 89
- j'exigerais une place en maison de retraite / pour ma femme aussi (qui était fumeuse co-latérale)
* Alors que si ils avaient laissé les choses en l'état, je serais peut être déja passé par la case de l'oncle tombe…
Donc, un calcul de nigauds !
à Yvon le Zébulon
De bjone
dev 3D | 11H29 | 08/07/2009 |
Heu certaines maladies dues au tabagisme ou à l'alcool ont un coût par jour qui peut être suffisamment élevé pour que vieillir normalement (avec des lunettes et des dentiers a payer) soit plus rentable.
Si tu veux être économique pour la société, tu te tire une balle dans la tête juste après ta retraite : D
Ou alors, on propose une carte de fumeur, où le fumeur a accès au tabac détaxé, en échange de la non prise en charge par la sécu de toute maladie influencé par le tabac (cancer poumon, gorge…).
à bjone
De Yvon le Zébulon
Retraité | 12H02 | 08/07/2009 |
Je kiffe ton ironie, mais j'ai 62 ans et tout le monde me traite de fainéant pensant que j'en ai 10 de moins. Ils ne comprennent pas qu'un « petit jeune comme moi » (je rigole à peine) ne puisse pas chercher du boulot…dans une usine d'amiante, apr exemple !
¤ Je crois qu'en fait j'ai oublié d'être con, et que ça gène certains.
- Avant l'augmentation, je fumais 4 paquets par jour…
j'ai arrêté 2 fois pendant plus de 2 ans, pour finalement décider de mon plein gré de fumer des cigarillos (10/jours) non imbibés de produits destinés justement à faciliter l'addiction.
° J'avais juste un choix :
- Ne pas fumer, et grossir de 15 Kg sans pouvoir monter mes 2 étages…
- Ou fumer, et retrouver mon moral et ma forme physique.
* J'ai donc choisi de refumer, mais en contrôlant les abus !
………………………………………………………………
Pour la balle dans la tête, je suis d'accord avec toi, mais c'est à la charge du patron qui doit m'offrir cette prestation juste après le petit discours de retraite déclamé au cours du dernier lunch…
…sous les applaudissements des collègues (ou des confrères)
Ca te paraîtra complètement dingue, mais je ne suis pas contre le fair d'être passé par les armes après avoir été pressé comme un citron !
* Une mort douce, en quelque sorte !
à Yvon le Zébulon
De bjone
dev 3D | 12H37 | 08/07/2009 |
: D
Avec une taxe sur le dernier bulletin de paye pour le coût de la balle et de l'entretien de l'arme : D
à bjone
De Yvon le Zébulon
Retraité | 14H19 | 08/07/2009 |
Ca c'est en Chine ou au Népal (c'est kif kif)
° Présenter à la famille la facture de la balle qui a tué leur enfant !
- Une monstruosité mentale à laquelle je préfère ne pas penser.
Mais en France, où nous sommes supposés être « civilisés et humains », ceci qui explique que les assurances « conventions obsèques » fassent le plein de fric [ indifférence totale des gouvernements ] successifs….et choisissent l'incinération…et la dispersion…
* Un choix de vieux qui ne veulent plus obliger personne.
…alors qu'à un autre niveau, cela correspond aussi à payer la balle d'avance afin de ne pas forcer nos enfants à se lancer dans le placement immobilier et ses contraintes…
- (le locataire ne paiera pas son loyer)…mais ils seront contraints aux taxes et entretien.
La seule « maison » que certains n'arrivent jamais à s'offir, serait donc la tombe. Merci bien, mais le marbre, gardez le pour votre encorbellement personnel de parterre de fleurs.
¤ Je ne parle pas spécialement pour mon cas. Beaucoup comprennent très bien que je suis en train de dire que même DCD, vous constituez encore une possibilité de ponction fric !
à bjone
De Yvon le Zébulon
Retraité | 18H14 | 09/07/2009 |
° On pourrait aussi interdire les gens de travailler dans certains complexes industriels ou de faire certains métiers où ils utilisent des solvants, des peintures ou des colles diverses, manipulent des substances dangereuses (ciments au Chrome 7 par ex).
Dans certains cas, le boulot tue beaucoup plus vite que le tabac !
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 16H21 | 07/07/2009 |
« Selon des tests de laboratoires, ces contrefaçons contiendraient 80% de nicotine et 130% de monoxyde de carbone de plus que les marques légales ».
De vraies saloperies donc , mais quel importance puisque on a diabolisé les cigarettes en disant qu'elles étaient toutes plus mauvaises les unes que les autres , que les légères, c'était du bidon puisque le fumeur tirait plus dessus , que une cigarette par jour c'était comme trois paquets ,que ce n'était pas la peine de faire des recherches pour en diminuer la nocivité puisque de toute façons c'était le mal absolu et que les fumeurs passifs tombaient comme des mouches dans un rayon de 500 mètres autour d'un fumeur…
Alors mal absolu pour mal absolu , et vu que les taxes ont mis les légales à prix d'or , autant fumer les contrefaçons, hein .
Imbéciles !
à Numerosix
De Ben85
ramoneur | 16H35 | 07/07/2009 |
Numérosix, c'est sans conteste au sujet de la cigarette que je préfère lire ta prose virulente. Bravo !
à Ben85
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 16H51 | 07/07/2009 |
Il est vrai qu'en tant qu'addict, j'atteins un niveau de hargne et de mauvaise foi sur ce sujet qui m'impressionne moi même…
Sans atteindre cependant le niveau des anti fumeurs qui n'ont même pas l'excuse de la drogue, en plus.
à Numerosix
De christobal0094
citoyen du monde | 17H23 | 07/07/2009 |
les fumeurs sont une espece douce et tolerante.
- ce sont les seuls qui se parlent dans les aeroports
- ils acceptent toutes les humiliations et segregations
- ils ne revendiquent qu'une chose qu'on leur foute la paix.
L'eternel dilemne du faux derche qui veut notre bien et nos taxes est parfaitement illustre dans cet article a la philosophie normative et represive.
Tiens je me sers un petit arrack a votre sante et je m'en allume une :
garantie pure contrebande.
à christobal0094
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 20H29 | 07/07/2009 |
A la tienne , Christobal ! :
Tchin !
à Numerosix
De Ben85
ramoneur | 20H30 | 07/07/2009 |
« La hargne des anti-fumeurs »…
Il faudrait écrire un essai (en deux tomes au moins) sur le sujet.
à Ben85
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 20H53 | 07/07/2009 |
Avec l'aide d'un psychiatre : -)
à Numerosix
De Lemmy_Nothor
En cavale, the one that got away... | 17H06 | 07/07/2009 |
Fumer c'est écologique….on meure plus jeune, donc on pollue moins, on coute beaucoup moins cher à l'état, premièrement en payant les taxes sur le tabac, deuxio en mourrant avant terme , moins de pension versée, et surtout, on passe pas les dix dernières années de sa vie à courir les médecins pour un tas de petits bobos qui viennent avec l'age…..
Fumer est un acte citoyen…..
A vos clopes !
à Lemmy_Nothor
De Strelok
Humain | 17H18 | 07/07/2009 |
Ouais c'est bien connu, les malades du cancer, ça coute pas cher du tout à la sécurité sociale…
Moi je suis pour la liberté. Vous avez le droit de fumer, vous avez le droit de vous défoncer au whisky autant que vous voulez, etc.
Mais si vous êtes fumeur et que vous avez un cancer de la gorge ou des poumons, ou si vous êtes buveur et que vous avez une cirrhose, un cancer de l'oesophage, ou autres joyeusetés, la sécurité sociale ne vous prend pas en charge. Je vois pas pourquoi je paierais les frais médicaux de gens qui se sont détruit consciencieusement la santé pendant des années, en sachant très bien ce qu'ils faisaient.
Ou alors, que les taxes prélevées sur ces produits servent exclusivement à payer les frais médicaux des maladies qu'ils ont causées (et qu'on les ajuste en conséquence pour correspondre au coût réel pour la sécurité sociale).
Il faut savoir assumer aussi dans la vie…
à Strelok
De mongarsrikou
17H27 | 07/07/2009 |
voilà, et les accidents du travail pareil, ils avaient qu'à etre prudent, les skieurs hors piste on les laissera sous leurs congères, les grippés qui n'ont pas mis leur écharpe idem, pas remboursés, non mais ! A compléter avec tous ces pauvres qui s'allimentent si mal et font du cholestérol, ces moins pauvres qui se fracturent les jambes en gros cubes…
Et si une taxe servait à ce pour quoi elle a été décrétée, ça se saurait, tu crois vraiment que c'est nos petits vieux qui profitent de l'argent de ton lundi de Pentecôte ?
à mongarsrikou
De Strelok
Humain | 17H38 | 07/07/2009 |
Les accidents du travail sont des accidents, comme leur nom l'indique. C'est pas le salarié qui s'est volontairement fait mal.
Et les skieurs hors piste, les alpinistes, etc, pour ton information, on leur demande déjà de rembourser les frais engagés pour les sauver quand il faut leur envoyer un hélico ou risquer la vie d'une équipe de sauveteurs pour aller les chercher, et c'est bien normal.
Quand on se met volontairement en danger, y a pas de raison que la collectivité doive sortir le chéquier si ça tourne mal.
à Strelok
De mongarsrikou
17H46 | 07/07/2009 |
Et quand on aura un joli Tchernobyl chez nous, tu crois que c'est EDF et la COGEMA qui sortiront le leur, de chéquier, ou la collectivité ?
à mongarsrikou
De bjone
dev 3D | 11H34 | 08/07/2009 |
Ouais c'est bien connu : les techniciens qui bossent dans les centrales font exprès de faire les cons avec les manettes de contrôle du réacteur, juste pour rigoler entre potes. Ca les détends comme une bonne clope.
Qu'est-ce qu'on se fends la gueule dans le nucléaire ! *
* Dicton russe
à Strelok
De Rensk
| 20H32 | 07/07/2009 |
En effet, c'est le patron qui n'a pas voulu investir dans un cordage de sécurité du couvreur, il n'a pas non plus voulu remplacer l'échafaudage plié par le trax ; les deux handicapé disent sagement merci au patron qui leurs a permis de « faire retraite » avant l'heure.
à Strelok
De Lemmy_Nothor
En cavale, the one that got away... | 17H40 | 07/07/2009 |
J'ai déjà payé tous les frais que pourraient couter une quelconque maladie causée par le tabac…..les taxes sur deux paquets par jour pendant 45 ans, plus les intêrets du pactole….mais rassurez vous, je ne vais jamais chez les toubibs….si un jour on découvre une merde, il sera beaucoup trop tard…
Par contre, une personne qui vit longtemps parce qu'elle n'a pas fumée, elle, coute beaucoup plus cher à l'état…à partir de sa retraite elle touche une pension, et elle passe son temps chez les toubibs…et elle n'est pas non plus à l'abri du cancer, ne nous leurrons pas….il y a des cancers pour tout le monde, même les non fumeurs…par contre plus vous vivez vieux, plus vous risquez de vous chopper des tas de trucs qui eux aussi coutent une galette à l'état….maladie mentale, demence, Alzheimer, maladies cardio vasculaires, phlebites, je continue pas la liste….vous verrez vous même avec le temps….
En plus de la cigarette, je fume aussi du hash, de l'opium, de l'herbe, et quand il m'en prend l'envie, un bon gros havane….
à Lemmy_Nothor
De Strelok
Humain | 17H48 | 07/07/2009 |
« Par contre, une personne qui vit longtemps parce qu'elle n'a pas fumée, elle, coute beaucoup plus cher à l'état…à partir de sa retraite elle touche une pension, »
Pension pour laquelle elle a aussi cotisé bien plus longtemps. Et elle a aussi travaillé plus longtemps, en faisant marcher l'économie et en payant de la TVA et des impots divers plus longtemps aussi.
« et elle n'est pas non plus à l'abri du cancer, ne nous leurrons pas….il y a des cancers pour tout le monde, même les non fumeurs »
Bientôt tu vas me soutenir qu'un fumeur ou un alcoolique n'a pas plus de chance qu'un autre de mourir prématurément ?
à Strelok
De Lemmy_Nothor
En cavale, the one that got away... | 18H02 | 07/07/2009 |
« Pension pour laquelle elle a aussi cotisé bien plus longtemps. Et elle a aussi travaillé plus longtemps, en faisant marcher l'économie et en payant de la TVA et des impots divers plus longtemps aussi. »
******************************************************************************
Ça aussi j'ai payé……et depuis l'âge de 16 ans….et j'en ai bientôt 60….et je paye encore.
Mais j'ai jamais touché un centime de chomage, en fait le gouvernment ne sait même pas que j'existe….
Mais bien sur qu'un fumeur va mourrir prématurement, c'est ce que je me tue à vous expliquer Et en mourrant plus jeune, il coute beaucoup moins cher à l'état.
à Lemmy_Nothor
De Strelok
Humain | 18H14 | 07/07/2009 |
Moi ce que je dis, c'est que c'est justement le contraire ! Un fumeur d'une part va avoir une maladie lourde qui va couter cher, alors qu'un non fumeur n'aura pas forcément une maladie lourde. Beaucoup de gens meurent d'accidents de voitures, de problèmes cardiaques, d'attaques cérébrales, etc.
De plus un non fumeur va cotiser plus longtemps, consommer plus longtemps, et payer des impots plus longtemps, et donc il va rapporter de l'argent à la collectivité, et pas couter de l'argent. Sinon autant tuer tout le monde dès le départ, ça règle le problème, puisque selon toi on coute moins cher en mourrant plus tôt…
à Lemmy_Nothor
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 20H34 | 07/07/2009 |
C'est incroyable . C'est vrai pourtant que c'est idiot de fumer, mais les anti fumeurs sont tellement bêtes ( et méchants, et tristes) qu'on a l'impression que c'est intelligent ! ! ? ? ?
à Strelok
De pat30
retraité | 17H45 | 07/07/2009 |
bon dieu la mère, on a touché l'fond. un môt de plus ça serait trop, ça gacherait . C'est boulversifiant. T'as ta place comme conseiller technique à l'Elysée.
à Strelok
De shillom
18H15 | 07/07/2009 |
Petit rappel de barème : les taxes sur le tabac et l'alcool sont censées être reversées intégralement à la sécu, et ce n'est pas le cas.
à shillom
De Strelok
Humain | 18H21 | 07/07/2009 |
Oui, et c'est justement ce que je le déplore.
à Strelok
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 20H31 | 07/07/2009 |
Nos taxes sont bien supérieurs aux couts induits, pauvre niais