En cette veille d'élections régionales, les forces politiques se mettent en ordre de bataille. Trop classiquement peut-être à gauche où chaque formation semble d'abord vouloir utiliser cette échéance à des fins de stratégie. Nous prenons le risque de laisser passer l'occasion d'un profond renouveau, indispensable pour gagner et salutaire pour l'avenir. Voilà pourquoi je fais la proposition que ces élections régionales marquent l'an 1 d'une nouvelle perspective à gauche : l'union Gauche-Ecologie autour d'un grand projet commun.
Europe Ecologie a montré le besoin de changement à gauche
Depuis 2004, la gauche rassemblée et les écologistes dirigent la quasi totalité des régions, chaque composante apportant quelque chose à l'action. La gauche peut être fière de son bilan, mais ne doit pas s'en contenter : nous devons aller plus loin ensemble dans les domaines où nous avons réussi, ouvrir de nouveaux chantiers autour desquels construire une nouvelle dynamique de gauche, unie et audacieuse dans notre pays.
Pour cela, prenons le meilleur de chacun. A l'occasion des élections européennes, le rassemblement Europe Ecologie a montré à la fois le besoin de changement à gauche, d'ouverture aux mouvements citoyens et de réponses nouvelles face à la crise, qui prennent pleinement en compte l'exigence écologique. C'est un indéniable succès, mais emporté sur fond d'abstention forte, et qui laisse ouverte la question des partenaires nécessaires à ce rassemblement pour pouvoir agir efficacement au service de ses objectifs. Europe écologie a réussi au plan des idées comme de la démarche, mais a besoin d'alliés pour que ses idées l'emportent dans la pratique et se transforment en politiques concrètes.
Le Front de gauche du Parti Communiste et des amis de Jean-Luc Mélenchon a montré que l'on faisait plus en s'élargissant qu'en restant isolé. Il n'est pas devenu pour autant une force alternative au sein de la gauche mais, s'il le souhaite et demeure unitaire, il est un partenaire incontournable. S'il s'enferme au contraire dans un face-à-face avec l'extrême gauche, il prend le risque de l'inefficacité et de l'affaiblissement de la gauche toute entière.
Le PS ne peut gagner seul, mais la gauche a besoin de lui
Le Parti socialiste, quant à lui, a subi un grave échec. Les citoyens lui ont envoyé un ultime avertissement, lui demandant de changer sans délai. Il doit opérer une profonde transformation pour devenir le grand parti de gauche inventif, populaire et moderne que les Français exigent, faute de quoi ceux ci se passeront de lui.
Mais le Parti socialiste, même affaibli par ses échecs successifs et ses divisions qui doivent cesser, reste la force centrale de la gauche. Ses élus sont reconnus, il dirige la majorité des villes, des départements et des régions. Ses groupes parlementaires d'opposition à l'Assemblée nationale et au Sénat sont les plus importants et bataillent chaque jour contre la droite, comme en ce moment sur le travail du dimanche ou l'indépendance des juges. Le PS ne peut gagner seul, il ne l'a d'ailleurs jamais pu, mais la gauche a besoin de lui pour gagner.
C'est pourquoi, les élections régionales devraient être l'occasion pour la gauche et les écologistes de montrer leur capacité à dépasser les affaires de boutique, dont les Français sont las, et à mettre en œuvre un programme commun pour les régions reposant sur un triptyque essentiel : le progrès social, l'impératif environnemental, et une économie efficace au service de l'humain.
Sur les transports, la justice sociale et la solidarité territoriale, l'avenir des quartiers populaires, l'éducation, la recherche et la culture, la fracture numérique, le développement économique, et tant d'autres sujets, nos régions ont besoin d'un nouveau projet rose-vert-rouge, pour changer au quotidien la vie des citoyens et préparer la France de l'après crise.
Le PS avec les écologistes, le PRG, le MDC et la société civile
Nous pouvons immédiatement commencer à travailler à ce grand projet Gauche-Ecologie, porteur d'une nouvelle matrice pour la gauche, et qui propose à la fois de répondre à l'urgence sociale et à l'urgence environnementale par un nouveau modèle de croissance écologique et un nouveau modèle de société.
Je fais donc une proposition simple qui donnerait de l'élan à ce projet : des listes Gauche-Ecologie qui rassembleraient, dès le premier tour des prochaines élections régionales, le PS, les écologistes et toutes les forces de gauche qui sont prêtes à diriger les régions ensemble autour d'un projet progressiste et écologique commun.
Après tout, nous avons bien gouverné ensemble 20 régions sur 22 pendant six ans, la gauche dans toute sa diversité, sans oublier les radicaux du PRG et le MDC, avec les écologistes. Au nom de quelle fatalité faudrait-il se résoudre à devoir se présenter séparément lors du premier tour des élections régionales de 2010 puisqu'à l'avenir nous souhaitons continuer à agir ensemble au service des Français ? S'il y a volonté d'agir en commun autour d'un projet partagé dans nos régions, pourquoi commencer avec des listes séparées ?
Je fais aussi le vœu que ces listes et ce projet montrent notre ouverture radicale à la société civile en accueillant des citoyens venus d'autres horizons, comme le monde associatif, syndical, culturel, l'université ou le mouvement sportif, pour apporter à la gauche leurs nouvelles énergies.
N'offrons pas à cette droite la possibilité de profiter de nos divisions
Pour aboutir à de telles listes de rassemblement, tout doit pouvoir être discuté : le programme bien sûr, la représentativité de chacun sur les listes et les futurs exécutifs régionaux. Il n'y a pas de préalable et chaque situation régionale doit être examinée. Faut-il pour autant soulever des problèmes artificiels comme celui des candidats à la présidence des régions ? Le bilan des présidents actuels est reconnu par la population et représente un atout indéniable face à notre adversaire commun, pourquoi s'en priver ?
Bien entendu, là où des manquements aux valeurs communes de la gauche ont eu lieu, je pense en toute franchise à la région Languedoc-Roussillon et aux propos inacceptables de George Frêche sur les harkis ou les noirs, il est normal que nos partenaires, comme les socialistes eux même, exigent le changement. Mais, respectons les citoyens et leurs choix démocratiques qui font du Parti socialiste la première force à gauche dans les régions, et enrichissons nous de toute la diversité de la gauche, en faisant par exemple de nos partenaires les têtes de nos listes dans certains départements.
Le choix de listes autonomes de chaque formation au premier tour pour ne s'allier qu'au second est évidemment toujours possible. Mais n'oublions pas la leçon des élections européennes : majoritaire au total, la gauche divisée est faible tandis que la droite sait crier victoire même lorsqu'elle est minoritaire. N'offrons pas à cette droite la possibilité de profiter de nos divisions pour créer une dynamique autour d'elle en vue du second tour de l'élection régionale.
La gauche a impérativement besoin d'un nouveau souffle, inventif et unitaire. La nouvelle donne d'un projet et de listes Gauche-Ecologie peut créer ce sursaut dès les prochaines élections régionales. Ayons l'ambition de ce grand projet commun et donnons nous les moyens de la réaliser en nous rassemblant dès que possible.
105
(Pour réagir, connectez-vous)
De InitiativeDharman
Merde in France. | 17H52 | 06/07/2009 |
Là, il faut oser quand même ! Voilà donc, notre Harlem Désir, qui vieillit lui aussi, jospiniste pur-jus qui nous ressert la gauche rose (beaucoup), rouge (très peu), verte (infinitésimale)…
On a vu ce que a donné en terme de partage du pouvoir entre 1997 et 2002 pourquoi çà irait mieux maintenant ?
Tout ceci signifie donc vivre sur ses acquis, encore une fois, ne pas se remettre en question et opter aux régionales pour des listes roses avec tous les copains d'Aubry, exactement ceux dont ion ne veut plus entendre parler…
Harlem, t'as rien compris, ces gens là on n'en veut plus, ils ont fait leur temps.
Passes le mot à Martine, elle a pas bien saisi non plus.
Tous les électeurs d'europe ecologie ne sont pas des déçus du socialisme. Analyse un peu rapide et dangereuse (prétentieuse aussi) pour le PS.
Amis socialistes, ne pensez pas que les votes verts vous sont acquis aux seconds tours, c'est loin d'être le cas.
Croyez-vous pauvres naifs que des admirateurs de Bové voteront Strauss-Kahn en 2012 ?
Vous dites « économie au service de l'humain », plus loin « développement économique ». Quelle économie ? Industrielle, d'hyperconsommation, de surproduction ? Pas très vert tout çà…
Les verts ont réussi a se rasssembler, ils ont mis du temps et j'espère que çà va durer.
Les socialistes sont incapables de le faire et de couper les têtes.
Prouvez aux français que vous êtes en mesure de rompre avec l'héritage et de faire table basse du bilan mais dont vous nous rabâchez les oreilles et qui fatiguent les gens, parlez de l'avenir et proposez une autre société, c'est comme çà que Mitterrand a gagné non ? Et après vous serez crédibles peut-être envers les élus communistes et verts…qui eux ont une vision réelle d'une société différente.
Et surtout par pitié, sortez moi tous ces vieux losers et place aux jeunes…
De nono le simplet
dilétante adèle | 17H57 | 06/07/2009 |
une alliance UMP-Modem-PS-Verts-FG-NPA-LO aurait de grandes chances de remporter un maximum de régions .
Une fusion, ce serait encore mieux .
Je préfère les gens qui combattent pour défendre leurs idées que ceux qui combattent pour gagner .
Je sais , j'ai une mentalité de looser , mais je suis en paix avec moi-même , enfin , des fois …
à nono le simplet
De Unknown
blasé sans rancune | 18H13 | 06/07/2009 |
Nono, j'aime bien ce que t'as dit… Tu voulais parler d'une grande coalition responsable et respectueuse au moins ? ; )
à Unknown
De nono le simplet
dilétante adèle | 18H31 | 06/07/2009 |
responsable mais pas coupable !
à nono le simplet
De Autist Reading
Plombier/Electricien | 15H48 | 07/07/2009 |
TOUT LE POUVOIR AUX SIMPLETS !
à Unknown
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 19H25 | 08/07/2009 |
« Nono, j'aime bien ce que tu as dit… »
Fayot ! - ne cherche pas à me voler mon compère !
De ZonZon la MouChe
ni dieu ni maître ! | 18H02 | 06/07/2009 |
« La gauche a impérativement besoin d'un nouveau souffle, inventif et unitaire » mais le PS a sans aucun doute besoin de nouvelles têtes.
Ouste !
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 18H08 | 06/07/2009 |
« Sur les transports, la justice sociale et la solidarité territoriale, l'avenir des quartiers populaires, l'éducation, la recherche et la culture, la fracture numérique, le développement économique, et tant d'autres sujets, nos régions ont besoin d'un nouveau projet rose-vert-rouge, pour changer au quotidien la vie des citoyens et préparer la France de l'après crise ».
C'est quoi le projet rose-vert-rouge concernant la « fracture numérique » ? que chaque jeune de ce pays sache copier l'image d'un raton laveur sur son ordinateur ? Et tant d'autres choses pour la « France de l'après crise » .
Vous n'êtes pas fatigués,au PS d'aligner des poncifs de catalogue ?
..et un raton laveur .
à Numerosix
De fantome de la nuit
insomniaque | 18H29 | 06/07/2009 |
Mitterrand est mort avant McNamara.
De Unknown
blasé sans rancune | 18H10 | 06/07/2009 |
« N'offrons pas à cette droite la possibilité de profiter de nos divisions »…
Mais qu'est-ce que tu crois camarade ? Elle se régale de vos restes cette droite, vous lui mâchez le boulot… Mon cœur est à gauche camarade, mais ta tribune vaut pas grand chose, désolé…
à Unknown
De zorbec
9945
retraité | 10H49 | 07/07/2009 |
Enfin quelqu'un qui se décide à s'inscrire en faux devant ce flot
d'anathèmes contre le PS !
Je ne suis pas PS mais marxiste depuis plus de cinquante ans,et des conneries j'en aient entendues pas mal ,mais là on bat des records ! Assimiler le PS à quelques dirigeants dont le seul souci est de préserver la sinécure,ne nous honore pas,nous connaissons tous des militants dévoués qui ne méritent pas ces tombereaux d'insultes qui pour la plupart émanent de gens qui n'ont jamais été dans des partis politiques ou des organisations syndicales et où rien de concret n'apparait,de la critique oui,acerbe en plus,mais des idées nada,ou si une : s'allier avec EE,Cohn-Bendit en tête,alors comme personne de gauche il faudra chercher ailleurs !
La Gauche ne gagnera qu'en étant unie,sans exclusive,mais sur un programme de gauche,loin de cette économie de marché,sans oublier que nous sommes dans un monde globalisé qui nous fait si mal.
donc d'abord un programme,mais pour plagier T.Reboud : pour quoi faire nom de dieu ! ! !
De inuit
grand nord | 18H15 | 06/07/2009 |
Ce rassemblement n'amènerait qu'une gauche molle et une écologie light.
Il ne faut pas prendre l'électeur pour un imbécile : le premier tour existe pour mettre en évidence les différents courants, les différentes idées et leurs poids dans les urnes. Avec un mélange de plusieurs courants, un compromis d'idées, un fourre tout, les différences ne sont plus mises en évidence, le compromis fait foi et la différence n'émergent jamais. Et on continue sur notre lancée, à faire changer les choses trop lentement.
Qui sait si dans telle ou telle région, les verts ou le front de gauche n'arriveront pas en tête ? Pourquoi n'auraient-ils pas la possibilité d'agir selon leur conviction ? de mettre en avant leurs idées et pas seulement obtenir deux ou trois décisions sur des sujets mineurs.
Le 2e tour est là pour réunir des forces : rien n'empêche le parti du second tour d'obtenir le soutien de ceux restés sur le carreau (ce qui est censé ne rien changer puisque l'électeur n'est pas con, ce n'est pas l'appel au vote qui détermine son choix), et, pour respecter de la démocratie, de faire en sorte d'intégrer les idées des autres partis selon les scores obtenus. Le PS qui gagne, c'est différent d'un Front de gauche ou des Vert, non ?
Et puis, quoi, demain le bi-partisme ? on se refile le bébé qu'est la France, un coup toi, un coup moi (c'est déjà le cas) et on élimine complètement les possibles alternatives ? et plus personne pour vous remettre en question du coup…
Ce discours est motivé uniquement par la peur de perdre, ce n'est pas très respectueux de la démocratie je trouve.
De mongarsrikou
18H31 | 06/07/2009 |
« Mais, respectons les citoyens et leurs choix démocratiques qui font du Parti socialiste la première force à gauche dans les régions »
ça c'est plus sur du tout ! le PS en force d'opposition à la politique libérale, il n'y a plus qu'au PS qu'on y croit encore (ou qu'on fait semblant)
De Lionel Dominique Guérin
écolo | 18H46 | 06/07/2009 |
Au risque d'avoir l'air grossier, cette tribune est VRAIMENT A CHIER.
Ah ben oui, c'est un dinausaure de feu le PS qui l'a écrite.
De Monsieur Lambda
N'importe qui, n'importe quoi, n'im... | 19H23 | 06/07/2009 |
Cher monsieur Désir,
Il faudra que vous fassiez beaucoup d'efforts pour nous convaincre que cette tribune a une ambition plus haute que faire, coûte que coûte, voter pour le Parti Socialiste des citoyens qui paraissent bien ne plus vouloir se laisser le vote utile.
Pour ce qui me concerne, je me suis écarté il y a déjà de (trop) nombreuses années de ce vote-là et oserais-je dire que je n'en éprouve aucun remords. Je dois avouer que rien, dans ce que je vois de vos gesticulations, ne me donne envie de m'amender. Ce dont vous me voyez, je vous l'écris sans ironie aucune, désolé.
Marcel Lambda
De Mascou
écologue | 19H24 | 06/07/2009 |
Ce texte d'Harlem Désir est malheureusement typique du PS actuel… Peu de concret et beaucoup de tergiversations politiciennes sur d'éventuelles alliances semées au grès du vent ! …
Lors des présidentielles, Bayrou arrive troisième ? ! … Hop, ni une ni deux on lui propose le poste de premier ministre ! … Aux européennes, Europe Ecologie fait un bon score ? Hop, on se lance dans des beaux discours verdâtres en les encensant dans des paragraphes entiers (d'ailleurs il est étonnant de voir que le Front de Gauche n'a le droit qu'à quatre petites lignes dans le long texte de Désir alors qu'Europe Ecologie est présent du début à la fin ! )…
Harlem, tu te demande « quelle fatalité » pourrait conduire à l'absence d'union de la « goche » au premier tour ? ! ! En réalité, tu aurais du mettre un « s » à « fatalité » ! ! Car il en existe un grand nombre ! … Par exemple le fait que la direction du PS ait voté « oui » au traité constitutionnel… Que le PS ait ensuite bafoué l'expression populaire en ne permettant pas la tenue d'un second referedum préférant alors ses intérêts partisans aux intérêts de la nation… Le fait, encore, que le PS ait officiellement renié le congrès d'Epinay et assumé son orientation néo-libérale… Le fait, également, qu'aux élections législatives, municipales et cantonales, le PS ait quasi systématiquement présenté des candidats/listes y compris quand la majorité sortante était vert ou communiste… La liste est longue… Bien trop longue…
Les antagonismes et les contradictions font que le PS n'est aujourd'hui pas un partenaire fiable sur qui on puisse se baser avec confiance pour construire une alternative réellement à gauche…
En tant que militant, c'est avec tristesse que je le dis…Mais aussi avec optimisme… Car il y a un point sur lequel je suis d'accord avec Harlem : « Il y a besoin de changement à gauche » ! ! Mais pour cela, il faudrait que vous la laissiez vivre ! ! ! … Désolé mais je pense sérieusement que la gauche se portera beaucoup mieux quand le PS la quittera (pas idéologiquement puisque ça c'est déjà fait mais officiellement, physiquement, électoralement)…
Alors, concrétisez l'union centriste que vous dessinez hypocritement depuis quelques années et sans tromperie nommée là « Centristes Ecologie »… Aubry, Cohn-Bendit, Bayrou ! ! … Voilà qui fait un beau trio pour mener la campagne !
Et que la gauche de combat qui n'a pas renoncé à ses valeurs se rassemble elle aussi : PCF, PG, NPA, Gauche Unitaire, Alterekolo… Enfin nous romprons avec ce bi-partisme stagnant qui empêche l'émergence d'un nouveau modèle de société.
De Putt Bill
19H31 | 06/07/2009 |
Hé PS, « le pauvre » veut du pognon, pas des recettes de cuisine idéologique pour vivre sans… Pour ça, on a déjà l'UMP !
Un « Laboratoire des Idées » et tout ce que vous avez réussi à pondre c'est « une alliance avec écologie ? ? ?
A force de vous diluer, vous n'avez plus ni goût ni saveur !
De déluge
menuisier | 19H45 | 06/07/2009 |
Ca fait depuis 2002 qu'on vous envoie des putains d'« avertissements » ! ! !
Mais vous prétendiez être plus intelligents que vos électeurs.
Jusqu'à voter contre eux et les trahir : L'abstention pour le Traité de Lisbonne.
Alors, Mr Désir, mon vote vous l'avez eu (jusqu'aux présidentielles où j'ai voté aux deux tours pour Royal), et bien vous n'êtes pas prêt de le revoir.
Cherchez vous une planque chez LVMH où une banque d'affaire quelconque comme le font vos collègues, prenez le cash et rendez service à la gauche en cessant prétendre parler en son nom.
De 101.7
Promeneur | 19H43 | 06/07/2009 |
« La gauche a impérativement besoin d'un nouveau souffle, inventif et unitaire »
Oui mais le pays a besoin d'une autre gauche que celle qui est représentée par le parti socialiste.
Une vraie gauche, à gauche… qui pense à la justice sociale, à ceux qui souffrent, aux exclus et pas aux petits barons du PS qui ne pensent qu'à garder leur pré carré sans voir qu'il en est presque réduit à la taille d'un mouchoir et qui sera impuissant à sécher les larmes de beaucoup de français si une vraie gauche ne prend pas la tête de l'alternative politique avec toutes les bonnes volontés qui seront là pour sortir de la grosse merde molle dans laquelle on est joyeusement, jusqu'au cou.
Pour le moment la gêne c'est l'odeur mais si ça continue on sera obligé de se mettre à genoux.
De gafet
citoyen vigilant | 20H47 | 06/07/2009 |
Mon cher Harlem,
puisque tu prends ta plus belle plume (dont le bois est d'une très belle qualité au demeurant) pour t'adresser à nous, électeurs de gauche « orphelins » selon le joli mot de mm.riché ou haski, permets moi cette petite réaction à ta tribune :
- tt d'abord je souscris à la séduisante idée d'union des « forces de progrès », seul facteur de succès face au kozysme pour les régionales mais surtout pour 2012 (c'est surtt ça qui nous fait flipper, Harlem) ;
- je dirais ensuite que si l'union fait la force, une bonne petite réflexion sérieuse sur le corpus socio-démocrate français en 2009 commence à devenir très urgente, Harlem, et que ce n'est pas en courant derrière lou ravi écolo que vous allez gagner en crédibilité ;
- je rajouterais volontiers que vous (PS) avez semble t il un peu coupé les ponts avec le monde des idées (universitaires, blogueurs, certains cinéastes) et que c'en est un peu gênant à cette époque de crasse inculture portée en bandoulière au plus haut niveau de l'Etat ;
- la réflexion sur le projet politique et social que vs entendez proposer au pays est fondamentale, un préalable ;
- par ailleurs, que tu tacles Frêche : soit, évidemment, passage obligé ; mais quid de Lang (grâce auquel le kozy a pu s'en aller parader devant le Parlement) ou de JM Baylet président de l'évident PRG (grâce auquel le kozy…etc) ou de Valls (cheval de Troie du kozysme au sein du parti so called « socialiste ») ? La présence de ce triste trio au sein du PS ou de formation apparentée est gênante, Harlem, très gênante pour les sympathisants ; et c'est un vilain signal pour les indécis (« quelle différence entre eux et ceux d'en face, z'ont l'air plutôt sur la même longueur d'ondes finalement ») ;
- enfin, l'ouverture à la société civile, aux minorités, voilà un autre facteur de succès et renouveau du PS, mais conviens-en c'est aussi un très beau serpent de mer du Parti : on en parle tt le temps, on ne le voit jamais. Si j'étais un peu taquin, je pourrais au hasard citer l'exemple d'un certain Desir Harlem dont je suis, depuis « SOS racisme » et l'« affaire malik oussekine », l'ascension politqiue en me demandant un peu quel fut son passage ds la vraie société civile (et valls ? et cambadélis ? et bartolone ? et hamon, que j'aime bien en + ? ).
Voilà, j'ai été un peu long et pt être même un peu dur, Harlem, mais qui aime bien châtie bien - et je dois bien avouer que mon stock d'amour pour le parti de Jaurès commence un peu à arriver à épuisement.
On compte sur vous, quoi - pour la dernière fois, quoi.
Fini les blablas, les clubs, les courses persos au mandat-mangot, les congrès fatricides sous l'oeil des caméras de LCI goguenardes : maintenant, ce que nous potentiels électeurs de primaires à gauche, attendons de vous, PS, c'est du brain-storming et des actes.
Ou vous porterez pour très longtemps sur les épaules la responsabilité de la chute de la France sous kozy Ier.
De fidal
guide de tourisme | 20H55 | 06/07/2009 |
J'ai des doutes,des doutes quand à la conviction,l'honneteté,voire mème la connaissance des dossiers de ces MS et MD les socialos démocratos, pros croissance ,pros nucléaire,pros bagnoles,pros fmi …..
Et les vers se mettraient avec eux ?
Voter pour une pareille liste de baltringues ?
Beurk.
De leo s
noyaudecondensationdanslanébuleused... | 20H55 | 06/07/2009 |
Ici
dans notre petit coin
le conseil général PS est de tous les mauvais coups portés à l'environnement
eau
transports
agriculture
tourisme
rien d'écologique
Sourds à la société civile
ils s'alignent point par point sur les modèles dominants de la technocroissance et du tout marché.
Ton appel
Harlem
c'est
vu d'ici
du pipo
De Autist Reading
Plombier/Electricien | 21H09 | 06/07/2009 |
Le PS est mort, et même les patrons n'ont plus besoin de lui.
Dès qu'une élection est passée, on prépare la suivante.
La politique c'est autrechose, surtout le socialisme.
Virez les catholiques et les libéraux, proposez la socialisation de tous les moyens de production, et là, vous aurez la majorité, les pauvres.
Mais peut-être votre désir d'avenir s'oriente-t-il plus volontiers vers la verroterie du CAC 40.
De Amédée Bonfils
Francais de l'étranger | 22H37 | 06/07/2009 |
Une petite erreur de logique qui fout la belle argumentation d'Harlem Désir par terre : en 2004 dans la moitié des régions les Verts étaient partis en autonome au premier tour. Ca n'avait pas empeché la gauche (le PS) de diriger 20 des 22 régions.
Avec ce texte d'Harlem Désir et aussi l'appel de Robert Hue, on sent comme une envie d'éviter à tout prix que les cartes soient rebattues entre les composantes de la gauche francaise. Il est vrai que si à l'issue de régionales où Europe Ecologie serait partie en autonomie au premier tour et ferait jeu égal, voire doublerait le PS, on comprendrait mal pourquoi le PS devrait occupé encore une place centrale, hégémonique au sein de la gauche francaise.
De Jean de Lille
22H45 | 06/07/2009 |
Non M. Désir, et pourtant je suis au bord d'entrer au PS ou de rejoindre les groupes de réflexion car je souhaiterais sincèrement pouvoir donner un coup de main à Martine comme on l'appelle ici. En effet quand on habite Lille et qu'on voit avec quelle détermination sont défendus les défavorisés tant à Lille que sur la métropole on ne peut que tirer son chapeau même si les critiques ne manque pas et que les « critiqueurs » sont heureusement là pour aiguillonner les idées.
Mais l'union dès le premier tour avec les verts me semble une erreur gigantesque, car ce serait la meilleure manière de casser une dynamique intéressante.
L'expérience de l'étouffement du PC devrait faire réfléchir car certes il a donné un PS triomphant dans un premier temps, mais ce triomphe l'a aidé à perdre son âme et donc petit à petit à patiner dans la semoule, jusqu'à l'aveuglement d'un certain Lionel Jospin qui a disparu (sauf de temps en temps pour régler son compte à quelqu'un ce que je ne trouve pas très élégant). Avant de disparaître il avait installé aux commande du parti un certain François, consensuel, histoire qu'il ne lui fasse pas trop d'ombrage pour mener sa politique lorsqu'il serait élu, or les français en ont décidé autrement et cela a mené le parti où il en est maintenant.
Il est donc effectivement temps de reconstruire et je trouve qu'il y a une chance inouïe dans l'émergence de l'écologie car il y a chez les verts un véritable projet politique réellement complémentaire d'un programme de gauche. Alors voyez vous, plutôt que d'essayer de savoir si l'écologie est soluble dans le PS, je crois qu'il serait beaucoup plus intéressant de favoriser l'émergence d'un vrai parti de cette mouvance pour qu'il développe au premier tour ses propres thèmes, tandis que le Ps pourrait se recentrer sur les questions sociales et économiques en veillant que ses choix économiques n'entrent pas en conflit avec le programme des verts. On pourrait par contre prévoir à l'avance, que dans un deuxième temps il y ait une réelle fusion des listes, au prorata des résultats du premier tour (honnêtement, sans tricherie pour faire passer un copain du coin), fusion réalisée sur la base de la politique de la région et de l'intégration de celle-ci dans l'Europe. Cette dernière est susceptible de constituer un bon socle d'entente et bien présentée (c'est à dire honnêtement là encore et donc pas comme le référendum s'est déroulé),elle peut être porteuse d'un vrai grand projet tout à fait enthousiasmant s'il s'agissait d'en faire autre chose que la maison des seuls économistes et des experts de tout poil.
J'ai peut être peu de chance d'être entendu mais je tenais a apporter ma contribution
à Jean de Lille
De Servais-Jean
4591
alpha-béta | 15H34 | 07/07/2009 |
» … l'union dès le premier tour avec les verts me semble une erreur gigantesque »
Ce serait au contraire le seul moyen de faire taire toutes les ambitions personnelles qui pourrissent le PS car s'il n'y a plus de prorata pour se partager les postes tout devra être clair avant les élections, les électeurs sauront d'avance pour qui ils votent et n'auront plus à subir les manoeuvres internes des apparatchiks des partis.
L'usage d'évaluer ses forces au cours d'un premier tour pour pouvoir marchander en préparant le second tour a fait perdre de nombreuses élections y compris des présidentielles.
De Autist Reading
Plombier/Electricien | 22H51 | 06/07/2009 |
On sent bien les aspects positifs de la PSisation, depuis que le PS dirige le FMI et l'OMC…
On se demande bien ce que ferait le PS avec le pouvoir en France .°. ?
Touche pas à ma montre !
De padiran
Chroniqueur mondain | 23H14 | 06/07/2009 |
La stratégie du PS de vouloir rassembler « la gauche » autour d'elle est une erreur. Hégémonique depuis l'accession de Tonton comme Président de la République, il n'a jamais eu l'humilité de comprendre ses alliés, sinon dans des stratégies électorales d'arrières boutiques plus proche du clan de banlieu que du souci de la gestion du quotidien des Français.
A partir de cette analyse , pourquoi les autres composantes de l'oppposition de « gauche » se rallieraient elles spontanément aux étendards disparatres d'une horde de barons en mal de troupe ?
Fédérez, rassemblez, unissez, synthétisez, Oui mais d'abord à l'intérieur du PS.
Proposez, argumentez, programmez et demandez aux autres s'ils ont des idées pour enrichir cette banque de données
Le PS pense être au centre du jeu, il ne s'est pas encore aperçu que les autres sont passé à un autre jeu
Quant à savoir qui sera le représentant du PS en finale de la Présidentielle, c'est compliqué pour tout le monde, sauf pour les barons qui se battent sans avoir ni programme, ni troupes, ni intendance, ni stratégie. L'important est de faire du bruit pour effrayer l'adversaire.
Le PS (en tant que structure politique) est arrivé en bout de course, qu'il meurt.
De gmeuh
Citoyen écologiste | 00H07 | 07/07/2009 |
Harlem Désir, non tu ne me fait pas rêver. Ton long commentaire sur ce que devrait faire les autres à gauches, ce qu'ils ne devraient pas faire et pourquoi me lasse tellement que je m'endors sur ma chaise, étourdis par tant d'ennui. Le front de gauche par ci, le PS par là. Mais ces partis ce sont des vieux socialistes et des vieux communistes.
On a changé de siècle et de perspectives.
Europe Ecologie c'est plus que cet assemblage ex gauche pluriel. Europe Ecologie c'est des citoyens impliqués, qui viennent des associations écologistes de terrain qui défendent les travailleurs exploités dans des conditions désastreuses qui défendent la dégradations des biens communs, qui veux innover en créant des emplois qui ont du sens pour l'épanouissement de nos vies. Europe Ecologie c'est des femmes et des hommes engagés en politique et dans la vie et qui veulent par les règles rendre l'économie plus respectueuse de l'Homme. Parceque l'écologie politique englobe tout l'espoir et le progrès humain, parceque l'écologie politique permet le progrès à tout les niveaux de la société, elle est appelée à devenir la principale force d'opposition progressiste face aux conservatisme de droite et au libéralisme économique.
Europe Ecologie se battra pour faire valoir ce progressisme qui sort tout entier de la société civile. Europe Ecologie ne fera pas alliance au premier tour des régionales et des legislatives avec la vieille gauche productiviste : PS, Front de gauche (communiste + PG + autre gauche).
Europe Ecologie connait la chanson d'Harlem qui reprend des vieille rengaines. Unissons nous comme nous l'avons toujours fait mais enfin soyez raisonnable. Hélas pour toi Harlem, les votes ne confirment pas tes conseils d » « amis » ( ? ). Harlem c'est tout ton monde qui s'effondre sous tes yeux, mais ce n'est pas la fin du monde, c'est un printemps vert, vert, vert…
De Léon la terreur
| 01H43 | 07/07/2009 |
« L'an 1 d'une nouvelle perspective à gauche » ? Que tu dis, Harlem ! L'an 01 c'est du sérieux camarade !
« On arrête tout, on réfléchit, et c'est pas triste. »