Bernie Ecclestone, patron de la F1 : « Hitler était efficace »
Hitler « était efficace », a estimé le patron de la Formule 1 Bernie Ecclestone dans une interview publiée samedi par le Times où il juge par ailleurs que la démocratie « n'a pas fait grand bien à beaucoup de pays ».
« Je préfère les leaders forts », a expliqué le Britannique de 78 ans lors de commentaires sur les dictateurs, dont le leader de l'Allemagne nazie Adolf Hitler.
« C'est terrible à dire je suppose, mais à part le fait qu'Hitler s'est laissé emporter et persuader de faire des choses dont j'ignore s'il voulait les faire ou pas, il était en position de commander beaucoup de gens et d'être efficace ». « A la fin il s'est perdu, donc il n'était pas un très bon dictateur », a relevé Bernie Ecclestone.
»
- 4302 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
95
(Pour réagir, connectez-vous)
De 222diablo222
mrange.canalblog.com | 01H00 | 05/07/2009 |
Il n'a qu'a déménager en France s'il n'aime pas la démocratie…
à 222diablo222
De Tueur du Brabant
02H32 | 05/07/2009 |
Déménager ?
Le problème, pour lui, sera de trouver un régime autoritaire
et de culture occidentale.
Dans l'attente, je ne vois que la Belgique flamande mais les
flamingants (nationaux-catholiques) ne veulent pas toucher
aux « juifs ».
En Flandre, les juifs ne sont pas visés par les partis
ultra-nationalistes de type national-socialiste, sauf par quelques
petits groupes crépusculaires et bornés.
Les nationalistes francophones, en revanche, sont parfois
d'obédience rexiste, donc judéophobes « modérés » ou pas.
Sinon, les Pays-Bas, dans quelques années ( ? )
Mais les juifs ne sont pas du tout la priorité des mouvements
« nationalistes » (identitaires) néérlandais qui soutiennent l'avortement, la contraception, les gays, etc.
Au Luxembourg, beaucoup de gens ne seraient pas outrés par
ses propos s'il n'inclut pas la Shoah dans son discours.
L'antisémitisme n'a plus beaucoup la cote dans les mouvements ultra-nationalistes des trois pays du Benelux qui acceptent l'adhésion des citoyens « juifs ».
à Tueur du Brabant
De Zeki
Curieux de tout | 09H45 | 05/07/2009 |
Il ne parle pas des juifs (à ma connaissance). Il n'en pense peut être pas moins mais je ne connais pas ce type et ses déclarations et positions précédentes. Je comprenais ces propos comme plus généraux que de la bête judéophobie sans être plus intelligents ou constructifs.
1)Il n'y a qu'en Italie que l'on a le droit d'avoir ce genre d'opinion sans risque de poursuites judiciaires.
« Je désapprouve ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. »
François-Marie AROUET, dit VOLTAIRE
Il faut être aussi intoxiqué qu'un nazi sous Hitler, qu'un fasciste sous Mussolini ou qu'un coco sous Staline pour ne pas voir la cuvette idéologique crasseuse et romantique dans laquelle on plonge nos têtes.
2) Sur le fond, la démocratie est évidemment critiquable sans quoi elle se pare d'une caractéristique de plus des « dictatures ». Les récentes élections ont mis en avant la facilité avec laquelle on détourne aisément l'attention de l'opinion et on la focalise sur des sujets secondaires (concernant une minorité et impliquant plus de problèmes perçus que réels). La démocratie est la dictature des médias manipulant l'opinion : on avait des coups d'états militaires, maintenant ils sont médiatiques. (ex : les crimes de l'Otan, le système monétaire européen qui ne seront discutés par les politichiens)
3) Son idée d'homme fort est contestable, et se retrouve en plus dans les démocratie (NS ou Poutine par ex) et c'est là que réside le plus gros biais de la démocratie : les acteurs qui éclipsent les idées.
à 222diablo222
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 10H52 | 05/07/2009 |
Tiens je viens de lui trouver une annonce : Vends bunker à Hénin-Baumont, contactez Marine L.
J'sais pas si Hitler était efficace, mais ce qui est sur c'est qu'à la libération, ils auraient au moins pu finir le boulot…
De Perdu_68
Ouvrier dépressif | 01H04 | 05/07/2009 |
« Je préfère les leaders forts »,
Moi je préfère la liberté. En attendant je m'informe et je prends mes cachets en respectant les doses préscrites.
à Perdu_68
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 01H13 | 05/07/2009 |
« A la fin il s'est perdu, donc il n'était pas un très bon dictateur »
Ach…
Un bon dictateur, c'est quoi ? un gars comme lui ? qui se fait élire à la tête d'une organisation et qui ensuite n'en bouge plus ?
Alors, on fait quoi dans les Yvelines ?
à FabiendeMénilmontant
De Asone
infophage | 21H23 | 05/07/2009 |
Je crois qu'il parlait du fait qu'Hitler n'avait pas adopté sa propre doctrine jusqu'au bout.
Dans Mein Kampf, Hitler disait qu'un véritable chef assumait jusqu'au bout, chose que n'a pas fait Hitler, puisqu'il s'est suicidé. Le vrai méchant, celui qui marque à jamais, c'est celui qui est prêt à mourir pour son pouvoir, pas celui qui fuit.
De dave74
générale de santé | 01H20 | 05/07/2009 |
entre B.Ecclestone et Max Mosley, franchement t'as intérêt à avoir ta carte des jeunesses hitlériennes si tu veux faire de la F1
à dave74
De Caillera
Gibier de gibet | 08H05 | 05/07/2009 |
Absolument ! D'ailleurs, ces deux là préfèreraient faire des courses de Panzer, mais il paraît que les chenilles abimeraient trop le bitume.
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 01H39 | 05/07/2009 |
Pour être efficace il était efficace…il n'a laissé qu'un champ de ruine qui allait de l'atlantique jusqu'au pas de porte de Moscou.
Et fait toujours rêver d'innombrable fêlés du cerveau, surtout dans les rangs de certaines élites et dans les rangs de porteurs d'uniforme bleu.
De nono le simplet
c'est pas parce qu'on a rien à dire... | 05H09 | 05/07/2009 |
J'espère qu'il est meilleur en automobile qu'en Histoire .
Tout était écrit dans Mein Kampk dés 1925 , la solution finale et tout ça .
C'est pas Hitler qui s'est perdu « à la fin » mais ce pourrait bien être Ecclestone qui se perde tout court . Il aurait été plus cultivé de citer Frederic II , Bossuet ou pour un anglais Thomas Hobbes.
à nono le simplet
De Léon la terreur
| 07H30 | 05/07/2009 |
Perdu, perdu… faut le dire vite ! Faudrait aussi demander à Max Mosley ce qu'il en pense… Tu sais bien, Max Mosley, le patron de la Fédération des Sports d'Accidents de Bagnoles qui choisit les dames en fonction de leurs galures, comme ça :
(Oui bon d'accord, il choisit aussi les dames en fonction de la cravache…)
Mais aussi, comme tu aimes l'histoire, Max Mosley, le fiston d'Oswald Mosley, le fondateur du British Union of Fascists, qui aimait aussi les jolis bibis, la preuve :
On résume ? Tout est dans la boucle du ceinturon !
De pene-r
05H43 | 05/07/2009 |
Le Fascisme c'est la gangrène
à Sao Paulo comme au Nurburgring.
à pene-r
De DBL8
Retraité | 06H29 | 05/07/2009 |
Ne confondez pas fascisme et nazisme !
Ils sont cousins, sans plus.
à DBL8
De Sixpatte
77583 | 07H40 | 05/07/2009 |
Issus de germains ?
De ALLAIN JULES C@MMUNICATION
05H57 | 05/07/2009 |
Formidable.
Il aime les forts. C'est vrai que le roi des orgies est ausi efficace que Hitler.
http://allainjulesblog.blogspot.com/2009/07/le-vrai-michael-jackson.html
à ALLAIN JULES C@MMUNICATION
De DBL8
Retraité | 06H33 | 05/07/2009 |
Ses parents doivent être fiers de lui, il est dans la ligne de leurs idées avant la dernière guerre mondiale.
à DBL8
De Sixpatte
77583 | 07H30 | 05/07/2009 |
Pas mal d'Anglo-Saxons étaient favorables aux théories nazies,
il me semble, la branche des Hanovre de la famille d'Angleterre particulièrement…
La révolution Bolchevique en zigouillant la famille Impériale Russe
a laissé des mauvais souvenirs et foutu une sacrée trouille un peu partout.
Réflexe Pavlovien ? Laissons la peur du rouge aux bêtes à cornes.
De Deamon7
Petit agité | 06H38 | 05/07/2009 |
Apparemment le personnage adopte la même légèreté intellectuelle quand il parle d'histoire que quand il prend des décisions pour la F1.
De Phil2922
Retraite invalidité | 06H45 | 05/07/2009 |
Je savais que le milieu de la F1 était malsain, nous en avons confirmation. A moins que les pilotes, mécaniciens se tirent avec de telles déclarations d'Ecclestone, mais ça m'étonnerait… ! !
http://phil195829.overblog.com
De skalpa
actif et militant ? | 07H20 | 05/07/2009 |
Méfiez-vous des petits à femmes…
http://kprodukt.blogspot.com/
De Sup.25.08.09 àlademandeduriverain
07H28 | 05/07/2009 |
Eh ben voilà, on finit par dire le fond de sa pensée…. Il y en a bien d'autres qui ne doivent pas être loin de ce genre de raisonnement…
Le sport et ses valeurs égalitaires et humanistes revient au panem et circenses (et bientôt au doigt vers le bas, j'espère…) et y a rajouté la thune. Patrons de fédérations et de cio en tête.
La réaction de bernie (ecclestone, par chirac) n'a rien d'étonnant.
De jmc06
retraite | 07H31 | 05/07/2009 |
si on enlève toutes ces horreurs commisent par adolf
j'pense que bernie voulait dire ,que adolpf était un formidable chef de guerre
j'avoue que de s'point d'vue là, j'chui assez d'ac avec bernie
à jmc06
De Léon la terreur
| 07H51 | 05/07/2009 |
Formidable chef de guerre ? ? ? Non mais tu déconnes camarade ! Faudrait pas oublier le résultat ! ! !
Tu reprendras bien un peu de dessert…
T'as raison, un formidable chef de guerre, ton pote ! Hé mec, la guerre, faut aussi penser à la gagner, t'es au parfum ? Et s'il l'avait gagné on aurait pas été dans la merde toi et moi !
Alors on dit merci qui ?
à Léon la terreur
De Grabougnac
Looser imperturbable | 23H55 | 05/07/2009 |
Bah, c'est quoi un grand chef de guerre ?
A ce titre là Napoléon était un cancre de la stratégie lui aussi alors , il a bien perdu au final non ? Et Moscou lors de la retraite de la Berezina ne devait pas avoir l'air en meilleur état que les photos si-dessus.
Et malgré les centaines de milliers de morts, les dévastations etc, on continu de glorifier ce général « de génie ».
Vu avec quelle facilité l'armée française s'est faite explosé en 39-40 , je décernerais le « képi d'âne » plutôt à nos généraux de l'époque.
à jmc06
De Léon la terreur
| 08H48 | 05/07/2009 |
P'tain, je cherchais un autre formidable chef de guerre. Tu vas être content, je t'en ai trouvé deux, et des gonzesses en plus !
à jmc06
De Saheyus
Rêveur invétéré | 09H13 | 05/07/2009 |
« adolpf était un formidable chef de guerre »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hitler#Erreurs_et_premiers_.C3.A9checs_.281…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hitler#Des_revers_.C3.A0_la_d.C3.A9bacle_.2…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hitler#La_d.C3.A9faite_finale_et_la_mort
Ah, le mythe du grand général !
Bonne lecture, puissiez-vous perdre vos illusions, qui n'ont rien d'Historique.
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 08H14 | 05/07/2009 |
[ « Hitler était efficace » ]
« A la fin il s'est perdu, donc il n'était pas un très bon dictateur… ! »
° C'est quoi au fait, un très bon dictateur ?
1 - Quelqu'un qui cherche à museler la presse sans en donner l'impression ?
2 - Quelqu'un qui fait fi de la représentation parlementaire ?
3 - Quelqu'un qui ne respecte pas le résultat des urnes (référendum)
4 - Quelqu'un qui « écoute, mais ne tiens pas compte » ?
5 - Quelqu'un qui organise la présence de la police dans les écoles ?
6 - Quelqu'un qui distribue les recettes fiscales aux plus riches ?
7 - Quelqu'un qui pense être le seul à détenir la vérité ?
8 - Quelqu'un qui éteint dans l'oeuf toutes revendications populaires ?
9 - Quelqu'un qui se fait toujours escorter par 1000 soldats en arme ?
…ou plus simplement, quelqu'un qui ne boit pas d'alcool comme Churchill ou Roosevelt, mais s'en paye un bol avec Poutine ?
(Hitler non plus ne buvait pas d'alcool, d'où son efficacité ! )
° Si c'est cela, être un « Bon Dictateur », et être efficace,
- peut être bien que nous en avons un en gestation !
à Yvon le Zébulon
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 11H06 | 05/07/2009 |
?
De Sinouhé
08H18 | 05/07/2009 |
Hitler n'a rien perdu ni ne c'est perdu.
Il a tout simplement mené un plan bien huilé au bout .Un plan ourdi par une bande de montre qui sont aujourd'hui au pouvoir sur la planète.
Il a conduit l'humanité dans la nasse, sa défaite n'est pas autre chose que la réussite de ce plan.
En cela Hitler a été efficace Ecclestone à raison.
Il semble d'ailleurs que Hitler soit issu de la famille royale Anglaise. Que son existence est été dissimuler jusqu'à se qu'il devienne le Furher mi au pouvoir grâce a la monarchie Allemande, directement lié a la monarchie anglaise (même famille). Le monstre qui sert aujourd'hui d'épouvantail a toutes les politiques du monde n'est autre qu'un pantin fabriqué de toute pièce. Ce pantin a servi de façon exemplaire la lignée reptilienne à laquelle appartient aussi sa très gracieuse Majesté.
Les vrai maître du monde sont de cette nature.
Bien a vous les lulu