Vous souvenez-vous de ce professeur de philosophie marseillais poursuivi en mars pour avoir répété « Sarkozy je te vois » à deux reprises sous le nez de policiers pratiquant un contrôle de police dans la gare Saint-Charles à une heure de pointe ?
Rue89 avait notamment publié le témoignage du prévenu, accompagné par le procès-verbal dressé par les agents. Le cas avait ensuite été très médiatisé.
Au point que Nicolas Sarkozy lui-même y est revenu dans l'nterview accordée cette semaine au Nouvel Observateur. Il y affirme n'avoir « jamais porté plainte » contre l'enseignant, qui a été poursuivi pour « tapage injurieux diurne troublant la tranquillité d'autrui ».
Pas de « tapage diurne », estime le juge
Sans lien avec la prise de position présidentielle publique puisque la décision était prise en amont côté magistrats, le prévenu a appris ce vendredi 3 juillet, sur le coup de neuf heures du matin, qu'il était relaxé.
Précisions auprès de son avocat, Me Vouland :
« Le juge a motivé sa décision en précisant que la parole de mon client n'avait pas outrepassé, en termes de décibels, la rumeur normale dans un lieu public à une heure de forte fréquentation.
Il a nié le caractère injurieux tout en reconnaissant le côté “maladroit” de son intervention. Il a enfin souligné qu'il n'y avait pas d'intention manifeste de troubler la tranquilité publique. »
De son côté, l'enseignant, qui tient toujours à rester anonyme, ne dénigre pas l'emploi du terme « maladroit ». Voilà ce qu'il disait à Rue89 juste après avoir appris le jugement :
« C'est justement le job du philosophe de feindre la maladresse pour interroger la société sur ce qui ne va pas. Je ne regrette pas ce procès, car il ne faut pas manquer une occasion d'ouvrir le débat. »
Téléchargez le proces verbal du proces « Sarkozy je te vois »
186
(Pour réagir, connectez-vous)
De dijou 803
Esclave d'une SSII | 15H56 | 03/07/2009 |
Et le juge il n'aurait pas pu coller une amende aux flics pour abus de pouvoir et gaspillage des finances publiques à engager des frais ainsi dans des procès aussi grotesques ?
De vauvenargues
Le whisky est le cognac du con(desp... | 17H11 | 03/07/2009 |
En des temps où l'on s'interroge légitimement sur l'indépendance de la justice, c'est plaisant de voir que celle-ci ne suit pas aveuglement les dérives totalitaire d'une police qui, du fait de ses consignes dont on sait d'où elles émanent, a quelque peu perdu le sens des réalités et de la mesure( un fait comme celui ci, c'est un délit…une interpellation…une enquête bouclée ; et tout ca c'est bon pour le « taux de résolution »)
« sarkozy je te vois » n'aboutit pas à « sarkozy je te suis » ! ! !
Merci à ce philosophe, certes peu inspiré, pour avoir su, par les médias, nous faire réfléchir un instant.
Rêvons ensemble que cette démonstration de bêtise policière aboutisse à une enquête et,qui sait, à une sanction symbolique…
à vauvenargues
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 18H04 | 03/07/2009 |
Ce n'est pas une bêtise policière, ce n'est que le comportement habituel de pandores au Qi 00 et d'un chef Qi triple zéros.
Bref que demander de plus avec un tel niveau de culture.
Et que penser du niveau de leur chef en chef…le préfet ?
Le préfet est bien le chef en chef de la police nationnale du département …ou non ?
De nilauclr
Âne à la retraite | 17H11 | 03/07/2009 |
Attendez , attendez les tribunaux n'ont pas terminé ! Il va falloir juger maintenant , et très sévèrement je l'espère, le petit délinquant de 8 ans qui a osé traversé avec sa bicyclette un passage pour piétons ! Non mais !
De la vigilante
scandaleuse | 17H29 | 03/07/2009 |
ben voyons et nous devrions vous croire…. sarko donne un interview dans le nouvel obs sois disant journal de gauche mais hyper « caviardé » qui depuis longtemps fait la propagande du gouvernement mais bon laissons croire sarko…..enfin ! il aurait pris du recul sur ces 2 premieres années de « règne » et la par miracle un prof de philo est relaxé combien a couté toute cette mise en scêne aux contribuables ….
es ce injurieux ou maladroit de traiter un citoyen en ces terme « casses toi pôvre con “parce que celui ci refuse la main tendu d'un type fusse t-il président ….quel aurait été la sentence…pays de Me…
De noftal
17H30 | 03/07/2009 |
Lors de votre précédent article, je m'étais interrogé (via un comm) sur le fait de savoir si vous seriez aussi prompts à évoquer le verdict du procès (dont je ne me faisais guère d'illusion). Voici chose faite. Merci
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 17H55 | 03/07/2009 |
Bien, bien…et les frais que ce bonhomme a du débourser, avocat, déplacements, etc., les pandores et leur chef, au Qi triple zéros vont ils lui les rembourser.
Cotas, cotas que d'exactions sont faites en ton nom. Et sarkozy qui fait le niais…ce qu'il est d'ailleurs.
à Jean-Luc LUMEN
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 18H11 | 03/07/2009 |
C'est tout à son honneur.
Si j'avais fait pareil, j'auras dû vendre mon frigo, mon plumard et le reste !
De N.MARECHAL
18H00 | 03/07/2009 |
» Quoi …
Carla, la révolution passive vient de commencer en France contre moi ! ! !
Fait nos valises et appelle les Bolloré, on arrive pour nous réfugier (c'est politique) »
De VIERVILLE
ingénieur | 18H33 | 03/07/2009 |
Les français voient :
La justice est indépendante pour certains français et elle est dépendante pour d'autres. Notre Président a trouvé que cet homme est poursuivi pour rien comme d'ailleurs victimes. La justice indépendante obéit.
Mais si comme d'autres victimes dont un Président répond depuis 2007 et se voit sa situation s'empire que doit-je dire :
« SARKOZY MES DROITS CONSTITUTIONNELS EN TANT QUE FRANCAIS ; QUI DOIT REMBOURSER MON ARGENT GAGNEPAR MON TRAVAIL ? Mesdames DATI, ALLIOT MARIE ou SON MINISTRE DU BUDGET ?
Depuis que notre Président se cache derrière le silence. Certains ont des convictions et des valeurs. A moins que j'écrive à Madame CARLA BRUNI-SARKOZY pour mon cas et d'autres victimes . Votre site dont je suis fidèle, peut-il m'aider à combattre ces injustices et des discriminations émanant de certains qui osent encore se proclamer des lois et des principes de la République. Avez vu lu sur le NO “qu'il n'y a plus de République des offices”. Cela est faux. C'est certainement AL-QUAIDA qui se trouve implantée à 60 km de Paris
à VIERVILLE
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 20H11 | 03/07/2009 |
Pour vous, pour moi…il n'y a pas de sous ni le moindre euro, les fouteurs de merdes, exemple, le président de la France, ses hauts fonctionnaires (préfets en tête) ne se préoccupent que de leur bien être et celui de leurs proches.
Comment voulez vous qu'ils aient le temps de s'occuper du votre
De tregnirutuf
? | 18H44 | 03/07/2009 |
J'ai un doute, vous croyez que ce proces verbal a été écrit avec le parfeu openoffice.org ?
De Julos
ex E.N | 20H07 | 03/07/2009 |
Je ne sais pas si quelque riverain y aura pensé avant moi mais je ne résiste pas à l'envie de profiter de ce psssschitt présidentiel pour rappeler que d'autres enseignants, des instits de la primaire, sont en délicatesse encore aujourd'hui avec l'administration de l'Educ Nat. pour désobéissance. Certains risqueraient même la radiation dans certaines académies… Autant dire que c'est sérieux.
Un exemple de site résistant parmi d'autres :
http://www.soutienerwanredon.org/
Salut et fraternité !
à Julos
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 20H28 | 03/07/2009 |
sache que j'y ai pensé et que de nombreux collègues aussi !
De puresonic
Contempteur irascible | 21H09 | 03/07/2009 |
C'est de la bonne com tout ça….
A une époque certaines personnes avaient des « visions »
angéliques ou christiques….
Aujourd'hui c'est l'époque des visions sarkozyennes.
Et ça passe en boucle aux infos…….
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 21H20 | 03/07/2009 |
Autre chose qu'un « non lieu » aurait été un non sens !
° Nous sommes encore en France….enfin, je l'espère !
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 21H26 | 03/07/2009 |
Quelle peine pourrait être infligée au plaignant pour procédure abusive ?
° Lorsque l'on est avocat soi même, la peine ne peut-elle être majorée ?
- Nu n'est sensé ignorer la loi, explique t -on au quidam lambda.
* Que dire de la faute, lorsqu'on est supposé être un initié ?
De virgule
empecheur de trourner en rond... | 22H30 | 03/07/2009 |
En attendant le procès verbal n'est pas très anonyme…
y a même pas besoins de passer par un logiciel de retouche pour voir apparaitre les nom et prénom….
De themis8
22H55 | 03/07/2009 |
du grand n'importe quoi ! il faudra peut-etre que quelqu'un explique a tous ces zeles de la laicite ce que signifie reellement La Laicite. parce que j'ai le sentiment qu'ils confondent laicite et atheisme.
pourquoi ne demandent-ils pas qu'on rase les eglises qui se dressent dans cette belle republique laique ? la vue des eglises quand ils deambulent dans les rues de leurs villes et villages ne perturbe-t-elle pas leurs meditations voltairiennes ?
De Henri Brevat
23H27 | 03/07/2009 |
Tardivement sans doute, pour mettre un commentaire ici.
Tout de même : un irrespectueux relaxé, c'est bien le moins s'agissant d'un président de la république non respecté.
La cinquième république hérite du premier président a , hystérique à épaules variables, divorcé pour épouser rapidement une « aphone » mannequin dont la famille a des problèmes de « nègres » évacuateurs ( ceux du cap), avec des racines italiennes, hongroises pour lui.
Ce président de la république française ne peut même pas se déplacer dans des lieux de la république sans risques, alors qu'il s'était engagé d'y aller ou d'y retourner.
Ce président de la république a insultés des citoyens : au salon de l'agriculure, en bretagne, et nous ne savons pas tout… pour ce qui est public….
Bref, nous avons pour la première fois en France un président de la république devenant insultant au regard de sa fonction.
Les juges commencent à le lui faire sentir objectivement.
Que la justice, la vraie, continue de faire son travail.
à Henri Brevat
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 07H12 | 04/07/2009 |
Oui. Sachez que cet article m'a permis de dormir comme une marmotte. D'habitude, le premier jour de mes vacances, je gamberge, je suis triste aussi de quitter cette année de labeur….et 2007-2008 m'avaient épuisée de révoltes intérieures et de luttes. Cette année encore. Mais…..
----------Cette nouvelle est un véritable réconfort ! -------------
Il existe encore de l'intelligence, du sens critique dans notre justice. Nous sommes encore en république.
Alors, lueur d'espoir et veille au grain.
De Bruno_Rabatjoietv
- | 23H35 | 03/07/2009 |
Mr Sarkozzy ça a coûté combien au contribuable cette plainte ? …
Les tribunaux sont si peux débordés hein…
à Bruno_Rabatjoietv
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 08H31 | 05/07/2009 |
»…ça a coûté combien aux contribuables.. »
Bof, pas beaucoup plus que ne coûte chacun des déplacements de son Altesse, vu que désormais il ne se déplace guère sans un petit ballet d'hélicos, de limousines pleines de gros bras, et de quelques garnisons de gendarmes et de policiers, sans oublier l'ensembles des perturbations associées (quartiers bloqués, commerçants priés de baisser le rideau…etc…)
* sans compter que sur le passages du Monsieur, quelques nouvelles interpellations s'avèrent nécessaires - à cause des mots gentils qui ne cessent de fuser à son intention…
De Docteur Panel
Sondologue | 23H42 | 03/07/2009 |
à quand un T-shirt rue89 « Sarkozy je te vois ! » ?
De franc parleur
anarchieevangelique.wordpress.com | 05H30 | 04/07/2009 |
Nous le voyons bien :
Qu'il soit de droite, de gauche, du centre ou du ciel…
»… Le but du prince n'est pas de veiller à notre bonheur.
Et surtout, vous tous qui vous en sentez la force, déclarez la guerre la plus implacable à ce premier préjugé d'où dérivent tous nos maux, à ce fléau qui cause toute notre misère, à cette maxime enfin que la destination du prince est de veiller à notre bonheur. Poursuivez-la, à travers tout le système de notre savoir, dans tous les recoins où elle se cache, jusqu'à ce qu'elle ait disparu de la terre et qu'elle soit retournée dans l'enfer d'où elle est sortie. »
Johann Gottlieb Fichte (1762-1814),
De la revendication de la liberté de penser
De jmc06
retraite | 07H20 | 04/07/2009 |
pour faire dans l'vide
elle doit pas avoir beaucoup d'boulot en s'moment la faucheuse
De Lesfachosontchangédevisage
Sous-citoyen | 07H33 | 04/07/2009 |
La justice française saisie pour trois mots de trop, pendant que de vraies affaires trainent pendant des années.
C'est pathétique mais on a toujours le système judiciaire et politique qu'on mérite.
Il y a encore plein d'affaires de première importance qui trainent : des enfants qui crient « caca boudin » dans les cours de récré, une femme qui est passée devant moi hier chez le boucher, mon blouson tâché lors des travaux réfection de ma cage d'escalier (un entrepreneur négligent certe, mais à ce titre condamnable) … ce pays c'est le Muppet's show !
De désenchantée
aucune | 09H46 | 04/07/2009 |
je te tiens tu me tiens par la barbichette celui qui rira des 2 aura la tapette…. ah flûte je me suis trompée ! lol
je m'ENFUIS…
De vinzoseerys
Mâle Sain en Perpétuelle réflexion.... | 12H08 | 04/07/2009 |
Très Heureux de savoir que dans ce pays, il reste des personnes indépedantes et agissant de raison…
La honte c'est surtout d'avoir porté une telle affaire devant les tribunaux…
Cependant, je me demande, est-ce qu'en cas de condamnation, il y aurait eu une levée de bouclier, ou alors, le silence aurait-il été presque total… On peut vraiment se poser la question de ce que nous, sommes encore capable d'endurer…
De spider-lily
AisfreetomM | 12H59 | 04/07/2009 |
heureusement qu'il a été relaxé : ) n'hésitons pas à porter cependant cet été les superbes tee-shirt « sarkozy je te vois », voir sur le site des confrères de charlie hebdo ! : )