Convoqué pour la seconde fois pour la vidéo de « Sarkozy off » diffusée par Rue89, Joseph Tual est ressorti 45 minutes plus tard.

Et de deux convocations par la police judiciaire pour Jospeh Tual, grand reporter à France3. Le 1er avril, il avait déjà été entendu, en compagnie d'une collègue de France3 et deux journalistes de Rue89. Ce jeudi, il a de nouveau été convoqué, cette fois seul, toujours pour dans l'affaire de la vidéo de « Sarkozy off », suite à la plainte de la direction de France3, initiée sur pression de l'Elysée. (Voir la vidéo)
Objet du délit supposé pour le journaliste de Rue89 Augustin Scalbert et le directeur de la publication Pierre Haski : avoir diffusé sur Rue89 des propos de Nicolas Sarkozy, tenus avant le début de son interview sur France3, le 30 juin 2008. Leurs deux confrères de France3, Carine Azzopardi et Joseph Tual, sont eux soupçonnés de les y avoir aidés.
Joseph Tual qui était soutenu, ce jeudi matin, par une trentaine de journalistes et techniciens, ainsi que par Reporters sans frontières, venus en signe de solidarité devant le département de police judiciaire de la préfecture de police de Paris, rue du Château des rentiers.
Confrontation avec un technicien de France3
Entré à 10h00, le grand reporter de France 3 est reparti 45 minutes plus tard. A sa sortie, il a expliqué avoir été confronté à un technicien de France3, également interrogé le 1er avril, sans que personne ne le sache alors. Ce dernier avait cité le nom de Joseph Tual comme protagoniste de la fuite à France3 :
« Il a cédé la dernière fois à des injonctions policières visiblement, puisque mon nom lui avait été répété à plusieurs reprises, et il avait fini par dire : “Oui, peut-être, c'était Joseph Tual qui lui avait demandé une cassette ce soir-là.” Les bras m'en sont tombés, puisque ce soir-là le technicien je ne l'ai pas vu, je lui ai encore moins demandé ni rien donné.
Il a rectifié [ce jeudi, ndlr] son procès verbal et a dit que c'était sous la pression des questions répétées la dernière fois qu'il avait donné mon nom. (…) J'ajoute que je ne lui en veux pas du tout, il a toujours mon estime et mon amitié. Le pauvre, il n'est pas habitué à être pressurisé de questions comme ça dans un commissariat. » (Voir la vidéo)
La rétractation actée, Joseph Tual a lui continué de nier. Il ignore quelles suites seront données à cette affaire. L'enquête en est, en tout cas, toujours au point mort. Au parquet maintenant de décider d'ordonner des poursuites judiciaires ou de classer l'affaire sans suite.

























222
(Pour réagir, connectez-vous)
De PierrotSport
Webmaster | 11H32 | 02/07/2009 |
Pressions de l'Elysée, pressions policières avérées ou supposées… Pour si peu, cela en devient effrayant non ?
à PierrotSport
De jccman
(Ingenieur laser) | 12H38 | 02/07/2009 |
et pendant ce temps, les policiers se plaignent du manque d'effectif… C'est sur que si on les occupe a des conneries comme ca, simplement pour faire plaisir au Prince…
à jccman
De michel 13
| 12H45 | 02/07/2009 |
il faut aussi compter ceux qui assurent le sécurité de la villa de Clavier et certainement de beaucoup d'autres De quoi ont-ils peur ceux qui nous gouvernent ?
à jccman
De Papycool
graphiste | 18H10 | 02/07/2009 |
il parait que Monsieur GUAINO était planqué sur le parking dans une voiture banalisée de la BAC à écouter grâce à des micros qui avaient échappés au caillassage, le récit de cette confrontation.
à PierrotSport
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 16H16 | 02/07/2009 |
@ pierrotsoprtwebmaster »
« Ne soyez pas effrayés », disait le Christ Emmaus. Le Titanic ne peut pas couler et le plus lourd que l'air ne peut pas voler. Voyons ce qui se fera en métropole cet été - je veux dire à Washington, bien sûr - et après les vacances, bien reposés, on fera ce qu'il faut à la rentrée
http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/12/171-karcher/
Pierre JC Allard
à PierrotSport
De SUP. à la demande du riverain 21.07.09
... | 09H40 | 03/07/2009 |
C'est la version du soviet de Fr3. ce qui est scandaleux c'est que c'est une chaîne où les syndicats font la loi et imposent au téléspectateur une vison à sens unique, au mépris de tout pluralisme. C'est cela qui est antidémocratique. On sait que quand la gauche est au pouvoir, sa préoccupation première est de noyauter les media publics en y installant ses hommes de confiance pour 30 ou 40 ans..
à SUP. à la demande du riverain 21.07.09
De Disciple ressucité
Tiens, il pleut. | 11H09 | 03/07/2009 |
Infatigable il court, il court le furet, et le « vison à sens unique » est débusqué.
De corbeau deciitre
Educateur spécialisé | 11H33 | 02/07/2009 |
Vivement Sarkozy OF !
De siko
cherche un moyen élégant pour gagne... | 11H39 | 02/07/2009 |
Ouais, je suis pas content, c'est quoi cette nouvelle politique que de fermer les commentaires après 4 jours ? Il y a des débats qui peuvent durer des semaines, ce sont les plus intéressants, et là c'est fini ? : -(
à siko
De Gotch
ancien ouvrier de la banque | 11H43 | 02/07/2009 |
?
à siko
De Arnaud Aubron
Rue89 | 11H46 | 02/07/2009 |
Euh, c'est une nouveauté qui a à peu près deux ans… Ce qui, pour un site qui a un peu plus de deux ans, n'est pas franchement neuf. Mais c'est un détail.
Sur le fond, nous avons dû prendre cette mesure (à contre-coeur) parce que si nous laissons les commentaires ouverts sans limite, des petits plaisantins viennent sous d'anciens articles déposer tout ce qui leur passe par la tête et comme par hasard ça tombe souvent sous le coup de la loi.
C'est malheureux, mais nous ne pouvons pas compter sur la bonne volonté de nos internautes pour réguler tout cela.
à Arnaud Aubron
De 101.7
Promeneur | 12H07 | 02/07/2009 |
Entièrement d'accord.
à Arnaud Aubron
De Rensk
| 12H56 | 02/07/2009 |
La question est plutôt : pourquoi 4 jours ? (et pas 5 ou 7)… est-ce du aux 35 heures ? (organisationnel) : -)
à Arnaud Aubron
De siko
cherche un moyen élégant pour gagne... | 13H20 | 02/07/2009 |
Mais enfin, pas possible que ça ait deux ans … ?
Enfin, bon de toute façon, c'est dommage voilà tout.
J'ai pensé un moment que j'avais été banni…
à siko
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 14H37 | 02/07/2009 |
Le passage de sept à quatre jours ne remonte pas à deux ans… loin de là. A la louche, je dirais un an, à trois mois près (ce « était pas en été).
à FabiendeMénilmontant
De Lairderien
15H07 | 02/07/2009 |
Tout à fait, mais peu importe c'est effectivement une très bonne mesure.
Nous ne pouvons tout de même pas demander aux modérateurs de la Rue de vérifier indéfinment tous les post qui arrivent et nous voulons garder notre Rue propre sans déchets qui trainent, non mais ! ,
à Lairderien
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 17H29 | 02/07/2009 |
Sans vouloir critiquer, je ferais simplement remarquer que parfois les déchets sont balancés dans la première heure et ne sont pas nettoyés avant 10, 15, 20heures ou plus.
Je ne m'y connais pas assez techniquement pour savoir s'il serait possible d'être informé de certains commentaires (par exemple sur un sujet de plus de cinq jours).
Personnellement, je regrette le raccourci de 7 à 4.
Merci de confirmer ce que je pensais à la louche, à savoir que la durée de quatre jours ne date pas du début. Ce sujet :
http://www.rue89.com/2008/03/23/un-sous-prefet-limoge-pour-une-tribune-a…
par exemple, était resté sept jours ouvert… ce qui ne se voit pas, car les commentaires qui y subsistent vont du 23 au 25 mars 2008.
En mars 2008, c'était sept jours. Je pense que le changement date d'octobre 2008. A vérifier avec Damien.
à Arnaud Aubron
De Tokani
Oldmole | 20H07 | 02/07/2009 |
C'est curieux comme tu intègres bien la notion d'auto censure ? ? ?
Auto contrôle docilement accepté au nom du Politiquement Correct et acceptable par les autorités …Silko en fait a raison « la liberté d'expression ne s'use que lorsque on ne s'en sert pas »
à siko
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 12H55 | 02/07/2009 |
Contrairement à vous, je pense qu'il est raisonnable de clore un débat au bout de quatre jours, surtout si on propose autre chose à la vigilence des internautes.
° Lorsque le débat est trop ouvert dans la durée, ou bien il devient diversif vis à vis d'autres sujets de réflexion, ou bien il ne fait qu'accumuler les rancoeurs, les insultes et les dépits.
Au bout de 4 jours, si presque tout n'a pas été dit, c'est que personne n'est venu apporter sa contribution.
° Ex : On ne va pas passer l'année sur les menus au sperme de Camille, même si ce truc fut fort amusant !
à Yvon le Zébulon
De siko
cherche un moyen élégant pour gagne... | 13H22 | 02/07/2009 |
Ouais, je sais pas moi je passe pas 24/24 sur le site comme vous mon cher Zébulon. Parfois je tombe sur un article qui a deux jours, on se répond de jour en jour.. Voilà quoi.
à siko
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 15H34 | 02/07/2009 |
Moi, je me contente d'alimenter de mes commentaires (parfois maladroits ou inoportuns, j'en conviens) un débat qui me plait ou mieux encore, qui m'inspire.
- S'il vous semble que j'y passe trop de temps (24 h / 24) c'est peut être juste parce que je m'ennuies un peu tout seul, et que je trouve agréable d'échanger des idées avec d'autres.
Donc, c'est vrai…vu que vous n'avez le temps que de daigner intervenir que de façon très occasionnelle…peut-être pour redonner du sens à ce fameux débat parti en vrille à vos yeux….
…nous devons tous nous efforcer de saluer votre condescendance, et accessoirment vous remercier de nous montrer à tous le bon chemin.
* Moi je suis juste le mouton, pas le berger.
Juste un mouton qui parfois à quelque chose à « bêler ».
……………………………………………………………….
PS : je me doutes que votre post ne s'adresse pas qu'à moi, mais l'allusion au temps que j'aurais « perdu » sur Rue 89 est malvenue !
De PIT LE CHIEN
11H39 | 02/07/2009 |
HONTE ! Ils nous font honte.
De Gotch
ancien ouvrier de la banque | 11H42 | 02/07/2009 |
Le monarque a ses humeurs, mais la Justice (pas le ministère, les magistrats du Siège) résiste encore !
Soutenons-les, ils sont notre dernier rempart contre l'arbitraire le plus échevelé et terrible.
De layote
11H43 | 02/07/2009 |
Comprends pas bien.Il parait que Sarko a changé.Alors chiche , qu'il arrête cette mascarade ! ! ! ! !
à layote
De Arnaud Aubron
Rue89 | 11H57 | 02/07/2009 |
Euh, vous voulez pas adresser un courrier à l'Elysée pour lui poser directement la question ? Allez, je vous aide :
Nicolas Sarkozy
Présidence de la République Palais de l'Elysée
55 rue du Faubourg Saint Honoré
75 008 Paris
à Arnaud Aubron
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 12H10 | 02/07/2009 |
T'as pas son email ? Fait un peu chier de payer un timbre …..et une enveloppe….
à Lemmy_Nothor
De compte sup. à la demande du riverain 25.08
chat de garde | 12H13 | 02/07/2009 |
Depuis la France, le courrier pour l'Elysee est gratuit, mais de Barcelone ?
à compte sup. à la demande du riverain 25.08
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 12H17 | 02/07/2009 |
Sans blague ? Ça veut dire que tu peux coller cette addresse sur un pavé, et il vont le livrer gratos ? C'est chouette ça…..
Salut Tilou….. ! !
à Lemmy_Nothor
De compte sup. à la demande du riverain 25.08
chat de garde | 12H18 | 02/07/2009 |
Aaaarrrrgggghhhh, j'aimerais, lui foutre l'héritage de 68 dans sa gueule ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
à compte sup. à la demande du riverain 25.08
De compte sup le 26.08.09
12H42 | 02/07/2009 |
j'ai émaillé une fois à l'ump qq mois après l'élection de sarko. j'ai jamais eu de réponse hormis un avis de réception du secrétariat ump. mais sans doute nos reproches ne sont pas constructifs « mais mais madame ce que vous dites est grotesque, oui grostesque, pensez vous vraiment que nous devons perdre du temps, qui est précieux, pour répondre à ces enfantillages ? ? humm ha ho grum hum, mais bon euh hum bon laissez les gens adultes faire leur travail, laissez nous dépensez du temps pour punir les journalistes libres, laissez du temps à nadine pour gagner un pas de plus en matière de censure, laissez nous encercler tout ce qui dépasse, ces instituteurs rebelles, ces piétons délinquants, ces internautes curieux. ensuite nous pourrons installer et agencer nos pions et nos routes comme on veut sur notre grand pays dont je suis le reflet brillant et scintillant qui se voit depuis les étoiles. ensuite nous discuterons enfantillages. d'ailleurs par où voudrez vous commencer ? pourquoi je laisse s'écrouler les services sociaux, l'école, les hopitaux, les tribunaux ? pourquoi je favorise le développement des entreprises privées ? mais ma bonne dame vous devez travailler que diable, travailler travailler. il y a trop de métier peu rentable physiquement chez les profs et avocats. que produisent t'ils pour nos pays ? ? du vent ! rien de concret. Enfantillage, avez vous question plus intéressante ? il faut arrêter la corruption dans certains pays, mieux distribuer l'argent entre armement et scolarisation ? Ha ha ha, grotesque, vous ne voudriez pas non plus que tout le monde mange à sa fin tant que vous y êtes ? »
Douce Fraaaaaanceeeee cher payssss de mon enfaaaaaannnnceeeeee la la la la la la la laaaaa ! !