Lors de la visite en France du Premier ministre irakien Nouri al-Maliki au mois de mai, un déjeuner prévu à l'Elysée a été annulé parce qu'il y avait du vin à table, a révélé Le Figaro.
Lorsque l'Irakien s'est aperçu que du vin allait être servi, il a demandé à ce qu'il soit retiré, ce que les Français ont refusé. L'obstination impolie des deux côtés a eu raison du déjeuner, finalement annulé.
Un camouflet qui est loin d'être une première. Tour d'horizon des plus belles mufleries diplomatiques.
Un déjeuner en plein Ramadan
Autres temps autres moeurs : dans les années 80, une délégation béninoise est reçue à déjeuner par le ministre de la Coopération Christian Nucci. Personne alors, en plein mois de ramadan, ne se souvient que le ministre béninois est musulman. C'est Pierre Haski qui m'a confié cet épisode :
« Il y a eu un gros embarras quand le ministre beninois est resté les bras croisés alors que tous les autres mangeaint et buvaient. Nucci a alors repoussé son assiette et a accompagné son invité dans son jeûne. »
Bush senior vomit sur son hôte
En janvier 1992, en visite officielle au Japon, George Bush père a vomi sur son hôte, le Premier ministre Kiichi Miyazawa. 130 personnes participent au repas. (Voir la vidéo)
A ce sujet, lire le post que consacre le blog « La Cuisine à quatre mains » aux liens étroits entre art de la table et diplomatie.
Simone Veil ne salue pas Carla Bruni
Le 12 mars 2008, l'ancienne ministre, reçue à l'Elysée lors de la visite d'Etat de Shimon Peres en France, passe devant Carla Bruni, sans la saluer.
Simone Veil a par la suite expliqué de ne pas avoir remarqué la présence de l'épouse de Nicolas Sarkozy, habillée en robe violette ce soir là : « Je ne l'ai tout simplement pas vue. » (Voir la vidéo)
Carla Bruni préfère Michelle Obama à son mari
Snobée en 2008, Carla Bruni est passée snobeuse en 2009, lorsque le couple présidentiel français a accueilli Barack Obama et son épouse Michelle à Caen.
Alors que le président américain s'avançait pour saluer Carla Bruni, l'ex-mannequin a préferé se diriger vers sa femme. Point d'incident diplomatique ; Barack Obama a l'air plus amusé qu'exaspéré. (Voir la vidéo)
Silvio Berlusconi téléphone, Angela Merkel s'en va
Le président du Conseil italien s'est distingué lors des 60 ans de l'Otan à Kehl (Allemagne), en faisant patienter Angela Merkel de longues minutes.
Silvio Berlusconi sort de sa limousine et tourne le dos à la chancelière allemande pour continuer une conversation téléphonique. Il fait un petit geste à Angela Merkel, de plus en plus agacée.
Les Italiens ont expliqué plus tard que Silvio Berlusconi était au téléphone avec le Premier ministre turc « pour tenter de débloquer la négociation sur la nomination du prochain secrétaire général » de l'Otan… (Voir la vidéo)
L'angine blanche, désormais synonyme de fausse excuse
Wolfeboro, 2007. Nicolas et Cécilia Sarkozy sont invités à déjeuner chez le couple Bush. Cécilia Sarkozy ne peut pas s'y rendre, elle souffre d'une « angine blanche ».
Le lendemain, la presse internationale se gausse de cette excuse. Il faut dire que l'épouse du Président a été aperçue flânant en short et tee-shirt près de la marina de la station balnéaire américaine de Wolfeboro.
Vous connaissez la suite.
Dans quel cas, peut-on checker ses SMS si on est avec le pape ?
En décembre 2007, Nicolas Sarkozy est reçu au Vatican par Benoît XVI. L'humoriste Jean-Marie Bigard l'accompagne. En présence du pape, le président français n'hésite pas à consulter ses SMS.
Selon notre spécialiste des bonnes manières, l'idéal est de prévenir « à l'avance qu'on doit gérer un dossier hyper imporant et qu'on doit être joignable à tout moment » avant de dégainer son portable.
Et vous ? Quelles mufleries diplomatiques vous ont marqué ? Complétez notre article en réagissant dans les commentaires.
160
(Pour réagir, connectez-vous)
à déluge
De Raslacouette
. | 09H01 | 03/07/2009 |
: )))
T'es dur Del ! ! Mais c'est vrai, « on se demande c'est à quoi ça lui sert » les étagères de bibliothèque.
à déluge
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 09H53 | 03/07/2009 |
J'vous l'dit depuis le début : il est même maniaque avec sa cocaïne.
à déluge
De Helogabale
! | 10H23 | 03/07/2009 |
De pire en pire.
à Blaise11
De hershellgordon
22H57 | 02/07/2009 |
et là…j'ai encore plus peur que dans l'excellent « jusqu'en enfer » !
et l'amitié le blaise !
à hershellgordon
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 07H57 | 03/07/2009 |
pfff… j'dois être un vieux con, mais je ne regarde plus que les vieux machins. Hier soir encore, Down by law… nan, vraiment, y a dû avoir un bug en 2000, ils ne savent plus mettre en scène, mis à part quelques comètes.
Et psst, ami lamorille : je ne voulais pas te faire peur, mais tout au plus changer le scénario… nan parce que là tu me proposais de finir avec du plomb dans l'coffre.
à Blaise11
De Helogabale
! | 23H24 | 02/07/2009 |
Le commentaire de Blaise11 I'm hard, but I'm fair.
est parfait.
à Helogabale
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 07H48 | 03/07/2009 |
Me disais bien que, au-delà de répondre à la question du champignon, coller ces deux personnages l'un en face de l'autre alors que l'on connait les dessins du premier dans la minute qui suit….
Amen.
De EulChe
Humaniste hère | 04H18 | 03/07/2009 |
Etant donné que Touptit ne connait pas grand chose aux relations internationales, son arrogance et son habitude de ne pas toujours écouter ses conseillers devraient nous promettre d'autres bons moments…
Dans le même genre, ses premiers déplacements officiels (et officieux avec escorte et journalistes) avec carlita ont été au Moyen-Orient (Egypte, Jordanie…), soit des pays musulmans qui n'ont pas beaucoup apprécié qu'il vienne avec une femme qui n'était pas la sienne officiellement. Mais comme ce sont des pays touristiques et plutôt cools sur l'Islam, il n'y a guère eu de répercussions officielles (par contre ça a beaucoup fait jasé dans la rue).
Par contre, pour le déplacement en Arabie Saoudite qui a suivi de près ces déplacements, le royaume a clairement fait savoir qu'il ne tolérerait pas que not » président vienne avec une femme qui n'était pas la sienne. Et Carlito y est allé sans Carlita.
Dans la même région, Chirac a aussi fait deux coups qui sont restés dans les mémoires.
La première fut sa réaction face aux forces de sécurité israéliennes qui repoussaient les gens sur son passage (voir video ci-dessous). Depuis le Chi » est un dieu vivant dans le monde arabe ; -)
La deuxième fut son refus de rencontrer le président libanais alors qu'il s'était déplacé à Beyrouth pour les obsèques de son « ami » Rafic Harriri. Il a argué à l'époque que sa visite était d'ordre privée, mais il soupçonnait surtout les syriens d'être derrière l'attentat et Lahoud d'être à leurs mains. Mais même lors d'un voyage privé, a-t-on déjà vu un Président français refuser ouvertement l'invitation du président du pays hôte ?
Un peu plus vieux, mais qui mériterait certainement une bonne place dans ce classement, le « vive le québec libre » de De Gaulle. Ce n'était certes pas une bourde, mais dans le genre muflerie, les canadiens ont dû apprécier.
Mais ce n'est pas si grave, puisque Sarko a rattrapé le tout au début de l'année en parlant de sectarisme et autres mots doux au sujet des québecois souverainistes…
De Un compte supprime
nc | 06H09 | 03/07/2009 |
Je ne sais plus quand, il y a longtemps deja, Chirac recu par le roi de Thailande, assis a ses cotes et croisant haut les jambes, les pieds pointes vers le souverain ; on n'etait pas loin alors du crime de lese-majeste et tout le pays ayant vu les images a la tele en etait choque… personne parmi le personnel de l'ambassade n'avait sans doute pris la peine de lui expliquer la politesse (et l'outrage) version thaie…
à Un compte supprime
De EulChe
Humaniste hère | 11H51 | 03/07/2009 |
En cherchant bien on doit pouvoir trouver le même genre de truc au moyen orient, où montrer la semelle de ses chaussures est une offense. Je serais bien étonné qu'aucun de nos souverains ne s'y soit encore adonné…
De jmc06
retraite | 06H10 | 03/07/2009 |
moi c l'invitation du prince charles, alias charlot
du debarquement d'normandie
zavez vus l'gus avec son bel uniforme ?
avec pleins d'médailles d'ssus
c qu'il a combattu l'gus, sur les champs de batailles de couchevel
avoriaz ,bahamas ect ect
beu aleur c un heros charlot
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 07H15 | 03/07/2009 |
AVIS A LA FRANCE qui régale….bon gré mal gré…
- Le Gouvernement Comorien vient de décréter 30 Jours de Deuil National pour la catastrophe aérienne survenue sur son territoire.
° Il n'est pas difficile dans un pays où les gens ne fichent déjà pas grand chose d'autre que de prier, de se prendre d'un coup d'un seul, une trentaine de jours fériés.
Ils devraient interdire de vol tous les appareils de la compagnie incriminée, car imaginez qu'un ou deux autres avion poubelle se crashent dans la foulée, cela leur fera 60 ou 90 jours fériés d'emblée.
Bref : Pendant ce temps, ne pas inviter la moindre délégation Comorienne à manger quoi que ce soit à notre table :
¤ Sont en Deuil National pour une durée probablement indéterminée !
à Yvon le Zébulon
De nit
banquier | 08H06 | 03/07/2009 |
c'est obtus, plein de préjugés et d'ignorance,ce post. D'abord dire que « dans un pays où les gens ne fichent déjà pas grand chose d'autre que de prier », c'est méprisant, insultant pour les comoriens que vous ne connaisez ni d'eve, ni d'adam. Ensuite, pour votre gouverne, qui semble peu intelligente, jours de deuil national ne signifient en rien jours fériés, ok ?
à nit
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 10H49 | 03/07/2009 |
C'est de la provoc, rien que de la provoc !
° J'ai en tête le nombre d'exigences de ces gens qui ne respectent pas les notres.
* Au lieu de mettre le pays en « berne »…ils feraient mieux de mettre à la casse les avions dont les simples centures de sécurité sont absentes, dont les sièges mal fixés, et dont les passagers sont malmenés s'ils ont l'audace de protester.
De mass0
athée et citoyen du monde | 07H51 | 03/07/2009 |
> Quelles mufleries diplomatiques vous ont marqué ?
La pire mufleries c'est 56% du peuple français qui l'a fait en 2006 .
à mass0
De 101.7
Promeneur | 11H52 | 03/07/2009 |
?
De marie 75
08H46 | 03/07/2009 |
La muflerie des Sarko UMP … sans bornes !
Si je reçois un musulman …. je ne mets pas de vin sur la table et - si je veux en prendre - demande « l'autorisation- …d'en prendre un verre.
Si je reçois un juif je ne mets pas de porc sur la table …. ni autres crabes …
Je ne suis pas présidente … mais seulement courtoise.
La mère Carla a voulu gifler Obama en se précipitant sur Michelle : le Gd Monsieur n'avait pas manifesté assez de respect pour son petit talonetto.
C'est minable ….
Ménopause hargneuse, carlitta ?
à marie 75
De Fraise des Bois
Buveur | 09H32 | 03/07/2009 |
Marie 75, je ne suis pas du tout d'accord avec vous ! Vous vous gaussez d'etre courtoise, moi je vous trouve plus royaliste que le roi. Tiens d'ailleurs, quand vous recevez un hote musulman, vous enfilez votre burqa ?
Si j'invite un musulman a diner, pourquoi ne devrais-je pas mettre de vin sur ma table ? Pourquoi en prime devrais-je lui demander quelque autorisation que ce soit ? Je ne le forcerai pas a en boire, respecterai bien entendu ses choix et lui proposerai des alternatives mais je ne vois pas pourquoi je devrais priver mes autres invites et moi de vin ! Apres tout, si je recois, je suis la pour faire plaisir, mais ca ne veut pas dire que je vais en brimer brimer d'autres pour lui plaire (ne serait-ce que moi) ! Ca c'est du sado-masochisme, pas de la courtoisie !
Et puis, s'il vient diner chez le President, c'est pas pour bouffer un couscous, non ? Sinon pas besoin de venir en France. C'est comme l'autre debile qui accepte une invitation a dejeuner en plein ramadan : avouez qu'il est con d'avoir dit oui en premier lieu, non ?
à Fraise des Bois
De macjack
bûcheron | 10H13 | 03/07/2009 |
Tout à fait de votre avis.
S'il n'y a aucune raison d'imposer ses règles culturelles aux autres, il n'y a pas plus de justification à renoncer à ses propres pratiques.
L'équité doit ou devrait être la règle.
En fait, j'ai des amis musulmans et si sur nos deux tables il y a du vin pour qui veut en boire sans que l'autre en prenne ombrage, le porc est absent de nos repas communs…
Bien que l'amitié exclut de placer le problème sur le terrain du rapport de force, malgré tout, au final, qui l'emporte et qui cède ? L'agnostique que je suis ou les religieux ? Il faut aussi se poser la question en ces termes.
à Fraise des Bois
De marie 75
10H31 | 03/07/2009 |
sorry !
je ne me gausse (de l'utilisation lexilocologique des termes) pas de ma courtoisie… j'en parle, voilà tout !
Lorsque j'invite qq c'est pour lui faire honneur ou plaisir et ne pas le mettre mal à l'aise.
Je demande - par principe - si qq a une allergie ou un dégoût pour tel ou tel aliment.
C'est du même ordre !
Je peux vous assurer que je n'ai pas de valets du protocole comme ceux règnant côuteusement sur l'Elysée. Je mets le vin sur une désserte
Je possède un peu de bon sens et sais être un hôte !
Je ne réclame aucun diplôme !
Sans plus ! ! ! ! !
Par ex, Je sais qu'un allemand arrivera à l'heure pile et non avec le 1/4 d'h diplomatique, qu'il aura enlevé le papier de son bouquet de fleurs, qu'il se fatiguera vite d'un repas à rallonge à la française …
Monsieur Merkel n'existe pas, il s'agit du Pr Dr Sauer ! ! ! !
Si je le sais, le petit Sarko devrait le savoir.
Mais filer de » l'éducation à Chouchou 1er, c'est décerner un titre à un inculte du respect de l'autre.
Il ne faut pas être gd clerc !
La Burqa …. votre assertion est débile !
à marie 75
De nono le simplet
illuminé basse tension | 10H45 | 03/07/2009 |
tiens, j'irais bien manger chez marie même si le vin est sur une desserte !
Par contre pas la peine que l'Elysée m'envoie une invitation , ramadan ou pas !
à marie 75
De Fraise des Bois
Buveur | 13H28 | 03/07/2009 |
Marie 75 : beaucoup de glouglou pour pas grand chose… Votre reponse ne tient pas la route : degout pour tel aliment ou allergie ? C'est un tout autre debat ! Ici nous parlons religion et d'un mec qui sous pretexte qu'il est musulman, veut en imposer a toute la table au point d'en faire honte a son hote et de faire passer ca pour une bourde diplomatique. Le bon sens que vous dites posseder voudrait plutot que l'invite, si ses convictions personnelles ne lui permettent pas de boire du vin, refuse simplement (et sans en faire un plat), le vin qu'on lui propose, et boive autre chose.
La politesse c'est pas seulement dans un sens. Meme si l'hote fait une « bourde », un invite poli saura la minimiser. Le but etant que tout le monde passe un bon moment a table, et puisse se concentrer sur les choses qui sont vraiment importantes.
Quant a vos prejuges sur les allemands et votre haine de Sarkozy… je vous laisse ruminer avec. Et puis … pour la burqa, n'oubliez pas de la mettre la prochaine fois que vous aller diner chez un musulmans : vous semblez tellement connaitre tout sur tout, que vous devreiz savoir combien ils en raffolent.
Gros poutous a vous.
à Fraise des Bois
De gévaudanais
si, finalement, criera au loup | 14H36 | 03/07/2009 |
Bonjour fraise des bois,
J'étais le we dernier au Plomb du Cantal, les vallées sont pleines de fraises des bois, un régal.
Pour reprendre votre avis sur le post de Marie, si je comprends bien, on doit se conformer aux règles religieuses si l'on va dans un pays musulman, mais on doit aussi les appliquer si on reçoit ces garçons à la maison ? Ce que je disais plus haut, c'est qu'un athée n'a pas d'obligations, mais doit-il pour autant se plier à celle des autres dans les deux cas ?
Si je suis invité chez un allemand, je me plie à certaines règles, si je l'invite, c'est lui qui verra mes us et coutumes. Que Marie fasse le discernement entre savoir-vivre et obligations religieuses.
à gévaudanais
De nono le simplet
illuminé basse tension | 04H32 | 04/07/2009 |
le respect des obligations religieuses ne feraient-elles pas partie du savoir vivre ?
A part avec les esquimaux , ou coucher avec leur épouse est , selon la légende , une obligation de courtoisie ( mais bon le cas ne m'est jamais arrivé ) je pars du principe que si j'invite quelqu'un , je l'invite tel qu'il est et par le fait je le respecte et je respecte ses convictions religieuses ou culinaires .
Nous ne devons pas avoir le même sens des valeurs .
De jeanmarie34
Photographe | 08H51 | 03/07/2009 |
pas de conf aujourd'hui ?
De srenotte
08H56 | 03/07/2009 |
Peu après la révolution roumaine, Clinton se rend en Roumanie. On lui offre un drapeau dont le centre est percé d'un trou, symbole de la révolution et du nouveau pouvoir démocratique. De retour à Washington, il remercie la présidence roumaine pour… « ce magnifique pancho »
De thomas35
groupuscule | 10H12 | 03/07/2009 |
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 10H41 | 03/07/2009 |
Il faut peut être faire la distinction entre :
- un incident diplomatique qui aurait pu être évité si les services du Protocole (et non proctologue) avaient fait leur travail en amont (ils ont été formés à cette tâche et sont sensés connaitre les subtilités des futurs interlocuteurs) .
- un incident relevant de la goujaterie pure (là, notre Président rivalise -diplomatique- de virtuosité avec Berlusconi), et c'est inacceptable !
- un incident provoqué et destiné à marquer une attitude de divergence de vue à la faveur d'une rencontre. (faut voir…)
- une « gaffe » imprévisible dont chacun de nous est capable, au même titre que des incidents incontrôlables (Bush Sr qui dégueule son hamburger sur son voisin, Thatcher qui pête aux obsèques de Tito - c'est pas vrai -…)
Et, d'un autre côté, il est stupide de vouloir se formaliser à tout prix si cet incident, volontaire ou non relève d'une volonté marquée de blesser ou non…
à Waldeck
De AdorableMonique
exceptionnelle | 12H36 | 03/07/2009 |
au grand intello
je lis .. un incident diplomatique qui aurait pu être évité si les services du Protocole (et non proctologue) avaient fait leur travail en amont (ils ont été formés à cette tâche et sont sensés connaitre les subtilités des futurs interlocuteurs) .
c'est quoi le protocole … nourriture allal et femmes voilées ? ? ? ! ! !
vous avez été sélectionné … mais ceux qui vous ont sélectionné ne représentent rien en France ….
Il n'y a aucune gaffe, vous n'avez pas le niveau intellectuel pour vous comparer à ceux qui travaillent dans ce domaine à l'Elyséé…
Vous n'êtes qu'un vaniteux …
à AdorableMonique
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 13H14 | 03/07/2009 |
Chère A.& E.M. (Adorable et Exceptionnelle Monique),
Il semblerait que vous soyez bien au fait des pratiques protocolaires, mais je vous le confirme, la nourriture allal et femmes voilées, qu'on le veuille ou non, cela fait partie du protocole, si l'on veut s'y tenir, bien sûr !
Et je confirme que les services des ministères et des institutions (presse comprise), ainsi que les lobbies qui, depuis Marci Polo, disposent des connaissances utiles à cet exercice, en font usage ( je connais un peu Marco et Polo qui font des Pizzas d'enfer dans le 12 ème à Paris…)
Si l'on veut s'en exonérer, c'est autre chose, mais dans ce cas, on sort du code diplomatique.
La diplomatie peut faire des prouesses, mais pas de miracle. On l'a bien vu avec Kouchner qui a remisé son « devoir d'ingérence » au magasin du Quai, et l'indignation (feinte) de la jolie Rama …
signé : G.I.V. ( Grand Intello Vaniteux)