« Emanciper les femmes, c'est les corrompre », écrivait Honoré de Balzac. D'ici quelques jours, une mission parlementaire sera mise en place pour tenter de saisir les enjeux posés par le port de la burqa en France et peut-être, à terme, proposer une loi en vue de l'interdire dans l'espace public.
La question est complexe et embarrassante : s'y mêlent en effet des impératifs de sécurité, de laïcité, d'égalité des sexes et de tolérance culturelle. En outre, des propos de Barack Obama sur le voile aux événements en Iran, le contexte international actuel rend le sujet encore plus brûlant.
La burqa n'est pas qu'un vêtement
On ne peut évidemment que s'émouvoir du fait que des femmes soient contraintes de cacher entièrement leur corps dès qu'elles quittent leur domicile, au prétexte qu'elles seraient des proies sexuelles potentielles. Car la burqa n'est bien sûr pas qu'un vêtement.
Elle est un signe, au sens où l'entendait Roland Barthes : elle est porteuse d'une signification, d'un message destiné à tous, d'une fonction politique. D'une part, afficher une vision de la femme considérée comme inférieure, « propriété » de son mari, quoi qu'il arrive et pour toujours, sans existence propre.
D'autre part, faire montre d'un rejet des principes français de vivre-ensemble - « Si ma femme continue de se faire insulter parce qu'elle porte une burqa, nous irons vivre en Angleterre », disait récemment un musulman intégriste à la télévision. Exemple édifiant de communautarisme.
Les partisans du voile intégral invoquent la liberté de culte, d'expression, de croyance. Mais jamais les principes français de laïcité qui condamnent le prosélytisme et la pression communautaires. Ils sont pourtant essentiels et se situent au fondement de la loi de mars 2004 sur l'interdiction des signes religieux ostensibles à l'école.
Servitude volontaire
On n'interviewe aujourd'hui que les femmes qui porteraient la burqa par choix, notamment après une conversion à l'islam. Ces adeptes de la servitude volontaire seraient les plus nombreuses. Mais qu'en est-il des autres ? Elles n'ont tout simplement pas le droit de s'exprimer. Donc on ne les entend pas. On les voit moins. Et c'est bien le but : les rendre invisibles aux yeux de la société, les reléguer à l'état d'objet, les déshumaniser.
Comme l'écrit l'anthropologue David Le Breton, le racisme est la négation du visage : ceux qui clament haut et fort le droit à (faire) porter la burqa tout en dénonçant l'intolérance de la société française à leur égard pourraient y réfléchir. Nier l'autre parce qu'elle est née femme, lui imposer une infériorité sociale, sexuelle, économique et politique, c'est aussi du racisme.
Néanmoins, dévisibiliser la burqa risque de ne pas suffire. Dans le combat contre l'oppression dont sont victimes les femmes qui la revêtent, il faut aussi leur donner la possibilité de prendre leur vie en mains, de développer leur libre-arbitre, bref les aider à sortir du foyer, par l'information et l'éducation, plutôt que les considérer comme incapables de faire face à la domination masculine. De plus, interdire la burqa dans l'espace public, n'est-ce pas finalement cantonner au foyer celles qui la portent et donc créer l'illusion que le problème, parce qu'il ne sera plus visible, ne sera alors plus réel ?
Enfin, cet intérêt soudain pour les droits des femmes peut surprendre, étant donné la tolérance dont le sexisme ordinaire continue de bénéficier en France, que ce soit dans la publicité, les médias, le monde du travail ou la sphère privée.
Alors que le Président et le gouvernement français ne cessent de promouvoir la diversité culturelle, nul doute que la burqa n'a pas fini d'alimenter l'épineux problème de l'expression de la différence culturelle dans notre pays : si les droits des cultures minoritaires sont en concurrence avec le droit des femmes, c'est que notre société a des questions à se poser.


























130
(Pour réagir, connectez-vous)
De corbeau deciitre
Educateur spécialisé | 11H22 | 02/07/2009 |
Burqa : à quelles femmes demande-t-on leur avis ?
La réponse est dans la question : « Aucunes ! »
à corbeau deciitre
De mamane
Ingénieur | 17H23 | 02/07/2009 |
Certaines parlent tout de même :
http://www.hijabandthecity.com/2009/06/niqab-une-femme-qui-le-porte-temo…
à corbeau deciitre
De Tokani
Oldmole | 18H45 | 02/07/2009 |
Le communautarisme ravivant les braises de l'obscurantisme !
Dans le dernier quart du XIXem la République a combattu l'emprise du Catholicisme avec une vigueur proche de la discrimination…Il nous faut une Laïcité de combat qui assume clairement sa lutte sans merci pour l'émancipation de l'Esprit….
à corbeau deciitre
De ysengrimus
11H02 | 03/07/2009 |
Question corrolaire. De quelle population non-républicaine demande-t-on l'avis, Pourtant, il existe d'autres traitements de cette question dans le monde…
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/06/16/le-chene-et-le-roseau-pourquo…
A suivre…
Paul Laurendeau
De mass0
athée et citoyen du monde | 11H27 | 02/07/2009 |
Je trouve cette analyse très juste, où se trouve le juste milieu entre la non acceptation de l'intolérance religieuse que représente la Burqua et sa propre intolérance envers ces femmes qui même si elles sont esclaves volontaires, sont quand même des victimes d'un « désordre » culturel.
Parce que tout n'est pas bon dans les différentes cultures, surtout quand celle-ci sont intimement liés au religieux où à la tradition.
Maintenant la réelle difficulté et d'aller chercher ces femmes, celles qui n'ont pas leur mot à dire. Comment ? Je n'ai pas trouvé de solution pour l'instant.
De SUP. à la demande du riverain 21.07.09
... | 11H51 | 02/07/2009 |
Je me suis demandé ce que pouvait enseigner et chercher cette éminente inconnue qui a signé ce non moins éminent article. Il était impossible qu'elle eût pu enseigner et chercher dans une discipline-bidon, comme on peut en trouver au CNRS. J'ai fini par trouver qu'elle est SOCIOLOGUE, vous savez, cette éminente discipline qui n'est ni une pseudo-science, ni une forme de charlatanisme, ni une technique de propagande néo-stalinienne, non, c'est une science vitale pour l'avenir de notre pays… Alors on peut avaler les yeux fermés cet article…
à SUP. à la demande du riverain 21.07.09
De AdorableMonique
exceptionnelle | 12H24 | 02/07/2009 |
A David
c'est une gauchiste avant tout … elle parle des causes mais pas de la source d'où provient la mal ….
typique chez la consultante bac plus 5 qui votre socialiste …
moi je vais lui répondre …
entre femmes …par de quartier …
à AdorableMonique
De Lemmy_Nothor
Pssssssstttt...t'as pas une brique ... | 12H37 | 02/07/2009 |
La source d'où provient le mal est bien connue dans l'enseignement chrétien…..Ève….la pomme…..le serpent…..l'unique raison que l'on fut chassé du Paradis……
à Lemmy_Nothor
De AdorableMonique
exceptionnelle | 12H54 | 02/07/2009 |
réponse
ce ne sont pas les curés qui font la loi en France … mais je vous concède le point suivant …
Monseigneur André 23….
un extrait de la retranscription de l'interview accordée à Radio Notre-Dame le 22 juin 2009 :
http://notredamedesneiges.over-blog.com/article-33203364.html
Monseigneur 23 préfère la burka au string….
moi pas….
à AdorableMonique
De Lemmy_Nothor
Pssssssstttt...t'as pas une brique ... | 13H13 | 02/07/2009 |
J'en déduis que vous portez un string ?
à Lemmy_Nothor
De Enki
9562
Alchimiste | 13H22 | 02/07/2009 |
Question de taille…
On a la cagoule qu'on peut.
à Lemmy_Nothor
De déluge
menuisier | 13H23 | 02/07/2009 |
Puuuuah !
oukon en string.. ? , en pleine digestion ? ? ?
Controle-toi Lemmy, merde.
à déluge
De Lemmy_Nothor
Pssssssstttt...t'as pas une brique ... | 13H29 | 02/07/2009 |
Moi aussi , j'ai une image qui me trotte dans la tête…..impossible de l'insérer sur la Rue……ils désactiveraient mon compte sans sourciller…..
Par contre, c'est un string fait avec de la grosse corde de chanvre…..bon, je n'en dit pas plus…..
à Lemmy_Nothor
De déluge
menuisier | 13H34 | 02/07/2009 |
Tu pourais toujours dire que tu es addict au macramé et que tu veux partager ta passion, montrer les noeuds de base, ce genre de chose..
à déluge
De Lemmy_Nothor
Pssssssstttt...t'as pas une brique ... | 13H37 | 02/07/2009 |
Non Déluge……c'est vraiment trop horrible….on ne me le pardonnerai pas. Ya des limites …..
à Lemmy_Nothor
De déluge
menuisier | 13H42 | 02/07/2009 |
Alors là, tu m'émoustilles.
à déluge
De félicité-mafoi
13H56 | 02/07/2009 |
T'es vraiment un pervers quand on connait tes fantasmes habituels !
à déluge
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 14H20 | 02/07/2009 |
J'ai retrouvé son string, mais Lemmy a raison : il faut éloigner les enfants
à Pseudo
De Raslacouette
. | 14H32 | 02/07/2009 |
: ))) Un vrai tue-l'amour !
à Raslacouette
De Cirdec
Cadre qui commence à comprendre com... | 14H50 | 02/07/2009 |
Et en plus, avoir dans la tête l'image de tatave-le-trav avec ce string.
à Lemmy_Nothor
De Un compte supprime
nc | 14H15 | 02/07/2009 |
pas d'histoire, on veut savoir… tu n'as qu'a poster sur le dernier article de Camille au 69… ils ne desactiveront pas ton compte.
à Lemmy_Nothor
De AdorableMonique
exceptionnelle | 14H08 | 02/07/2009 |
réponse …
cela va de soi … quelle femme moderne n'en porte pas … et puis c'est pratique, pas besoin de baisser la culotte …
Demandez à Chouchou Yvon, il en connait un rayon….
il faut vivre avec son temps …
à AdorableMonique
De sûrderien
paresseux | 17H37 | 02/07/2009 |
Monique nique nique
Monseigneur s'est appelé 23 parce que 69 était déjà pris ?
à SUP. à la demande du riverain 21.07.09
De sûrderien
paresseux | 17H34 | 02/07/2009 |
comment tu peux sortir de pareilles conneries sans éclater de rire ?
Tu ne sais pas encore , un grand garçon comme toi , tu ne sais
donc pas que
TOUT CE QUI EST EXCESSIF , EST INSIGNIFIANT
De fdrebin
Dilettante doué | 11H52 | 02/07/2009 |
La burqa est l'aboutissement d'une logique qui veut que la femme, pour des raisons exprimées dans un texte religieux, se prémunisse contre des atteintes sexuelles potentielles par le port d'un tissu cachant sa féminité au regard des autres.
Résumons : en tant que je suis une femme, je suis attractive sexuellement pour n'importe quel homme et, parce que tous les hommes sont forcément des pervers en puissance, je dois me protéger contre le vice masculin. Je suis donc obligée de porter un vêtement à cause d'autrui et du seul fait que je suis une femme. Aucun homme ne se voit imposer la même chose.
Le fait pour une musulmane de devoir se recouvrir les cheveux ou l'ensemble du corps à cause du seul fait qu'elle est une femme est totalement contraire au principe constitutionnel d'égalité entre hommes et femmes car il impose une distinction fondée uniquement sur le genre.
La dernière fois dans l'histoire de France qu'a été imposé à une fraction de la population française le port d'un signe distinctif sous forme textile, il s'agissait de l'étoile jaune pour reconnaitre les israélites. Je sais, la comparaison est tendancieuse et je suis tout à fait prêt à ce qu'on me démontre le contraire…
à fdrebin
De Lemmy_Nothor
Pssssssstttt...t'as pas une brique ... | 17H18 | 02/07/2009 |
Vous dites…..Résumons : en tant que je suis une femme, je suis attractive sexuellement pour n'importe quel homme et, parce que tous les hommes sont forcément des pervers en puissance, je dois me protéger contre le vice masculin. Je suis donc obligée de porter un vêtement à cause d'autrui et du seul fait que je suis une femme. Aucun homme ne se voit imposer la même chose.
C'est pire que ça, parce que ça sous entend, que , en tant que femme, vous êtes une fiéfée salope qui ne resistera pas aux avances des hommes…..
Par contre, les hommes homosexuels eux peuvent se rincer l'oeil tous les jours….
Revisons donc la loi…..il n'est pas normal d'interdire la burqa…..chacun son truc après tout. Par contre, une femme mariée qui se voit obligée de porter un(e) ? burqa…..et bien son mari lui devra porter ceci….
http://imagesforum.doctissimo.fr/mesimages/3776336/87.jpg
Je n'insère pas l'image pour les enfants qui se baladent sur le site…..
(EDIT)…..une question….vous êtes anglaise ?
De bloqué le 24.09.09
12H19 | 02/07/2009 |
Un texte qui éclaire bien l'orientation réactionnaire du buzz sur la burqa :
http://www.affaires-strategiques.info/spip.php ? article1579
à bloqué le 24.09.09
De blablablaetblablabli
patati et patata | 17H20 | 02/07/2009 |
Toi décidément à chaque fois tu nous remets ça sur la table,
que vient faire l'état hébreux là dedans,sur la bourqua.
De Autist Reading
Plombier/Electricien | 12H25 | 02/07/2009 |
Je l'ai déjà dit sur un autre article, femme à burqa ou femme battue, la République ne donne pas les moyens à ces femmes (parfois mineures) de quitter leur famille.
S'il n » y a pas de travail rémunéré pour tous, et des structures d'accueil des fugueurs, certains sont dans l'obligation de subir la dépendance d'un tiers.
Et avec ou sans stigmate, la soumission existe, donc l'Egalité républicaine n'existe pas.
Merci d'avoir souligné qu'ils veulent faire payer aux victimes l'abracadabrantesquitude de l'organisation « Vème-républicaine » de la Nation.
Les réseaux religieux avancent parce que la solidarité républicaine recule.
De AdorableMonique
exceptionnelle | 12H50 | 02/07/2009 |
Burqa, Niqab, voile, défaites du politiquement correct…
Ce baratin capitulard de Marie Cécile Naves,aurait pu être servi par un quelconque islamologue expert agréé par les Frères Musulmans (UOIF), du genre Pascal Boniface, fort apprécié par RUE89 notamment, ou par le sociologue lambda du CNRS de service payé avec nos impôts pour légitimer en France ….
L'islam, c'est cette religion qui - entre autres horreurs - considère la femme comme ne valant que la moitié de l'homme, et permet de la frapper lorsque l'on craint sa désobéissance ; qui appelle au meurtre des homosexuels ; qui propose aux « gens du livre » trois alternatives : la conversion, la mort, ou la possibilité de garder leur foi dans le cadre d'une citoyenneté de seconde zone (la dhimma), et ce contre le paiement d'une taxe ; qui appelle au meurtre des apostats ; qui promeut entre autres châtiments l'amputation, l'énucléation et la lapidation ; qui exhorte les musulmans à l'extermination des Juifs au jour du jugement dernier.
Lorsque deux peuples se rencontrent, s » il n'y a pas de réciprocité le plus naif disparait…
je ne vois pas comment on peut s'en sortir tant que l'occident ne comprend pas ce que veut l'islam et le monde musulman : sa soumission.
Demandez à nos amis Israéliens, ils connaissent bien la question et pour cause…
Je crois simplement que l´on est en train de nous pousser à bout .
Il ne faut pas se faire d´illusions, ça finira probablement très mal.
Israël au secours …
Mais méritons nous qu'ils nous viennent en aide ….