Le char des gays UMP indésirable à la Gay Pride

c'est parce qu'ils sont gay et maso........ : )

Pkoi au secours ?

je suis plutot anti-sarko.

Mais il faut reconnaitre que sarkozy a fait une bonne chose lors de la lois de la modernisation économique. Concretement, le pacs bénéficie de plus en plus les avantages fiscaux du mariage.

Du coup, un de mes amis s'est pacsé avec son mec.

BLABLABLA...

CE NE SONT PAS « les homos n'auraient pas le droit d'être de droite » CE SONT LES GENS DE DROITE HOMOS OU PAS QUI N'ONT RIEN A FOUTRE DANS UNE MANIFESTATION, ET ENCORE MOINS CELLE CI.

POINT-
BARRE

Il y a une différence entre être de droite et être de l'UMP. Et si on accepte pas la politique homophobe du gouvernement UMP et de certains élus UMP, alors on quitte l'UMP.

J'imagine que les propos du candidat Sarkozy en 2007, dans son interview avec Michel Onfray pour Philosophie Magazine, ça leur a fait plaisir ? Savoir que dans une même interview Sarkozy cumule « l'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité », qu'elle est anormale, génétique, et que « les gens qui vivent à Neuilly y vivent parce qu'ils ont les gènes qu'il faut pour vivre à Neuilly », ça ne les a pas dérangés ?
Et un petit Christian Vanneste qui les flingue à tout-va à l'Assemblée Nationale, quel délice !

Les gens qui les interpellent pour leur rappeler ce qu'est la pensée conservatrice, ce qu'est la pensée de « droite » en France, leur rendent un grand service. Si ce type s'imagine qu'être de droite c'est simplement soutenir un modèle économique, alors oui, il faut l'interpeller, le secouer, lui alourdir le caberlot !

Il pleure pour sa liberté bafouée le pauvre, alors qu'il n'y a pas 50 ans, sans la gauche républicaine, il partait en tôle ! Alors pardon, en effet la lutte contre l'homophobie n'est pas un combat gauche-droite, c'est un combat de gauche ! Comme à peu près tous les combats qui visent à la libération des moeurs (mariage gay, adoption homoparentale) et au progrès « civilisationnel » (abolition de la peine de mort, radios libres, etc.).

Si mais leur chef sarko lui n'a pas le droit d'être facho

1/ Gay lib n'a rien à faire à la marche étant donné que l'association est affiliée à un parti politique opposé ouvertement à l'égalité des droits : l'UMP. Faut-il le rappeler ?

2/ Le mot d'ordre de la marche était cette année : « fièr-e-s de nos luttes, à quand l'égalité réelle ? “ Que vient faire l'UMP sur un terrain qu'elle ne défend pas (l'égalité des droits) ? Que vient faire l'UMP alors que bien des propos sexistes, racistes, transphobes, lesbophobes, homophobes –et j'en passe- émanent de ses rangs ? Rien, si ce n'est flatter à moindre coût ses plus jeunes électeurs et dissimuler les intentions peu louables du gouvernement actuel. En bref, l'objectif de sa présence est simple : jeter de la poudre aux yeux.

3/ L'intervention musclées d'une dizaine de barbouzes à matraque est des plus douteuses. A tel point qu'ils n'ont pas pu être identifiés clairement comme étant des flics. Rappelons aussi que c'est cette intervention violente qui a fait dégénérer la situation.

3/ Conclusion : Gay Lib est un vernis de bonne conscience viciée pour crétins de droite. Malheureusement, se donner bonne conscience ne suffit pas.

4/ Nota bene : la marche des fiertés n'est pas la techno parade. Spéciale dédicace à tous les touristes.

Alors oui, on peut être de droite et homo – chacun son truc - et venir à la Marche des Fiertés ; mais non, un organisme ouvertement homophobe n'y a pas sa place. Et le problème est bien la présence d'un char aux couleurs de l'UMP, logo fièrement en avant, dans une manif qui réclame tout ce que le parti au pouvoir lui refuse. Pourquoi pas le Medef au 1er mai aussi.

Rappelons que le Président de la République et sa « famille politique » se sont très clairement opposés au mariage homo et aux adoptions homoparentales, expulsent des gays, des lesbiennes et des trans dans leur pays d'origine ou ils/elles risquent la mort ou la prison, montrent une mauvaise volonté politique manifeste concernant le Sida (depuis son arrivée à l'Elysée Nicolas Sarkozy a gelé le financement français au Fonds Mondial de lutte contre le sida (source : Act-Up), et la répression accrue sur les travailleurSEs du sexe, les étrangerEs, les usagerEs de drogue ne fait qu'accentuer le problème de santé publique).
Rappelons que c'est de membres de l'UMP que viennent des déclarations méprisantes et violentes telles que « le comportement homosexuel est inférieur au comportement hétérosexuel » (Christian Vanneste), qu'il est « une menace pour la survie de l'humanité » (idem), « Qu'est-ce que l'homosexualité, sinon l'impossibilité d'un être à pouvoir atteindre l'autre dans sa différence sexuelle ? (…) Toutes ces acrobaties biologiques et sociales pour justifier l'accession d'un couple homosexuel à la paternité ou la maternité me semblent relever d'un fantasme narcissique d'auto-engendrement. » (Christine Boutin), ou encore « Je considère que le mariage homosexuel conduirait à l'adoption pour les couples homosexuels et je n'y suis pas favorable. » (Nicolas Sarkozy). Alors quand Gaylib sort ses pancartes « Le changement c'est nous », on se demande si c'est une vaste blague ou bien…

Mais de grâce, ne nous parlez pas, soudain, de tolérance, c'est un peu gros…
Que Gaylib critique des propos émanant de son parti ou tracte contre Vanneste, peu importe : ou Gaylib est en-dehors de l'UMP, ou Gaylib en fait partie ; il s'agit d'avoir un positionnement clair si l'on souhaite être lisible et compris.
Or Gaylib affiche sans équivoque possible à la Pride les couleurs de l'UMP, et l'UMP est homophobe. Que Gaylib ne s'attende pas à ce que nous comprenions autre chose que ce qu'elle affiche, ou bien qu'elle fasse des choix clairs.
C'est donc bien la présence d'une organisation homophobe à la Marche des Fiertés qui était contestée, et pas, comme on a pu le lire ici ou là, le droit à être gay, de droite, et de venir à la Marche - grand bien leur fasse.

en tout les cas, j'ai vu passer ceux de la cgt, du modem et bien d'autres ...

Bravo ... pour un communauté qui prône la tolérance ...

Bravo ... pour une communauté qui prône la tolérance ...

Je vois mal comment la marche pourrait être apolitique... Apoliticienne, à la limite, je veux bien. Mais apolitique, je vois pas comment elle pourrait l'être. La lutte pour les droits fondamentaux et pour la place de l'homme dans la société, c'est au coeur de la politique, la vraie. La Gay Pride est par essence politique, comme la lutte pour les droits civiques ou le combat pour la contraception l'ont été.

Faut il rappeler les 35 heures, la retraite a 55 ans pour les fonctionaire crees par la gauche, les elections perdues les unes apres le autres a cause de l'idealisme naif gauchiste
Faut il rappeller que la gauche n'est meme pas capable de choisir « oui » ou « non » pour l'europe.
On peut tres bien etre gay et penser que les priorites de la France ne sont pas la reconnaissance gay, Depuis 81, nous sommes libre et, les choses changent dans le bon sens d'annees en annees. Trop lentement certes mais ce n'est pas la priorite.
Que penserait un couple sans emploi avec 3 enfants a qui on dira qu'il est preferable de penser a la reconnassance gay plutot qu'a leur trouver un travail. Si tu penses cela, c de l'homophobie que tu va creer.
Abandonez vos theories comme quoi un gay est necessairement de gauche. La molesse et l'idealisme naif ne sont pas des synonymes de gay. Encore heureux.