Attention, mesdames et messieurs, en ce beau dimanche, le grand spectââcle de l'Emprunt National Sarkozy va commencer ! Prenez vos places et assistez au lancement de la plus extraôôrdinaire initiative politique imaginée par notre Président pour dompter la crrrrise la plus formidââble de tous les temps !
Le spectacle commence cet après midi, à 16 heures tapantes, avec un séminaire exceptionnel du gouvernement, fraîchement et habilement remanié, autour du légendaire contorsionniste Fillon. Oui, mesdames et messieurs, par un dimanche aussi ensoleillé, l'équipe de notre Président travaille. Ils en font un peu plus, oui, plus pour que la France gagne plus. C'est pour vous qu'ils sacrifient ainsi leur week end !
Vous serez transportés dans un autre univers. Qu'on se le dise, seront abordées « les vraies priorités stratégiques » de l'Emprunt National annoncé par notre Président Sarkozy lors de son dernier grand show de Versailles.
Pourquoi ce séminaire ? Parce qu'il est essentiel qu'aucun « euro ne soit utilisé à des dépenses qui ne seraient pas des dépenses utiles », comme l'a rappelé le loyal Fillon, reprenant fidèlement les mots prononcés par notre Président dans son discours de Versailles, qui a d'ailleurs montré l'exemple en limitant les frais dudit discours à, vous ne me croirez pas, seulement 450 000 euros !
La pôôôlitique !
Au programme de l'emprunt, mesdames et messieurs, le terrrrrible « numérique », les rugissantes « nanotechnologies », le « logiciel qui irrigue d'une manière croissante tous les secteurs industriels », sans oublier les mystérieuses « écotechnologies » qui nous sauveront du fatal réchauffement climatique.
Préparez-vous à voir voler, sous notre chapiteau, des chiffres mirobolants, 80 milliards d'euros, 100 milliards peut-être ! De l'argent, du bon argent, le vôtre, au service du pays !
N'écoutez pas les sceptiques et autres rabat-joie qui vous sussurent avec mesquinerie que cet emprunt n'est que poudre aux yeux, et que l'Etat passe déjà son temps à emprunter sur les marchés, où les conditions pour lui seraient, ergotent-ils, plus avantageuses !
Car cet emprunt, c'est de la pôôlitique, mesdames et messieurs, dans le sens le plus noble du terme. Les caisses sont vides ? Remplissons les ensemble ! L'emprunt sera attractif, vous vous ruerez dessus, ce sera un vrai référendum pour notre Président !
François Fillon, notre contorsionniste en chef, mieux que le grand Houdini lui-même, vous montrera comment on peut à la fois emprunter et lutter contre les déficits. Car il l'a dit : jamais, non, jamais il ne renoncera à lutter contre les déficits, quand bien même ceux-ci exploseraient !
Et mesdames et messieurs, si 82% d'entre vous êtes encore réticents à l'idée de souscrire à notre grrrrand Emprunt National, c'est une très bonne nouvelle : cela fait 82% des fidèles spectateurs à convaincre, un potentiel formidable pour toute l'équipe du Sarkozy Economic Show !
Illustrations : étoiles Art graphique ; affiche Barnum et Bailey détournée.
182
(Pour réagir, connectez-vous)
à Yvon le Zébulon
De Airinys
ailleurs | 16H21 | 29/06/2009 |
Oula non, heureusement, ça serait la cata totale !
Je te conseille l'excellent article sur Wikipedia qui explique tout ça de manière neutre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique_de_la_France
à Airinys
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 15H48 | 29/06/2009 |
Pour que le problème se règle, il faut que le rendement soit 4 % et l'inflation réelle 8%. La charge en dollars constants sur le citoyen moyen baisse et on a une redistribution de le richesse. Seul problème social, les petits rentiers : On nous dira bientôt comment on en prendra soin. J'ai bien hâte.
» » La riposte du capitalisme à la montée de l'entrepreneuriat prend la forme d'une alliance en gestation entre les grands capitalistes shylocks et les petits capitalistes rentiers. C'est une force passéiste en opposition aux travailleurs-entrepreneurs en quête du changement « »
http://nouvellesociete.org/A69.html
Pierre JC Allard
.
à pierrejcallard
De Airinys
ailleurs | 16H26 | 29/06/2009 |
Seule solution, être rentier ET salarié sous le parapluie protecteur d'un Etat providence. En fait, on est pas si mal du coup en France !
à Airinys
De tooms4444
p'tit con | 13H44 | 29/06/2009 |
La concurrence déloyale, selon l'acception libérale en cours, viendrait plutôt des subventions accordées à nos propres industries.
De toute façon, les entreprises dont vous parlez ne sont sûrement pas aux mains de gens qui ne sont pas des occidentaux…
De Cinsault
Graine de rosé | 19H18 | 28/06/2009 |
Un emprunt affecté exclusivement aux « priorités stratégiques pour l'avenir »… qu'il disait …
J'ai cru un instant qu'on allait investir dans l'éducation, la recherche, les infrastructures transports, télécommunications, tourisme, santé…
Mais les premières idées sont sorties : construire des prisons (MAM) , acheter les armes (Morin) …
Stratégiquement, l'avenir parait bien sombre …
à Cinsault
De kdb
04H44 | 29/06/2009 |
prisons construites par bouygue bien entendu !
De citoyens encore un effort
citoyen agacé | 19H29 | 28/06/2009 |
je garde mon fric.
De palmer
passant | 19H54 | 28/06/2009 |
De oscar clandot
19H54 | 28/06/2009 |
Approchez mesdames, mesdemoiselles, messieurs ! ! ! !
Le plus grand cirque du monde presente ! ! !
L'homme si petit, si petit que ses chaussures sentent la brillantine ! ! !
Il va effectuer un emprunt de 100milliards d'euros, la capacité de remboursement ne depassant pas 20 milliards d'euros, il effecturas 5 emprunts successifs ! ! ! Approchez approchez !
De Papycool
graphiste | 19H57 | 28/06/2009 |
L'avantage si je peux dire de la mort de Michael Jackson, c'est que pendant 24 voir 48 heures, j'ai cru que notre cher président et ses canulars n'existait plus. Mais décidément, on ne respecte même plus les morts de nos jours. je suis sur que même cette immense vedette (Michael pas l'autre ) aurait trouvé 100 balles pour souscrire.
De désenchantée
aucune | 20H10 | 28/06/2009 |
ah ah j'avais lu : habillé fraichement et maniéré ! oh oh que de sous qui vont encore s'agiter en tous sens pour illuminer les mirettes innocentes et lancer les facettes pimpantes de ces ceustes qui ont eu ce coup de génie……
hihihihi les guignols de l'info vous êtes déjà dépassé …..
De Bigpapa
Ingénieur hospitalier | 20H21 | 28/06/2009 |
Bon, je suppose que faire un emprunt quand on en a pas besoin, à un taux interessant, pour financer on ne sait quoi (des parachutes dorés ? ) cache quelque chose.
Je suppose qu'une fois de plus, certains (toujours les mêmes) vont se faire des c… en or.
De jyeden
khmer vert ( age des caverne, bougi... | 20H26 | 28/06/2009 |
Ils sont vraiment nul
si ils voulaient faire un grand emprunt (et pourquoi pas ? )
il fallait le faire tout de suite dans la foulée de l'annonce
mais le faire en 210 c'est nul, l'effet sera manqué
vraiment des momes
De lally
professeur | 21H23 | 28/06/2009 |
Sarko serait-il possédé du percepteur ?
Méfions-nous des nuits où la lune est argentée ; -)
http://www.youtube.com/watch ? v=oWgpnP3k3Zw
De telemaque50
21H59 | 28/06/2009 |
De toutes les façons, ce sont nous les riches qui allons souscrire, car nous avons un peu de pognon de coté a placer, malgré la crise…. ceux qui ont perdus ce sont les nazes, les parvenus, les flambeurs……pas nous ! ! ! ou si peu..
Notre argent, nous, gens de bien, ne se place pas a la bourse, il se place en terres, forêts, maisons etc etc et ca rapporte chaque mois……
Au bout de cet emprunt, il va y avoir forcément des avantages, et qui va payer les avantages…les pauvres ! ! parce que les impôts des pauvres serviront a « çà »
enfin les pauvres…..disons plutôt « BOBOS », les faux bourgeois ! !
Çà a toujours été ainsi…
Encore une fois, Français vous allez être floués…mais vous aimez tellement ça, vous faire « enculer »
Me marre…………
De mioumiou
22H04 | 28/06/2009 |
Bof
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 22H17 | 28/06/2009 |
Vous me faites tous marrer avec vos indignations vertueuses, mais dès que vous connaîtrez les conditions particulièrement avantageuses de cet emprunt, je parie tout ce que vous voulez que vous vous assoirez sur vos grands principes et que vous ferez comme moi :
Vous souscrirez votre découvert.
à Tigerbill
De Korchkidu
Grand patron de 0,4 personnes | 10H17 | 29/06/2009 |
Le problème c'est que les gens qui ont le moindre argent seront contraints de le faire… Sinon, ils perdront de l'argent car ce sont aussi eux qui paieront les intérêt de cet emprunt…
K.
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 22H17 | 28/06/2009 |
Cet emprunt, c'est pour assurer sa réélection en 2012.
En empruntant 100 milliards en 2010, ça permettra de supprimer 50 milliards par an des budgets 2010 et 2011 par vases communiquants. Cela s'ajoutera aux mesures d'économies et aux effets des réformes structurelles, ainsi qu'aux effets positifs du début de reprise économique. Et le résultat sera un assainissement spectaculaire des comptes publics sur le plan du déficit annuel.
L'effet sur la dette sera nul (emprunt ou pas emprunt il n'y aura pas un euro de dette en plus, puisqu'il aurait de toute façon fallu emprunter pour couvrir le déficit).
Avec ça, il arrivera à la présidentielle de 2012 avec un budget à l'équilibre, du jamais vu, sans avoir eu besoin d'un plan de rigueur grâce à l'emprunt.
Et en plus, les projets financés par l'emprunt seront mis en valeur beaucoup mieux que s'ils avaient été financés par les déficits.
Du grand art !
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 22H19 | 28/06/2009 |
Merci, Dr Coué.
à Tigerbill
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 22H52 | 28/06/2009 |
Bah, je force un peu le trait, mais ça fait sens. Sans ça, je ne comprends pas pourquoi il ferait cet emprunt…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 09H31 | 29/06/2009 |
C'est simple pourtant. pour la même raison que tout le reste : une nouvelle idée à la con par jour, annoncée impulsivement dans la foulée, et à laquelle on commence à réfléchir juste après l'avoir dite.
à Tigerbill
De Korchkidu
Grand patron de 0,4 personnes | 10H15 | 29/06/2009 |
Non, ce n'est pas une idée à la con. Elle sert juste à enrichir encore un peu plus ses amis riches… C'est tout.
K.
à Korchkidu
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 11H22 | 29/06/2009 |
c'est bien ce que dis : une idée à la con
à Tigerbill
De Korchkidu
Grand patron de 0,4 personnes | 17H41 | 29/06/2009 |
^^, alors on est d'accord…^^
K.
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Canadien_volant
Waterloo... Morne plaine | 03H46 | 29/06/2009 |
Plutôt bien vu. Espérons seulement que vous vous trompez.
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Korchkidu
Grand patron de 0,4 personnes | 10H20 | 29/06/2009 |
C'est de la dette…. Alors non, ça ne disparaît pas si facilement de la compta… Pire, ça s'aggrave car les intérêts de celui là vont couter très cher… Mais si seulement vous aviez raison…^^
K.
à Korchkidu
De Iv
Roboticien utopiste | 10H53 | 30/06/2009 |
Cela fait plusieurs années que les comptes de l'Etat sont en négatif et donc que l'Etat emprunte tous les ans. Avec cet emprunt « exceptionnel » il peut en effet financer 50 milliards de deficit par an d'ici 2012 et obtenir des comptes « à l'équilibre », sachant que l'emprunt, oui, reste dans la compta, mais lui c'est pas pareil, « c'est la faute à la crise ». Et il va nous dire que l'équilibrage des budgets était un tour de force.
De Lionel Dominique Guérin
écolo | 23H47 | 28/06/2009 |
Bien dit.
Emprunter, c'est juste un autre concept pour expliquer que l'Etat fait de déficits.
Cela dit je continer de penser que filer 2,5 milliards aux restaurateurs qui ne vous le rendront ou 15 millards de subvention aux très riches grâce à la loi TEPU, ça permettrait d'avoir 17,5 millards en plus dans les poches, soit 52,5 millards dans les poches d'ici 2012.
Non ?
à Lionel Dominique Guérin
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 00H15 | 29/06/2009 |
Non.
95% des montants de la loi TEPA vont aux catégories populaires et aux classes moyennes (heures sup, successions, etc…).
Seuls 5% vont pour les « très riches ».