Attention, mesdames et messieurs, en ce beau dimanche, le grand spectââcle de l'Emprunt National Sarkozy va commencer ! Prenez vos places et assistez au lancement de la plus extraôôrdinaire initiative politique imaginée par notre Président pour dompter la crrrrise la plus formidââble de tous les temps !
Le spectacle commence cet après midi, à 16 heures tapantes, avec un séminaire exceptionnel du gouvernement, fraîchement et habilement remanié, autour du légendaire contorsionniste Fillon. Oui, mesdames et messieurs, par un dimanche aussi ensoleillé, l'équipe de notre Président travaille. Ils en font un peu plus, oui, plus pour que la France gagne plus. C'est pour vous qu'ils sacrifient ainsi leur week end !
Vous serez transportés dans un autre univers. Qu'on se le dise, seront abordées « les vraies priorités stratégiques » de l'Emprunt National annoncé par notre Président Sarkozy lors de son dernier grand show de Versailles.
Pourquoi ce séminaire ? Parce qu'il est essentiel qu'aucun « euro ne soit utilisé à des dépenses qui ne seraient pas des dépenses utiles », comme l'a rappelé le loyal Fillon, reprenant fidèlement les mots prononcés par notre Président dans son discours de Versailles, qui a d'ailleurs montré l'exemple en limitant les frais dudit discours à, vous ne me croirez pas, seulement 450 000 euros !
La pôôôlitique !
Au programme de l'emprunt, mesdames et messieurs, le terrrrrible « numérique », les rugissantes « nanotechnologies », le « logiciel qui irrigue d'une manière croissante tous les secteurs industriels », sans oublier les mystérieuses « écotechnologies » qui nous sauveront du fatal réchauffement climatique.
Préparez-vous à voir voler, sous notre chapiteau, des chiffres mirobolants, 80 milliards d'euros, 100 milliards peut-être ! De l'argent, du bon argent, le vôtre, au service du pays !
N'écoutez pas les sceptiques et autres rabat-joie qui vous sussurent avec mesquinerie que cet emprunt n'est que poudre aux yeux, et que l'Etat passe déjà son temps à emprunter sur les marchés, où les conditions pour lui seraient, ergotent-ils, plus avantageuses !
Car cet emprunt, c'est de la pôôlitique, mesdames et messieurs, dans le sens le plus noble du terme. Les caisses sont vides ? Remplissons les ensemble ! L'emprunt sera attractif, vous vous ruerez dessus, ce sera un vrai référendum pour notre Président !
François Fillon, notre contorsionniste en chef, mieux que le grand Houdini lui-même, vous montrera comment on peut à la fois emprunter et lutter contre les déficits. Car il l'a dit : jamais, non, jamais il ne renoncera à lutter contre les déficits, quand bien même ceux-ci exploseraient !
Et mesdames et messieurs, si 82% d'entre vous êtes encore réticents à l'idée de souscrire à notre grrrrand Emprunt National, c'est une très bonne nouvelle : cela fait 82% des fidèles spectateurs à convaincre, un potentiel formidable pour toute l'équipe du Sarkozy Economic Show !
Illustrations : étoiles Art graphique ; affiche Barnum et Bailey détournée.
182
(Pour réagir, connectez-vous)
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Mon-Al
roturière :-) | 16H18 | 28/06/2009 |
Rapport de la Cour des Comptes :
►déficits publics ? Plus 7% du PIB en 2009 …
►dette : 80% du PIB aujourd'hui, 90% en 2012, 100% en 2018 si la tendance n'est pas inversée …
La crise pousse à la dépense et écrase les recettes … mais la crise n'est pas responsable : la moitié de notre déficit ne lui doit rien.
L'emprunt lancé par Sarkozy, s'il est aussi « populaire » que l'emprunt lancé en 1993 par Balladur (100 milliards de francs), sera plutôt une formidable affaire pour les banques … Ce futur emprunt Sarkozy est attendu avec beaucoup d'impatience par ceux qui gagneront beaucoup au dépends du contribuable qui lui remboursesa énormément. Et ce n'est pas à Versailles que commencera la libération du peuple … de la dette ! ! ! !
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H58 | 29/06/2009 |
[ « Cest surtout 100 % des français qui n'aîtront dans les 50 prochaines années qui auront à rembourser la dette que nos générations auront accumulées.. » ]
Eh Oui, et je suis enclin à poser une seule question :
- Qui vous dit que les actuels dirigeants du monde, connaissant la grande détresse de l'avenir de nos enfants, auraient le moindre souci de leur devenir ?
J'ai l'impression qu'égoïstement, ils ont décidé de profiter des derniers cadeaux de la planète, sans se soucier des autres….
¤ Peu leur importe que les autres puissent ou non s'acheter des Rolex, et donc, ratent leur vie….
…comme l'a dit cet imbécile de publicitaire, papa de la Force tranquille !
à Le Yéti
De lebocksson
16H53 | 28/06/2009 |
à 100% d'accord avec vous.
Et en plus on sait qui va payer ! !
à Le Yéti
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 14H48 | 29/06/2009 |
@ Le Yeti :
Mais on ne remboursera pas vraiment… On joue à fond de l'illusion monétaire pour calmer le jeu, mais on est en transition vers une nouvelle structure sociale et une nouvelle gouvernance.
Pensez à cette scène du film Schindler's list, quand celui-ci répond que les règles du jeu ont changé à celui qui lui dit sentencieusement que « l'argent sera toujours l'argent »..
http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/10/28/196-apres-la-crise/
PJCA
De Mobile
15H57 | 28/06/2009 |
http://www.kleinbottle.com/images/giantKleinbotandCliff2.jpg
La caisse qu'on fait !
De nono le simplet
dilétante adèle | 16H07 | 28/06/2009 |
Pour ce qui est de l'emprunt je suis prêt à prêter la totalité de mes dettes à l'Etat , je suis sûr qu'ils sauront les faire fructifier et me les rendre au centuple !
Pas grand chose à voir cette suite de mon commentaire mais j'ai écouté ce matin sur Europe , par hasard un entrevue avec Julien Dray et je voulais placer ça quelque part.
Passionnant d'écouter que tout le pattacaisse avec jugement , condamnation de Julien Dray et par extention du PS ne repose que sur du vent . L'affaire n'est pas finie , bien sûr , mais sa manière de démonter les accusations a , pour une fois, un tel accent de vérité qu'il est plus que certain que cette affaire va se dégonfler comme une baudruche .
Encore bravo à tous les riverains , les journaux, les politiques qui l'ont dégommé au moment ou l'affaire est sortie .
Le vieil adage devrait être suivi par certaines personnes :
Quand on sait pas , on ferme sa gueule !
De lebocksson
16H40 | 28/06/2009 |
Ouèps là ! ! ! !
E M P R U N T ! ! ! ! ! ! !
Ok ! Chiche !
Mais avec deux conditions :
1) Je veux contrôler et faire une liste de personnes ou d'institutions qui bénéficierons de mon argent emprunté !
2) Fin du bouclier fiscal et ceux dont le quotien familial est supérieur de 10000€ par mois, soient taxés.
Voilà mes conditions.
Sinon, que le gouvernement et les emprunteurs « aient se faire fou***.
De le chinois
sans profession | 16H57 | 28/06/2009 |
jamais un centime pour Sarko, pour rembourser la dette colossale de ce pays et pour en créer d'autres, non on rêve ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! .
De copain.dabord
retraite | 17H20 | 28/06/2009 |
1 comment payer le bel avion sarko avec tout confort hein vous y avez pense vous a l avion voila une depense utile pour promener la guitariste rital
2 il a pourtant ete se ballader dans les emirats il y a pas longtemps ces gens la sont les plus gros preteurs de la planete et je ne peut pas imaginer un refus a notre super sarko
3 ou alors comme d habittude les riches ont besoin de s enrichir en touchant les interets et les pauvres s apauvrir en les versants
De paysan2
retraité actif | 17H32 | 28/06/2009 |
M'enfin ! C'est normal que dans une tempête il y ait des embruns. Je vois pas pourquoi tout le monde critique ce brave Sarko, il est à la barre, il y a des embruns, et puis c'est tout ! C'est ce qu'on lui a appris à l'école quand il était déjà petit.
à paysan2
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H26 | 29/06/2009 |
Il y a quand même problème quant le Président Safran chie !
* Nous risquons de nous retrouver en travers de la houle !
De Alexad
17H47 | 28/06/2009 |
J'espère que tout le monde aura apprécié le « timing » :
« J'ai décidé de lancer un emprunt, d'ailleurs dès le dimanche 28 (nous travaillerons nous ! ) je réunirai les ministres pour réfléchir à quoi cet emprunt pourrait bien être utilisé en priorité »…. «
Rassurant ! ! …..
De jfko
Infosophe | 18H03 | 28/06/2009 |
Vous tenez la grande forme Pascal Riché !
Cela dit, emprunter pour alléger la dette, y'a comme un non sens, non ?
à jfko
De Pascal Riché
(auteur)
Rue89 | 19H08 | 28/06/2009 |
Je ne vous le fais pas dire.
à Pascal Riché
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H48 | 29/06/2009 |
Pascal, si vous avez des enfants…il vaut mieux ne pas souscrire à cet emprunt qui n'aurait pour objecti que de déclencher une générosité solidaire des pauvres bougres vis à vis de ceux qui en ont déjà tellement qu'ils ne savent plus où le mettre.
- Si l'Etat était logique, il solliciterait cet argent auprès des marchés financiers capables (en ce moment) de proposer un taux d'intérêt inférieur à celui forcément très attractifs qu'il prévoit pour montrer encore une fois que Nicolas sauve le monde entier du gouffre.
PS : Je serais curieux de savoir si le Président en prendra…
…mais je crois savoir qu'il n'y est finalement pas autorisé.
Trop facile, sinon !
à Pascal Riché
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 15H08 | 29/06/2009 |
Celui qui souscrit donne son accord à la confiscation. En échange, on essaiera de l'étaler sur un temps et ce sera moins dur pour lui. Celui qui ne donne pas son accord est bien bête car il verra l'argent s'évanouir entre ses mains.
Celui qui n'a pas d'argent n'est pas concerné par cette phase de l'opération. Il doit seulement surveiller comment le travail, la production et la distribution des biens réels seront réaménagés. Garder, aussi, un maximum de liberté durant la transition.
http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/06/15/un-mauvais-moment/
Pierre JC Allard
De CMOI.12110
Technicien Sup | 18H16 | 28/06/2009 |
Cet emprunt aura le meme sort que l'emprunt Russe a son époque il ne vaudra pas chipette ( comme eux du reste)
à CMOI.12110
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 12H13 | 29/06/2009 |
Je ne crois pas que la France soit de suite totalement insolvable, et un emprunt d'Etat est toujours plus sur (surtout en ce moment) qu'un investissement sur les marchés financiers classiques…
Reste qu'on se demande bien comment sera utilisé cet argent.
Certains parlent de grands travaux routiers, donnant certes du boulot à plein de monde et générant de la TVA….mais peut-on être certain que les entreprises françaises décrocheront les marchés….car sinon, c'est encore le trou qui se creuse….
* En plus, ce plan est anti grenelle de l'environnement…
On ne peut pas à la fois faire en sorte que les gens laissent de plus en plus leur bagnole au garage, et « tirer » du bitume partout.
° Dans ma ville, on creuse des trous partout, des trous inutiles générant toutes sortes de nuisances (pollution sonore, gènes aux riverains, blocages des flux de circulation générant de la surpollution d'embouteillages)…juste pour donner un job fictif à des gens que l'on n'a pas envie de voir défiler en ville…
* On creuse, on rebouche, on creuse, on rebouche, on creuse, on rebouche….
- et on dit à ces gens désoeuvrés qu'ils sont ainsi très utiles !
¤ C'est bon. Même les trous, c'est nous qui les payons !
à Yvon le Zébulon
De Ourse polaire
que reste-t-il de ma banquise | 15H05 | 30/06/2009 |
te plains pas, pendant ce temps on creuse pas le trou de la sécu…
De Clearstream75
journaliste | 18H27 | 28/06/2009 |
Je souscrirai à l'emprunt quand, avant de me demander du pognon, Les représentants de l'Etat donneront l'exemple…
Pas en agrandissant l'appart de Matignon aux frais de la princesse ou en augmentant de 18,5% les frais de l'Elysée, hein les gars !
Autant dire que l'argent que j'ai pas, je vais le garder bien au chaud ( ! ).
http://trophumain.wordpress.com
à Clearstream75
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 12H22 | 29/06/2009 |
Il y a une autre façon de montrer sa solidarité envers la nation….
- Refuser tout transfert d'abonnement et de fournitures d'énergie à destination des nouveaux fournisseurs d'électricité et de gaz…
A une condition cependant :
Que soient conservés les emplois et les compétences, tout autant que le dévouement (inexistant dans le privé) de nos agents d'état.
- Si la tempête météo que vous savez avait fait ses dégats sous gestion privée de la fourniture d'énergie, beaucoup attendraient encore de pouvoir allumer leur téléviseur ou leur chauffage !
* Il faut réaliser que ce qui n'est pas public n'est pas garanti !
En plus, les tarifs soi-disant attractifs des nouveaux fournisseurs d'énergie laissent planer deux menaces très importantes :
- Aucune gestion sociale de l'accès à l'énergie…vitale pour tous
- Aucune garantie qu'une fois signé, votre nouveau contrat ne vous ruine !
à Clearstream75
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 15H31 | 29/06/2009 |
@Clearstream :
Ne comprenez-vous pas que si c'est de l'argent qu'on voulait on en imprimerait ? On tente seulement de mieux distribuer la richesse sans faire de vagues. Pas parce qu'on est gentil, mais pour que l'exploitation optimale que permet une société industrielle continue sans troubles. C'est ce qu'on fait depuis 60 ans.
http://nouvellesociete.org/A14.html
Aujourd'hui, il y a un ajustement majeur à faire. Vous avez le choix entre accepter la piqûre et dormir durant l'intervention ou être opéré à froid.
http://nouvellesociete.org/A63.html
Pierre JC Allard
à pierrejcallard
De Clearstream75
journaliste | 15H40 | 29/06/2009 |
Si seulement j'avais de quoi me faire piquer !
De Airinys
ailleurs | 18H52 | 28/06/2009 |
Par principe, je me méfie à l'extrême des opérations financières de l'Etat qui sont toujours des fiasco pour les citoyens crédules.
Si il n'y avais que ça, les paramètres économiques inflation basse + taux bas voue rends cet emprunt très peu rentable à partir de 2011 dès que les 2 auront remontés … ce qui est inéluctable.
L'Etat français est déjà trop endetté, et les intérêts de l'emprunt vont creuser encore plus le déficit de +10% !
Je préfèrerais largement que l'on ouvre aux particuliers et uniquement à eux, le capital de la Société de prises de participation de l'Etat.
Les français qui souscriront sont les mêmes qui payent un impôt significatif, donc je ne vois pas en quoi il seront plus impliqués dans la politique du pays, d'autant qu'ils n'auront évidemment pas plus de contrôle sur l'utilisation des fonds.
Sinon c'est assez marrant de voir à quel point Sarkozy renie tous les principes de sa campagne, n'avait-il pas été élu pour partie pour lutter contre la dette ? Pire, intégriste du libéralisme, il se reconvertit à l'interventionnisme tout azimut.
Cette opération n'aura de sens que si elle sert à amorcer la révolution verte, et à alimenter les circuits du capital-risque au lieu de soutenir, par clientélisme, des industries condamnées.
Perso, l'argent que j'ai de côté, je le place sur les entreprises des pays émergents, histoire de récupérer en dividende le manque à gagner de leur concurrence déloyale.
à Airinys
De Cinsault
Graine de rosé | 08H12 | 29/06/2009 |
Il y a aussi que soit l'emprunt est au taux du marché et il n'y a pas vraiment de raison que les français y souscrivent massivement. Soit l'état emprunte plus cher que le marché, et on ne voit bien pas ce qu'il y gagne…
En plus dans ce cas c'est un cadeau fait à ceux qui ont de l'argent, et ça risque d'assécher d'autres circuits financiers . Pour ma part si c'était suffisamment alléchant pour y souscrire, j'irais vider les livrets d'épargne ou vendre les actions du PEE qui ont déjà pas mal perdu et risquent en conséquence de perdre encore…
Quels dégâts ça peut faire à côté ?
D'autre part une grosse masse d'argent attirent inévitablement les aigrefins, s'ils ne sont pas déjà là … Bonjours les scandales financiers … il sera urgent de supprimer les juges d'instruction, et remplacer les procureurs par des militants UMP.
à Airinys
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 06H37 | 29/06/2009 |
Il ne s'agit pas d'actions sujettes à dépréciation…
Il s'agit d'un emprunt d'Etat…un peu comme des obligations.
L'Etat sera donc garant des remboursements et il paiera probablement rubis sur l'ongle, mais au prix d'une colossale augmentation de la dette publique qui pèsera, via la fiscalité, toujours sur les mêmes….
* Ceux qui ne pouvaient souscrire faute de disponibilités, mais qui devront rembourser les plus riches qui, eux, n'avaient pas forcément besoin de cet argent pour subsister et qui ont donc souscrit.
¤ C'est de bonne guerre dans un pays capitaliste…
Mais c'est toujours la même chose : le pauvre paye le riche !
à Yvon le Zébulon
De Airinys
ailleurs | 09H56 | 29/06/2009 |
Si l'obligation a un rendement de 4% par an, que l'inflation fait du 2,5%, il ne reste déjà plus que 1,5% de vrai profit, sachant que la moitié partira en taxe sur les revenus mobiliers.
Si les taux remontent l'obligation va mécaniquement perdre de sa valeur, et il faudra la conserver jusqu'à maturité.
En rendement réel ça donnera du 0,5%-0,75% par an, quelle chance ! Même le livret A est actuellement plus rentable.
Et puis comment rembourser les intérêts ? Par les impôts évidemment. A moins que ce soit la vente de La Poste qui renfloue les caisses.
C'est une vieille technique des ultra-libéraux, faire de la dette pour justifier les économies.
à Airinys
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H30 | 29/06/2009 |
La France emprunte sur les marchés financiers (en ce moment) près de 200 milliards annuels, juste pour réussir à rembourser les dettes déjà comptabilisées, plus les intérêts de celle ci.
- Cela ne fait l'objet d'aucun commentaires dans la presse, surtout pas si ces commentaires risquent de mettre à mal l'assurance de notre grand patron à tous.
* Juste un truc :
JE PLAINS LES GENERATIONS A VENIR….ET LEURS ENFANTS….
à Yvon le Zébulon
De Airinys
ailleurs | 12H58 | 29/06/2009 |
Les OAT émises par l'AFT dans le cadre de la gestion courante sont le plus souvent intégrées à des fonds monétaires très très peu rentables car très très peu risqués.
La France n'emprunte pas 200 milliards par an, elle émets 200 milliards dont les 3/4 sont un renouvellement des obligations échues.
Ceci dit, pas mal de problèmes financiers de l'Etat pourraient être résolu avec une flambée d'inflation significative. Cela permettrait aussi de rebattre les cartes niveau salaires, compétitivité avec la Chine et prééminence du rendement du capital sur celui du travail.
à Airinys
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 13H55 | 29/06/2009 |
Revoyez vos comptes…
° La dette française augmente pratiquement de 1 milliard par jour.
Personne ne le conteste !