Attention, mesdames et messieurs, en ce beau dimanche, le grand spectââcle de l'Emprunt National Sarkozy va commencer ! Prenez vos places et assistez au lancement de la plus extraôôrdinaire initiative politique imaginée par notre Président pour dompter la crrrrise la plus formidââble de tous les temps !
Le spectacle commence cet après midi, à 16 heures tapantes, avec un séminaire exceptionnel du gouvernement, fraîchement et habilement remanié, autour du légendaire contorsionniste Fillon. Oui, mesdames et messieurs, par un dimanche aussi ensoleillé, l'équipe de notre Président travaille. Ils en font un peu plus, oui, plus pour que la France gagne plus. C'est pour vous qu'ils sacrifient ainsi leur week end !
Vous serez transportés dans un autre univers. Qu'on se le dise, seront abordées « les vraies priorités stratégiques » de l'Emprunt National annoncé par notre Président Sarkozy lors de son dernier grand show de Versailles.
Pourquoi ce séminaire ? Parce qu'il est essentiel qu'aucun « euro ne soit utilisé à des dépenses qui ne seraient pas des dépenses utiles », comme l'a rappelé le loyal Fillon, reprenant fidèlement les mots prononcés par notre Président dans son discours de Versailles, qui a d'ailleurs montré l'exemple en limitant les frais dudit discours à, vous ne me croirez pas, seulement 450 000 euros !
La pôôôlitique !
Au programme de l'emprunt, mesdames et messieurs, le terrrrrible « numérique », les rugissantes « nanotechnologies », le « logiciel qui irrigue d'une manière croissante tous les secteurs industriels », sans oublier les mystérieuses « écotechnologies » qui nous sauveront du fatal réchauffement climatique.
Préparez-vous à voir voler, sous notre chapiteau, des chiffres mirobolants, 80 milliards d'euros, 100 milliards peut-être ! De l'argent, du bon argent, le vôtre, au service du pays !
N'écoutez pas les sceptiques et autres rabat-joie qui vous sussurent avec mesquinerie que cet emprunt n'est que poudre aux yeux, et que l'Etat passe déjà son temps à emprunter sur les marchés, où les conditions pour lui seraient, ergotent-ils, plus avantageuses !
Car cet emprunt, c'est de la pôôlitique, mesdames et messieurs, dans le sens le plus noble du terme. Les caisses sont vides ? Remplissons les ensemble ! L'emprunt sera attractif, vous vous ruerez dessus, ce sera un vrai référendum pour notre Président !
François Fillon, notre contorsionniste en chef, mieux que le grand Houdini lui-même, vous montrera comment on peut à la fois emprunter et lutter contre les déficits. Car il l'a dit : jamais, non, jamais il ne renoncera à lutter contre les déficits, quand bien même ceux-ci exploseraient !
Et mesdames et messieurs, si 82% d'entre vous êtes encore réticents à l'idée de souscrire à notre grrrrand Emprunt National, c'est une très bonne nouvelle : cela fait 82% des fidèles spectateurs à convaincre, un potentiel formidable pour toute l'équipe du Sarkozy Economic Show !
Illustrations : étoiles Art graphique ; affiche Barnum et Bailey détournée.
182
(Pour réagir, connectez-vous)
à tlaloc
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 14H26 | 29/06/2009 |
@ Tialoc :
Vraiment ? Vous croyez ? : -)) ; -)) : -)) Si ça peut faire passer la monnaie… De toute façon, cet argent ne vaut plus rien. La seule chose qui compte c'est l'impact psy. Mettez votre argent en sécurité… Apres on jettera la clef du coffre et nous vivrons heureux.
http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/06/23/le-grand-emprunt-nationa…
Le VRAI problème va se poser quand il va falloir faire fonctionner comme un horloge les vraies variables : travail, production, distribution…. Il va falloir une monnaie de transition, des mesures d'ordres énergiques durant la transition, une autocensure pour ne déprimer personne durant la transition… Disons une dictature de transition…
http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/12/171-karcher/
PJCA
De moonlight
Résistante | 14H01 | 28/06/2009 |
Si le taux est supérieur à 20 %, ça marche pour moi, je leur prête ma tirelire ! !
à moonlight
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 12H26 | 29/06/2009 |
Si tu fais confiance aux taux usuraires, c'est que tu n'as pas compris grand chose à l'économie.
° Un conseil : si on te propose 20 %, casse toi vite fait !
De NEMROD34
Contre ce qui est pour. | 14H03 | 28/06/2009 |
Sarkoairways
Pour un bulletin de vote seulement voyagez dans le passé …
De Liger
liger.amsud.net | 14H26 | 28/06/2009 |
Moi j'imagine la campagne de promotion pour l'emprunt national :
Un clip avec Jean Sarkozy qui s'adresse à nous.
« Vous nous faites confiance, hein ? Vous nous faites confiance ? »
De bernarddub
Artisan | 14H17 | 28/06/2009 |
Toujours la même recette !
L'impôt pourrait facilement régler ce problème de trésorerie d'investissement , mais pas d'intérêt en retour pour les contributeurs qui auraient été assujettis à l'impôt.
Alors plutôt que payer des impôts vous prêtez (ceux qui en ont les moyens) et l'état vous reverse des intérêts sur votre contribution citoyenne
Magique !
à bernarddub
De Ourse polaire
que reste-t-il de ma banquise | 14H55 | 30/06/2009 |
magique pour ceux qui seront remboursés avec intérêt, pour les autres, c'est à dire nous, les connards de citoyens imposables, on paiera le remboursement de cet emprunt par l'impôt comme d'hab, puisque les dettes de l'état sont aussi les nôtres.
ce gouvernement as été élu pour une gestion « en bon père de famille » comme ils disent dans les assurances, or tous ne sont que de vulgaires flambeurs de casino, et racketteurs par dessus le marché.
De hagalma
14H17 | 28/06/2009 |
Merci à cet article mis en scène par Pascal Riché et qui nomme, je crois, sans le désigner ce qui sera le thème à partir duquel la gauche gouvernementale gagnera, ou pas, une élection nationale : les impôts. Les français n'aiment plus qu'on leur parlent d'impôt, et s'ils ne l'ont jamais aimé, Sarkozy fait tout pour leur donner raison.
Impôt à défaut duquel, par exemple : un grand emprunt national. Souscrit par ceux qui peuvent se le permettre, et rémunéré par ceux qui ne le peuvent pas. « Pas de rigueur », pérore le gouvernement. En quoi ladite gauche pourrait être définitivement invendable face au discours concupiscent de l'adversaire !
A moins, mais on peut toujours rêver, que la gauche arrive à se souvenir que l'impôt de tous est une des garanties de la possibilité d'un vivre ensemble qui soit un vrai contre-pouvoir aux forces de l'argent. Au fond, il faudrait que la gauche arrive à parler argent. Parce que sinon la note va être salée, et en fait elle l'est déjà…
De no pasaran
psychosociologue | 14H52 | 28/06/2009 |
souvenez vous : giscard avait lancé un emprunt national de 6 Milliards , résultat : l'Etat a remboursé cet emprunt à hauteur de 52 Milliards . Moralité pour les néophytes : un emprunt national , ce sont des riches qui se servent dans les caisses de l'Etat pour devenir plus riches ou inversement c'est la majorité de la population française ( qui n'empruntera pas ) qui s'appauvrira pour donner de l'argent à la minorité la plus fortunée (qui empruntera) par l'impôt . Toujours selon la théorie libérale du déversement , l'argent investi devrait profiter à tous les citoyens ( croyance ) alors qu'il profitera plus sûrement aux détenteurs de capitaux .
Conclusion : l'emprunt national et le bouclier fiscal , c'est du pareil au même .
à no pasaran
De madrid
15H03 | 28/06/2009 |
Bonjour
Il me semble que l'emprunt de Giscard, lancé en 1973, était de 7.5 Milliard de francs Français et que le remboursement était de 90 milliards quinze ans plus tard.
à madrid
De tlaloc
Retraité | 15H28 | 28/06/2009 |
oui RMC jeudi dans sa tribune économique à 8h25 donnait 80 milliards de remboursement c'est le même ordre de grandeur et c'est tout aussi scandaleux
à madrid
De no pasaran
psychosociologue | 15H58 | 28/06/2009 |
les chiffres ont été publiés par le mensuel alternatives économiques . Au fond qu'importe à quelques milliards près , la logique reste tragiquement la même !
à no pasaran
De lebocksson
16H47 | 28/06/2009 |
Je suis d'accord à 100% avec vous.
à no pasaran
De Vuedechezmoi
utopiste | 10H27 | 29/06/2009 |
CQFD ! merci cher « nopasaran » !
De Kurtz
Juriste médisant mais pas méchant | 15H00 | 28/06/2009 |
Franchement, je crois pas que je prêterai ne serai-ce qu'un radis à un état qui doit déjà rembourser 1500 milliards d'euros… Enfin j'dis ça, je dis rien.
à Kurtz
De Bobland59
cadre Cial retraité | 18H01 | 28/06/2009 |
Vous avez raison, allez donc quémander quelques sous à votre banquier, il trouvera un truc pour vous répondre qu'il ne peut pas car vous dépasser de quelques % le taux d'endettement autorisé . Mais il vaut bien vous vendre un revolving sans parler du taux d'usure. . Mais là l'État complètement dans la mouise, et nous devrions lui faire confiance avec cet emprunt révolving ………. pour que nos petits enfants puissent avoir la joie de rembourser ces folies !
De Ishtar
15H20 | 28/06/2009 |
En qualité d'éventuel investisseur,le Français qui consentira à prêter de l'argent au panier percé qui nous sert de président, pourra t-il mettre un veto à d'autres idées de dépenses comme le discours à 450000 euros ? J'ai même entendu un de ses fans député dire que critiquer cette dépense c'était pinailler pour pas grand-chose.Ces gens ont-ils encore la notion de ce que représente un budget ? Car c'est quand même eux qui le votent.
C'est curieux que lorsqu'il s'agit de créer une nouvelle taxe,ils nous ressortent de leur chapeau la dette pour les générations futures,mais quand ils s'apprêtent à faire chauffer la carte bleue de l'état,ils n'ont que faire de vivre à crédit et en oublient l'ardoise qu'ils destinent à nos enfants.
à Ishtar
De Suzanna
08H09 | 29/06/2009 |
Oh que vous raison !
Pourquoi votre commentaire n'est-il pas sélectionné ?
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 15H27 | 28/06/2009 |
Pascal Riché a inscrit beaucoup d'ironie et de moquerie dans son texte, ce qui me laisse penser qu'il ne sera pas un des souscripteur !
° On peut tirer un peu mieux des billes, si on en a !
- Rien ne dit que dès l'an prochain, l'inflation ne filera pas vers les 12 %
à Yvon le Zébulon
De Valparaiso-Cerro-alegre
PISCOLOGUE | 15H32 | 28/06/2009 |
Tout à fait d'accord avec vous, rien ne dit que l'inflation ne filera pas à grand pas. Les suscripteurs de l'emprunt EDF sont d'avance ruinés (comment la plus part sont de riches, je m'en tape le coquillard).
à Valparaiso-Cerro-alegre
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 06H28 | 29/06/2009 |
Etant donné les lourds investissements qu » EDF envisage de faire à cause des plans de production d'énergie écolo, ceux qui ont mis quelques billes dans leurs actions - attendront quelque temps avant de rentrer dans leurs fonds….
….comme pour les actions €urotunnel (une vraie arnaque).
¤ Mais vous l'avez dit vous même, ces gens n'attendent pas après les dividendes pour financer leur train de vie ou leurs extras.
De Valparaiso-Cerro-alegre
PISCOLOGUE | 15H30 | 28/06/2009 |
Sarko passe de l'entreprise de la charité : les français solidaires, qui donnent tant d'argent au telecon, à la croarouge (des corbeaux avec un siège social bien luxueux et des cadres bien payés). Maintenant l'emprunt. Ceux qui ont beaucoup d'argent vont prêter à l'État et ceux qui en ont peu vont, comme tous les français, participer à nouveau à la rente de riches préteurs lorsqu'il faudra les rembourser. Bouclier fiscal plus emprunt, riches de France empruntez, c'est votre grande cause sarkozyale.
De Liger
liger.amsud.net | 15H43 | 28/06/2009 |
Au fond il y a deux éventualités :
- ou les conditions du prêt sont très alléchantes, et ça coutera cher à l'Etat
- ou les conditions sont cheap et l'insuccès de l'emprunt fera passer l'Etat français de la classification AAA à la AA, et ça coûtera cher à l'Etat.
Antisarkozisme mis à part (le PS souhaitait aussi un emprunt, mais au niveau de l'Europe), cet emprunt me semble être une grosse erreur de stratégie.
De Le Yéti
yetiblog.org | 15H50 | 28/06/2009 |
Devedjian : « Si 17% des Français souscrivent
à l'emprunt, alors son succès est assuré. »
Problème : c'est les 83 % restants qui sont censés le rembourser !
à Le Yéti
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 15H56 | 28/06/2009 |
C'est surtout 100% des français qui naîtront dans les cinquante prochaines années qui auront a rembourser la dette que nos générations ont accumulées.
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 16H05 | 28/06/2009 |
Ils la rembourseront en monnaie de singe..
à Numerosix
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 06H31 | 29/06/2009 |
Compliments Numéro6
* Tu as la deux merveilleux bambins ! ! ! …tout à fait leur papounet !
Des jumeaux on dirait……quel est leur age à présent ?
; -))))
à Numerosix
De Ourse polaire
que reste-t-il de ma banquise | 14H59 | 30/06/2009 |
dans 50 ans, y aura plus de singes sur la planète mais les 2 petits là sont trop mignons…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De nono le simplet
dilétante adèle | 16H06 | 28/06/2009 |
J'espère bien qu'ils ne seront pas assez cons pour rembourser !
Les dettes n'engagent que ceux qui les remboursent !
à nono le simplet
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H35 | 29/06/2009 |
C'est bien toi Nono ?
Tu as changé ta photo. En plus, je ne te reconnais pas dans ton topo.
- N'oublie pas que tu as des petits enfants aussi, donc ne souscrit à rien du tout, car c'est comme si tu leur collait un crédit révolver à l'insu de leur plein gré…
* Aide les plutôt, si tu le peux, de la main à la main !