Etats-Unis : sors de ce corps, démon homosexuel
Par Arnaud Aubron | Rue89 | 25/06/2009 | 15H56
Une Eglise de Bridgeport (Connecticut), l'Eglise des Pasteurs de la gloire révélée (Manifested glory ministries) a posté sur son compte Youtube la vidéo d'une scéance pour le moins spéctaculaire d'exorcisme homosexuel sur un adolescent de 16 ans. La diffusion de cette vidéo a déclenché une vaste polémique, à tel point qu'elle a été retirée par l'Eglise, mais a été copiée entretemps (regarder la vidéo).
La séance aurait duré une vingtaine de minutes, durant lesquelles les exorcistes demandent aux « démons homosexuels » de sortir de ce corps. L'adolescent semble vomir, mais les responsables de l'Eglise affirment qu'il n'a pas subi de sévices.
Des associations gays et lesbiennes demandent qu'une enquête soit menée sur ces pratiques, dont au moins cinq cas auraient été révélés ces dernières années.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 16554 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
100
(Pour réagir, connectez-vous)
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 16H51 | 25/06/2009 |
Ouais sort de ce corps démon homosexuel…
Et maintenant rentre…
Et maintenant sort…
Et maintenant rentre : D
C'est l'excuse que les curés sortent aux scout, que ce qu'ils sentent c'est le démon qui veut entrer en eux ? J'ai toujours pensé qu'ils leur disaient de se laisser pénétrer par l'esprit sain…
à Keldan
De bzit
13H04 | 26/06/2009 |
C'est très facile de dire des choses pareilles… Que penseraient vos aïeux en lisant votre message ? ?
Est-ce que vous avez été scout ?
C'est acceptable une fois ou deux mais là ça devient agaçant. Au lieu de jacasser, pourquoi vous ne vous portez pas volontaire pour encadrer des camps de scouts. Ça vous permettra de savoir de quoi vous parlez.
à bzit
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 17H18 | 26/06/2009 |
Pour sur que c'est facile, encore plus quand on sait qu'un curé qui a osé nous dire bonjour à plusieurs reprises était une saloperie pédophile.
Et puis je m'en cogne de mes aieux, mais j'imagine que ma grand-mère serait outré, vu que c'est une bigote.
Encadrer les scouts, et puis quoi encore ? Je supporte pas les mioches, alors les mioches qui font leurs prières c'est encore pire !
Et puis la gueule des parents si je leur rend leurs gosses au bout d'une semaine, ils auront appris à rouler des joints, à boire jusqu'à se vomir dessus, et surtout que l'homosexualité est une vertu cardinale. Et bien sur, que croire en Dieu est une maladie mentale.
Non seulement je le veux pas, mais je me dit que les parents de scouts ne le veulent pas non plus : D
De spleenlancien 78672
manant, de passage sous le soleil. | 17H27 | 25/06/2009 |
Hier, c'était le système de santé US, aujourd'hui on assiste à un exorcisme. Je reitère donc mon commentaire :
Sympa comme modèle de société …. Moderne ?
Ne maitrisant pas la langue des Simpsons quelqu'un pourrait il me dire ce qui a choqué : L » exorcisme en soi ou le fait d » assimiler l'homosexualité à un démon ? Même si dans les deux cas c'est au minimum grotesque
De General Subverciòn
viva Makhnovchtchina | 19H27 | 25/06/2009 |
il n'y a qu'à regarder le taux de suicide chez les gays,bisexuels ou trans-genres……Moi ce qui me choque,c'est ce que ça peut entrainer comme dégâts,ce genre de cirque de charlatans criminels…Quelle horreur ! ! !
De tartampion
citoyen lambda | 10H51 | 26/06/2009 |
C'est ce que je me disais,et puis il faut penser au traumatisme que ça risque de laisser chez ce jeune homme,qui est mineur d'ailleurs,donc les parents sont aussi responsables.Les fondamentalistes chrétiens sont des gens dangereux,comme tous les fondamentalistes.
à tartampion
De bzit
13H31 | 26/06/2009 |
Et que dire des gens qui ne croient pas en Dieu et qui considèrent ne rien devoir à personne et qui ne respectent rien ? ?
Là on peut juste dire qu'ils sont bêtes, ce ne sera la faute à aucun « dogme »… Mais bizarrement, il y en a de plus en plus des gens bêtes.
Vous préferrez être exorcisé ou passer dix ans dans un hôpital psychiatrique, drogué à coup de calmants ?
Bon je vous accorde le fait que je m'éloigne un peu du débat car je ne pense pas aux personnes homosexuelles quand je dis ça.
à bzit
De Tyrian
Informaticien | 11H04 | 27/06/2009 |
Parce qu'on ne croit pas en Dieu, on est forcément un connard égoïste ?
à Tyrian
De bzit
07H13 | 29/06/2009 |
Heureusement non, mais malheureusement ça arrive…
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 17H32 | 25/06/2009 |
Avant .
Après.
« C'est par l'obscurantisme que nous vous révèlerons la Lumière »
De komakino
antimégalo | 17H27 | 25/06/2009 |
Cette histoire prouve hélas qu'en ce monde, rien n'est jamais acquis. Pour un pas en avant, il en est tant qui voudraient bien refaire deux pas en arrière … Les préjugés ont la dent dure et l'image amorale que certains ont de l'homosexualité en fait malheureusement partie.
à komakino
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 17H31 | 25/06/2009 |
Immorale plutôt non ?
à komakino
De Tyrian
Informaticien | 07H13 | 26/06/2009 |
En même temps il n'y a pas à être surpris que des prêtres chrétiens réagissent ainsi… C'est tout de même dans leur dogme que l'homosexualité c'est pas bien (le sexe aussi d'ailleurs… En fait tout ce qui est marrant dans la vie).
à Tyrian
De bzit
13H30 | 26/06/2009 |
Le sexe n'est pas interdit dans « leur dogme ». La théologie chrétienne énonce ce qui est bon et moins bon selon l'interprétation de la Bible. Elle encourage à ce que le sexe soit un acte de création fait entre deux personnes unis par les liens sacrés du mariage. Si ce n'est pas le cas c'est moins bien pour l'ensemble de la société, mais ce n'est pas grâve pour autant. La théologie chrétienne veut que les chrétiens respectent leur prochain, donc si deux personnes ont une relation sexuelle en se respectant l'un et l'autre ce n'est pas plus grâve aux yeux d'un chrétien qu'aux yeux de la société.
Il est bon de prendre conscience que ce ne sont pas des interdits. Les religieux mettent la barre haute pour optimiser le bonheur dans la société. Mais malheureusement en France, on a un tel sens de la contradiction, un environnement qui pousse à rejeter le catholicisme et un goût du libertinage qu'il est courant que les gens ne cherchent pas à comprendre…
à bzit
De Korchkidu
Grand patron de 0,4 personnes | 16H45 | 26/06/2009 |
Personnellement, je préfère ne pas croire en Dieu. Car quand on voit les malheurs qu'il laisse faire sur Terre, on se dit qu'il est pas si gentil que ça le gars tout là haut…
K.
à bzit
De Tyrian
Informaticien | 11H07 | 27/06/2009 |
La luxure (qui n'est rien d'autre que le plaisir par le sexe) fait partie des pêchés capitaux, qui vous mène droit à l'enfer, donc cela revient à un interdit. Suffit de voir l'état de notre société à ce niveau pour voir que notre jolie héritage judéo-chrétien nous a totalement pourri la relation avec le sexe, générant un joli cortège de frustrations et de névroses.
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 17H31 | 25/06/2009 |
Pas sûr que ce genre de méthodes les guérisse.
à Jambalaya
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 18H15 | 25/06/2009 |
Pourquoi ? L'homosexualité serait donc une maladie ? Foutre Dieu !
à Charles Mouloud
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 18H24 | 25/06/2009 |
C'est ce qu'ont l'air de penser les gens qui ont recours à ce genre d'exorcisme. Difficile à dire.
à Jambalaya
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 18H27 | 25/06/2009 |
Et toi, qu'en penses tu ?
à Charles Mouloud
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 19H40 | 25/06/2009 |
Que ce qui se passe dans les chambres à coucher ne me regarde pas ! (sauf si on m'invite)
à Jambalaya
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 20H37 | 25/06/2009 |
Petit pas chassé , qui ne lève pas l'ambigüité de ta réponse ….
à Charles Mouloud
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 20H58 | 25/06/2009 |
Je ne suis pas un spécialiste de la question donc je préfère suspendre mon jugement. Si je dis que c'est une maladie mentale et qu'on me demande de le prouver, j'en serais bien incapable. Si on me demande l'inverse, idem. L'homosexualité n'est plus considérée comme une maladie mentale par l'OMS depuis les années 80, je crois. Dont acte. Pourtant certains psychanalystes persistent à la considérer comme une perversion.
Je tiens à préciser que je ne suis pas normand.
à Jambalaya
De Guy Valte
14H36 | 26/06/2009 |
Pas normand, soit, mais jésuite, si.
à Charles Mouloud
De Ben85
ramoneur | 20H58 | 25/06/2009 |
Bonsoir, Charles.
Par-delà toute bien-pensance, cette question de l'homosexualité est quand même ardue…
Il y a 20 ans encore et depuis toujours, tout le monde estimait qu'il s'agissait d'une maladie honteuse. Ensuite, les homosexuels se sont décomplexés, affichés et organisés en de puissants lobbys. Il ont diffusé l'idée que l'homosexualité n'est pas plus hors-norme que l'hétérosexualité (et ce, je pense, à juste titre). Mais y a-t-il une preuve tangible, médicale que l'homosexualité ne soit pas d'origine pathologique ?
J'avoue que je n'en sais rien.
à Ben85
De Camille
Mauvais genre | 21H09 | 25/06/2009 |
Quand tu proposes que ce soit « pathologique », tu proposes que ce soit « une maladie », ça s'appelle une tautologie.
Or, si c'est une maladie, en quoi est-elle un problème ?
- elle perturbe des gens trop intolérants pour supporter l'homosexualité
- elle empêche les gens d'être heureux (peut être mais c'est bien à cause du regard qui est porté sur eux et pas une souffrance intrinsèque)
Organiquement, ce n'est pas une maladie puisqu'elle n'empêche pas de vivre. Psychiquement, c'est une maladie si la société ne la tolère pas en quel cas ce sera effectivement à l'origine d'une souffrance.
Mais on pourrait dire la même chose de n'importe quel aspect physique : est-ce que qqun de disgracieux (au regard des normes de la société) est malade ?
Ce n'est pas aux médecins d'en décider quoiqu'il en soit !
à Camille
De Ben85
ramoneur | 21H26 | 25/06/2009 |
Bonsoir Camille.
« Quand tu proposes que ce soit pathologique… »
Tout d'abord, je ne propose rien. Je m'interroge. Je ne suis pas un homophobe mais, si j'en rencontrais un et qu'il me demandait d'argumenter sur mes convictions, j'avoue que, au-delà de l'idée de respect des différences… et bien, je n'aurais rien à lui soumettre.
Je suis d'accord sur le fait que l'homosexualité est une tendance sexuelle qui ne dérange que ceux qui ne peuvent supporter qu'on soit différent d'eux. Et que ce regard réprobateur, voire accusateur, est un facteur aggravant dans le malaise ressenti par certains homos.
« Psychiquement, c'est une maladie si la société ne la tolère pas… »
C'est justement ce que je voulais exprimer, peut-être maladroitement, dans mon premier commentaire. C'est la société qui définit si telle tendance est dans la norme ou si telle autre ne l'est pas. Tout cela est subjectif et c'est ce qui me gêne dans cette affaire parce que les homophobes pourront toujours ressortir cet argument : « L'homosexualité est anormale, mais elle est acceptée car on vit dans une société décadente ! ».
J'aimerais pouvoir sortir l'argument scientifique dans ces cas-là, l'argument-massue ! Mais…
à Ben85
De Camille
Mauvais genre | 08H56 | 26/06/2009 |
Scientifiquement, comment tu prouves que mesurer 1m50 n'est pas une maladie ? C'est effectivement en dehors des normes mais est-ce une maladie ?
L'argument massue sera ta conviction… La société est-elle décadente d'avoir grandi et de mesurer en moyenne 1m70 ?
On peut comprendre qu'un homme qui mesure 1m50 se sente mal à l'aise dans une société normative et de la performance et conçue pour des gens plus grands mais pour autant, est-il malade ? psyhologiquement ou physiquement ? On peut éventuellement l'aider en aménageant l'espace, pas en lui collant des échasses (quoique des talonnettes ; -) )
Pour moi, c'est une absurdité de dire que l'homosexualité est une maladie, c'est poser un jugement de valeur, pas un jugement médical. Et je demanderai à celui qui lance son accusation de me prouver que ce n'est pas lui qui est malade, scientifiquement bien sûr.
à Camille
De Ben85
ramoneur | 10H44 | 26/06/2009 |
« Je demanderai à celui qui lance son accusation de me prouver que ce n'est pas lui qui est malade ».
Et lui te retournera le compliment…
C'est un dialogue de sourds auquel on s'habitue, malheureusement.
Mais je te rejoins quand tu dis que la conviction doit être la force première des défenseurs des libertés, quelles qu'elles soient. Avec le temps…
Bonne journée.
à Ben85
De Camille
Mauvais genre | 23H42 | 26/06/2009 |
Si quelqu'un a pour postulat que l'homosexualité est une maladie, il faut qu'il prouve son postulat pour qu'on puisse discuter ou au moins qu'il explique en quoi, pour lui, c'est une maladie.
Si je te demande de me prouver que mon chat n'est pas rose fluo à pois verts alors qu'il ne l'est pas, tu fais comment ? On ne peut pas démonter l'absurde, c'est toute la puissance de l'absurde d'ailleurs.