L'Institut oriental de l'Université de Chicago -celle où Obama a été chargé d'enseignement-, dépositaire d'un ensemble d'environ 20 000 tablettes trouvées à Persépolis en 1933, se trouve au centre d'une bataille judiciaire inédite : des victimes d'un attentat réclament la vente de ces objets originaires d'Iran comme indemnisation.
Un tribunal de Washington a condamné l'Etat iranien à verser 412 millions de dollars (323 millions d'euros) aux familles des victimes et survivants d'un attentat perpétré à Jérusalem en 1997.
Les plaignants arguent, en effet, que l'Etat iranien aurait financé et entraîné le Hamas, responsable de l'attentat. Ils s'appuient dans leur action sur une loi de 1970 permettant d'attaquer un Etat. Cette législation a encore été élargie en novembre 2008 par le sénateur du New Jersey, Lautenberger, levant l'immunité d'un Etat souverain.
Pétition à Obama
La somme n'ayant jamais été versée, les plaignants -auxquels se sont joints les familles de 241 militaires américains tués dans un attentat à Beyrouth- ont demandé la mise en vente des biens culturels iraniens en dépôt dans les musées américains, et plus particulièrement celle de tablettes conservées à l'Institut oriental de l'Université de Chicago.
Une pétition a été adressée au Président Obama par la Société des iranologues européens (SIE) pour lui demander de protéger ces dépôts qui font l'objet d'un contrat de confiance entre l'Etat iranien et la communauté des chercheurs. Des tablettes et documents déjà étudiés ont été rendus à l'Iran, les derniers en 2004.
La séparation des pouvoirs interdit au Président des Etats-Unis d'intervenir dans une affaire judiciaire. C'est de la Cour suprême que l'Institut attendra peut-être en dernière instance un jugement favorable.
Des tablettes emblématiques
Ces tablettes vieilles de 2500 ans sont étudiées à Chicago, notamment par le professeur Stolper, spécialiste de l'élamite, une langue sans parenté connue et encore pour partie mystérieuse. D'autres sont en araméen. Toutes donnent une vision totalement nouvelle car elles ne racontent plus l'histoire des rois, mais renseignent sur des actes administratifs de distribution de céréales, de moutons. L'ensemble ne peut être dissocié sans une perte d'information irréparable.
Le professeur Stolper, qui a consacré son temps à ce travail, s'est mué, comme il le dit, en un « guerrier défenseur de la culture ». Il privilégie la publication des résultats sur Internet, avec la conviction qu'il n'est pas propriétaire des documents, « ni même de [ses résultats] qui n'ont de sens que si ils sont transmis ».
Le seul point positif de l'affaire, c'est qu'elle a donné un coup d'accélérateur à la numérisation des documents.
Des expositions limitées dans leur emprunts ?
Certaines expositions ont déjà eu à pâtir de cette affaire qui n'est pourtant pas encore jugée définitivement. Le très prestigieux Metropolitan Museum of Art de New York a ainsi dû se passer, pour son expo « Au-delà de Babylone » organisée en novembre, d'une quarantaine d'objets que l'Etat syrien a refusé de prêter. La garantie d'immunité contre une saisie, demandée au ministère des Affaires étrangères par le musée, n'était pas arrivée à temps.
Récemment, lors d'une exposition à Montréal, des rouleaux de la mer Morte du musée Rockfeller de Jérusalem avaient été prêtés, et des représentants du gouvernement palestinien ont voulu demander leur saisie.
Photo : à Chicago, le professeur Stolper, spécialiste de l'élamite, étudie des tablettes trouvées à Persépolis en 1933 (DR).
21
(Pour réagir, connectez-vous)
De DrTom
Citoyen | 15H03 | 24/06/2009 |
Si j'étais vietnamien, japonais, irakien, afghan, mexicain, etc., je demanderais des dommages et intérêts colossaux pour crime de guerre. Juste histoire de renverser les perspectives.
à DrTom
De ajuga
informaticien champêtre | 15H46 | 24/06/2009 |
tu veux dire que les vaincus devraient avoir le droit de demander des D&I ?
Alors quid de la Chine ou de la Corée par rapport au Japon ?
etc.
ça risque de faire des situations intéressantes !
à ajuga
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 17H36 | 24/06/2009 |
Il convient que Sarkozy demande des dommages et intérêts à la Mongolie pour les graves dommages causés par Attila en France au Vè siècle.
Ca va douiller.
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 17H50 | 24/06/2009 |
Ce seront bientôt les victimes, les nouveaux barbares, si ça continue, oui .
Corny gag , is'nt ?
à Numerosix
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 17H58 | 24/06/2009 |
J'espère d'ailleurs que le mongol moyen, au fond de sa yourte, est terrassé par la honte et le remord à l'évocation des atrocités qu'il a commises chez nous… Un bel enculé tiens, il mériterait qu'on le vitrifie à la bombe H de test…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De lapokabrite
nihiliste | 20H06 | 24/06/2009 |
oui vitrification totale
non seulement la Mongolie mais aussi toute l'Asie centrale et l'Europe de l est en commençant par la Hongrie
à lapokabrite
De jacques13
23H20 | 24/06/2009 |
Surtout la Hongrie ,on est 47% a pouvoir réclamer des d&I.
De ron-ron
15H16 | 24/06/2009 |
Résumons …
- Des militaires sont morts en mission au Liban.
Jusque là, rien d'anormal, ce sont des choses qui arrivent aux militaires. Le Liban n'est pas ce qu'on peut appeler un coin tranquille, surtout à l'époque.
- Les EU ont condamné l'Iran pour … Avoir formés les gens qui ont tués leurs militaires ?
Quand les EU vont-elles dédommager les victimes faites par leur propre armée ces dernières années. Victimes civiles et autres bien sûr ? Quand vont-elles dédommager les victimes de toutes les dictatures qu'elles ont installées ? La loi date de 1970 ? Le 11/09/1973 est notable à ce propos.
Ce n'est pas l'armée américaine qui avait financé et formé les talibans pour qu'ils délogent l'armée russe d'Afghanistan ? Quand les EU vont-elles s'auto-condamner pour cela ? Il y a eu pourtant quelques victimes américaines, et pas que des militaires, que ce soit à NYC ou en Afghanistan ces dernières années.
- Pour se financer, ils veulent vendre des objets qui ne leur appartiennent pas.
N'est-ce pas ce qu'on appel du recel ?
- Les objets en questions sont des tablettes d'une importance rare pour les historiens mais dont c'est la seule valeur (œuvre d'art, vous êtes sûrs ? ). Les thunes plutôt que la science, où avais-je la tête.
Amusant. Incohérent, ridicule, mais amusant.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 15H27 | 24/06/2009 |
-Le droit des victimes au dessus de tout y compris de toute l'histoire de l'humanité .
-Et vous avez quelque chose contre ça ?
-Bien sur que non voyons. c'est juste un constat . Je vais aller relire Nietzsche, tient, avant que tout ses livres ne soient interdits..
à Numerosix
De lapokabrite
nihiliste | 20H31 | 24/06/2009 |
le droit des victimes
lesquelles ,les victimes de pays disposant d'un arsenal nucléaire et d'une armée suréquipée et technologique
les victimes désarmées ,elles peuvent crever
même plus la peine , c'est déjà fait ,elles ont eues l'élégance de se faire tuer sans rien demander
De Enki
Alchimiste | 16H02 | 24/06/2009 |
Qu'Hermès Trismégiste me tripote !
Folie humaine que de calculer le prix d'une vie humaine et de la mémoire de l'Humanité dans la même monnaie.
Dans la même monnaie qu'une paire de chaussures.
De freakfeatherfall
back to the primitive - fuck all yo... | 16H10 | 24/06/2009 |
tiens, l'université de chicago n'enseigne pas que l'économie…
à freakfeatherfall
De Marlene Belilos
(auteur)
Journaliste | 11H46 | 25/06/2009 |
Eh oui. Bonne remarque..
Le fondateur Rockfeller avait tenu a y est installer cet Institut oriental qui a des collections très riches de pièces en plusieurs domaines.
L'adresse du Blog vous en apprendra davantage.
L'an dernier, il y avait été organisée une exposition destinée à sensibiliser sur la dilapidation des pièces du Musée de Bagdad, des dégâts et fouilles sauvages sous le titre « Catastrophe » !
De tlaloc
Retraité | 16H59 | 24/06/2009 |
Tout ce qui fait partie du patrimoine mondial devrait être soustrait à toute vente.
De GWERN
Ex militant du vaste mouvement des ... | 17H37 | 24/06/2009 |
Léger problème dans cet article : en 1982 date de l'attentat le Hamas n'existe pas ! Et encore moins au Liban !
Ensuite les objets ont été remis en 1933 date à laquelle les membres du gouvernement iranien de 1982 sont encore pour la majorité d'entre eux ni nés ou à peine capable de marcher seul !
Et arrêtons de jouer avec antiquités au nom des intérêts immédiats de la politique sinon quid de la destruction des bouddhas géants afghans ou des tombes arméniennes en Azerbaïdjan ?
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 20H36 | 24/06/2009 |
on peut revendre la tour Eiffel parce que j'aimerais envoyer un peu de médocs et d'eau en Afrique ?
De Marlene Belilos (auteur)
Journaliste | 21H13 | 24/06/2009 |
il faut lire plus attentivement , j'ai écrit : 1997.
De Emilande
précaire | 08H23 | 25/06/2009 |
Les tablettes sumériennes sont un bien de l'humanité. Elles n'ont rien à voir avec les confilts d'aujourd'hui.
Il est nécessaire que des spécialistes les étudient pour en tirer ce qu'ils pourront en tirer et ces spécialistes sont plus nombreux et plus compétents aux USA qu'en Iran.
Si ces tablettes sont vendues, elles seront vendues à qui ? Un millionnaire qui les premiers temps les feront adminrer à tous puis s'en lassera et les oubliera ou les transformera en je ne sais trop quoi.
Les tables sumériennes sont les premiers écrits de l'humanité et elles ne doivent pas être traitées à la légère, même s'il s'agit d'exercices d'école ou d'écritures comptables.
à Emilande
De Marlene Belilos
(auteur)
Journaliste | 11H42 | 25/06/2009 |
Oui, vous avez raison.
Les avocats des plaignants disent que plusieurs musées sont intéressés. Mais cette solution n'en est pas une. C'est l'ensemble des tablettes qui fait sens. Il s'agit d'une unité. Merci pour votre lecture.
De freakfeatherfall
back to the primitive - fuck all yo... | 15H44 | 25/06/2009 |
« Un tribunal de Washington a condamné l'Etat iranien à verser 412 millions de dollars (323 millions d'euros) aux familles des victimes et survivants d'un attentat perpétré à Jérusalem en 1997. »
c'est vraiment mais alors vraiment du GRAND N'IMPORTE QUOI ! ! !
foutage de gueule total
d'autant plus que « A federal court in Massachusetts affirmed on 31 March that Iranian antiquities at the Museum of Fine Arts Boston and the Harvard University Art Museums might be subject to a claim by the victims of a terrorist bombing allegedly sponsored by Iran… »
De tabula
étudiant | 09H05 | 26/06/2009 |
Les tablettes en question, proviennent d'une région du monde où les peuples se sont toujours tapés sur la gueule. La guerre Iran Irak n'est qu'un remake un peu plus sanglant que les guerres entre les sumériens et les élamites. Toujours au même endroit…Bassorah et ses environs. Depuis au moins 5000 ans c'est la « haine » et la guerre entre eux. Comme maintenant, ils faisaient des razzias aussi sur les œuvres d'arts et en profitaient par la même occasion de falsifier l'histoire. Les sumériens et leurs successeurs aimèrent bien aussi faire quelques raids meurtriers contre leurs frères sémites installés sur la côte méditerranéenne. L'histoire n'a pas changé d'un iota. A la lecture de ses tablettes, en dehors des histoires de dieux et des comptes d'apothicaires, on pourrait peut être découvrir que ces guerres ancestrales proviennent d'une Juliette enlevée par son Roméo.
Qui à intérêt à cacher l'histoire ?