Chirac a bien demandé à son ministre de la Défense de bloquer des commissions liées à des ventes d'armes au Pakistan.
Charles Millon confirme la piste évoquée par les juges chargés de l'enquête sur l'attentat de Karachi. Oui, dit en substance l'ancien ministre de la Défense, Jacques Chirac m'a demandé de bloquer le versement de certaines commissions sur des contrats de ventes d'armes. Notamment sur celui des trois sous-marins Agosta vendus au Pakistan. Nicolas Sarkozy peut-il continuer à parler de « fable grotesque » ?
Chirac me demande de « stopper » le versement des commissions
Paris-Match lève un nouveau coin du voile épais qui entoure l'affaire de l'attentat de Karachi. En trois questions à l'ancien ministre de la Défense (1995-1997), l'hebdomadaire confirme la piste politico-affairiste : l'attentat aurait été commis pour obtenir le versement de commissions promises dans le contrat de septembre 1994, puis bloquées après l'élection de Jacques Chirac à la présidence, au printemps 1995.
Comme Rue89 le racontait par le menu jeudi dernier, les deux juges chargés de cette enquête se sont rendus à Cherbourg. Ils ont longuement expliqué aux familles des 11 Français (plus trois Pakistanais) tués dans cet attentat pourquoi ils privilégient désormais la piste, « cruellement logique », d'une bataille opposant les réseaux chiraquiens et balladuriens.
A la question de Paris Match : « Est-il exact que la France ait bloqué le versement de commissions destinées à des intermédiaires pour la vente des trois sous-marins de la DCN au Pakistan ? », voici ce que répond Charles Millon :
« Ce qui est certain, c'est que peu après ma nomination au ministère de la Défense, en 1995, Jacques Chirac m'a demandé de passer en revue les différents contrats de ventes d'armes en cours et de stopper le versement des commissions pouvant donner lieu à des rétrocommissions. C'est ce qui a été effectué : chacun d'entre eux a fait l'objet d'une expertise particulière. »
En revanche, Charles Millon dit n'avoir jamais fait l'objet de menaces liées à ce contrat. Du moins tant qu'il occupait l'hôtel de Brienne, jusqu'à la dissolution de l'Assemblée nationale en 1997.
L'avocat des familles : « C'est bien une affaire d'Etat »
Pour Olivier Morice, l'avocat des familles des victimes, que nous avons pu joindre ce mercredi, cette déclaration est un signe supplémentaire de la dimension politique de cette affaire :
« La déclaration du ministre de la Défense de l'époque ne me surprend pas. Nous sommes bien en présence d'une affaire d'Etat. La volonté politique d'arrêter le versement de commissions était due à l'existence de rétro-commissions illicites. »
Comment les services de la Défense ont-ils appris l'existence de « rétrocommissions » ? A qui étaient-elles destinées, si ce n'est à des Français gravitant dans les cercles du pouvoir ? Deux interrogations auxquelles Charles Millon ne répond pas. Pour mémoire, rappelons que le versement de pots-de-vin à des intermédiaires étrangers était en 1994-95, une pratique admise.
Nicolas Sarkozy donnait le feu vert sur les commissions
Mieux : ces commissions versées par de grandes entreprises -publiques ou privées- comme la Direction des constructions navales (DCN), pouvaient être défiscalisées. A condition de les déclarer aux douanes et d'obtenir l'accord du ministre du Budget… Nicolas Sarkozy de 1993 à 1995.
Le président de la République a bien démenti une telle « fable », « grotesque », « ridicule », vendredi dernier à Bruxelles. Il a également prétendu que le « secret d'Etat n'existe plus », alors que l'ensemble des DAS 2 (déclarations annuelles de salaires), où sont inscrites ces commissions, sont classifiées « secret défense ».
Mais Nicolas Sarkozy n'a pas convaincu les familles des victimes, furieuses d'être désormais ignorées par l'Elysée. Un point de vue relayé par Olivier Morice :
« Le mobile de l'attentat de Karachi apparaît de plus en plus évident et ceux qui parlent de “ fable ” se moquent de la mémoire des victimes et de leur famille. »
Edouard Balladur, Nicolas Bazire (alors directeur de cabinet du Premier ministre) et Nicolas Sarkozy pourront-ils ignorer ces nouvelles révélations ? Pourront-il encore longtemps éviter de s'expliquer de manière approfondie au pôle anti-terroriste du TGI de Paris ? En tout cas, Jacques Chirac entretient un prudent silence sur le sujet.
La carte Pearltrees de hypos sur les attentats de Karachi
118
(Pour réagir, connectez-vous)
à nahera
De Cirdec
Cadre qui commence à comprendre com... | 15H54 | 25/06/2009 |
Entre 95 et 2001, qui pouvait servir d'alibi ? le GIA algérien ? Pas crédible. Alors que depuis 2001, y'avait un nouveau Grand Ennemi.
De francoisBR
étudiant-salarié | 19H26 | 24/06/2009 |
Oulllaaaa quel rebel ce Millon^^
Oser dire le contraire de ce que disait L'Omniprésident en début de semaine…..il veut se faire suicider ou quoi ?
De artman
indépendant | 19H42 | 24/06/2009 |
2+1=3
- NS affirme dur comme fer avoir saisi la Comission de déontologie au sujet de l'affaire Pérol. On sait qu'il n'en est rien, la Commission a failli démissionner en bloc, deux membres ont démissionné discrètement depuis et une loi est en préparation pour rendre la saisie de la Commission obligatoire.
- NS a affirmé, dans les jours qui suivaient l'élection d'Obama, que Bush aurait voulu le dissuader de se rendre en Géorgie, lors d'un échange téléphonique. Stupeur à Washington, l'ambassadeur de France est convoqué et on lui demande s'il veut entendre l'enregistrement de la conversation, où Bush apporte son soutien entier et total à NS.
- Voila donc le 3ème mensonge avéré et grossier de Sarkozy. On se demande si ça dérange grand monde..
De hogan
actif | 19H51 | 24/06/2009 |
Qui veut gagner des Millons ? ? ? Apparemment personne…
De King Kong
Crétin | 20H00 | 24/06/2009 |
On dirait que c'est le président Sarkozy qui a tué ces victimes. Vous croyez que c'est vrai ?
De palmer
passant | 20H08 | 24/06/2009 |
Qui peut croire une fable pareille ?
De YoshiL7
20H11 | 24/06/2009 |
Sarkozy a bien dit que c'était une fable ? En principe, il y a des ressorts comiques dans une fable… le comique de celle-ci est donc d'avoir dit que c'en était une à priori. Une fable, c'est le plus souvent un court récit, or on s'en éloigne de plus en plus la… on tend finalement plus vers la fable tragique d'Aristote qui par l'enchainement des actions et des faits exposés devidendrait ce que l'on appelle plus communément un scénario de cinéma ! Dès lors, Millon serait il alors l'événément imprévu de la fable qui fait que les positions des personnages se renversent comme dans toute fable… celui qui pensait etre au dessus se retrouve bien bas et inversement… reste à savoir quelle en sera la morale…
Comme le dit Hegel, « La fable est comme une énigme qui serait toujours accompagnée de sa solution »
De Kereven
20H16 | 24/06/2009 |
En tout cas, si c'est vrai, il va falloir penser à partir en vacances à Plougastel-Daoulas, car avec tous les contrats nucléaires et d'armements que notre tout petit timonier signe chaque fois qu'il va parler des droits de l'homme à ses collègues, on a du soucis à se faire…
à Kereven
De General Subverciòn
réfractaire délocalisé | 21H44 | 24/06/2009 |
on en veut pas en Bretagne du Ventilateur Suprême,y a assez de vent comme ça, et les anciens dictateurs préfèrent la Côte d'Azur,c'est bien connu…
à Kereven
De Adelyne sur le sable
Si je savais | 07H53 | 25/06/2009 |
Pourquoi Plougastel-Daoulas ?
Parce que dans ce si beau coin, vous pensez qu'il va nous faire travailler pour des fraises ? ; -))))
à Kereven
De sarkophage_xyz
08H45 | 25/06/2009 |
Heu, si on craint les attentats visant le marcher des sous-marins nucléaire, Plougastel Daoulas est un peu trop proche de l'Ile Longue non ?
De hgo04
Citoyen Lambda | 20H17 | 24/06/2009 |
Aprés s'être fait refouler par la porte (clearstream), ils reviennent par la fenêtre avec cette histoire…
Je me marre vraiment..
Mais bon, laissons ce jeu se dérouler, on verra bien… Au fait, on ne parle plus beaucoup non plus de cet argent venant d'afrique pour payer une candidature…
Je sens un revanche ? ? ou je suis le seul…
Sacré pays tout de même… nous savons tous à qui nous avons à faire, et pourtant on espère encore avec nos votes.. ! ! ? ?
De noftal
20H25 | 24/06/2009 |
« Pour mémoire, rappelons que le versement de pots-de-vin à des intermédiaires étrangers était en 1994-95, une pratique admise. »
Vous vivez dans le monde des Bisounours ou quoi ? Cette pratique demeure. Dans un monde où la concurrence est internationale, ces pratiques sont les conditions nécessaires pour obtenir de gros contrats à forte image de marque.
Cela fait des années que cela dure et les média s'en désintéressent sauf pour jouer les prudes lorsque des preuves sont portées au grand jour.
à noftal
De David Servenay
(auteur)
Rue89 | 20H35 | 24/06/2009 |
Sans doute, cher noftal, que la pratique demeure, mais dans le vrai monde des Bisounours vendeurs d'armes depuis le territoire français, il existe depuis 2000 où elle est entrée en vigueur une convention de l'OCDE qui prohibe la corruption d'agents publics étrangers.
En clair, il est interdit de verser des commissions. Officiellement. Alors que pour la période considérée, cette pratique n'était pas interdite et même encouragée par l'administration fiscale par un mécanisme incitatif de défiscalisation.
Au passage, cela fait des années que « les médias » comme vous dites, dénoncent ces tours de passe-passe.
Alors, c'est qui le plus Bisounours ?
à noftal
De AlfredoGarcia
Rien | 20H51 | 24/06/2009 |
Le plus grave ce n'est pas le versement de pots-de-vin à des intermédiaires étrangers ce sont ce qu'on appelle si joliment les « rétro-commissions », les pots-de-vin reversés aux balladuriens (dans ce cas) en contre-partie des pots-de-vin accordés à des intermédiaires étrangers, une façon maligne de blanchir l'argent public volé.
à AlfredoGarcia
De NING
15H51 | 25/06/2009 |
un« imprévu » semble-t-il dans l'ascension « sans faille » du président !
comme disait Talleyrand , serait-ce
« le commencement de la fin “ ? ?
à AlfredoGarcia
De NING
15H53 | 25/06/2009 |
une belle casserole pour le président ! !
à noftal
De Eliott
08H11 | 25/06/2009 |
« Pour mémoire, rappelons que le versement de pots-de-vin à des intermédiaires étrangers était en 1994-95, une pratique admise. »
C'est justement la raison pour laquelle il est intéressant de se poser la question pour laquelle Sarkozy ou Balladur nient l'existence de ce dossier.
Je pense que la piste dans laquelle Balladur et Sarkozy lorsqu'ils étaient au gouvernement ont permis ces commissions qui en parallèle venaient alimenter les comptes de compagne de Balladur qui avait comme directeur de campagne Sarkozy est loin d'être grotesque.
Sinon quoi de plu simple pour un Président démago et populiste d'apporter votre réponse.
La réponse faite par Sarkozy est en elle même loin d'être neutre.
De Mobile
20H35 | 24/06/2009 |
« Le chançard du sac ». Il clope en plus, ce coco !
Ok ! , je sors !
De AlfredoGarcia
Rien | 20H53 | 24/06/2009 |
« Édouard Balladur, Nicolas Bazire (alors directeur de cabinet du Premier ministre) et Nicolas Sarkozy pourront-ils ignorer ces nouvelles révélations ? Pourront-il encore longtemps éviter de s'expliquer de manière approfondie au pôle anti-terroriste du TGI de Paris ? »
Oui, parce que « I'm Chiquita banana and I've come to say
Bananas have to ripen in a certain way
When they are fleck'd with brown and have a golden hue Bananas taste the best and are best for you
You can put them in a salad
You can put them in a pie-aye
Any way you want to eat them
It's impossible to beat them
But, bananas like the climate of the very, very tropical equator
So you should never put bananas in the refrigerator »
De ganima
chomeur de longue durée furtur trav... | 20H55 | 24/06/2009 |
bonsoir,
HE oui, comme disait frederick M, sarkosy a bien fait parti des gouvernements anterieurs (chirac), et Frederick M., va faire parti du gouvernement Sarko- fillion !
Moi ce qui m'amuse le plus, c'est que les français n'ont pas voulu d'une femme président,
pourtant en y reflechissant bien, il y a eu Mme Simone Veil, et aujourd'hui ont a MAM, alors je sais pas, éminence grise ? ou faire valoir ?
surement un peu des deux, cela m'interesse plus que les N èmes sales affaires des gouvernements de droite ou de gauche, dont tout le monde et au courant !
ON sait tous que les politiciens et la politique aditionné au millieu des affaires c'est que des magouilles et du pognon !
Pourquoi croyez vous qu'ils se battent pour etre le 1er !
ça leur rapporte un max !
Et pourquoi croyez vous que les gens en ont marrent ! de leur republique soit disant democratique ?
Pendant qu'ils s'enrichent tous eux leurs amis leurs familles en faisant blabla à la télé, nous on rame et on va ramer encore pendant longtemps je crois ! vive la galère !
De FREDERIC 67
21H06 | 24/06/2009 |
Bien que je ne me fais aucune illusion sur l'issue de cette affaire (qui s'ajoute aux autres), c'est plaisant d'envisager dans ces prochains temps comment les protagonistes vont se dépatouiller avec ça.
De Liger
liger.amsud.net | 21H09 | 24/06/2009 |
Bon, ça avance.
A suivre de près.
De lorientois
21H40 | 24/06/2009 |
Coupat n est il pas à l origine de ce complote sanguin ? ? ? ?
De hagalma
22H00 | 24/06/2009 |
C'est marrant, aujourd'hui je me disais : Sarkozy est très fort en stratégie de communication, et 2012 est peut-être probablement dans sa poche. Sauf un scandale, un règlement de compte politique…
Toutefois, sait-on jamais, les français seront éventuellement sensible à la question : qui paye tout ça, non pas des frégates, mais les routes, les écoles , hôpitaux, etc. Qui paye tout ça alors que les impôts ne bougent pas ? Qui se paye(nt) de nous ? A quand le réveil ?
à hagalma
De acteon54
directeur d'association | 10H57 | 25/06/2009 |
Que d'espoir !
Les français revoteront Sarko en 2012 parce qu'il refera de très jolis discours. Il y sera question d'insécurité (alors que son bilan en la matière est catastrophique), de droits de l'homme (on a vu à Pékin comment il se torchait avec), d'écologie aussi (Grenelle bidon oblige), de « travailler plus pour gagner plus » (formule ridicule, non-sens absolu mais tellement efficace ! )…
Tant que le 13h de Pernault sera le plus regardé en France, tant que les responsables politiques n'auront pas à répondre de leurs actes ni à assumer leurs engagements, tant que la gauche ne sera pas à la hauteur, les mecs comme Sarko gagneront.
Suffit de voir Berlusconi réélu malgré les scandales avérés…
Les gens n'aspirent pas à la justice, à la démocratie, à l'égalité, à la fraternité. Les gens n'aspirent pas tout court : Ils ressentent, ils ont peur des racailles à casquette, des abus de ces nantis de fonctionnaires qui refusent les réformes qui paralysent la France, de ces fainéants de chômeurs et de ces enfoirés de malades qui abusent des arrêts maladie et des médicaments !
La démocratie est morte et enterrée depuis longtemps, elle a laissé la place à la démagogie, et aux populistes décomplexés comme Sarko. Des mecs capables de te chier dans les bottes et de te dire en te regardant droit dans les yeux qu'il vont tout faire pour changer tes semelles, qu'ils en font même une priorité absolue !
De Otreman
Retraité(E-N) | 22H27 | 24/06/2009 |
« ILS » peuvent tout se permettre car, les électeurs sont désespérants de fatalisme exemple le plus irréfutable : l'élection du couple Balkany à la Mairie de Levallois.
Les électeurs sont plus à blâmer que les politiques à croire que certains de nos compatriotes se « sentent » aussi le cul merdeux.
De zaron
ingenieur | 23H06 | 24/06/2009 |
Ce qui me semble le plus choquant dans cette affaire c'est le flagrant delit de mensonge de sarko et son apparente desinvolture
De ganima
chomeur de longue durée furtur trav... | 23H39 | 24/06/2009 |
bonsoir,
Et que pensez vous des raquettes organisés, depuis la russie, les pays asiatiques ou affricains ?
comme les filles russes qui soit disant veulent se marier avec un europeen, le font crachet un max et disparaissent dans la nature, ou les étrangers qui ont leur famille dans leurs pays, et qui leur demande toujours de l'argent pour une raison ou pour une autre, des étrangers qui sont obligés de se marier avec une fille de leur pays toujours pour des raisons d'argent et pour les obliger à verser de l'argent au pays régulièrement ?
Etant d'autre pretexte bidon pour faire de l'argent que d'ailleurs personne n'a les moyens de contrôler et encore moins de savoir quelles caisses elles alimentent !
Qu'est ce qu'on est bien en france, non non je plaisante pas !
ailleurs c'est vraiment pire, chez eux y pas la retraite la sécu etc, mais ils savent vraiment faire de l'argent au premier prétexte, tout y passe même le chantage affectif, alors les commissions avortés par dieux sait qui ! quand on sait ce que cela à couté à la copine à Dumas (devierjoncourt) !
Bien con sont ceux qui mangent de ce paim là ! surtout les petits d'ailleurs ! voilà ce que cela rapporte de vouloir jouer dans la cours des grands !
sur ceci, bien le bonsoir, la crapulerie, et le manque de parole est partout dans le monde et c'est pas une supprise !
De JAMBON.BEURRE
"Soyons realiste , demandons l'impo... | 00H01 | 25/06/2009 |
Mais enfin notre empereur nous a dit ,« qui pourrait croire à une chose pareille ? »