L'ancien secrétaire général de Reporters sans Frontières et toute son équipe ont claqué la porte du Centre de Doha pour la liberté d'information le 19 juin, qu'il avait créé fin 2007 à la demande de l'épouse de l'émir, annonce RSF dans un communiqué :
« […] Pendant quelques mois, nous avons fait entendre une voix indépendante, qui a dénoncé les exactions sans autre souci que la vérité. Nous avons aidé plus de 250 journalistes et médias en danger dans le monde. Et de cela, je crois, nous pouvons être fiers.
Mais certains responsables qataris n'ont jamais voulu d'un Centre indépendant, libre de s'exprimer en dehors de toute considération politique ou diplomatique, libre de critiquer le Qatar lui-même : or, comment être crédible si l'on passe sous silence les problèmes dans le pays qui vous accueille ? Aujourd'hui, le Centre est asphyxié […]. »


















21
(Pour réagir, connectez-vous)
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 18H12 | 23/06/2009 |
C'était bien que Ménard y soit dans son truc de liberté de Doha Qatari : on ne l'entendait plus , ça nous faisait des vacances ..
De Alexad
18H20 | 23/06/2009 |
Il vient prendre un poste ministériel ? ? ?
à Alexad
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 18H44 | 23/06/2009 |
Non . Pitié .
De EulChe
Humaniste hère | 18H36 | 23/06/2009 |
Robert Ménard et son équipe ont été pris à partie dès lors qu'ils ont dénoncé les manquements à la liberté de la presse au Qatar.
Ho, il y avait des medias qatari qui s'opposaient à la ligne états-unienne ?
à EulChe
De le soudanais
ici et là | 21H14 | 23/06/2009 |
Déjà Al Jazeera pour commencer…
2 de leurs journalistes ont été arrêtés par les forces américaines en Afghanistan y'a pas une semaine.
Un autre de leur journaliste a passé 6 ans je crois à Gitmo et a ensuite été libéré sans preuve l'année dernière.
N'oublions pas non plus le bombardement du QG de la chaîne à Kabul par les forces américaines…. Un peu comme l'ambassade de Chine en Serbie, ils se sont trompés…
à le soudanais
De EulChe
Humaniste hère | 22H27 | 23/06/2009 |
Je sais bien qu'Al-Jazeera est basé au Qatar.
En Irak aussi ses journalistes ont été ciblés par les militaires US. Il n'en demeure pas moins que là bas, comme dans une grande partie du monde arabe Al-Jazeera a moins d'influence qu'Al-Arabya par exemple.
Je ne compte plus le nombre de personnes qui m'ont parlé de soupçons de trop d'accointances avec les US, les attaques de bureau étant alors « analysées » comme un pare-vent pour donner l'impression d'une télé « anti-US ». Les arrestations de journalistes, quant à elles, sont alors pensées comme des attaques individuelles, pas contre la chaine.
Mais mon propos ciblait plutôt R. Mesnard qui a si souvent professé la bonne parole, à condition que celle ci soit celle du grand satan…
à EulChe
De le soudanais
ici et là | 23H48 | 23/06/2009 |
Sur Bébert, on est d'accord, d'ailleurs il suffit de voir la manière dont RSF critiquait systématique n'importe quelle atteinte au travail des journalistes dans des pays ennemis des USA - critique tout à fait légitime - mais qui en revanche restait bcp plus discret quand il fallait défendre le cas du journaliste soudanais d'Al Jazeera emprisonné à Guantanamo de longues années.
Bcp de personnes critiquent la chaine Al-Jazeera et voudraient bien y voir un cheval de Troie des américains, je pencherais la pour de la bonne parano conspirationniste ! Al Jazeera ne s'est jamais définie comme une chaine anti US, mais plutot comme une chaine relativement équilibrée, et surtout non pro-saoudienne comme Al Arabya qui est entièrement financée par ce précieux allié des USA pour le coup.
Le monde arabe avait besoin d'une chaine équilibrée, les choses ont peut etre changé depuis, mais je te conseille la lecture de ce bouquin sur le sujet :
http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/miles-hugh/al-jazeera,5430047.a…
à le soudanais
De EulChe
Humaniste hère | 03H16 | 24/06/2009 |
Le bouquin a l'air interessant et je suis d'accord sur l'ensemble… donc rien à ajouter ; -))
à EulChe
De le soudanais
ici et là | 18H31 | 24/06/2009 |
Si tu réussis à choper le Tunisien Burundais Tchadien lors de son prochain séjour parisien, je peux te le prêter !
à le soudanais
De EulChe
Humaniste hère | 22H35 | 24/06/2009 |
Houla… on passe tout de suite au compliqué et dangereux là ; -)
Par contre il semblerait qu'on se soient ratés de peu la dernière fois…
De ginkoland
Ginkologue | 19H32 | 23/06/2009 |
Le pays Qatar ? c'est pas dans le sud ouest, prés de toulouse ?
à ginkoland
De General Subverciòn
réfractaire délocalisé | 20H07 | 23/06/2009 |
pourquoi ? Ils taxent aussi les passeports des philippins pour les réduire en esclavage du côté de Toulouse ?
De telemaque50
21H05 | 23/06/2009 |
ben Ménard..fallait pas y aller ! ! !
ah, le mirage envoutant du désert…………
De sup. à la demande du riverain 29 juin
bye bye ... | 22H21 | 23/06/2009 |
j'vais y trouver une place au Ménard et là on est sûr de ne pas le revoir !
Corée du Nord, Cuba, Vénézuela, Chine
De Un compte supprime
nc | 03H23 | 24/06/2009 |
Font chier les Qataris… On en fait quoi de Menard maintenant ? Encore un que Sarkozy va devoir aider…
De Yvon
07H39 | 24/06/2009 |
Ménard le retour II, ça faisait du bien de ne plus entendre ses conneries…
T'as fait de la tune, dis ménard ? beaucoup ? ? ? et ils t'ont viré ? c'est la bouffe je suis sûr….trop pimentée…
Tu pourrais pas aller en Australie ou chez les Papous que l'on soit tranquille…pour leur vendre des tee-shirts….et des menottes !
Casse -toi ménard ,tu pues trop !
De Jolibibi
Lucide... | 08H55 | 24/06/2009 |
Il n'a rien d'étonnant ….
Les droits de l'homme et l'islam sont incompatibles …
Encore une autre preuve …
Et oui, les faits sont têtus ……….
Robert Ménard sera plus utile en France …
Saluons le courage de cet homme intègre qui refuse le compromis …
Certains journalistes dhimmis d'ici, donneurs de leçons, auraient plutôt fermé les yeux …
à Jolibibi
De marre.du.pipe.hole
09H28 | 24/06/2009 |
houla attention…« les droits de l'homme et l'islam sont incompatible »
TOUS les pays dirigés par des religieux ,et ce, quelle que soit la religion , sont généralement incompatible avec les droits de l'homme…
Quand les cathos dirigeaient l'Europe et donc la France , les droits de l'homme n'avaient pas plus leurs place …….
De maxime vivas
10H57 | 24/06/2009 |
Ménard écrit :
« or, comment être crédible si l'on passe sous silence les problèmes dans le pays qui vous accueille ? “
Il ne le savait pas avant, ce qu'est le Qatar ?
Moi, je l'avais écrit dès que Ménard a annoncé qu'il allait travailler dans cette dictature. Il ne savait pas, que la lol qatarie (découlant de la charia) interdit de critiquer le monarque ? Que le Qatar est une monarchie polygame, misogyne, où se pratiquent la torture, la flagellation, la peine de mort, un quasi-esclavagisme des travailleurs immigrés ? Il voulait faire changer en douce la Constitution de cette dictature ?
Le problème est qu'il voulait être calife à la place du calife, c'est-à-dire dictateur dans ce centre de Doha comme il le fut à RSF(selon le qualificatif que lui décerne Rony Brauman).
Hélas, le président du CA, patron d'Al Jazeera, est un parent de l'émir. De plus il y a eu des problème de gros sous, le budget annoncé n'étant pas versé.
Avec Ménard, la vérité est toujours ailleurs. Détail : grassement payé d'après ses propres dires, il a engrangé.
Comme souvent, Ménard nous enfume.
Pour en savoir plus sur le personnage (pub, mais lla presse, hors Internet, a oublié de vous en parler), lire mon livre : ‘La face cachée de Reporters sans frontières. De la CIA aux Faucons du Pentagone’ Aden Editions.
De argh
Pour une révolution sanglante - NE ... | 14H03 | 24/06/2009 |
ALERTE HELP
sans-papiers en cours d'expulsion à la bourse du travail rue Charlot métro République. besoin de monde, faire tourner…
De rrrobotom
Echec et Mat | 00H07 | 28/06/2009 |
pourquoi ouvrir un centre au Qatar alors qu'on sait d'avance que ce n'est pas un pays libre ? c'est à limite de la provocation cher Ménard. J'aime beaucoup Mr Ménard car il se bat pour une cause noble mais de là à ouvrir un bureau au Qatar ? ? Aljazeera peut parler de quoi que ce soit sauf du Qatar c'est ça le pacte.