Philippe Val, nouveau directeur de France Inter, a annoncé qu'il ne souhaitait pas conserver à son poste Frédéric Pommier, qui s'occupait depuis septembre dernier de la revue de presse matinale de la station. Un journaliste d'Inter raconte les dessous de cette éviction.
Ça ne pouvait pas commencer plus mal pour Philippe Val. A peine arrivé à la tête de France Inter, l'ex-patron de Charlie Hebdo se prend déjà les pieds dans le tapis. Responsable par ricochet du gadin : Frédéric Pommier, qui s'occupe chaque matin à 8 h 30, depuis septembre, de la revue de presse de la station.
Jeudi 18 juin, jour de son arrivée, Philippe Val annonce à l'intéressé qu'il ne souhaite pas le garder à son poste, qui a pourtant fait progresser l'audience de la rubrique (près de 400 000 auditeurs de plus à la même heure) et dont le podcast est l'un des plus téléchargés.
Pourquoi ? L'histoire remonte visiblement au mois de mars dernier, explique un journaliste de la rédaction qui a souhaité conserver l'anonymat.
« A cette époque, Pommier voit débarquer au huitième étage de la rédaction Philippe Val, accompagné de Nicolas Demorand, qui fait les présentations. Val dit alors en s'adressant à Pommier : “Ah ben d'accord j'ai mis un visage sur le problème”. Pommier demande quel est le problème,
et Val lui répond : “Le problème c'est que j'entends beaucoup trop Siné Hebdo dans ta revue de presse”
.
“Pommier répond qu'il a cité ce matin Siné Hebdo, parce qu'ils ont fait un truc avec Bakchich.info. Là, Val enchaîne : ‘Bakchich, cette bande de connards.’ Pommier continue alors à se justifier, expliquant qu'il ne pense pas privilégier Siné Hebdo. Alors que Demorand a quitté le studio, Val continue la discussion avec Pommier, et termine en lui disant : ‘Ne t'inquiète pas, j'ai identifié le problème.’
‘Le problème, c'est que tout cela se passe quelques jours avant que Val n'apprenne qu'il va prendre la tête de France Inter. Et il se trouve que lorsqu'il arrive réellement à Inter, son seul so
uhait sur la grille de rentrée, pour le moment tout du moins, c'est le départ de Frédéric Pommier. Donc forcément c'est une décision pour le moins entachée de soupçons. Et on ne propose absolument rien à la place à Pommier, aucun nom ne circule pour le remplacer.’
Joint au téléphone, Frédéric Pommier n'a pas souhaité s'exprimer sur le sujet.
Lundi 22 juin, Philippe Val est allé s'expliquer face à la rédaction d'Inter, expliquant que la revu
e de presse n'était pas ce qui convenait le mieux à Frédéric Pommier, en raison d'un problème de hiérarchisation de l'info. Philippe Val a ensuite assuré que son éviction n'avait rien à voir avec Charlie Hebdo.
‘Val s'est pointé en conférence de rédaction et l'a ouverte en expliquant que sa décision
était donc motivée par des problèmes dans la hiérarchie de l'information de Pommier, qui était un garçon très talentueux et qu'il n'était pas question de le placardiser.’
L'intersyndicale de Radio France a elle dans un tract intitulé ‘Stop ! ’ affirmé qu'elle n'accepterait :
‘Aucun règlement de compte personnel, aucune suspicion illégitime, aucun procès d'intention, aucune mise au rancart d'un membre de la rédaction pour des motifs non professionnels. Notre confrère paye surtout le fait d'avoir cité Siné Hebdo dans la revue de presse. Philippe Val, à l'époque directeur (et actionnaire) de Charlie Hebdo, lui en avait vertement et devant témoins fait le reproche.’
Le tract se conclut ainsi :
‘La liberté éditoriale ne se discute pas. Les syndicats SNJ, SNJ-FO, SNJ-CGT et SUD demandent solennellement à la direction de France Inter de revenir sur cette décision inacceptable pour toute la rédaction.’
En partenariat avec :
320
(Pour réagir, connectez-vous)
à Le Yéti
De Tinhinane
Médiatrice scientifique | 23H22 | 22/06/2009 |
Des tops presque systématiques à quasiment tous les commentaires de cet article, les informaticiens et bricolos de la RUE89 ne pourraient-ils pas nous inventer des protèges poignets, doigts, que sais-je ?
à Le Yéti
De trobador
00H47 | 23/06/2009 |
L'acte 2 de la revanche des Sinéragés peut commencer !
à Le Yéti
De Bardamu
difficile | 09H42 | 23/06/2009 |
Après s'être encore plus ridiculisé que d'habitude ici :
http://www.rue89.com/yeti-voyageur/2009/06/13/elections-en-iran-moussavi…
(On ne s'en lasse pas, c'est encore plus grotesque que ses « plans de relance » qui feraient mourir de rire le plus chétif élève de Terminale ES), voilà que notre abominable gnome des neiges nous invite à gifler les têtes à claques.
Il prend des risques, je trouve.
à Le Yéti
De Zeki
Curieux de tout | 11H12 | 23/06/2009 |
Phillipe Val en 13 points :
1- Il arrête l'école à 17 ans et forme le duo de chansonniers Font et Val (1970-1996) avec Patrick Font (condamné en 1998 à 6 ans de prison pour attouchement sur mineur).
2-En 1992, il devient chroniqueur à France Inter, d'abord chez Jean-Luc Hees, puis A.Algoud et F.Bonnaud. (les copains d'abord ! )
3-Après avoir dénoncé presque exclusivement l'extrême droite et l'intégrisme chrétien dans ses éditoriaux, Philippe Val dénonce aujourd'hui également les rapprochements entre une partie de la gauche et les mouvements islamistes en utilisant des caricatures d'un journal…d'extrême droite ( ! ? ! ). (ses obsessions…)
4-Dans Charlie Hebdo n°714, est publiée une pétition pour le droit au blasphème, signée entre autres par Bernard-Henri Lévy, Salman Rushdie et Taslima Nasreen (à contrebalancer avec le soutien à la loi Gayssot : critiquer Dieu oui, mais on ne touche pas aux (extermina)sionistes ! )
5-Dans le n°715, il a rapporté la rencontre organisée par l'association le « Manifeste pour les libertés », animée par des intellectuels libéraux de culture musulmane et en lutte contre l'islamisme, où des intellectuels et militants issus du monde musulman sont venus défendre le droit au blasphème et leur désaccord avec la notion d'islamophobie et l'usage qui en est fait (en particulier le remplacement par l'islamophobie de la notion classique de racisme). (Donc le moteur des associations anti-racistes peut être l'antisémitisme mais l'islamophobie NON, car jugée dangeureuse).
6-Il co-organise, signe et publie dans Charlie Hebdo le manifeste des douze : « Ensemble contre le nouveau totalitarisme » : un appel à la lutte contre l'islamisme publié initialement par Charlie Hebdo le 1er mars 2006, puis repris par diverses publications en Europe occidentale mais aussi ailleurs dans le monde. L'islamisme y est dénoncé comme un totalitarisme religieux mettant en danger la démocratie, à la suite du fascisme, du nazisme et du stalinisme. (Que fait il du libéralisme qui formate l'opinion faisant de la démocratie une coquille vide, ex : insécurité de 2002, 2007 Sarko homme providentiel puis 2008 Obama le messie)
Cet appel est dénoncé par la Ligue des droits de l'homme qui considère qu'il diabolise l'islam. De fait ce débat est le pendant de l'assimilation souvent faite par les mouvements juifs de la lutte contre la politique du gouvernement israélien ou du sionisme avec l'antisémitisme.
7-Pour s'être plusieurs fois distingué du mouvement altermondialiste et antiraciste (en particulier lors de la conférence de Durban en 2001, où il reproche à ce mouvement d'avoir défilé en qualifiant le sionisme de « racisme ») et également, entre autres, pour avoir été sévère avec plusieurs mouvements d'extrême-gauche en particulier pour leur manière de critiquer les médias, les accusant de céder à la théorie du complot, il s'est très violemment fait critiquer par ces derniers. En effet, à propos d'Acrimed, par exemple, il a eu l'occasion d'écrire : « Quand on s'explique tellement mal avec son public, comme le fait Acrimed, et que la conclusion qui en est tirée, c'est que les journalistes et le monde de la presse sont les tentacules du pouvoir central, ça relève de la théorie du complot. Et pour moi, jusqu'à une époque extrêmement récente, c'était fondamentalement un thème d'extrême droite. J'ai horreur de ce qui entretient la paranoïa des gens et de ce qui l'encourage. J'accepte toutes sortes de critiques, mais rendre les gens dépendants de leur paranoïa, s'en servir, être suffisamment pervers pour l'alimenter, je trouve ça ignoble. Ils sont dangereux, mais heureusement ils sont minoritaires. » (théorie du complot paranoïa dépendance et extrême droite : un habile amalgame visant à discrédité toute critique. Question : les opération CONDOR et CYCLONE sont elles le fruit de l'imagination de paranoïaques, dépendants et d'extrême droite ? Comment fait il pour être contre l'extrême droite et pro gouvernement américain ? Je rappelle (républicains=extrême droite et démocrates=droite)
Cette citation est extraite d'un article où il critique également l'Observatoire français des médias qu'il accuse de fonctionner selon les mêmes principes, et le Réseau Voltaire qui, selon Philippe Val, représente « la quintessence de l'art de recourir à l'explication par le complot ». (C'est sur qu'expliquer le 911 par un complot islamiste ourdi par un milliardaire saoudien dans une grotte afghane high-tech témoigne de l'art de recourir à l'explication par le manichéisme. Rappelons que Ben Laden, membre de l'establishment saoudien (pas afghan) investissait dans le fond Carlyle (Carlucci, Bush, Ben Laden et Sarkozy « Oliver »). En gros dénoncer le faux complot du complexe militaro-industriel (délire des fachos donc) et insister sur le vrai complot islamiste (réalité des « sains » d'esprit). Rappelons que la cible de ce complot d'amateurs (pas de vétérans car commando suicide) était la puissance n°1 défendu par le système n°1 la NORAD (100% réussite sauf ce fameux 911 avec 75% d'échec) et tout ceci n'a été possible que grâce à l'INCOMPETENCE des USA . QUELLE BONNE BLAGUE SIMPLISTE ! )
8-Lors du référendum français du 29 mai 2005 sur le Traité constitutionnel européen, il a signé des éditoriaux en faveur de la ratification tout en laissant les différents points de vue s'exprimer dans Charlie Hebdo, éditoriaux publiés dans un recueil intitulé Le Référendum des lâches. Il se prononce en faveur du fédéralisme européen. Selon lui, l'enjeu du débat était « d'abandonner la Nation comme entité politique souveraine en Europe ». Il développe l'idée que les nations ne sont plus tout à fait capables de répondre aux besoins des personnes et que les ONG prennent de plus en plus de place dans la gouvernance. (On comprends l'origine de son opposition aux alter-mondialistes et ses envolées lyriques mondialistes)
9-Ses détracteurs relèvent notamment ses méthodes contestées au sein de la rédaction, mises au jour parfois par plusieurs cas d'opposition ou de démission (Philippe Corcuff, Olivier Cyran, Lefred-Thouron…), voire de licenciements (par exemple l'actuelle collaboratrice du Monde diplomatique Mona Chollet) ces dernières années.
10-Philippe Val a été accusé d'actes de censure, par exemple lorsque le dessinateur Lefred-Thouron démissionne de Charlie-Hebdo après un dessin refusé sur l'« affaire Font » impliquant Patrick Font dans une affaire de pédophilie (dessin finalement publié la semaine suivante dans Charlie Hebdo[26]). En 2000, un article d'Olivier Cyran est retouché. Celui-ci relate un dialogue entre le réalisateur Pierre Carles et le groupe Zebda et un passage dans lequel une critique contre le journal est supprimé. Plus récemment, le journaliste d'investigation Denis Robert a accusé Philippe Val d'interdire la parution dans Charlie Hebdo de tout article mettant en cause la multinationale Clearstream, dont l'un des avocats, Richard Malka, est également celui de l'hebdomadaire. Dans son éditorial du 25 juin 2008, Val a vigoureusement démenti cette affirmation, déclarant que ni lui ni a fortiori Richard Malka n'avaient jamais exercé de pression dans ce sens, et attaquant Denis Robert en retour, l'accusant de mener contre Clearstream une enquête à charge dépourvue de preuves.
(L'affaire clearstream 1 qui s'en souvient ? pas la manipulation clearstream2 qui visait à faire le ménage à droite pour NS avant l'élection)
La semaine suivante, Michel Polac (un pédophile aussi à ses heures cf lire ses mémoires) et Siné se désolidarisent de leur « patron » dans les colonnes du journal au sujet de la contre-attaque visant Denis Robert qui affirme qu'il existe une censure à Charlie Hebdo concernant Clearstream. Michel Polac rappelle deux semaines plus tard, qu'il avait déjà « fait part de [s]on trouble » (né de la défense de Clearstream par Richard Malka) « dans [s]a chronique, sans embarrasser le moins du monde Philippe Val » ; « dans le cas contraire, je serais parti », ajoute-t-il, avant de conclure : « Charlie Hebdo est peut-être le dernier journal où on puisse s'exprimer sans censure ou autocensure ».
11-Il a soutenu l'intervention de l'OTAN au Kosovo. (On comprends qu'il soit critiqué par Halimi mais quand on aime les USA on ne compte pas les morts tombés au nom de la démocratie et de la liberté d'expression qu'il soient Serbes, Afghans, Irakiens ou d'Amérique latine.)
12-en 1998, Philippe Val disait encore de Bernard-Henri Lévy qu'il était « l'Aimé Jacquet de la philosophie ». Le 4 novembre 2007, il encense le dernier livre de celui-ci, Ce grand cadavre à la renverse, dans l'émission Ca balance à Paris sur Paris Première.
(Mais Jacquet n'annonçait pas la victoire de l'équipe de France à un match où elle n'était pas allée contrairement à BHL qui aidé de sa philosophie transcendantale nous ponds un article légendaire (« ce que j'ai vu à Gori… »).
13- L'amitié continue avec JL Hees (dont le nom avait été soufflé au président NS par Val) qui le prend donc à la direction de france inter…
à Le Yéti
De moravagine
Observateur désabusé | 22H29 | 23/06/2009 |
Autant le dormeur du val m'a ému
Autant ce branleur de val m'a déçu
De Le Putsch
Konopsoproctotrype putatif | 19H18 | 22/06/2009 |
Le dormeur du Val bouge encore, il tire ses coups encore plus vite que prévu, quand bien même il fasse tout pour les retenir.
Est-ce que penser à Laurence Parisot lui permet de se freiner ou bien d'accélérer ?
Si ça continue, il ne va plus lui rester que Mme de Fontenay et Margaret Thatcher. Le chemin est raide pour Lucky Luke.
De 101.7
Promeneur | 19H22 | 22/06/2009 |
D'après ce qu'on lit par-ci par-là Charlie hebdo aurait perdu près de la moitié de ses lecteurs à cause du départ de Siné, viré pour des raisons peu claires. (c'est le moins qu'on puisse dire)
France Inter et surtout la tranche du matin était assez performante en matière d'audience et de mon avis, après avoir fait le tour des fréquences, c'était largement mérité.
A ce train là combien restera t-il d'auditeurs au printemps prochain ?
Il faudra voir aussi pour la musique classique, le monsieur ayant l'air à cran, ne pas prononcer des mots qu'il pourrait entendre de travers :
- Walkyrie
- L'or du Rhin
et enfin :
- Wagner … mais alors très vague…
à 101.7
De siko
cherche un moyen élégant pour gagne... | 19H43 | 22/06/2009 |
La moitié ?
Dément, bon j'espère qu'il se fera rapidement remplacer, je vois pas trop qui peut encore blairer ce type ?
à siko
De lancetre
19H45 | 22/06/2009 |
Ben, Carlita, apparemment…Et BHL ! ! !
à 101.7
De karghyl
informaticien, Paris | 10H45 | 23/06/2009 |
Je pense qu'ils s'en foutent si l'audience de la tranche du matin baisse. Ce ne sera qu'un argument pour démanteler la radio, sur le thème « Vous voyez, on vous l'avait dit, le service public ça ne marche pas »
Et puis moins d'auditeurs, ce n'est pas grave, vu qu'il y aura la qualité, avec tous ceux que l'on peut lire ici à l'occasion qui râlent parce que ça les gêne de payer leur redevance pour de la propagande gauchiste.
Et puis là, il n'y aura plus besoin de se faire passer pour socialiste et antisarkozyste pour réussir à franchir tous les filtres placés là entre 8h40 et 9h00. Il n'y aura plus de filtre, plus que de l'auditeur pro-sarko-casse-toi-pov-con qui appellera.
à 101.7
De marc44
21H58 | 23/06/2009 |
l'air de rien… la walkyrie, il ne faudrait pas en faire un fromage
De sup. à la demande du riverain 29 juin
bye bye ... | 19H25 | 22/06/2009 |
Val = l'éjecteur précoce
De layote
19H25 | 22/06/2009 |
Que Val profite de sa position pour régler ses comptes avec Siné est pitoyable surtout lorsque cela passe par l'exclusion d'un excellent journaliste.
Val est vraiment tombé bien bas….Si Pommier est viré , j'arrêterai d'écouter la revue de presse .Que pouvons nous faire d'autre ? ? ?
à layote
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 19H33 | 22/06/2009 |
Acheter encore plus Siné-hebdo ?
Cacher Charlie dans les rayons pour éviter qu'on le trouve ?
Boycotter les émissions de France-Inter ? (là j'aurai du mal, mais s'il faut le faire…)
à eelisa
De GWERN
Ex militant du vaste mouvement des ... | 19H52 | 22/06/2009 |
Acheter Sine : oui !
Boycooter Charlie : peut être ?
Mépriser VAL : sûrement ! !
à GWERN
De palmer
passant | 19H57 | 22/06/2009 |
Y a mieux à faire que d'acheter Siné-Hebdo. S'y abonner. Ça emmerdera encore plus le directeur de France-Int..
à palmer
De GWERN
Ex militant du vaste mouvement des ... | 20H18 | 23/06/2009 |
Je le note d'autant plus que vous êtes le deuxième à m'encourager sur cette voie !
à eelisa
De citrouille
33365
gerboulade permanente | 19H56 | 22/06/2009 |
Ah ben oui, je vais en prendre 4. Voilà, Val-laid de Sarkozy.
à eelisa
De jfko
Infosophe | 20H13 | 22/06/2009 |
Chez mon libraire et à la médiathèque de ma petite vile de province, je retourne systématiquement, à chacune de mes visites, les « oeuvres » de BHL, Glucksmann et autre Finkielkraut !
Ca détend…
à jfko
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 20H38 | 22/06/2009 |
Tu pourrais bruler leurs ouvrages aussi, ça détendait pas mal il y a quelques décennies…
à Jambalaya
De jfko
Infosophe | 20H55 | 22/06/2009 |
Entre retourner et bruler, il y a un pas que je ne franchis pas !
à jfko
De lancetre
21H07 | 22/06/2009 |
De toute façon, ça doit mal brûler.
Le feu illumine, et aucune lumière n'a jamais émané d'un écrit de Philippe Val..
à jfko
De LeDuc
mais voyons! | 12H35 | 23/06/2009 |
mais les personnes visées n'ont pas changé depuis 60ans dirait-on…
à LeDuc
De jfko
Infosophe | 12H54 | 23/06/2009 |
Pas de procès d'intention !
Leur unique point commun est, à mes yeux, leur profonde médiocrité. Point barre !
Certes, il se trouve que ce ne sont pas des auteurs antiques…
à jfko
De trobador
23H34 | 22/06/2009 |
Moi, quand je suis dans un hôtel en Amérique du nord je dessine des bites dans leurs bibles… Ça détend…
à trobador
De dinlay
(Mai 68 pas mort) | 08H43 | 23/06/2009 |
GÉNIAL !
(étonnant que ça ne génère pas automatiquement 50 réponses de bigots hystériques ! …..)
Quand je tomberai sur une de ces bibles je dessinerai aussi une moule.
à dinlay
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 14H36 | 23/06/2009 |
La légendaire tolérance des athées intégristes…
à Jambalaya
De dinlay
(Mai 68 pas mort) | 17H25 | 23/06/2009 |
http://sd-1.archive-host.com/membres/up/44892151312196180/PointdevueDECL…
à dinlay
De Jambalaya
Le contenu de ce champ apparaît ent... | 14H37 | 23/06/2009 |
x2
à eelisa
De félicité-mafoi
21H07 | 22/06/2009 |
Bonsoir eelisa,
Alors, toi aussi, tu planques les « charlie » derrière les « siné » ? ; -))