Enquête sur la reconquête intellectuelle lancée par les socialistes. Objectif : rédiger enfin un projet cohérent, avant fin 2010.

C'est une pièce sans ordinateur, aux étagères aux trois-quarts vide, portant un vieux minitel débranché. Au deuxième étage du siège du PS, bienvenue dans le bureau de la direction du « Lab ». Entendez « Laboratoire des idées », créé par Martine Aubry pour livrer le combat de la présidentielle en 2012. Aux manettes : Christian Paul, député de la Nièvre, et une apparatchik, Lucile Schmid.
L'objectif est de faire revenir les visiteurs du soir rue de Solférino. Sociologues, consultants, économistes ou philosophes. Tous les dix jours environ, ils se retrouvent par « groupe de réflexion », autour d'un animateur de débats. A quinze ou à moins, ils doivent permettre de sortir un projet idéologique cohérent.
Quelques idées déjà formées devraient irriguer le séminaire de direction du Parti socialiste, dès le 7 juillet. Puis rapport d'étape dans six mois et rapport final dans un an. On pourra alors juger sur pièces. Date limite : fin 2010, pour être certain ne pas reproduire les erreurs de 2002 et 2007, reconnaît Christian Paul :
« A chaque fois, le travail sur le programme présidentiel a été tardif et insuffisamment préparé. La fonction programmatique doit être continue, il y a des idées à imposer bien en amont de la campagne. »
Revenir sur le divorce entre les intellectuels et le PS
Dès son arrivée dans le bureau de première secrétaire, Martine Aubry a rassemblé l'ancien secrétaire d'Etat à l'Outre-mer, Christian Paul et le sociologue Michel Wievorka, non encarté au PS et blogueur de Rue89, pour un brainstorming sur la « bataille des idées ». Une bataille rendue d'autant plus urgente à engager avec la claque reçue par le PS aux européennes. Ami de Martine Aubry, l'universitaire précise :
« Le problème, ce n'est pas les idées, il y en a tant qu'on veut. Ce qui manque, ce sont des dynamiques dans lesquelles des politiques et des chercheurs travaillent ensemble, sans inverser les rôles. Le Lab peut correspondre à cette dynamique. »
Christian Paul a conscience du « divorce entre les intellectuels et le PS ». Il leur promet un retour de la part des socialistes, même « pour expliquer aux contributeurs les raisons pour lesquelles certaines propositions ne seront pas retenues ».
Mieux : une fois par mois, Martine Aubry en personne participe à une séance de réflexion. « Le Lab, poursuit le député de la Nièvre, ce n'est pas la République des experts. » En clair, le PS entend s'entourer pour se repenser :
« Le Laboratoire des idées, c'est ce double mouvement : mobiliser la recherche et les innovateurs sur le terrain. Avec aussi les collectivités locales, les fédérations socialistes, qui ont leur place dans ce travail de reconstruction idéologique. » (Voir la vidéo)
Autre difficulté : travailler avec les autres, tous les autres. A commencer par les cercles de réflexion existants, souligne Christian Paul :
« Le problème, c'est qu'il n'y a pas de vrais think tanks à gauche aujourd'hui en France, par manque de moyens, y compris pour la Fondation Jean-Jaurès ou Terra Nova. La gauche fait culturellement un tabou du financement des chercheurs par les entreprises. Alors que les vrais think tanks sont soit très liés à l'Etat, soit très proches des milieux d'entreprises, donc plutôt à droite. »
Tous les autres, cela veut aussi dire tous les courants du parti. Y compris les « royalistes » ?
« Si Sophie Bouchet-Petersen [conseillère de Ségolène Royal, ndlr] veut venir travailler au Lab, je l'embauche tout de suite ! Aujourd'hui, on a besoin d'avoir un PS en état de marche, fort. On ne va passer notre temps à attendre le messie. Si on ne fait pas ce travail, la dévitalisation du parti à l'oeuvre depuis 2002 ne fera que s'aggraver. »
Les groupes : tout sur l'économie, rien sur la sécurité
Le premier groupe à voir le jour, sous la houlette de Lucile Schmid (énarque, militante pour une VIe République et membre du comité de la revue Esprit), porte sur « La crise et comment s'invente le modèle d'après ». A une dizaine (les économistes Daniel Cohen, Maya Becache-Beauvallet, un jeune consultant anonyme…), ils tentent de définir les modèles de l'après-crise. Pour Christian Paul, c'est une clé essentielle :
« La crise a pris totalement à revers, à contrepied la droite française. Nicolas Sarkozy avait été élu pour moins d'Etat, moins d'impôts et moins de dettes, et sur ces trois fronts c'est l'inverse qui est en train de se produire. Les valeurs et les repères à droite sont aujourd'hui totalement perdus. (…)
Là nous avons un moyen de propulsion extraordinaire. A nous d'être à la hauteur de ce défi intellectuel et politique. » (Voir la vidéo)
Second groupe à éclore : « Diversité, égalité, solidarité », mené par Michel Wievorka, avec Louis-Georges Tin (Cran), Axel Urgin (Cour des comptes) et la députée Georges-Paul Langevin. Ici, il s'agit de repenser une sorte d'ordre juste, un point d'équilibre sur des questions (laïcité, communauté, diversité…) qui divisent profondément les partis. Michel Wievorka :
« Sur les dossiers techniques, le PS n'a pas de difficultés majeures. La difficulté, après l'effondrement du communisme et la crise actuelle, c'est d'être capable de proposer une vision intégrée, globale. Aujourd'hui, la nouveauté, c'est Obama. La gauche doit être capable de proposer une vision d'un autre monde. Le Lab doit apporter un cadre général d'idée pour porter un tel projet. »
Autres groupes déjà en activité :
- Les enjeux méditérannéens
- L'outre-mer
- Le partage des richesses
- La civilisation numérique
- La ville globale
- La France et l'Europe
En marge de ces groupes, le Laboratoire des idées a lancé le programme des « Innovateurs du quotidien ». Là aussi, les socialistes sont en pleine phase de lancement. Le but est de quadriller tout le territoire hexagonal, mais aussi de regarder à l'étranger, pour débusquer les micro-projets qui fonctionnent au niveau local et voir s'il est possible de les développer au niveau national.
Aucun groupe toutefeois sur la sécurité pour l'instant, même si le projet est dans les tiroirs. L'écologie ? « Elle est répartie entre plusieurs groupes. » Sans oublier deux groupes d'espionnage, baptisés « Observatoire Obama » et évidemment « Observatoire Sarkozy ». Emmanuelle Mignon, cheville ouvrière du sarkozysme en 2007, n'a pas souhaité commenter l'initiative.
Julien Martin et David Servenay
Photo : Martine Aubry à l'université d'été du PS en 2008 (Audrey Cerdan/Rue89).





















164
(Pour réagir, connectez-vous)
à Yvon le Zébulon
De palmer
passant | 20H39 | 21/06/2009 |
Ah je pensais que vous alliez la faire ; bon donc je m'y colle : « moulin à vent » ou moulin arrière ?
à palmer
De DBL8
Retraité | 12H20 | 22/06/2009 |
EUH… des « moulins arrière » ?
Des noms.
De taviv44
Responsable d'Agence dans le BTP | 19H55 | 21/06/2009 |
Aie …laboratoire de « médiocres-idées »…serait plutôt de mise .. ?
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 20H04 | 21/06/2009 |
Le PS aurait décidé de faire un bon travail d'équipe…
° La voie de la sagesse et de la raison.
Volà la bonne idée qui pourrait tous les remettre sur les rails !
Oublions les rancoeurs et travaillons ensemble (traitres à venir et losers confondus) pour tracer le chemin de l'avenir.
De lancetre
20H12 | 21/06/2009 |
Quand vote-t-on sur le traité de Lisbonne ?
Le PS ne redeviendra pas crédible tant qu'il continuera à approuver la construction d'une Europe des banques et des trusts, contre les peuples.
à lancetre
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 20H34 | 21/06/2009 |
Absolument :
Le PS a cautionné une €urope dont le social est exclu, et dans laquelle rien ne serait prévu pour l'harmoniser en ce sens !
* Les acteurs du PS me font penser à des nageurs fatigués se débattant dans le bouillon tumultueux provoqué par leur panique dans une mer grise où patrouillent des grands requins blancs prêts à les bouffer un à un…et qui commencent à les dépecer.
° Des hurlements sinistres au milieu du ballet des ailerons…
De milou83
neant | 20H18 | 21/06/2009 |
je n'ais pas lue le l'article.
il faut réglé la chine , USA ,ect……. p
à milou83
De milou83
neant | 20H37 | 21/06/2009 |
» 1 p » c'est le hasard « , “Pet” = sortie du trou du cul .
nada a dire !
à milou83
De milou83
neant | 21H02 | 21/06/2009 |
bon ,la marque l'oréal marque française ,en chine s'appelle l'auréal .comment ont fait !
De Ela
exrégionalisée à Paris | 20H25 | 21/06/2009 |
Les idées c'est bien mais les formulées en terme de projet c'est mieux !
De Ech-picard
20H40 | 21/06/2009 |
Des idées ? des « think tank » ?
C'est pas cela qui manque au parti socialiste et à gauche.
En voici trois de plus :
http://la-forge.info/
http://www.gauche2012.org/
http://www.gaucheavenir.org/
et il y en a surement d'autres.
Le problème est de se faire entendre, d'écouter les autres, de comparer avec objectivités et de choisir sans rejet systématique, sans suivisme systématique en fonction de l'origine du propos.
Il y a du bon dans les idées que développent les militants du NPA, c'est la même chose pour le PC et le partie de Gauche, les socialistes et les verts.
Reste à mettre au point la synthèse (je sais c'est du langage de socialiste) ou quelque chose du même genre.
Il nous faudra de la concision et un sérieux état d'esprit démocratique.
Ne pas accuser par avance. Écouter, proposer, réfléchir, synthétiser.
A vos propositions ?
Quand au modem ? ? ? Qu'il fasse ses preuves !
A ! J'oubliais ! Que les jeunes s'expriment, les chômeurs, les intérimaires, les CDD, les CDI, ceux qui travail en 4X8, en open space, et pourquoi pas les patrons de petite boites de sous-traitance première victimes du désastre …..
De bonbon rose
à croquer | 20H48 | 21/06/2009 |
Assez d'idées. Arrêtez de vous masturber les neurones. Des actes !
Et en passant, au lieu de reconstruire je ne sais pas quoi sur des ruines pourries, vendez le terrain et reconstruisez ailleurs.
Virez les vieux caciques et prenez des jeunes qu'on ne connaît pas et qui, ayant tout à prouver, n'en seront que plus enthousiastes.
Parce que ce n'est pas avec vos vieux schnoques que vous allez retrouver des électeurs.
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 20H58 | 21/06/2009 |
Z'avez oublié le think-tank « Valls-Peillon », son objectif à lui c'est de réussir à trouver avant 2012, 3 raisons pour lesquelles gens pareils sont dans un parti qui se dit « de gauche ».
Y'à pas à dire, de loin le think-tank le plus ambitieux(*)….
* : bon après le think-tank « Lisbonne c'est d'la balle » peut-être…
De Chimulus
Dessinateur de presse | 21H00 | 21/06/2009 |
à Chimulus
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H28 | 22/06/2009 |
aïe !
De Gilgamesh157
Raleur professionnel | 21H06 | 21/06/2009 |
Un moulin à vent c'est très pratique aussi pour moudre le blé.
Non sans déconner qu'ils fassent comme ils veulent mais qu'ils oublient pas d'où ils viennent et qui ils défendent si c'est pour défendre la même politique qu'avant c'est pas la peine ils se bananeront encore.
Personne n'est jamais mécontent de la droite car ils font toujours ceux pourquoi on les élit (casse sociale, répression ect..) d'ailleur si on regarde bien depuis trèèèès longtemps 1870 la droite (j'entend par là les conservateurs car le concept de droite et gauche dâte de l'affaire dreyfus il me semble enfin à vérifier je suis pas sur) a été le plus souvant au pouvoir… Du moins plus que la gauche.
A charge de faire qu'ils soient élu autant à l'avenir en tenant leur programme, la réalité ne devient que ce qu'on en fait et non l'inverse, s'ils arrivent à transcender leurs idées pour faire qu'ils deviennent une réalité pour nous autres pauvres électeurs alors tout redeviendra possible pour eux.
De vinzoseerys
Mâle Sain en Perpétuelle réflexion.... | 21H16 | 21/06/2009 |
Ben ça semble pas mal, ils commencent à comprendre, qu'il faut commencer à agir… Cela dit, je vois qu'à peine les échéances Européennes terminée que, déjà, l'on voit poindre des « candidatures » à la candidature, des envies de destins national, bref pleins « d'apparatckhiks » socialistes, soudainement prétendus investis, de la (divine mission de diriger le pays..). Bref, la lutte ne fait que commencer, alors faîtes le pleins de munitions et aussi le ménage tant qu'à faire.
ah oui : « Observatoire Sarkozy », j'ai adoré, je ne sais pas, mais je ne pense pas qu'il faille l'observer, ce serait peut-être mieux de le devancer. Et tant qu'à faire parer ses sbires, par ex, « the intelligence », des portes-flingues de l'UMP, j'ai nommé, Frédéric Lefebvre, (y a pas une apparition où il l'ouvre pour fusiller, et personne ne riposte, tellement ce qu'il dit c'est autant profond, que l'espace intersidéral qu'il a entre ses 2 oreilles, une bonne explication à sa grosse tête ! ! ) il est temps de faire un vrai travail d'opposition, audacieux et surtout, au quotidien et surtout les terrains (tous)…
Se préparer, et agir au quotidien, et montrer qu'il n'y a que l'opposition qui brassent du vent en légiférant tout azimuts, sans porter toutes les affaires à leur termes, et bien c'est aussi ce gouvernement qui arrive si bien à celer leur échecs, si bien que certains le pensent vraiment (sauf par chez nous à Gandrange,ils se sont bien battus jusqu'au bout)… Vous voyez la route « elle est droite & pentue » pour reprendre encore une expression d'une autre ex- sommité à l'anglais terrible « Win, The Yes Needs the no to win… again the no » (Raffarin himself ! ).
Alors OUI, je ne crois pas à la force de la majorité, mais je suis certain des réactions, pour le moins dilletante, de l'opposition..
REVEIL ET ON SE REPREND
De Morinières
21H36 | 21/06/2009 |
Le parti socialiste français, vitrine auto-proclamée de la gauche perpétuelle n'a pas vu, n'a pas compris les grandes évolutions des 20èmes et 21èmes siècles. Elle reste à la traîne telle un cycliste épuisé et poursuivit par la voiture balai. Loin devant elle, l'UMP, shootée à l'EPO et aux hormones de croissances lui bouffe ses idées, laboure le terrain social avec l'élégance d'une maîtresse sado-maso… et fait des doigts d'honneur aux contrôles anti-dopage.
C'est triste… et le pire c'est que je ne vois pas comment ça pourrait changer…
De obey
:| | 21H43 | 21/06/2009 |
Deja qu'ils (les socialistes) en sont a leur deuxieme gouvernement fantome qui est vraiment fantome (on n'a pas vu la queue d'une intervention dudit gouvernement fantome), que ne vont ils pas nous inventer la.
Des reponses et des solutions a chaque lois ou decret du gouvernement en place, et cela par le gouvernement fantome (le TROISIEME du coup), ca aurait de la gueule et on verrait vraiment du travail. A part la branlette, le lab ne vaut pas tripette (je fais des rimes ce soir ; ).
De ker
23H15 | 21/06/2009 |
Le Ps a un role historique de plus a jouer, car l'histoire est au rendez vous une fois de plus ! Comme en 36 et en 82, il va falloir qu'il ecrase la revolte social qui gronde, la recupere et la brise.
C'est le role eternel des socialistes, les sociaux traitres.
Ils doivent expliquer aux travailleurs qu'ils sont trop faibles pour s'organiser et on besoin d'un patronnat, qu'il faut rester realiste et ne pas bouger.
39 : vote des pleins pouvoirs au marechal petain
81. privatisation de toute l'ndustrie lourde francaise
97 : privatisation des services publics et signature des accords de bacelone.
Chacun peut ecrire seule la ligne suivante. Ce sera celles de l'accords sur l'instauration d'un etat d'urgence et la participation active a une politique de pacification en france, l'amalgame entre lutte social et terrorsime des que celles ci se radicaliseront face a l'autisme de ceux qui possedent tout et qui sont pret a affamer pour garder leur pouvoir.
Les socialistes signeront tout. Ils communient deja dans le securitarisme de Sarko. Leurs discussion sont des elucubrations de schizophrenes, celles d'une classe aisé qui voudraient etre pote aves les prolos, voir pire, pretendre les defendre a leur place. Un ami qui vous veut du bien….
à ker
De framboise.
incognitotte | 05H36 | 23/06/2009 |
Pas faux, ça y ressemble bien en tout cas !
De guyome
22H26 | 21/06/2009 |
Des idées, c'est bien. Mais des idées seules, ça ne sert a rien. Il faut aussi canaliser ( catalyser ? ) les gens. Si un programme est une condition nécessaire à la réussite politique, elle n'est pas suffisante. Le vrai problème, c'est que le PS représente, de plus en plus, une élite et une bourgeoisie des villes. Qui se sent encore représenter par le PS ? De moins en moins de monde…
Si l'UMP drague les dynamiques chefs d'entreprise, son fond de commerce ( l'immigration, la sécurité, l'Ordre. Le populisme, quoi. ) touche plus largement les classes plus populaires. À quand un mouvement populaire non-populiste ?
De Liger
liger.amsud.net | 22H32 | 21/06/2009 |
Avant de choisir une option politique pour 2012, réfléchissez bien à ceci :
- Les verts étaient favorables au OUI lors du referendum
- Le PG ne l'était pas
- Le PS l'était à moitié
Dans les trois cas, tout le monde est d'accord pour une constitution européenne, mais il y a un vrai différent sur « la concurrence libre et non faussée » en tant que dogme absolu.
Alors si vous êtes vraiment de ceux qui veulent de débarasser du pouvoir actuel, demandez-vous ce que vous êtes prêts à faire pour qu'il y ait convergence :
- si vous étiez noniste, quel type de « concurrence » êtes-vous prêts à accepter ?
- si vous étiez oui-iste, quel conflit entre la France et l'UE êtes-vous prêt à assumer pour tirer l'Europe à gauche.
Excusez-moi d'être si direct, mais le problème est là et pas ailleurs.
Le retour des intellectuels, 95% des électeurs s'en branlent.
à Liger
De InitiativeDharman
Merde in France. | 19H18 | 22/06/2009 |
Arrêtez de faire une fixette sur l'Europe, çà va devenir une psychose obsessionnelle…
Vous croyez pas qu'on a assez à faire en France ?
Par exemple, se bouger la fesse concrètement pour réclamer un changement de cap politique.
Aller voter.
Instaurer une grève générale : les journées de grève tous els eux mois, çà commence à bien faire…
Faire autour de soi ce que l'homme politique ne peut pas faire : il ya plein d'ONG et d'associations qui ont besoin de vous…
Enfin, il se passera quelque chose si l'on bloque l'économie du pays…sinon, on peut toujours attendre que Aubry soit crédible…
De adel-et mina
curieux | 22H41 | 21/06/2009 |
il me semble que la question de savoir si le ps peut redevenir de gauche est aussi - surtout ? la question de savoir si le PS peut recommencer à faire de la politique au lieu de faire du moralisme. La force de Sarkozy est qu'il fait de la politique, de la politique de droite, mais de la politique.
De teo
toujours perplexe | 22H43 | 21/06/2009 |
Le Lab…
Très bien mais pourquoi il n'y a-t-il pas eu de Lab en 2002 ?
C'est tout de même à ce moment que le PS s'est pris sa grosse claque…derrière le FN…et que le divorce entre ses électeurs et lui a été signé.
Volonté de réconcilier les intellectuels et le parti ? Bonne initiative également. Simplement, c'est encore oublié l'électorat populaire comme on dit qui n'a pas besoin de penseurs pour exprimer ce qu'elle attend du socialisme : qu'il affirme haut et fort ses valeurs !
Je comprends bien que la démarche est de réunir des personnalités capables de théoriser et de rendre claires des positions jusqu'ici floues, en particulier les valeurs de la gauche face à l'économie de marché.
Mais quand même, quand un grand parti, qui fut une grosse machine électorale en arrive à chercher des idées et à se définir et qui plus est à ne pas voir qu'il n'est que le spectre de ce qu'il a toujours défendu… Je me dis qu'il est temps pour lui de disparaître dans sa forme pour vraiment laisser place à autre chose…d'honnête.
De Servais-Jean 4591
alpha-béta | 23H11 | 21/06/2009 |
Au PS ils créent un laboratoire d'idées et ils ne se rendent pas compte que ce n'est pas d'un déficit d'idées qu'ils souffrent mais d'un déficit d'entente entre eux. Les ambitions personnelles qui sont le moteur des dirigeants de la droite doivent être bannies de la pensée de ceux qui se sentent de gauche.
Tous les dictateurs sont de droite y compris les Mao, Staline et autres Castro qui n'avaient pour but que d'asservir leur peuple.
Le socialisme ce n'est pas se servir du peuple mais se mettre au service du peuple ainsi que le montre le syndicalisme bien compris, dans son domaine d'activité.
De PierreAdrien06
23H32 | 21/06/2009 |
Je dirais moulin à vent !
Le moulin à vent est une installation destinée à produire de l'énergie mécanique à partir du VENT.
Avec Martine et Ségolène, il devrait tourner comme un petit fou !
Du vent elles en font ces deux la !
De Sexus Empiricus
23H51 | 21/06/2009 |
Beaucoup d'opinions moroses, plus que roses, s'expriment ce soir au sujet de cette enquête. La fête, le coeur n'y est pas : « on connaît la musique », dit-on d'avance, les têtes d'affiche, l'air, la chanson. Bref, la réponse est sue d'avance : moulin à vent !
C'est que le PS est depuis pas mal d'années aussi « socialiste » que Jaurès - cité même par l'autre - l'était il y a cent ans, du temps des Cahiers de Péguy : plus dans ses promesses que dans sa conduite.
Commencer par changer de nom, d'étiquette, serait un bon pas de côté. Ou, si le nom doit rester, changer de têtes : ce renouvellement serait un bon pas en avant du vieux monde d'avant, les mitterando-jospinistes ayant été les fossoyeurs bon teint de tout ce qu'il y avait de vif et d'audacieux dans la société post-68 : Didier Eribon a souligné ces ratés, ces rendez-vous manqués avec les « boîtes à idées » que le PS n'a jamais bien aimées.
Mais quitte à garder le nom, si l'état social de la France contemporaine peut encore sortir le PS de son ornière, il lui faudra soit une providence aux doigts de rose, soit beaucoup de travail sur un fond résolument vert + un front rouge de colère face à toutes les inégalités dont le PS a su si bien, au siècle dernier, s'accommoder malgré tout.
De Chimulus
Dessinateur de presse | 23H51 | 21/06/2009 |