
Cette image, choisie parmi les « photos du mois » par Reuters, m'attire l'oeil depuis plusieurs semaines. Et me plonge dans un abîme d'interrogations sur le phénomène scientifique à l'oeuvre.
Elle a été prise lors d'un show aérien à Wantagh, aux Etats-Unis. Dans la légende fournie, l'appareil est un F/A-18F Super Hornet de la firme McDonnell Douglas. Reuters nous renseigne sur le nom des deux têtes d'épingles qu'on distingue à l'intérieur du cockpit (à gauche, le lieutenant Justin Halligan : à droite, le lieutenant Michael Witt).
Sur le phénomène lui-même, une sobre description (« un anneau de vapeur d'eau » formé alors que l'avion « passe le mur du son »), mais pas un mot d'explications. On ne sait pas non plus comment Christopher Pasatieri, le photographe, s'est débrouillé pour « shooter » ainsi à un instant aussi décisif.
La singulière « singularité » de Ludwig Prandtl et d'Herman Glauert
Je ne suis pas le seul à avoir remarqué ce cliché : sur Slate.fr, il a récemment été choisi pour illustrer un passionnant éclairage de Frédéric Filloux sur la dégradation des conditions de vol à haute altitude. Le même renvoie vers une impressionnante vidéo Youtube, où l'on voie des cônes blancs comparables se former autour d'un avion de chasse. (Voir la vidéo)
Dans les commentaires publiés sous la vidéo, un internaute m'a mis sur la bonne piste. Voici une traduction rapide de son explication :
« Le nuage de vapeur est appelé “singularité de Prandtl-Glauert”, et est tout à fait normal. L'onde de choc générée par la compression de l'air près de la source de perturbation est adiabatique.
La hausse de la pression augmente le point de condensation de la vapeur d'eau à un rythme plus élevé que l'augmentation de la chaleur. Lorsque ces deux augmentations interagissent, le nuage de condensation se forme. »
Ahem. Me voilà bien avancé. Outre des collections de photos, une rapide recherche autour de cette singulière « singularité » me renvoie vers une une fiche Wikipédia qui ne m'aide pas beaucoup (il est question d'« ondes en N », et à nouveau, de phénomène adiabatique), et vers un débat de passionnés sur un forum d'astronautique.
Je suis forcé d'admettre qu'il me manque quelques années d'études de mathématiques pour comprendre vraiment ce qu'il se passe sur cette image. A moins qu'un riverain de Rue89 très pédagogue soit capable de vulgariser avec assez de talent ce phénomène ?
► Addendum le 21/6 à 13h46. De nombreux riverains se sont prêtés au jeu, merci notamment à Homere, Pierrrrre, Robinson, Gotch… Pour comprendre ce qui se passe sur cette photo, cette mise au point de CourageuxAnonyme est indispensable :
« Ce qui forme le cône visible et blanc, ce n'est pas de la vapeur d'eau. La vapeur d'eau est invisible. Quand on croit la voir, ce que l'on voit c'est en fait la condensation de cette vapeur d'eau. La vapeur, se refroidissant par exemple, se retransforme en eau liquide sous la forme de minuscules gouttelettes, formant par exemple une brume. »
J'ai modifié l'article ci-dessus en conséquence. Pour l'explication en elle-même du phénomène, Poul est assez convaincant :
« Pour le comprendre, il faut s'imaginer que de l'eau, c'est de la vapeur d'eau compressée. En effet, l'état solide, liquide puis gazeux correspondent a des état de “ compression ”, ou “ compacité ” disons, de la matière. (…)
[Dans la vapeur d'eau, les molécules sont très éloignées] les unes des autres, elle ne se “parlent” plus du tout, c'est un gaz. Plus on laisse de la place au molécules (plus on baisse la pression), plus elles ont tendance a s'éloigner les unes des autres (c'est la même chose avec les hommes dans le métro).
La température, elle, caractérise l'agitation de ces molécules, et cela influe directement sur la distance entres elles (pareil aussi avec les hommes, si tu t'agites trop, les gens s'éloignent ! ), donc sur l'état physique (solide, liquide, gazeux, dans le sens croissant de température).
Revenons à nos avions. La vitesse du son caractérise la vitesse à laquelle une onde acoustique va se propager. Je rappelle qu'une onde acoustique, c'est un déplacement des molécules de l'air qui provoquent la propagations de séries de surpression et de sous-pressions.
Une molécule avance, en laissant un vide derrière elle, donc sous-pression, se colle a la voisine, donc surpression, et cette voisine à son tour bouge vers sa voisine, etc.
Ici, notre avion avance à la vitesse du son, donc il laisse derrière lui un vide que les molécules d'air n'ont pas le temps de combler.
Il y a une diminution de pression énorme, mais qui ce traduit ici par une énorme chute de température (car “adiabatique”, c'est compliqué, mais disons qu'à nombre de molécules constantes, si on baisse la pression, on baisse la température, les molécules sont plus tranquilles, se percutent moins, donc c'est moins chaud).
Cette chute de température peut suffire aux molécules d'eau pour retourner à l'état liquide (enfin presque, au “point de rosée” en fait, qui est un peu un état liquide partiel : on a des gouttes à des endroits, pas à d'autres).
Dès qu'on est trop loin de l'avion, les molécules d'air ont eu le temps de reprendre la place de l'avion et de revenir à des conditions de température et de pression normales, et le cône disparait. »
Pour comprendre mieux ce qui se passe au moment où l'avion atteint la vitesse du son, Siko a fait un petit dessin :
« En gros, l'avion avance à la même vitesse que le bruit qu'il crée, ce qui crée une onde renforcée : ) ) ) ) ) devient )))))))))) puis ) »
Et pourquoi cette forme de cône ? Fredo fait une comparaison éclairante avec la « vague d'étrave » que laisse un bateau sur la surface de l'eau… mais en trois dimensions.
Enfin, pour ceux que les équations ne rebutent pas, il revient plus longuement sur le rapport entre « variation de la pression » et « variation de la température » via « la loi des gaz parfaits » :
« Le phénomène est le résultat d'une variation brusque des arguments de la loi des gaz parfaits et du point de rosée.
Avec :
- P : pression
- V : volume
- n : quantité de matière
- R : constante (dont la valeur numérique import peu ici)
- T : température
Celle-ci décrit le phénomène adiabatique, c'est à dire, pour notre exemple, lorsque la pression diminue, les autres facteurs demeurant constants, la température diminue également. (…)
[Dans la dépression créée par l'avion], selon la loi des gaz parfaits, il y a une baisse de température. Si le point de rosée est dépassé, la vapeur d'eau d'entre en condensation sous forme de fines gouttelettes. »
Je recommande aux passionnés de sciences de plonger dans les commentaires, où les débats ont l'air passionnants… même si cette fois, ils me dépassent vraiment !
Photo : « Singularité de Prandtl-Glauert » sur un avion de chasse F/A-18F Super Hornet (Christopher Pasatieri/Reuters)




















75
(Pour réagir, connectez-vous)
à gavroche dit gazouz
De Gotch
15306
ancien ouvrier de la banque | 20H48 | 20/06/2009 |
LOL ! ! !
à gavroche dit gazouz
De Bigorneau-Masqué
Enfileur de perles | 22H23 | 20/06/2009 |
Pas con comme explication, et là je comprends tout.
à Bigorneau-Masqué
De Fred Besnard
23H06 | 20/06/2009 |
edité
à gavroche dit gazouz
De nono le simplet
dilétante adèle | 05H16 | 21/06/2009 |
ouf enfin une explication rationnelle à ma portée ( de missile ) !
De Fred Besnard
23H07 | 20/06/2009 |
Pour le voir il faut bien des conditions d'humidité précises … dans le cas d'avions à hélices ont voit le phénomène en bout de pales qui elles justement tournent assez vite pour développer ce c'est plumets de condensation.
http://inter.action.free.fr/images/aerodynamique/aero-portance/helice-ya…
à Fred Besnard
De siko
cherche un moyen élégant pour gagne... | 00H31 | 21/06/2009 |
Joli !
De Anaximandre
Sous la voûte étoilée | 00H43 | 21/06/2009 |
Il est tard, il n'est pas l'heure de donner un cours d'aérodynamique.
Le cône de Mach, ici visualisé sur la photo parceque l'air est humide, est évoqué ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Supersonique#Origine_et_effet_des_ondes_de_…
Je pense que ette page Wikipedia mériterait un petit travail supplémentaire, car à trop vouloir vulgariser on perd en compréhension. Un comble !
Et le mur du son est expliqué ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mur_du_son
A noter la belle photo qui revient comme par hasard !
De Pierrrrre
10H45 | 21/06/2009 |
Précisons que le passage du mur du son n'a rien à voir avec le bang supersonique :
lorsqu'un avion atteind la vitesse du son, le son se propage à la même vitesse que l'avion, et donc, le bruit généré par l'avion accompagne cet avion, s'accumule jusqu'à faire vibrer l'avion de manière dangereuse.
C'est pour cela qu'un avion doit passer rapidement ce « mur », sans s'y appesantir.
Pour le bang supersonic, c'est un bang entendu par un observateur situé au sol.
L'avion circulant à très grand vitesse, cet observateur va se recevoir dans la tronche, en même tremps, tout le bruit que fait l'avion passant au dessus de sa tête.
Ce bruit, pour un avion allant moins vite aurait du lui arriver progressivement,
mais la vitesse de l'avion étant trés grande, il est toute une fourchette du trajet de l'avion qui va générer des ondes sonores arrivées en même temps à l'oreille de l'observateur.
C'est la simultanéité de ces bruits du moteur de l'avion qui va générer un bang.
Par contre, une fois l'avion passé, il s'éloigne, et le bruit de son moteur arrive à l'oreille de l'observateur de manière étalée.
Un peu comme si l'avion tirait des balles sur l'observateur :
Toutes les balles tirées avant le passage de l'observateur lui arrivent en même temps et génèrent un bang,
les balles tirées aprés que l'observateur soit passé lui arrivent de manière étalée.
à Pierrrrre
De Anaximandre
Sous la voûte étoilée | 16H39 | 21/06/2009 |
ça a l'air bien ce que tu fumes …
Le passage en supersonique (quand la vitesse de l'avion dépasse le mach) ne génère pas de bang. En revanche, lorsqu'un avion passe au dessus de toi avec une vitesse supérieure à la célérité du son, tu entends un double bang, généré par les deux ondes de choc.
En effet, deux ondes de choc (onde en lambda pour les puristes) se créent : la première sur le bord d'attaque, la seconde sur le bord de fuite de l'aile.
C'est la seconde que l'on voit sur la photo, l'avion vole en mode supersonique.
à Anaximandre
De Pierrrrre
19H02 | 21/06/2009 |
»….Le passage en supersonique (quand la vitesse de l'avion dépasse le mach) ne génère pas de bang…. »
► C'est exactement ce que j'expliquais.
l'instant où l'avion passe à une vitesse égale à celle du son, génère au sein de l'avion des vibrations qui peuvent être dangereuses pour l'avion.
Ces vibrations sont dues à une accumulation du son généré par les moteurs, et qui poursuit l'avion à la même vitesse que lui.
De nemo3637
Déchoukeur | 14H09 | 21/06/2009 |
Certains affirment qu'il s'agit d'une collision avec une soucoupe volante. Le Pentagone a t-il reçu une plainte des propriétaires de l'engin ? Y a t-il eu des victimes ? Que nous cache t-on ? Quid de l'arrivée dans certains hôpitaux américains d'êtres au teint verdatre ?
De plopplop2000
saute-moutons | 14H15 | 21/06/2009 |
Il n'est pas trop difficile de photographier ce phénomène, si l'on a la chance de se trouver à un endroit où les appareils capables de voler en supersonique ont effectivement l'autorisation de passer le mur du son, ce qui est désormais interdit dans beaucoup d'endroits, notamment au dessus du territoire français, sauf exceptions bien sûr. Il faut aussi des conditions météo appropriées pour observer ce type de phénomènes. Dans ces cas là les pilotes s'amusent souvent à calculer leur passage en supersonique pour qu'il intervienne au plus près des spectateurs. Selon les appareils, la phase transsonique (phase de vol plutôt instable où l'appareil franchit le mur du son) peut durer plus ou moins longtemps, ce genre de cônes sont parfois visibles une ou deux secondes sur des appareils ayant plus de mal à passer le mur du son à basse altitude. Du coup, avec un bon appareil photo il n'est pas si difficile de prendre ce genre de clichés, ceci n'enlevant rien à la beauté de la photographie de Christopher Pasatieri.
De Bugaled Breizh
fait néant | 19H53 | 21/06/2009 |
Beaucoup de questions de thermodynamique…mais, au fait, à quoi servent TOUS les engins dépassant le mur du son.. ?
- 1) a protéger la planète
- 2) a livrer des fleurs, en particulier aux pays dit « en développement »
- 3) a améliorer les conditions de sieste de ceux qui vivent alentours
-4) a soutenir les finances de Corbeil-Essones..surtout de l'ex maire
ect, ect..
Complètez vous-même ce début de liste.
Le progrès fait rage !
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 22H47 | 21/06/2009 |
C'est très intéressant tout ça, mais moi je connais le pilote de l'avion ( c'est le neveu du cousin du voisin d'un copain à mon beau-frère), et il a révélé que ce vol avait eu lieu un 1er avril, et que ses voisins de chambrée avaient collé un cent de blancs d'oeufs dans les réacteurs pour lui faire une blague.
Donc ce que vous voyez, c'est juste avant que ça se transforme en meringue à cause de l'élévation de température due au frottement de l'air sur les décalcomanies de l'avion.
Alors toutes vos explications sur la vapeur dégagée par le café Maxwell, ça me fait doucement rigoler.
Maintenant si vous ne me croyez pas, demandez lui vous même, il est au Bourget jusqu'à demain soir.
De JP_JP
12H29 | 22/06/2009 |
Bien ! Merci Jamy !