Les journalistes étant empêchés d'informer, photos et vidéos sortent du pays sans qu'il soit toujours possible de les contextualiser.
Après les menaces du Guide suprême iranien, Ali Khamenei, vendredi, la journée de samedi s'annonçait tendue. Les leaders de l'opposition de facto, à commencer par le principal candidat débouté par les résultats officiels du vote présidentiel, Mir Hossein Moussavi, ont annulé leurs appels à manifester, mais cela n'a pas empêché des milliers de personnes de descendre dans la rue à Téhéran et dans d'autres villes, et de s'affronter parfois durement avec les forces de sécurité. (Voir les vidéos) Selon CNN, citant des sources hospitalières, 19 personnes auraient trouvé la mort, 150 selon des sources non confirmées.
Cette seconde vidéo a fait le tour du monde, d'abord sur Facebook, puis sur YouTube, filmée par deux personnes différentes, et qui montre la mort d'une jeune femme prénommée Neda, qui était au bord de la route, Karekar Ave., au coin des rues Khosravi et Salehi, et qui a été mortellement blessée par une balle tirée par un milicien Bassadj.
Dans ce contexte, dans lequel les journalistes ne peuvent pas faire normalement leur travail, l'information est de plus en plus difficile à recouper. La première video ci-dessus est présentée comme ayant été filmée ce samedi, et correspond aux informations envoyées par l'agence Reuters qui, citant des témoins, parle de l'attaque d'un bâtiment abritant des partisans du président Mahmoud Ahmadinejad, et d'un coup de feu blessant un étudiant. La deuxième est elle-aussi de la journée de samedi.
Cette difficulté à authentifier ces témoignages qui sortent d'Iran a poussé Jeff Jarvis, commentateur réputé sur les médias aux Etats-Unis (et contributeur de Rue89), à lancer un appel à YouTube pour que l'hébergeur de vidéos fasse lui-même le travail de vérification. Il écrit sur son blog :
« YouTube est seul à pouvoir déterminer si la vidéo vient bien d'Iran, si elle n'est pas la duplication d'une ancienne vidéo. YouTube a une responsabilité dans le nouvel écosystème. »
D'autres témoignages plus directs sont parvenus à Rue89. Les photos ci-dessous ont été prises dans la nuit de jeudi à vendredi, et montrent les confrontations violentes qui peuvent se produire dans les rues de Téhéran. Un interlocuteur dans la capitale iranienne nous a communiqué :
« La violence monte d'un cran la nuit. Des mini-batailles ont lieu dans les quartiers nord de Téhéran. Sur cette photo, des manifestants bloquent l'accès des voitures sur une grande voie de circulation, avec des incendies. » (voir ci-dessous)

Notre interlocuteur nous a adressé une autre photo, prise dans un autre cadre :
« Un policier anti-émeute frappe un jeune homme isolé, à moins de deux mètre d'une mère et de sa fille. Sur le mur est encore inscrit en graffiti vert, le nom de Mir Hossein Moussavi. » (voir ci-dessous)

Autre signe de résistance de la population : chaque soir, à partir de 22 heures, les cris d''Allah Akbar » se font entendre sur les toits de Téhéran. Notre interlocuteur raconte :
« C'était très impressionant jeudi soir, les uns répondant aux autres… Beaucoup d'éléments rappellent les débuts de la Révolution : les cris sur les toits, les manifestations en commémoration des morts… »
Sur Internet, une femme raconte avec émotion cette nuit, ces cris à la gloire d'Allah qui remontent… (Voir la vidéo)
Des témoignages plus anciens surgissent. Ainsi, ces photos prises en début de semaine à l'Université de Téhéran, et qui montrent la résistance des étudiants barricadés, l'assaut des miliciens Bassidj armés de bâtons et de pierres…



Sur cette autre photo (ci-dessous), également prise en début de semaine, un homme à moto, policier en civil ou bassidj, tabasse un jeune homme à terre. Une femme s'interpose, l'homme est sur le point de la gifler.

Enfin, dernière photo (ci-dessous) : les manifestants ont brûlé la moto d'un policier.

►Mise à jour le 21/6/09 à 00h50, avec la deuxième vidéo de violences à Téhéran.


























281
(Pour réagir, connectez-vous)
De setori
retraité | 18H35 | 20/06/2009 |
Il est curieux de remarquer que les révolutions finissent souvent en dictatures .Ce fut le cas pour la révolution bolchévique qui évolua rapidement vers une oppression insoutenable comme c'est le cas pour la révolution des mollahs qui ne souffre pas que la jeunesse puisse avoir besoin de liberté (s).On assiste à une fossilisation des esprits ,à une raideur doctrinale qui ne propose que la violence répressive au lieu du dialogue.Drôle de façon de procéder quand on se dit « descendant du prophète » ! Comme l'écrivait Anatole FRANCE : « les dieux ont soif » (de sang bien entendu).
à setori
De I.P
Flat4 | 19H23 | 20/06/2009 |
N'oubliez pas la notre dans la liste…
à I.P
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 21H29 | 20/06/2009 |
Et la révolution des oeillets au Portugal , par exemple ..
à Numerosix
De GWERN
Ex militant du vaste mouvement des ... | 22H05 | 20/06/2009 |
Je ne crois pas que ce soit là un exemple flagrant de révolution sanglante :
« Seule la police politique PIDE oppose une résistance armée, qui occasionne la mort de six personnes, les uniques victimes de cette révolution. Cette résistance de la PIDE est réduite durant la nuit. »
à setori
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 19H26 | 20/06/2009 |
C'est assez logique non ?
Il est difficile de construire une démocratie et encore bien plus quand l'acte fondateur est un bain de sang.
N'oublions pas le temps que la France a mise pour se stabiliser après la révolution, plus de 70 ans…
à setori
De Sowinski
| 20H01 | 20/06/2009 |
Particulièrement les révolutions qui sont immédiatement assiégées. Néanmoins l'Iran actuel reste tout de même plus démocratique qu'à l'époque du Shah, que ça plaise ou non.
à Sowinski
De sanlucar
21H47 | 20/06/2009 |
euh ? ? ? ! ! ! ! !
pour moi c'est très exactement kif-kif
à Sowinski
De jpouille
expatrie en Angleterre | 12H37 | 21/06/2009 |
Ben non justement, on vient d'en avoir une brilliante demonstration. C'est pire que le Shah. Vous savez pourquoi ? On les baigne dans une pseudo democtatie, on leur donne le droit de vote, ils font leur devoir, on les trompe. Et des qu'ils se plaignent, des qu'ils manifestent, on leur tite dessus…
Les flics qui tabassent ou qui tirent, c'est comme sous le Shah.
Nous n'avons pas entendu Ahmadinejad ces derniers jours, il doit avoir peur. Tout le pouvoir iranien a peur cette fois-ci, ils ne s'attendaient pas a ce que le peuple reagisse de la sorte.
à Sowinski
De Béatrice1
| 15H57 | 21/06/2009 |
D'après les Iraniens eux-même, en particulier ceux qui sont de gauche, c'est bien PIRE que sous le Shah : celui-ci tuait ses opposants par dizaines, les mollahs ont massacré leurs opposants par MILLIERS. Sans compter la moitié féminine de la population, qui était considérée comme faisaint intégralement partie de l'espèce humaine sous le Shah, qui est victime d'un épouvantable apartheid sexuel sous les mollahs et dont les droits ont fait un bond en arrière considérable dès leur arrivée (un homme valant deux femmes dans tous les domaines de la vie).
Quand on a été opposant au Shah, ça fait tout drôle de constater que ses successeurs sont capables de faire encore bien PIRE.
à setori
De jersey_boy
expat | 00H02 | 21/06/2009 |
Comme l'a écrit Hannah Arendt :
« Dès le lendemain de la révolution, le révolutionnaire le plus radical devient immédiatement le conservateur le plus endurci »
De Tinhinane
Médiatrice scientifique | 18H40 | 20/06/2009 |
Nous n'avons pas besoin de photos ou de vidéos qui pourraient mettre en danger les civils identifiables par les forces de sécurité.
Toutes les rédactions savent et peuvent protéger, par divers procédés techniques, les personnes, j'espère qu'elles y penseront.
à Tinhinane
De stephanemot
Author & Chief AtoZ Officer | 23H27 | 20/06/2009 |
« Nous n'avons pas besoin de photos ou de vidéos qui pourraient mettre en danger les civils identifiables par les forces de sécurité. »
effectivement, le vrai courage de la foi en democratie comme en religion (et face au fondamentalisme le plus obtus, les deux sont en jeu) ne se dissimule pas derriere une cagoule.
si les autorites de Beijing comme de Teheran n'apprecient pas toujours Twitter et Facebook, elles raffolent de ces « streetviews » parfois confondantes… meme en Occident :
http://mot-bile.blogspot.com/2009/06/google-streetview-beijing-and-tehra…
à stephanemot
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 07H58 | 21/06/2009 |
Toute cette histoire apparait comme un montage. Qui a tiré UN coup de feu et abattu un manifestant dans une foule qui chante « Allah u Akbar » alors qu'on nous dit qu'elle manifeste contre la théocratie des mollahs ?
Ceux qui organisent cette désinformation n'ont pas compris que la population n'était plus aussi naïve, C'est sans doute la dernière avant qu'il ne trouvent beauoup mieux . En attendant, ca remet en question la crédibilité d'Obama dans sa volonté de faire du neuf. Navrant. Ah, les Américains..
http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/06/21/les-trois-3-problemes-en…
Pierre JC Allard
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 18H47 | 20/06/2009 |
Espérons que tout celà ne se termine pas comme les printemps de Prague et de Peking.
Et que les dirigents de l'Iran se souviennent : C'est en grande partie la repression sanglante du printemps de Prague qui a sonné le début de la fin du socialisme …
à leconcombrevert
De Pictulo
23785
21H34 | 20/06/2009 |
Super référence à Persepolis. Souvent je me demande ce que Marjanne Satrapi pense de ces évènements iraniens.
à Pictulo
De sanlucar
21H48 | 20/06/2009 |
elle s'est exprimée récemment…
à Pictulo
De Grasyop
| 22H27 | 20/06/2009 |
Voir
http://www.europe1.fr/Info/Actualite-Internationale/Proche-Orient/Marjane-Satrapi-denonce-le-coup-d-Etat-d-Ahmadinejad/(gid)/229240
et
http://www.rtlinfo.be/rtl/news/thickbox_video_player/article_250120/2501…
à Grasyop
De jpouille
expatrie en Angleterre | 12H40 | 21/06/2009 |
yep, tres bon, un peu court dommage, mais merci pour le site.
à Pictulo
De Béatrice1
| 16H02 | 21/06/2009 |
Elle a fait une conférence de presse récemment et va sur des plateaux télés (aidée par Cohn Bendit) : elle dénonce le coup d'Etat des mollahs (car c'en est un) et elle PLEURE.
à leconcombrevert
De Béatrice1
| 16H00 | 21/06/2009 |
Contente que quelqu'un fasse ENFIN référence à Marjane Satrapi !
De Le Putsch
Konopsoproctotrype putatif | 18H44 | 20/06/2009 |
Etonnant que Rue89 affirme que Moussavi aurait retiré son appel à manifester. La dernière mise à jour en anglais de sa page Facebook ( http://www.facebook.com/mousavi ) appelle bien à manifester ( The CRUCIAL Demonstration on Saturday 16 : 00 in Tehran and all around the world, please spread this message around ).
Dans d'autres articles ( http://www.liberation.fr/monde/0101575298-moussavi-est-pret-au-martyr par exemple ), il est dit que Mousavi aurait affirmé être « prêt au martyr ».
A-t-il changé d'avis face à la persistance des manifs, ou ne s'est-il jamais « dédit » ?
à Le Putsch
De Chris.A
Ni pour,ni contre,bien au contraire | 00H45 | 21/06/2009 |
Il ne vous viendrait pas à l'idée qu'il ne soit pas celui qui a ouvert cette page ? ? ?
à Le Putsch
De mauser
06H50 | 21/06/2009 |
LA situation est assez confuse juste avant de partir au Bourget vers 15 H sur Google News il était bien question d'un appel à la suspension de la manif . Mais dans ce genre de situations la « direction » doit bien ssouvent suivre en donnant l'air de diriger.
N'oubliez pas que ce mouvement n'est pas encadré au sens de la révolution russe ou celle du Portugal .
De infiltré_
ex étudiant...... | 18H47 | 20/06/2009 |
« Autre signe de résistance de la population (…) »
Qui résiste contre quelle agression ?
A ma connaissance, les agités et agresseurs sont ceux qui contestent les résultats.
Ahmadinejad a gagné avec ou sans fraude il est très populaire dans le pays. Toutes les observations faites avant les élections montrent qu'une réélection du président sortant était probable.
de plus
Moussavi n'est pas un « réformateur » au sens ou il va révolutionner la politique. Il a été autorisé à se présenter avec l'aval des mollahs.
Vous imaginez bien que les mollahs ne se feraient pas hara kiri en laissant se présenter un type qu'ils ne peuvent absolument pas contrôler.
Dans quelques jours tout reviendra au calme et les jeunes enfant de l'élite et de la classe moyenne (c'est bien eux qui manifestent, pas les plus pauvres majoritaires qui ont voté ahmadinejad) vont se calmer et retourner dans leur chambre climatisée avec connexion internet haut-débit et regarderont la télé devant leur écran plasma Haute Def'.
Il n'y a pas de révolution en cours ou autre prétendue résistance. Bulshit !
Juste un mouvement d'humeur (compréhensible)d'une partie de la jeunesse qui souhaite quelques changements économiques et une évolution des règles régissant certains comportement en public
Je ne me permet pas de supposer que quelques éléments étrangers ont mis le doigt dans cette histoire même à dose homéopathique…
à infiltré_
De XavXav
18H54 | 20/06/2009 |
Apparemment, il n'y a pas que des jeunes dans la rue.
Mais je ne crois pas à une révolution, plutôt à un remake de tien an men, malheureusement.
à infiltré_
De Asse42
Posteur Royaliste | 18H56 | 20/06/2009 |
J'avoue que je pense aussi comme toi. Moi ce qui m'étonne c'est ce Moussavi qui se déclare vainqueur bien avant les résultats comme s'il devait gagner ou alors crier à la fraude pour déstabiliser le régime iranien en place. Bizarre que personne ne l'ai relevé.
En tout cas je constate que même Pierre Haski y va avec des pincettes maintenant et arrête de prendre la propagande reuters pour argent comptant. Il y a un progrès.
à Asse42
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 19H15 | 20/06/2009 |
Commentaire amusant ! Quand ai-je pris Reuters (que je ne considère pas comme de la propagande) ou n'importe quelle source pour argent comptant ? …
à Pierre Haski
De franc parleur
anarchieevangelique.wordpress.com | 20H04 | 20/06/2009 |
Reuters est de la propagande pour l'existant.
Et toute la presse de même.
En plus, n'importe quel journaliste le sait.
Les vérités ou risques de vérité qui dérangent l'ordre établi de vos articles n'existent tout simplement pas, forme suprême du mépris.
Sinon, M.Haski, je vous le demande en homme sans appartenances, sauvagement libre, adhérent de rien :
menez - et publiez surtout - une enquête réelle, approfondie, sérieuse, honnête, contradictoire, sur l'évènement tenu le plus secret actuellement dans le monde, et peut-être le plus lourd d'avenir pour le monde :
Arès 1974 et 1977.
.
à franc parleur
De Pictulo
23785
21H45 | 20/06/2009 |
Aujourd'hui vous semblez plus évangélistes qu'anarchiste.
à Pictulo
De franc parleur
anarchieevangelique.wordpress.com | 05H29 | 21/06/2009 |
Les apparences sont trompeuses : et pas que les apparences, les préjugés aussi.
(voir les « votes »)
En attendant, silence total de l'auteur,
évidemment.
Anarchie pour l'évangile, partout, en urgence.
http://anarchieevangelique.wordpress.com/