A Paris, Rue89 n'a pas trouvé de boutiques vendant le voile dissimulant corps et visage qu'un groupe de députés veut interdire.
Alors que la proposition du député communiste André Gerin de créer une commission parlementaire sur le port de la burqa ranime de vieux débats, Rue89 s'est posé la simple question de savoir où l'on peut se procurer le controversé vêtement.
Nous voilà donc partis à la recherche de cette longue tunique couvrant intégralement le corps, et dissimulant le visage derrière un fin grillage.
Première étape, les alentours du boulevard Barbès, où se concentre une importante communauté arabe. Rue de la Goutte-d'Or, plusieurs boutiques proposent des « vêtements orientaux ». De burqa, ici, nulle trace : aucun marchand n'en vend, aucun ne sait où l'on peut s'en procurer. Celui-ci nous détaille ses articles :
« J'ai des djellabah (30 euros), des hijab (le foulard islamique, à 3 euros)… des niqab aussi, ce sont des pièces de tissus que l'on met sur son visage. Ce sont plutôt les musulmanes du Golfe qui utilisent ça, beaucoup moins les Maghrébines. Quant à la burqa, c'est afghan, ça n'a rien à voir avec les Arabes. »
« C'est un phénomène très marginal »
|
Au juste, les critiques d'André Gerin visent aussi bien la burqa que le niqab. Ce dernier, un carré de tissu coûtant entre 4 et 15 euros selon le tissu, on peut se le procurer dans certaines boutiques.
Certains dissimulent tout le visage, d'autres laissent voir les yeux. S'en vend-il beaucoup ? Le vendeur n'en sait trop rien. Bien, mais où se fournissent les fameuses porteuses de burqa ?
« On peut en faire venir directement d'Afghanistan ou du Pakistan. On en trouve aussi en Angleterre. Mais les musulmans de France, qui sont presque tous originaires du Maghreb, se gourrent complètement en portant ce vêtement qui est étranger à leurs traditions.
De toute façon, c'est un phénomène très marginal. On en voit peut-être un peu plus en banlieue, parce que là-bas les femmes sont plus repliées dans leur cadre de vie… mais pour beaucoup de filles, c'est aussi de la provocation, une réaction à l'exhibition des femmes.
Plus on fait des histoires sur le voile, plus elles seront nombreuses à le porter. »
« Personne n'en vend ici »
La quête continue, mais c'est chou blanc également dans la boutique d'à côté :
« Une burqa ? Non, je ne vois pas où trouver ça. De toute façon, nous n'avons aucune demande pour ce genre d'article. Peut-être vers Belleville… »
Rue Jean-Pierre Timbaut, plusieurs boutiques vendent pèle-mêle livres religieux, tabac pour narguilé, petits remèdes, vêtements et accessoires islamiques. Dans la première venue, notre demande laisse perplexe :
« Des burqas ? Je n'en ai jamais vu, jamais. Personne n'en vend ici. La seule chose que nous ayions pour dissimuler le visage, ce sont les niqab.
Nous en vendons très peu, disons entre cinq et dix par mois : c'est peut-être un peu plus qu'avant, mais c'est aussi que les gens sortent plus de leur cachette. De toute façon, ça reste insignifiant par rapport aux ventes de foulards, par exemple.
Dites, écrivez bien que le port du niqab n'est pas obligatoire dans l'islam. »
Aurions-nous plus de chance en banlieue parisienne ?
« Non, si aucun magasin ne l'a ici, je ne pense pas que vous le trouverez ailleurs. La burqa, ce n'est pas une obligation islamique, et ce n'est pas non plus une tradition arabe. »
On commence à désesperer de jamais trouver un magasin de burqa. Au reste, il semble que d'autres s'y soient essayé, sans beaucoup plus de succès…
Photo : deux femmes portant la burqa dans le nord de l'Afghanistan (Steve Evans/Wikimedia Commons). Dessin de Chimulus.
451
(Pour réagir, connectez-vous)
De ovni2
parlà | 18H44 | 18/06/2009 |
le progrès est un monstre bicéphale. D'un côté il prône l'avortement de masse, le mariage homo, la gay-pride, l'idéologie du genre, les festivals de musique sataniste, le droit d'avoir des relations sexuelles dès l'âge de douze ans ou de faire de la publicité pour les godemichets entre deux épisodes de « Plus belle la vie » ; de l'autre il prône le droit de toutes les cultures à s'exprimer librement, ce qui revient à autoriser la polygamie, imposer les menus halal dans les cantines, aménager des horaires islamiquement corrects dans les piscines municipales, financer des mosquées avec l'argent de l'État, se marier devant l'imam sans rendre de compte au bonnet phrygien de Marianne, respecter n'importe quelle croyance sous le prétexte qu'elle est une belle expression de la diversité des cultures.
Ou porter la burqa en France.
Vous savez, la France, le pays d'Henri IV et de Louis XIV ; le pays de François Villon et de Brassens, de Gargantua et de Molière ; le pays des châteaux de la Loire, des cathédrales gothiques, de la Tour Eiffel et du Centre Georges-Pompidou. Le pays des chansons paillardes et du bon vin, le pays du bon pain et du rôti de porc aux haricots verts, le pays où l'on raconte des blagues belges autour d'un pot-au-feu ; le pays de San Antonio, de Coluche et de Thierry Le Luron ; le pays des frères Lumière, de Jacques Tati et de Louis Pasteur, le pays de Louis Blériot, de Jean Mermoz et de La Pérouse. La burqa en France, au pays du camembert, de Daft Punk, du Klub des Loosers et d'Éric Tabarly. La burqa au pays des hospices de Beaune, d'Alain Bombard, de Champollion et de Nadar. La burqa au pays des dandys, des titis parisiens et des éternelles élégantes qui ont écrit l'Histoire, la burqa au pays des Incroyables et des Merveilleuses. La burqa au pays de Baudelaire et des Élucubrations d'Antoine, au pays des jardins de Le Nôtre et des quarante mille clochers. La burqa au pays des bonnes manières, du savoir-vivre et de l'amour courtois ; le pays qui cultive aussi la rigolade et les comédies pleines d'amants dans les placards.
Mais ce n'est pas ainsi qu'il faut présenter les choses. Peut-être serez-vous moins choqués, en tout cas plus compréhensifs si je vous présente la vérité autrement.
La burqa au pays de Dominique Wolton et de Dominique Sopo, avouez que ça prend un tout autre tour. La burqa au pays d'Ali Baddou, de Thierry Ardisson et de SOS-Racisme. La burqa au pays de Luc Besson, du Jamel Comedy Club, des clashes sur Youtube entre Morsay et K-Libre. La burqa au pays des églises vides et des comités de soutien aux sans-papier. La burqa au pays de l'Éducation Nationale soviétique et du baccalauréat garanti sans discrimination. La burqa au pays des petits enfants incultes et dont le prénom ressemble de plus en plus à un produit de supermarché façonné ex-nihilo par une équipe de marketing, Clélia, Mathis, Noa, Mayg-Ann, Mawrick, Kadéos, Leslys ou Toméo. La burqa au pays qui veut travailler le dimanche et le lundi de Pentecôte, qui ôte ses sapins de Noël dans les mairies et les écoles, et qui de toute façon ne sait même plus ce que sont Noël et la Pentecôte. La burqa au pays du Pôle Emploi, des subventions toutes-puissantes, des associations de quartier, des collectifs financés par la mairie, des files d'attente aux guichets des Assédic et des formulaires en quinze exemplaires. La burqa au pays de l'Inquisition antiraciste, la burqa au pays du droit à vivre comme on l'entend sous la menace de la Tolérance. La burqa au pays des flics qui envoient au tribunal les automobilistes un peu trop rapides mais qui laissent courir des malfrats de quinze ans qui leur tirent dessus à coups de Kalash. La burqa au pays des 250.000 avortements annuels compensés par autant d'immigrés plus ou moins clandestins mais franchement musulmans. La burqa au pays des petites gauloises célibataires hystérico-dépressives et des minets dévirilisés qui font des soirées Goldorak pour leurs trentième anniversaire. La burqa au pays qui camoufle la pipe de Jacques Tati sur ses affiches mais pratique déjà l'eugénisme sans rougir. La burqa au pays dont la joie de vivre à disparu derrière les corporations procédurières, les coins-photocopies, les promenades à Ikea et les week-ends en amoureux à Disney-Land. La burqa au pays que Houellebecq décrit comme « Sinistre. Sinistre et entièrement administratif. »
Alors interdire la burqa, je vous avoue que ça me fait bien rigoler. Quand on fait tout, absolument TOUT pour transformer la France en pays du Tiers-Monde, il ne faut pas se plaindre que l'obscurantisme s'y trouve fort à son aise.
à ovni2
De SiDi
Kitten ! | 18H56 | 18/06/2009 |
Obscurantisme dont tu te fais héraut quand tu n'es pas trop occupé à plaider pour la mauvaise foi.
à SiDi
De ovni2
parlà | 19H09 | 18/06/2009 |
ça manque d'argumentation !
à ovni2
De SiDi
Kitten ! | 19H12 | 18/06/2009 |
Parce que comparer l'homosexualité à de la pédophilie, tu appelles ça de l'argumentation ? Moi j'appelle ça de la haine, et je ne me fatigue pas à y répondre. Quoi que je dise, tu répandras ta bêtise et ta hargne avec la même vigueur à la tache, alors autant que je ne perde pas de temps avec toi, ni avec ceux qui sont assez dérangés pour réussir à se convaincre que ton discours contient une once de vérité ou d'intelligence.
à SiDi
De ovni2
parlà | 19H36 | 18/06/2009 |
où est la haine ?
à ovni2
De nestor38
inséré ? | 09H29 | 19/06/2009 |
Putain, déjà une centaine de commentaires sur le sujet.
Est-ce vraiment le plus important en ce moment la burka en France ?
Est-ce qu'un député communiste n'a pas mieux à faire en ces périodes de licenciements massifs, de régressions sociales que de parler d'un épiphénomène qui va relancer une polémique à la con comme les français aiment bien, qui va pouvoir faire la une des journaux pour balancer des lieux communs ? Et oui la burka c'est mal, et la laïcité, hein ! et la république qu'il faut protéger, et patati et patata…
Ils nous avaient déjà chier à parler du voile tous les six mois, et là ça continue…
Bref continuons à créer du flou, de la confusion, à créer des rideaux de fumées, continuons à parler d'autres choses. Pourtant on se trouve face aux pires attaques contres les travailleurs, contres les chômeurs depuis 50 ans…
Font chier !
à ovni2
De ysengrimus
20H34 | 18/06/2009 |
Totalement sans argument, en effet. Mais s'y manifeste cependant, convulsionnairement, cette problématique du dosage entre le mou et le ferme qui est au centre de cette question. Il faut l'argumenter par contre…
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/06/16/le-chene-et-le-roseau-pourquo…
et l'exemplifier.
Paul Laurendeau
à ysengrimus
De Compte utilisateur bloqué
import-export | 07H04 | 19/06/2009 |
N'oubliez pas non plus l'argument économique, surtout en cette période de crise : interdire le port de la burqa risquerait en effet d'affecter gravement les chiffres du tourisme :
à Compte utilisateur bloqué
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 07H48 | 19/06/2009 |
Ca sert à quoi de faire une photo dans ce cas là…
- D'autant que le NOIR impressionne rarement la pellicule !
….peut être un appareil numérique spécial, qui permet de voir au travers !
° En plus, il prend la pose accroupie pour un « super » cadrage, le zozo !
à Yvon le Zébulon
De el roumi
ingé d'acide | 09H20 | 19/06/2009 |
Il ne veut pas un souvenir de ses épouses mais juste immortaliser son effectif.
à Yvon le Zébulon
De DBL8
Retraité | 09H39 | 19/06/2009 |
Comme pour le dessin en bas de l'article ?
Je veux des lunettes pour faire de même.
à Compte utilisateur bloqué
De spouny_boy
Lynchez moi j'aime ça !! Mais gaf a... | 13H23 | 19/06/2009 |
Ce sont des Ninja en vacances ?
Ok je sors …
à ovni2
De ismet222
democrate | 19H16 | 18/06/2009 |
un peu long, hors sujet et sans argumentation. En revanche on peut demander à quelques femmes lapidées pour avoir osé dire NON ? vous en pensez quoi ?
à ismet222
De ovni2
parlà | 19H37 | 18/06/2009 |
on peut demander quoi ?
à ismet222
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 19H51 | 18/06/2009 |
LA-Pi-D ? Los Angeles Police Dept ? Tu regardes trop la télé, moi j'ai jamais vu ça en France.
à Network 23
De Béatrice1
| 22H26 | 18/06/2009 |
C'est pourtant arrivé malheureusement - à Marseille, on a retrouvé une jeune fille morte tuée à coups de pierres (j'ai oublié son nom). Sinon, il y a une autre pratique tout aussi sympa, c'est l'immolation par le feu - comme Shéhérazade ou Sohanne.
à ovni2
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 20H35 | 18/06/2009 |
Rien n'empêche ces femmes d'aller vivre avec leur burka dans un pays musulman, et encore certains comme la Tunisie n'autorise même pas le voile.
Nous sommes en France, le salafisme est une branche de l'islam prônant la violence.
Dans toutes les affaires d'attentats le courant salafiste apparait.
Ces gens me dégoûtent, ils sont à l'origine de la haine et de la peur envers l'islam et les musulmans.
Nous sommes en 2009, en Europe, les barbus portant un pantalon à la taliban et les femmes cachées dans une couverture n'ont aucune place ici, justement parce que nous sommes dans le pays des droits de l'homme, dans un pays où la femme et l'homme sont à égaux et ne vivent pas sous tutelle d'un mari, d'un père ou d'un frère !
Transformer un pays en tiers-monde ne veut pas dire transformer un pays laïc en pays musulman, en prônant dans les mosquées de montrer, sa religion à outrance, de faire une forme de djiad pour montrer combien ils sont nombreux.
A force d'exagérer, il ne faudra pas s'étonner du racisme, les européens ont aussi le droit de choisir et de limiter leur degré de tolérance en matière religieuse !
Beaucoup de pays musulmans interdisent la liberté du culte, pas d'églises, de temples bouddhiste, ou de synagogues.
La France est un pays de tolérance, mais tolérance ne veut pas dire, abus.
à comptebloqué 27 juillet 2009
De SiDi
Kitten ! | 21H37 | 18/06/2009 |
Serais-tu en train de dire que quiconque est barbu est salafiste ? Ah bon ?
Et depuis quand la France est en train d'être transformée en un pays musulman ? Je te rappelle que les laïcs et athées sont une minorité depuis toujours en France, ce qui n'empêche pas notre république d'être laïque (et sociale et indivisible pour ceux qui ont des trous de mémoire). Je ne vois pas en quoi le fait qu'un jour, une hypothétique majorité de la population puisse être musulmane (et à mon avis, ce n'est pas près d'arriver, mais bon) remettrait cet état de fait en cause.
Donc, sous le prétexte qu'il existe un groupuscule salafite en France, sans doute moins nombreux que les Sikhs, les Taoïstes, les membres de l'Opus Dei, les scientologues, voir les adorateurs de Tezcatlipoca (bon, là, je trolle), les « Européens » auraient le droit d'être racistes envers les « barbus » (je suppose que tu voulais dire musulmans pratiquants) ? Ah bon…
« une forme de djiad » Euh… Connais-tu la signification du mot « jihad » ? C'est un mot plein de sens, tu gagnerais à pratiquer toi-même le jihad. Je te laisse découvrir ce que ça veut dire.
C'est bien parce que tolérance ne veut pas dire abus, d'ailleurs, que les intégristes islamistes (mais pas chrétiens, juifs ou bouddhistes, malheureusement) sont interdits en France.
Un dernier truc, pour nos amis qui n'aiment pas les Musulmans : il y a un livre religieux dans lequel il est écrit qu'on peut vendre ses enfants comme esclaves, ou encore lapider sa femme si elle nous trompe… Il y a d'autres petites joyeusetés du genre, mais je ne les ai plus en tête… Le Coran ? Perdu ! Un livre chrétien (c'est con, j'ai oublié le nom par contre : p)
Des petits extraits du Lévitique, aussi, pour montrer comme il est facile de sortir des textes de leur contexte historique (inculture, obscurantisme, esclavagisme, femme-objet) et de s'en servir pour justifier une haine stupide et bornée (et tout aussi obscurantiste) envers des millions (milliards, même, pour les musulmans) de personnes :
http://fr.wikisource.org/wiki/L%C3%A9vitique_24 (parties 11 à 16, tolérance religieuse, lapidation)
http://fr.wikisource.org/wiki/L%C3%A9vitique_12 (où l'on dit qu'il est deux fois plus impur d'accoucher d'une fille que d'un garçon)
http://fr.wikisource.org/wiki/L%C3%A9vitique_18 (où l'on dit à demi-mots qu'une femme se prostitue mais qu'un homme se souille ou « fait commerce »).
Bref, un peu facile d'ériger des cas particuliers en généralités, et d'assimiler des millions de personnes, avec leurs convictions et opinions aussi variées soient-elles, à un simple troupeau de machines à poser des bombes.
à SiDi
De hgo04
Citoyen Lambda | 07H47 | 19/06/2009 |
Bjr à tous..
Tapons lapidation sur google et trouvons :
http://images.google.fr/imgres ? imgurl=http://pointdebasculecanada.ca/loc…
à SiDi
De suffren
09H49 | 19/06/2009 |
»…les integristes islamistes sont interdits en France ».
Ah bon ? Vous sortez ca d'ou ?
Parce que « integriste » c'est ecrit sur la CNI,ou ca se voit sur le visage ? (non voile bien sur…)
Personne ne dit que les musulmans sont des poseurs de bombes.
Dans le sujet qui nous occupe,il s'agit simplement de savoir si,en France,pays occidental,on accepte ou on rejette des pratiques,des coutumesz qui ne sont pas les NOTRES.
Nous n'avons pas a nous plier aux habitudes des etrangers.
C'est a eux de se plier aux notres.
Comme nous le faisons quand nous voyageons chez eux.
Et si ca ne convient pas aux islamistes ou autres,la porte est grande ouverte.
à suffren
De SiDi
Kitten ! | 10H22 | 19/06/2009 |
Quand je suis à l'étranger, je ne me plie à aucune coutume, juste à la loi. Et je n'en demande pas plus aux « étrangers » qui vivent en France (même si pour moi ils ne sont pas étrangers, puisque nés ici).
Je trouve le port du voile ignoble, dégradant, mais ce n'est certainement pas un problème religieux, c'est un problème social : le respect des femmes et de leurs droits et libertés.
Ce problème, il touche bien plus de femmes que seulement les musulmanes, et on doit se battre pour rappeler aux femmes qu'elles ont des droits, après… y a pas grand chose de plus à faire. Et ceux qui sont prêts à interdire certaines tenus (qui n'ont pas grand chose à voir avec l'Islam)… sont-ils aussi prêts à interdire l'alcool (tout l'alcool, sans concession), sachant que les femmes battues le sont souvent par des maris alcooliques ?
à suffren
De Etelbis
lecteur assidu | 10H46 | 19/06/2009 |
« Nous n'avons pas a nous plier aux habitudes des etrangers.
C'est a eux de se plier aux notres.
Comme nous le faisons quand nous voyageons chez eux. »
c'est aussi ce que j'ai envie de répondre ; l'article publié par la rue m'oblige à gérer mes propres contradictions ; en effet, même si le port de la burqa en France ou de n'importe quel signe extérieur d'appartenance religieuse me gêne, je ne vois pas au nom de quoi je l'interdirais ; SAUF, puisque nous sommes en république laïque, dans certains lieux ou certaines circonstances, où l'identité du vis à vis doit être clairement identifiable ; et où la religion n'a pas à être étalée.
Si le principe de réciprocité était expliqué dans ce sens : chez vous, nous n'avons pas le droit de…, chez nous, c'est pareil, peut-être y aurait-il un dialogue plus serein.
à SiDi
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 10H03 | 19/06/2009 |
Tous les barbus ne sont pas salafistes, mais les salafistes ont pris le pouvoir à travers la prêche de l'Islam radical, dans les mosquées.
Les musulmans vivent en France depuis 70 ans, jamais nous ne croisions des foulards, des tchadors, des burkas, des barbus habillés à la taliban.
La prêche a été bonne, je ne lis pas les extraits lévitiques, les sourates sur la famille, le mariage, les 4 femmes sont une réalité.
La France pays des droits de l'homme a le droit de délimiter sa tolérance, ma liberté s'arrête où commence la liberté des autres.
Les pays musulmans ne tolèrent pas un iota des libertés exigées et revendiquées par certains musulmans, et il faudrait se fouetter d'avoir des limites ?
Entre nous et très franchement, les extrémistes catholiques ou juifs ne veulent pas combattre les mécréants de force, et n'utilisent pas de bombes ou la violence.
Le Coran n'a pas évolué, même dans les pays dis modérés.
Dans certains pays, seul l'homme peut divorcer, avoir 4 femmes, la battre, mettre sa vie sous tutelle.
J'ai participé à une manifestation pour soutenir les gazouis, j'ai vu des jeunes faire la prière face aux Crs, à la fin de manifestation, des barbus crier Allah est grand, des types voulant me refiler des auto-collants de guerriers barbus « hamas » résistants.
je n'avais vu ça de ma vie, j'ai pourtant participé à plusieurs manifestations pro-palestinienne, à l'époque je voyais quelques groupes de barbus et femmes habillées en noir, ce jour là il n'y avait pratiquement pas de gens comme moi, sans appartenance religieuse venant manifester pour la liberté des peuples.
j'ai pris mes jambes à mon cou, en me demandant si j'étais en France ou en Égypte, sans comprendre l'ampleur de cette évolution communautaire et religieux,
à comptebloqué 27 juillet 2009
De SiDi
Kitten ! | 10H26 | 19/06/2009 |
Parce que les extrémistes catholiques n'ont pas soutenu et encouragé les bombardements à Bagdad, et les extrémistes juifs les bombardements à Gaza ? L'Histoire est sélective décidément…
Et dans la campagne américaine, terreau du fanatisme évangéliste, crois-tu que les femmes ne sont pas battues ? Et en Espagne et en Amérique latine, dans ces pays chrétiens, crois-tu qu'elles ne le sont pas ?
à SiDi
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 12H46 | 19/06/2009 |
Aucune religion n'est exemptée de violence, bombarder Gaza, encourager la guerre en Irak n'a rien de glorieux, je le condamne.
Mais les évangélistes, les juifs ne font pas sauter les leur combien de morts dans des attentats perpétrés par les islamistes radicaux visant les leurs, des innoncents au Pakistan, en Algérie, en Irak !
Les droits des femmes catholiques ont évolué à travers le droit européen grâce à des luttes , droit de vote, droit à l'avortement, droit au divorce, droit de travailler etc.
Quand les pays musulmans refusent sous la pression des intégristes faire évoluer le droit, et s'inspirent du coran pour établir leurs lois.
Un exemple cette jurisprudence en droit international.
Un couple d'algérien divorce. Le mari s'empresse d'aller divorcer en Algérie, la loi nationale de son pays l'avantage, la femme dépose sa demande auprès des tribunaux français.
Deux jugements de divorce, l'un en Algérie avantage le mari, l'autre en France avantage la femme.
La cour de cass. annule la décision de l'Algérie, et tranche en faveur de la femme, non pas pour une question de compétence territoriale, mais en se basant un article des droits de l'homme : tous les hommes naissent égaux, cet article veut dire tous sexes confondus, et le code de la famille musulman ne place pas la femme à l'égal de l'homme .
Mais soyons honnête, les islamistes radicaux prêchant l'Islam radical, et son uniforme,l'islam radical est le symbole de l'intolérance.
Donnez leur le pouvoir, ils viendront vérifier si votre barbe est bien coupée, si vos femmes sont correctement couvertes, vous imposez leurs visions, leurs lois est celles du Coran et non pas la vôtre ni la nôtre.
Nous ne sommes pas au fin fond de l'Arabie Saoudite nous sommes en France !
Ces femmes, les filles de ces femmes n'auront jamais leur place dans la société française, il faut choisir, dans les pays du Maghreb les musulmans crèvent la faim, la France leur offre toutes les chances, en échange, la moindre des politesse et le respecter des limites et non pas d'imposer des oripeaux interdits dans certains pays musulmans !
Le Recteur de la mosquée de Paris, et contre, l'ensemble des musulmans de France, détestent ces accoutrements
Pourquoi insistez avec autant de mauvaise foi, pour soutenir la RÉGRESSION, l'aliénation de la liberté des femmes.
Vous refusez de faire évoluer des textes religieux, mais ici dans le pays des droits de l'homme, nous avons le droit de mettre nos limites, et si ça ne plait pas, allez vivre comme au temps de Mahomet dans les pays musulmans où vous la bouclez en baissant la tête lorsqu'ils détournent vos bulletins de votes !
à comptebloqué 27 juillet 2009
De Jolibibi
Lucide... | 16H02 | 19/06/2009 |
A pixote…
je lis … bombarder Gaza, encourager la guerre en Irak n'a rien de glorieux, je le condamne…
Espèce de minable qui vit dans la ouate occidentale,le jours où un de vos proches sera tué par un attentat … vous ferez moins preuve de compassion pour les terroristes criminels du Hamas…
Quant à l'Irak …si les irakiens votent … merci mr Bush…
La dictature … ça gêne pas quand c'est pas chez soi ….
Mais vous pouvez aller vous installer en Iran pour goûter à la dictature et à la sharia.. ou ailleurs, le choix est grand …
à Jolibibi
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 17H57 | 19/06/2009 |
Bonsoir crétin,
Je vous l'accorde, je vis dans la ouate occidentale, sur une terre que je n'ai pas volé à autrui….
à comptebloqué 27 juillet 2009
De 101.7
Promeneur | 18H49 | 19/06/2009 |
« Bonsoir crétin, »
Vous n'êtes pas obligé de lui faire des compliments. : )
à Jolibibi
De 101.7
Promeneur | 18H49 | 19/06/2009 |
« Mais vous pouvez aller vous installer en Iran »
C'est une manie chez vous. L'office du tourisme Iranien vous donne une commission ou quoi ?
Vous avez une drôle de façon d'évacuer les gens qui ne pensent pas comme vous…
à comptebloqué 27 juillet 2009
De Mandoline
demain peut-être... | 10H54 | 19/06/2009 |
Merci pour votre commentaire ! ça fait du bien au milieu de ce babacoolisme dégoulinant de lâcheté du « respectons les différences ». Et si un homme dans la rue trainait sa femme en laisse, un bandeau sur la bouche, il serait arrêté et puni ? !
Une femme en nihab ou burqua, c'est pareil !
Plein d'hommes ont un rapport fascistes aux femmes :
- ceux qui les frappent et parfois les tuent
- ceux qui les harcélent
- ceux qui les violent
- ceux qui les prostituent
- ceux qui les marient de force
- ceux qui leur interdit de parler à d'autres hommes
- ceux qui les obligenr à porter la burqua ou le nihab
Alors arrêtez, messieurs de culture musulmane de nous renvoyer aux moeurs occidentales ! Ce que les femmes subissent de par la domination patriarcale dans ce monde est une abomination et le port de la burqua est une des pires ignominies ! ! !
Et arrêtez de nous balancer la stigmatisation de votre culture, n'ayez aucune inquiétude, le machisme et ses méthodes nazies sont universelles !
Et croyez moi en tant femme et féministe, cela me fait aussi mal que voir une pauvre prostituée de L'Est discutant avec un client qu'une femme ( dans mon quartier) marchant maladroitement en burqua !
Mais voyez-vous, dans notre beau pays, où les femmes ont le droit de se promener en robe lègère, les proxénétes sont punis par la loi, l'homme qui frappe sa femme est puni par la loi, l'homme qui viole aussi. Alors je demande que soit créée une loi pour punir les pères, les frères, les mères aussi, qui marient leurs filles de force, que soit créèe une loi pour punir les hommes qui obligent leurs femmes, leurs soeurs, leurs mères porter, le voile, le nihab, la burqua. C'est à dire que ces femmes là sachent enfin qu'elles ont droit au respect et à la liberté de leur corps et qu'elles peuvent porter plainte si ce droit est bafoué ! Commencera alors un long travail de désaliènation et d'émancipation. Ce que fait déjà le mouvement « Ni pute ni soumise » dont on soulignera jamais assez le courage ! !