Les décisions de justice comme le regard des médias ont beaucoup évolué sur la secte, aujourd'hui menacée de dissolution.
Le parquet de Paris a requis lundi la dissolution de l'église de scientologie et le paiement de quatre millions d'euros d'amende. Les deux branches françaises scientologues sont poursuivies devant le tribunal correctionnel de Paris pour « escroquerie en bande organisée » par d'anciens fidèles.
D'autres peines lourdes, notamment de la prison avec sursis et des amendes, ont été requises contre cinq dirigeants.
Ce ne serait pas la première fois que le mouvement, qui a pignon sur rue en Espagne ou en Grande-Bretagne, se fait condamner en France. Ainsi, ses dirigeants ont déjà été condamnés, notamment en 1997 à Lyon et en 1999 à Marseille. Ron Hubbard, le leader, a lui-même été épinglé en France : en 1978, cet auteur de science-fiction devenu milliardaire est condamné par contumace.
Cette fois, la ligne du ministère public n'allait pas de soi puisqu'en 2006 le parquet avait requis par écrit dans un courrier au juge d'instruction un non-lieu général dans cette même affaire. Estimant à l'époque que les prévenus avaient agi par « conviction religieuse ».
Le parquet revient à une ligne dure
Changement de cap à l'audience, lundi, donc, même si ce n'est pas la nature sectaire du mouvement qu'a voulu retenir la procureur dans son réquisitoire. Rien de religieux dans ses arguments en effet, mais seulement du strictement pénal -l'extorsion frauduleuse de fonds chez les adeptes.

Dans le passé, savoir si la Scientologie peut se targuer d'être une religion a pourtant été débattu dans les prétoires. Ainsi, en 1997, la cour d'appel avait estimé que « l'Eglise de scientologie peut revendiquer le titre de religion ». Deux ans plus tard, en 1999, c'est la Cour de cassation qui jugeait qu'un tribunal n'a pas à répondre à cette question.
C'est finalement la sphère politique qui s'est emparée du débat. D'abord via un rapport parlementaire historique de 1995, qui classe la Scientologie comme « secte ». Puis avec la Miviludes, mission intergouvernementale « de vigilance et de lutte », qui publie un rapport par an et continue de regarder le culte de Hubbard comme sectaire.
A la télévision, l'image de la Scientologie évolue
A la télévision, on constate en fouillant dans les archives de l'INA que le discours médiatique sur la Scientologie a, lui aussi, évolué. Ainsi, en décembre 1975, la Scientologie pouvait encore s'exprimer tout son saoul à la télévision et vanter par exemple son action contre « les dérives de la psychiatrie », une de ses marottes. (Voir la vidéo, attention : c'est culte)
Changement de ton flagrant deux ans plus tard : à l'antenne, Jean-Claude Bourret annonce un « événement judiciaire sans précédent en France ». Le présentateur parle sans ambages d'une « secte internationale ». (Voir la vidéo)
Retour dans le champ politique avec Jean-Pierre Chevènement, ministre de l'Intérieur en 1997, qui déplore la décision de la cour d'appel de Lyon de reconnaître la Scientologie comme religion, car « ce n'est pas à l'Etat de définir ce qu'est une religion ». (Voir la vidéo)
Et quand les chaines de télévision reçoivent un clip bien ficelé à la gloire des droits de l'homme, qui se trouve en réalité être financé par la Scientologie, le CNC se fend d'une mise en garde. Nous sommes alors en 1996… très loin de la carte blanche aux adeptes de la première vidéo datant de 1975. (Voir la vidéo)
Tom Cruise et Emmanuelle Mignon : changement à l'ère Sarkozy ?
Pourtant, en 2004, Nicolas Sarkozy, recevait en grande pompe à Bercy Tom Cruise, ambassadeur même pas masqué de ce qui est reconnu comme religion aux Etats-Unis. Puis, en 2008, c'est sa directrice de cabinet d'alors, Emmanuelle Mignot, qui a fait scandale, déclarant dans l'hebdomadaire VSD que « les sectes sont un non-problème en France ». (Voir la vidéo)
Photo : extrait d'une vidéo de la Scientologie diffusée dans l'émission Tribune libre en 1975






















120
(Pour réagir, connectez-vous)
De corbeau deciitre
Educateur spécialisé | 15H36 | 16/06/2009 |
1)- Pourquoi je peu pas voir les vidéos ?
2)- La première vidéo : « On se dit que des gens coiffés de cette façon sont pas net ? »
à corbeau deciitre
De Chloé Leprince
(auteur)
Rue89 | 15H39 | 16/06/2009 |
Etes vous certain d'avoir installé le plug-in Quicktime ? Normalement cela devrait fonctionner sans problème…
à Chloé Leprince
De SiDi
Kitten ! | 16H26 | 16/06/2009 |
Quicktime est l'un des deux affreux formats propriétaires (avec le format de Real Player) qu'on ne peut lire qu'avec un lecteur/plugin aux forts relents de spyware, et impossible pour moi de lire les vidéos de l'INA en quicktime depuis Linux (bon, faut dire, je me foule pas pour trouver une solution : p).
à SiDi
De Foogaz
Désabusé professionnel | 16H45 | 16/06/2009 |
Il existe justement des versions « alternatives » pour les formats RV et QT.
Par exemple, pour remplacer cette horreur de QuickTime, essayez ça pour Windows :
http://www.clubic.com/telecharger-fiche12650-quicktime-alternative.html
Que cela ne nous empêche pas de dire non aux formats propriétaires !
Pour Linux, il reste Mplayer ou Xine, et éventuellement Wine si ceux-ci ne veulent rien savoir…
à SiDi
De kenjiamo
debout | 16H44 | 16/06/2009 |
Si vous fesiez preuve de bonne foie, vous auriez cherché sur google une solution pour evité les lecteurs propriétaire.
Et vous auriez découvert quicktime alternative et real alternative, qui permettent de lire des videos et aussi leur equivalent sur les navigateur internet ( IE Firefix et opera pour avoir essayé ).
Comme vous dites vous vous ne foulez pas pour trouver une solution, dans ce cas, quelle est l'interet de ce commentaire, a part de critiquer sans raison ?
à kenjiamo
De Foogaz
Désabusé professionnel | 16H47 | 16/06/2009 |
Le monsieur est sous Linux ! Et c'est pas si simple que ça de lire ces formats daubesques sur autre chose que Window$ ou O$ X.
à kenjiamo
De SiDi
Kitten ! | 16H51 | 16/06/2009 |
Ouiii, quicktime alternative, et la conversion du binaire windows en ELF64, je la fais à la main avec un éditeur héxadécimal ?
D'ailleurs, Quicktime alternative est également propriétaire, et ça ne change rien au fait que le format l'est aussi.
Le seul lecteur à lire les quicktime et à avoir un plugin Firefox sous Linux, c'est VLC, qui est basé sur Qt, et j'aimerais bien pouvoir lire une malheureuse vidéo sans avoir à installer Qt.
Et j'ai tout à fait le droit de critiquer un format propriétaire complètement nul ! Ne serait-ce que pour la culture de ceux qui ne savent pas les différencier de formats libres de bien meilleure qualité.
PS : mon foie se porte bien, merci de t'en soucier.
à kenjiamo
De JEAP
18H58 | 16/06/2009 |
Il était une fois, dans la ville de Foix, une marchande de f… qui se dit ma f..
(Complétez cette phrase, « évité » les fautes ; puis copiez la cent fois… et fesez pas semblant).
à SiDi
De alaixih
22H28 | 16/06/2009 |
Si cela peut vous aider il y a mediaplayerconnectivity sous mozilla qui permet de lire ce genre de fichiers en désignant le logiciel VLC pour lire les fichiers quicktime via l'assistant de configuration de mediaplayerconnectivity.
Je viens d'expérimenter. Ca fonctionne.
Du moins avec ubuntu.
à alaixih
De SiDi
Kitten ! | 23H26 | 16/06/2009 |
Merci pour l'info, je vais essayer ça : o)
à Chloé Leprince
De Deds
19H38 | 16/06/2009 |
j'ai déjà installé quicktime. la vidéo ne marche quand même pas, un sigle QUICKTIME apparait à la place.
à corbeau deciitre
De adrieng
Informaticien libre | 15H45 | 16/06/2009 |
Moi non plus je n'arrive pas à voir la vidéo directement depuis rue89… mais depuis le site de l'INA aucun soucis.
config : debian + iceweasel + plugin mplayer
à adrieng
De Yann Guégan
Rue89 | 15H59 | 16/06/2009 |
Arf, l'INA n'aime pas trop Linux… Sous Ubuntu, les vidéos passent une fois sur deux chez moi.
à adrieng
De milaki
journaliste | 19H08 | 16/06/2009 |
Et sous Mac, que faire alors ?
à adrieng
De delecteur
itinérant | 21H06 | 16/06/2009 |
essaye d'installer firefox 3.5 beta
aucun problème de vidéo tous formats confondus.
à delecteur
De sobriquet
Courageux anonyme | 10H10 | 17/06/2009 |
Faudra penser à mettre un logo « designed for Firefox 3.5 » sur la page d'accueil de rue89.
De ginkoland
Ginkologue | 15H50 | 16/06/2009 |
Pauvre N.Sarkozy ! Tom cruise était le seul acteur américain qu'il avait trouvé qui était à sa taille…
De lillegubben
15H50 | 16/06/2009 |
Cette secte peut bien être considérée comme une religion aux États Unis puisque ce pays a le culte de l'argent.
à lillegubben
De Marc de café_bloque
cabot mais pas chien | 17H13 | 16/06/2009 |
La secte catholique, qui a le culte des petits enfants, est aussi considérée comme une religion. Mais quelle est la différence entre secte et religion ? à mon avis il n'y en a pas.
à Marc de café_bloque
De gerard2
flicaillon retraité | 17H31 | 16/06/2009 |
Une toute petite réponse… Une religion, est une secte qui a réussi … Elle a donc pignon sur rue ! ! !
Bonne soirée !
à Marc de café_bloque
De Pictulo
17H33 | 16/06/2009 |
Si, le chiffre d'affaire.
à Pictulo
De alaixih
22H32 | 16/06/2009 |
La différence entre une secte et une église ?
Je pense que la secte vise a séparer un individu de ses proches, par ailleurs elle est essentiellement motivée par l'emprise exercée sur l'individu.
La manipulation étant importante et l'aspect économique étant primordial.
à alaixih
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 16H32 | 17/06/2009 |
@ Alaixih :
« La manipulation étant importante et l'aspect économique étant primordial. »
Je crois que vous avez mal lu la question. On ne demande pas les SIMILITUDES, mais les DIFFERENCES
http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/10/116-un-pape-et-une-eglis…
Pierre JC Allard
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 15H51 | 16/06/2009 |
Pourriez vous enlever la photo d'illustration de cet article. A chaque fois que je regarde la dame, je ne peux plus décrocher mon regard du sien, et j'entends des voix intérieures qui me demandent mon N° de compte bancaire à envoyer sur le site rakésciento.com…
Merci
à Tigerbill
De Chloé Leprince
(auteur)
Rue89 | 15H54 | 16/06/2009 |
c'était le but, Tigerbill ! ! ! Le charme des soutes de l'INA…
à Chloé Leprince
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 15H56 | 16/06/2009 |
Le charme des soutes de l'INA
non, moi je ne vois que sa figure
à Tigerbill
De ginkoland
Ginkologue | 16H08 | 16/06/2009 |
trop tard pour moi, j'ai déjà envoyé mon n° de CB ! Shit !
De Gotch 15306
ancien ouvrier de la banque | 15H52 | 16/06/2009 |
Ahhhh est-ce qu'enfin ces gens, qui ne sont que des escrocs et absolument rien d'autre, seront-ils pincés ? Lafayette Ron Hubbard n'avait-il pas le front de proclamer que la meilleure façon de gagner de l'argent était de fonder une secte ?
Une amie réside dans Paris pas très loin d'une de leurs officines, un grand bâtiment très sélect. Elle n'hésite pas à dire que simplement passer plusieurs fois devant cet endroit engendre la suspicion de cerbères prêts à en découdre.Traduisez : à appeler la police pour faire évacuer le gêneur. Drôle de mentalité !
à Gotch
De dodu
Ménagère surdiplomée | 16H13 | 16/06/2009 |
Exact , il l'avait écrit dans un roman de S.F
De Iv
Roboticien utopiste | 15H53 | 16/06/2009 |
C'est grâce à sa position d'état laïc que la France peut se permettre de telles actions en justice. Juger les faits, les actes et non les croyances ou les préceptes, c'est un des principes de notre république, c'est ce qui rend notre licité « positive »