Elles font rêver, étonnent ou agacent : 400 maisons d'architectes sont ouvertes au public à l'occasion des Journées d'architectures à vivre, organisées chaque année par le magazine Architectures à Vivre.
Elles débutent ce samedi, et concernent des habitations un peu partout en France et en Suisse.
Voici un florilège en images des architectures contemporaines que vous pourrez visiter entre le 12 et le 21 juin en vous inscrivant sur le site des Journées d'Architectures à Vivre. (Voir le diaporama)
65
(Pour réagir, connectez-vous)
à La mouche du coche
De Emma T
TBBT addict. | 14H42 | 14/06/2009 |
« personne ne les partagent. »
Vous dites ça pour rire ? Non parce que pour moi, et elisaa semble-t-il, ce serait une EXCELLENTE nouvelle : on pourrait se payer une ct'ite cabane Corbu à pas cher … ; -))))))
à Flore Balthazar
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 14H47 | 14/06/2009 |
Laid ?
Et c'est vrai que dans toutes les barres hlm faites aujourd'hui, il y a une piscine sur le toit….
à eelisa
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 15H18 | 14/06/2009 |
J'aime pas, mais alors pas du tout (juste la photo principale)
On dirait le hall d'attente de l'immeuble de ma Mutuelle santé.
- Manque juste quelques revues de médicales sur la table basse.
à Emma T
De La mouche du coche
diptère | 13H28 | 14/06/2009 |
Emma T
« Corbu bossait pour les habitants, il cherchait et trouvait des solutions, il voulait induire un nouveau mode de vie plus simple à la Cité Radieuse »
Le problème est qu'à coté de son discours, son architecture a créé exactement l'inverse.
Nous retrouvons les bonnes intentions du communisme, qui ont générés les pires horreurs. Le Corbusier était de cette époque.
à La mouche du coche
De Emma T
TBBT addict. | 14H38 | 14/06/2009 |
Ouououou, vous avez l'air au point vous en urba et en Corbu …
Je ne vous ai jamais dis que Corbu version Cité Radieuse devait être multiplié à l'infini (lui non plus d'ailleurs ; -))) ni que sa mise en oeuvre était idéale : les normes, entre autre d'insonorisation, ont beaucoup changé et les surfaces des logements sociaux ont augmenté de plus d'un tiers.
Mais pour le reste, il vous faut tester, La Mouche.
« Le problème est qu'à coté de son discours, son architecture a créé exactement l'inverse. » Vous parlez de quel programme de Le Corbusier exactement ?
De Pessac ? Eh oui, parce que Corbu, c'est aussi Pessac et La Tourette et pas mal de jolies maisons que je vous laisse découvrir, plusieurs se visitent …
http://www.cv-aurelien.com/realisations/le_corbusier/citefruges.htm
Le Corbusier a produit une architecture de laboratoire certes mais en quoi est-il responsable de la cupidité des bétonneurs fous de la côte méditerranéenne ou des grandes cités d'urgence de l'URSS au nouveau Pékin ? Il voulait justement tout sauf ça, qu'il présentait venir…
C'est à peu près comme si vous me disiez que Picasso était responsable du papier joli peint néo-cubiste de votre chambre. (Non, je rigole, je ne connais pas votre chambre … ; -)) )
Je vais vous laisser à vos fermes convictions, il fait chaud et une petite sieste dans ma LC4 s'impose, vous devriez en faire autant …
; -)))
à Emma T
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 14H51 | 14/06/2009 |
Ouf merci Emma ! je te promets si je trouve la cabane idéale signée Le Corbusier et pas cher, promis je t'invite !
bonne sieste… ; -))
à eelisa
De La mouche du coche
diptère | 15H06 | 14/06/2009 |
Emma T « Je ne vous ai jamais dis que Corbu version Cité Radieuse devait être multiplié à l'infini (lui non plus d'ailleurs ; -))) ni que sa mise en oeuvre était idéale “
hélas, là encore vous vous trompez puisque Le Corbusier a dit partout exactement le contraire.
Son oeuvre se voulait idéale et reproductible, ce qu'il résumait dans sa formule célèbre : La maison est une ‘machine à habiter’
Bonne sieste : -)
à La mouche du coche
De Emma T
TBBT addict. | 15H51 | 14/06/2009 |
; -)))))
Il semble que vous ne vous soyez pas imprégné (e) assez à fond de la parole du maître La mouche. Vous avez survolé peut-être. Ou tapé dans Wiki ? Vous vous acharnez à nous ressortir l'énorme malentendu que le Mouvement Moderne traine derrière lui depuis le Bauhaus. Tsss va falloir potasser un peu … ; -))))
Allez, Less is more comme dirait Mies … un autre que vous de devez pas trop aimer : 1929, Pavillon de Barcelone
à Emma T
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 07H58 | 15/06/2009 |
C'est quoi cette merde ?
° Un péage d'autoroute ou l'entrée d'une station service ?
à Yvon le Zébulon
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 18H35 | 15/06/2009 |
Devant le boycott de mes post (aucune réponse, aucun vote - même naze)…
….j'ai demandé à Ségolène de demander pardon en mon nom aux architectes et aux internautes, ainsi qu'à l'équipe de Rue 89
à eelisa
De Emma T
TBBT addict. | 15H52 | 14/06/2009 |
Top là l'amie, même une petite cabane de Prouvé je prends … ; -)
à Emma T
De La mouche du coche
diptère | 18H22 | 14/06/2009 |
« Less is more »
La critique de Mies est terminée depuis longtemps par Venturi architecte américain qui lui répond « Less is bore »
à La mouche du coche
De Emma T
TBBT addict. | 06H58 | 15/06/2009 |
Mies et Corbu dépassés par Venturi … une bien vieille histoire que tout cela.
Hum hum, comme ça en passant, vous connaissez les drôles de trucs produits en France sur le modèle du post-modernisme de Venturi je suppose ?
Perso je préfère Zumthor ou Herzog & De Meuron à quelque néo-néo-clac que ce soit. Mais c'est votre droit le plus strict de préférer un post-moderne (vous avez raison sur un point : Venturi avait beaucoup plus d'humour).
En revanche, associer comme vous le faites Corbu himself à la construction de logement de masse post-stalinienne, c'est à mon avis tout à fait désolant : c'est une grasse caricature d'une œuvre complexe d'une extrême finesse, d'une œuvre évidemment « utopistes » sur certains points (et là vous pouvez parler de la séparation des fonctions, des services et des flux) mais qu'il a soigneusement laissée en devenir.
La semaine prochaine, si vous le voulez bien, je vous propose de débattre du rationalisme italien vs déconstructivisme, ça nous occupera sainement. ; -))))
à Emma T
De flixp
14H19 | 15/06/2009 |
Ha en parlant de Prouvé,
Les maisons du lotissement « sans souci » à Meudon vont être démolies. Ils ne vont en laisser qu'une, un peu comme un appartement témoin.
à Emma T
De zénon denon 84
Bonne | 09H34 | 15/06/2009 |
Edité par Thonet ou non , ?
Dans quel état est-elle ,la peau de poulin est belle …
Ne vous basculez pas trop ,
vous allez virer à droite ,ou à gauche . ! ! !
»
Mais bon ,je préfere » mon loungue chair » et son repose pieds !
Chacun ses gouts …
Pour le reste je suis bien heureux de ce débat ,
sur l'ART d'habiter les lieux (communs)
Tien il y a 8 jours j'ai vu une splendeur de construction
dans une zone commerciale .
Un magnique « QUICK bariolé “(baraque à frites)
Je me demande bien qui ,dessine ces splendeurs architecturales
Et surtout combien les maires sont payes
pour accepter ces ‘merdes’
C'est vrai qu'on ne va pas refaire le monde
Mais quand même _ Un arret _serait salutaire .
ARRET DE LA MEDIOCRITE (visuelle)ambiante ,acceptée
toujours acceptée ?
à zénon denon 84
De La mouche du coche
diptère | 10H48 | 15/06/2009 |
@ Emma T
Ce que j'essaye de faire est de déboulonner dans votre esprit l'idée que Le Corbusier était un humaniste sensible.
En lisant Staline, vous y trouverez le même enthousiasme. Le problème est que ce n'est pas parce qu'il DIT qu'il fait une architecture sensible, qu'il l'a FAIT réellement.
C'est un point très important à observer en face des architectes médiatiques : ce sont avant tout de BEAUX PARLEURS.
(J'aurais la même position avec Jean Nouvel )
Le Corbusier a eu surtout une activité d'écrivain dans sa vie, c'est important de ne pas l'oublier.
Soyez critique ! Sinon vous ne le dépasserez jamais et resterez scotchée à cette vieille architecture moderne qui est quand même vieille d'un siècle, vous en êtes vous rendu compte ?
à La mouche du coche
De Emma T
TBBT addict. | 12H09 | 15/06/2009 |
M'en fous, moi ch'suis pas une « 'humaniste sensible ».
Quand à rester « scotchée » comme vous dites, vous savez, c'est bien le cadet de mes soucis : je suis toujours scotchée à Bach (Jean-Sébastien j'entends) à Bartok et à Cage, alors c'est vous dire comme je suis vieillotte selon vos critères.
; -)))))
Au fait, vous avez oublié de nous dire l'essentiel : et vous, quelles architectures aimez-vous ? Et quels architectes ?
PS : [« Le Corbusier a eu surtout une activité d'écrivain dans sa vie, c'est important de ne pas l'oublier. » : Là c'est pour me faire rire que vous dites ça ou juste pour me faire de la peine ? ]
à La mouche du coche
De Un compte supprime
nc | 12H40 | 15/06/2009 |
On a le droit de ne pas aimer l'architecture, ce n'est pas une raison pour en degouter les autres.
à Un compte supprime
De La mouche du coche
diptère | 13H23 | 15/06/2009 |
@ Emma T
Bien que cela vous étonne je persiste à dire que Le Corbusier a beaucoup plus écrit que construit. Vous en aurez la preuve ici : http://www.librairiedumoniteur.com/boutique/fiche_produit.cfm ? ref=978303…
Il a initié en France le terrible divorce entre cette profession et son public. Les gens prennent pour un architecte quelqu'un qui a son diplôme et parle d'architecture. On voit l'épouvantable résultat dans notre pays.
à La mouche du coche
De La mouche du coche
diptère | 15H02 | 15/06/2009 |
Oups ! J'ai oublié de répondre à votre question sur mes goûts en architecture.
Plus je regarde et m'intéresse à l'architecture, et plus je remonte dans son histoire : Je suis en ce moment passionné par l'architecture indienne bouddhiste et je ne m'explique pas pourquoi il n'y a que très peu de livre sur ce sujet. J'en ai trouvé un très bien cependant qui compense tous les autres.
En ce moment, j'aime redécouvrir les architectes pré-modernes tels que Mackintosh, Gaudi, etc. et faire comme si le mouvement moderne n'avait pas existé. Une sorte de parenthèse.
à La mouche du coche
De Un compte supprime
nc | 17H12 | 15/06/2009 |
les seuls architectes qui aient jamais construit des logements sont les architectes modernes…je ne vois pas ou est le divorce. Auparavant, les architectes construisaient des temples, des edifices publics et autres pomposites… tandis que les gens habitaient dans des bicoques de briques et de brocs…
à La mouche du coche
De Emma T
TBBT addict. | 21H48 | 15/06/2009 |
Ah ben tiens, en voilà un très bon bouquin de Catherine de Smet, j'espère que vous l'avez lu. Pour être tout à fait honnête, il faut dire que c'est un bouquin sur les bouquins…
En tous cas, je suis bien contente d'apprendre que Corbu était écrivain. Jusqu'ici je pensais juste qu'il était architecte.
Et puis je suis d'accord avec vous, il y a divorce entre les archis et leur public comme vous dites. Sauf que ce n'est pas leur public, ce sont leurs clients. Et qu'en principe, personne n'est en représentation.
Tout à fait d'accord aussi pour dire que le diplôme et le discours ne font pas l'architecte, mais comme pour pas mal de métiers, leur absence non plus …
Mais heureusement, il y a les lunettes :
à eelisa
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 10H20 | 14/06/2009 |
Retoqué « Le Corbusier »…enfoncé !
L'avenir (grace aux nanotechnologies) nous promet des structures énormes dans lesquelles on naîtra, on vivra, et on mourra sans avoir vu un arbre ou la mer autrement que sur écran.
- Les « végétaux » internes à la structure seront artificiels….
° Après, restera plus qu'à espérer que le ciboulot de l'homme aura sufisemment perdu de sa possibilité de réaction pour accepter ça !
à Yvon le Zébulon
De Un compte supprime
nc | 12H45 | 15/06/2009 |
c'est de l'ardechoise que tu fumes depuis tes jeunes annees dis donc !
De Dans ta bulle
intenable | 10H00 | 14/06/2009 |
Ca, si on l'avait pas lu, on ne serait pas informés correctement… C'est rue 89 ou c'est question maison ?
: /
Aujourd'hui, c'est la journée du patrmoine en hauteur dans les AM : clochers, moulins, donjons… On y apprend quelque chose au moins…
De lettre du soleil
Travailleur | 13H03 | 14/06/2009 |
Que n'avez-vous à faire des plombes de bagnole pour voir des maisons d'architecte, vous en avez tout près de chez vous et elles valent leurs pesant de cacahuètes, où ? Vous avez à coup sur une zone industrielle à coté de chez vous, une usine ou un hangar agricole, le permis de construire des bâtiments et les plans ont signés par un architecte ; vous n'avez pas d'hangar agricole à coté de chez vous, alors vous avez de cages à lapin construites à la vitesse de sortie des champignons, à coté de chez vous, ces bâtiments, ont eux aussi des signatures d'architectes, si un original veut se faire construire un hall de gare, pourquoi pas, mais de là à inscrire la construction au patrimoine de l'Unesco et interdire les photos de ce cube sous prétexte que c'est une œuvre protégée par le droit d'auteur , il des kilomètres d'abominable couloir de métro ; Ne construit pas la maison du fada, qui veut. Ils vont vous dire que c'est pour le pratique et l'alimentaire, n'en croyez pas un mot, on peut faire beau et mieux pour rien de plus.
Si les lotissements ressemblent, par l'alignement des maisons toutes identiques à ces cités ouvrières des corons, ce n'est pas tant que les acquéreurs m'ont aucun sens de beau, mais bien à cause des personnes à l'origine du projet du lotissement ( souvent des architectes) et signataires des permis de lotir (les maires), comment faire du beau et de l'original quand vous ne disposez juste de quoi poser la maison et que vous êtes obligés de vous coller à la maison du voisin de droite et d'avoir de l'autre coté celle de votre autre voisin contre la votre.
Les architectes revendiquent que soit apposé leurs signatures sur tout permis de construire dès le premier m2, pourquoi pas, mais quand je vois les à quoi ressemble les abris bus et les postes électrique , je m'inquiète, d'autant que les ces donneurs d'ordre ont à disposition moult architectes .
Nous habitons un magnifique pays au patrimoine extraordinaire, c'est une énorme chance ,et le jour bientôt, où nos enfants, tels que ces indiens dans les réserves, sortent leurs coiffes emplumées, dès qu'un car de touriste arrive et qu'a sonné l'alerte, nous, nous sortiront nos tricots et nos rouets pour leur vendre nos ouvrages, à force de se regarder le nombril, on ne voit pas que dans ce monde qui arrive, tout nous échappe, ils savent faire aussi bien et pour moins cher. Nos enfants seront alors heureux qu'il nous reste de beaux villages avec petites rues et plein de maisons tordues avec leurs toits de tuiles rondes faites sur cuisses des ouvrières, de ces maisons construites par ces paysans maçons qui n'avaient aucun diplôme, mais le sens du beau.
Si nous ne voulons pas disparaitre, la France est le pays le plus visité au monde, protégeons notre source de revenu, tous ces touristes ne viendront pas dépenser leurs devises pour visiter des cubes et des halls de gare, ils en ont plein chez eux.
De olive59
architecte | 14H35 | 14/06/2009 |
il a bon dos l'architecte, mais il ne travaille jamais seul. Arrêtez de croire que l'architecte impose ses caprices aux maîtrises d'ouvrage.
quelques remarques en vrac :
Dans le cadre de maisons individuelles, l'étude du projet est faite conjointement avec les futurs occupants. construction en fonction d'un budget, d'habitudes de vie, loin des maisons toutes identiques des lotissements qui ne sont pas dessinés par des architectes, mais le lotisseurs ou un géomètre dont la réflexion sur la ville n'est peut être pas au niveau des enjeux.
Les pays du nord de l'Europe dispensent, à leur élèves de primaire et collège, des cours de design, d'architecture.
Les nouvelles normes qui nous viennent des Etats-unis : BBC (bâtiment basse consommation) ne sont-elles pas en fait une vaste arnaque conduisant à construire des bâtiment compactes, équipés des mêmes installations rendant les bâtiment totalement hermétiques. la ville sera-telle composée de boites toutes fermées ne répondant qu'à des critères environnementaux établis par des fabricant de solutions prête à l'emploi. on infantilise les occupants, on s'éloigne du bon sens, il suffit parfois d'ouvrir une fenêtre pour ventiler un intérieur.
Dans le cadre de concours PPP (partenariat public privé) ou promoteurs constructeurs, l'architecte, souvent, lutte pour la qualité des espaces, des matériaux contre les promoteurs/constructeurs qui ne voient que la partie financière d'un projet (prestations au rabait, marges excessives).
Ce dernier point me permet de faire une remarque : lors de la suppression de la publicité sur le service public, tout le monde crie, à juste titre, au scandaleux cadeau fait par le président à son ami Bouygues. Lorsque l'on voit se généraliser les PPP, les appels d'offres promoteur/constructeur, personne ne crie au scandale. n'est-ce pourtant pas là un sérieux coup de pouce à la première et principale activité des grosses entreprises du bâtiment ?
Voilà pour ces quelques remarques, je me permet de vous conseiller un petit ouvrage, plaisant mais dans lequel tout n'est pas bon à prendre :
HQE - (RICCIOTTI RUDY) Editions Transbordeurs avril 2007
à olive59
De Emma T
TBBT addict. | 07H28 | 15/06/2009 |
Bien d'accord avec vous Olive, les histoires de gros sous via le bureau d'étude béton ont d'ailleurs été très nettement déterminantes dans la construction des cités folles de l'après-guerre. Et ça risque en effet de ne pas s'arranger.
Quand au manque de culture de l'architecture en France, il est flagrant, même au cours de la formation aux métiers du bâtiment, c'est un comble. (En Italie, votre serrurier sait qui est Scarpa par exemple).
Voilà pourquoi il faut encourager des revues grand public comme Architecture à Vivre, pour que le client devienne lui-même beaucoup plus « demandeur de qualité architecturale » ; -)))
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 06H47 | 15/06/2009 |
Les parkings font défaut chez Pouillon. Cela se ressent aujourd'hui !
De Sythash
Belgique | 10H07 | 15/06/2009 |
Arrêtons de nous prendre la tête pour si peu.
cette page a été créée pour rendre compted'un évènement permettant de voir et connaitre de belle architectures.
et dans ce but, que je viens d'énumérer, je trouve que Xénon viens vraiment laisser un commentaire n'ayant aucune utilité.
allez je vous laisse réver d'une maison identique !