Elles font rêver, étonnent ou agacent : 400 maisons d'architectes sont ouvertes au public à l'occasion des Journées d'architectures à vivre, organisées chaque année par le magazine Architectures à Vivre.
Elles débutent ce samedi, et concernent des habitations un peu partout en France et en Suisse.
Voici un florilège en images des architectures contemporaines que vous pourrez visiter entre le 12 et le 21 juin en vous inscrivant sur le site des Journées d'Architectures à Vivre. (Voir le diaporama)
65
(Pour réagir, connectez-vous)
De zénon denon 84
Bonne | 15H52 | 13/06/2009 |
oh ,la belle bleue,
oh le belle en verre ,oh la belle en bois . !
Bon ,c'est vrai que cette initiative est originale !
En notre beau pays ,ringard,et bourge au possible
sans parler des tuiles provençales ?
et autre crépis rosé …
Essayer un peu de sortir du lot de toutes ces
saloperies qui se batissent à droite et à gauche .
Vous allez voir le véritable chemins de croix _bonjour
les dégats et soucis _
Bref,les batiments de France (et quelle France )veillent
au grain .Que personne ne sorte des rangs .
A moins d'avoir moultes entrées grassement payées …
Même si il est vrai que de beaux gestes architectureaux
se construisent ici ou là ,la norme est d'une affreuse banalité.
Pour rester correct .
Tout un chacun se souvient des déboires que rencontra
un certain Philippe Starck en 1994 (je crois) quand
avec les 3 SUISSES ils essayèrent de commercialiser
un maison tout en bois (déja ! ! ! )…
Un tollé général ,et la bronca de l'ordre des archi
_ça exite toujours ,tu parles ! )_ fit qu'il n » y a eu que 3 ou 4
coffrets de maison vendus
Pourtant le projet était fiable ; beau ,pas plus cher
mais ne plaisait aux « autres “
Comme quoi ,rien de nouveau sous le soleil,
et ça n'est pas avec la CRISE ? que les habitudes mauvaises
vont changer .
C'est bien dommage car je connais de jeunes archis
talentueux qui ne demandent qu'à bosser .Mais pas
avec des lois obsolètes et une administration d'un autre age .
A la maison du Français ,c'est un peu comme le berret
et sa baguette de pain …
Dernier idée _cette manifestation _voire cette belle vitrine
toute ^proportions gardées me fait penser
à ces innombrales livres de cuisine en couleurs et sur
papier glacé (à prix d'or en plus) qu'on trouve
à intervale régulier soldé dans ces temples de la grande …ditribution /
Pour des français qui mangent trés mal ,cette appel
à réver sur des images superbes (bravo les photographes )
et inversement proportionnel à la qualité des saloperis
qu'on nous vend tous les jours .
Ah de bonnes patates dorées dans sa cabanne en bois…
au fond d'un jardin _si on en possède un _
Je ne suis pas pessimiste mais désolé de la laideur
environnemtale qu'on nous impose à l'oeil …
à zénon denon 84
De La mouche du coche
diptère | 18H27 | 13/06/2009 |
@ zénon denon 84,
Votre commentaire est d'une arrogance et d'un mépris rares.
La première qualité d'un architecte est le respect des gens, et vous ne l'avez pas.
Et donc, ils vous le rendent bien. Tout va bien.
Vous n'avez jamais songé à changer de métier ?
à La mouche du coche
De cortomalto
montaigneux | 23H08 | 13/06/2009 |
Je trouve plutot qu'il y a du vrai dans ce que dit zénon denon 84
Regardez les lotissements c'est affreusement moche (meme couleur de crepis,il faut avoir les memes tuiles),comment evoluer dans ce cas ? .D'ailleurs presque toutes les maisons montrees ne sont pas dans un lotissement ca prouve bien que les services publiques comme les dde ne permettent pas l'originalite.au sein d'autres habitations
Pour la maison de Starck elle n'etait pas constructible en l'etat,quelqu'un s'y est aventure apres moult modifications des plans .
à cortomalto
De flixp
01H23 | 14/06/2009 |
les lotissements ne sont pas conçus et construits par des architectes. Seule 4 ou 5 % des maisons individuelles sont réalisées avec l'appui d'un architecte. Allez donc taper sur les promoteurs.
à flixp
De La mouche du coche
diptère | 08H26 | 14/06/2009 |
Les promoteurs construisent des maisons qui plaisent, c'est déjà ça.
à La mouche du coche
De DBL8
Retraité | 18H50 | 14/06/2009 |
Qui plaisent ?
Vous plaisantez ?
Vous avez bien regardez ses choses ?
Comme le disait Coluche : Tu paie pendant 20 ans et ensuite les ruines sont à toi !
Actuellement ce sont des boite de béton genre « algéco » empilés.
Le pire est que cela coûte autant qu'une bonne maison construite traditionnellement.
Ils profitent du besoin de la population, c'est tout !
De Raslacouette
. | 20H37 | 13/06/2009 |
En exclusivité, ne manquez pas la maison d'architecte « spécial crise ».
Visite guidée pour 45€. Joindre vos inscriptions et règlements (en espèce) à la Rue qui me transmettra.
à Raslacouette
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 20H47 | 13/06/2009 |
J'ai piquée la photo de votre cabane des temps de crise afin de voir dans quelle mesure je pourrais les promouvoir cette année…
* Puissiez vous m'épargner un procès pour Espionnage Industriel !
Merci.
à Raslacouette
De Trelawney
visiteur | 07H33 | 14/06/2009 |
C'est cela la fameuse maison 3 suisses ?
à Trelawney
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 10H12 | 14/06/2009 |
Y'a plus d'trois Suisses…on en a viré deux !
à Raslacouette
De Emma T
TBBT addict. | 09H01 | 14/06/2009 |
Tu ne crois pas si bien dire Raslacouette. Depuis Vitruve, la cabane est LE modèle de l'architecture domestique …
On le voit pas bien notre Jean-Jacques en train de rédiger son contrat social ?
La bise à toi.
Et à TOUTE L'EQUIPE DE MAISONS A VIVRE, une excellente revue pas chère qui donne des vraies envies …
à Emma T
De Raslacouette
. | 09H12 | 14/06/2009 |
Ha… Déçue… Je croyais avoir inventé la maison du futur, je m'apprêtais à déposer un brevet…
Le lieu idéal pour élaborer l'état de nature…
(Bises à toi et bon week-end)
à Raslacouette
De Emma T
TBBT addict. | 10H28 | 14/06/2009 |
; -)))) C'est pas grave la belle, le futur, ça se réinvente toujours : ce qu'il faut que tu brevètes, c'est le nœud qui tient le tout, et tu nous fais la « cabane 2 secondes », version chic …
CORRECTION : Plus haut, je parlais bien sûr de la revue Architecture à Vivre ! ! !
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 20H43 | 13/06/2009 |
Seule la dernière, près de la pièce d'eau (peut être avantagée par l'éclairage) m'aura parue relativement cossue et sympa…
* Toutes les autres ressemblent à des hangars, des Sièges sociaux de mini-entreprises, des cabinets médicaux ou des quelconques immeubles de bureau ou de simple dupex….
…de l'intérieur, on dirait des salon d'attente d'Air France où de n'importe quelle entreprise…la SNCF par exemple.
Comme je les devine toutes très coûteuses, car contruites avec les deniers matériaux d'isolation et équipées des dernières technologies en matière d'économie d'énergie….
ELLE NE ME SONT PAS DESTINEES.
° Je n'achêterais jamais une horreur, au prix le plus fort, sous prétexte qu'elle me permettrait de « gratter » sur le budget plus tard.
- Les architectes sont forcés de choisir entre le fonctionnel et le beau :
Ils ont choisi le fonctionnel : Car franchement, elles sont môches !
à Yvon le Zébulon
De Ech-picard
21H25 | 13/06/2009 |
En plus une majorité de nos concitoyens « vivent » dans des immeubles collectifs. Pas très réaliste.
Il faudrait leur supprimer leur règle et leur équerre.
Ça manque de vie (bouquins, jouet d'enfants qui trainent …. )
Tout à fait d'accord pour le qualificatif de « cabinet médicaux » sans la secrétaire et les patients.
Et puis vive les grandes baies vitrées qui font rentrer le soleil à 3 h du matin au mois de décembre quand la température extérieur est à moins vingt.
à Ech-picard
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 10H16 | 14/06/2009 |
Les grandes baies vitrées font entrer le soleil, mais sont de vrais plaques de congélateurs en hiver. Heureusement, moins 20 c'est rare.
° Cela dit, ces soi-disant belles maisons me semblent davantage des arnaques qui profitent de l'effet de mode, que de la vraie nécessité de vivre dans de l'ultra cher.
- Moi je serais presque pour un retour aux grottes de Lascaux.
à Yvon le Zébulon
De DBL8
Retraité | 18H56 | 14/06/2009 |
Concevez ET construisez votre maison, ce n'est pas difficile !
Il faut « juste » beaucoup de sueur ou si vous préférez de l'huile de coude, mais là c'est une autre histoire d'accepter de transpirer.
Lorsque vous aurez fini, vous pourrez être fier d'habiter la maison que vous aurez construit en famille car il ne faut pas accépter de bras cassés chez soit.
à DBL8
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 07H56 | 15/06/2009 |
J'ai toujours été admiratif envers des gens capables de construire eux même leur maison, qui devient du coup la maison de l'Amour.
° Cela dit, maîtriser la maçonnerie, la charpenterie, la menuiserie, la pomberie, l'électricité, le sanitaire, la tuilerie…
…ce n'est vraiment pas donné à tout le monde.
Chacune de ces activités est un vrai métier, et ceux qui y parviennent malgré tout méritent vraiment un coup de chapeau.
¤ On n'a jamais vu un oiseau faire appel à un autre oiseau « architecte » pour bâtir leur nid d'amour.
De SiDi
Kitten ! | 21H19 | 13/06/2009 |
Bon, par contre, je me permet d'espérer sincèrement que leurs maisons soient mieux construites que leur site web. ^.^'
De pikasso02
21H53 | 13/06/2009 |
Les artistes d'aujourd'hui et du siècle passé qui resteront comme exemples seront plus nombreux parmi les architectes que parmi les peintres. Une oeuvre d'architecte réussie est une oeuvre d'art total, comme peut l'être l'opéra. Ce genre de visite de maisons d'architectes vaut tous les salons ou foires d'art. Et dire que certaines oeuvres d'art en peinture valent plus chers qu'une maison. Nous marchons sur la tête ! Nous devons aimer ça ! Oui à l'architecture ! Oui à la découverte de l'art du passé !
http://pikasso02.skyrock.com/
De Abraham
22H14 | 13/06/2009 |
'''rabats-la joie…'''
on peut critiquer l'état de nos logements, les collectifs suivant la nécessité de reconstruction (ne pas oublier ici les enjeux politiques liés) - , etc, pour autant les architectes, dans leur majorité, travaillent pour la qualité de l'habitat, pour une qualité environnementale et un respect des personnes, au sens large, qu'introduisent nombre de projets présentés ici.
Et cette manifestation, si elle fait la publicité de la revue, et des architectes concernés, participe surtout d'une sensibilisation à la qualité architecturale que des années de médiocrité ont évacué non seulement de nos périphéries, mais aussi de nos esprits critiques… ; à voir l » espagne, la suisse, ou les pays-bas, forts plus évolués sur les questions d'architectures, et d'urbanisme …
l'architecte travaille à réduire des couts, améliorer la qualité, pense à une qualité d'espace, et envisage les situations sociales,
ET
ne se contente pas d'un choix entre le beau et le pratique…'ce qui est pratique est beau'…(+- dixit Adolf Loos )
à Abraham
De La mouche du coche
diptère | 22H43 | 13/06/2009 |
« les architectes, dans leur majorité, travaillent pour la qualité de l'habitat, pour une qualité environnementale et un respect des personnes, au sens large, qu'introduisent nombre de projets présentés ici. »
Cela ne se voit pas.
De moa98
la France d'en bas | 22H55 | 13/06/2009 |
aahhh ! OK ! Fallait le dire tout de suite que c'était un article pour foutre les boules aux gens qui gagnent 600 ou 900 euros par mois et qui n'aspirent qu'à être propriétaires de 85 m2 de chez Phénix.
aahhh ! OK ! fallait le dire que les 3,5/4 des communes de France n'acceptent pas ce genre de constructions, car trop ceci ou pas assez cela et surtout ne correspond pas au schéma directeur et « pourraient » perturber les gens habitants là depuis de longues années.
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 06H54 | 14/06/2009 |
Et ce visionnaire qu'était Le Corbusier ! Pas plus cher à construire que les cités de béton poussées dans les banlieues… et avec cuisine intégrée s'il vous plait, école et piscine sur le toit…et des prises de télévision !
Dommage qu'il n'ait pas été compris, ni par les marseillais à l'époque, ni par l'état qui aurait du promouvoir ce type de construction au lieu de favoriser après tous ces horribles immeubles.
à eelisa
De La mouche du coche
diptère | 08H23 | 14/06/2009 |
« Dommage qu'il n'ait pas été compris, ni par les marseillais à l'époque, ni par l'état “
Hélas, la vérité est exactement l'inverse : cet immeuble en béton a servi de démarrage de la construction de tous les horribles immeubles que nous déplorons aujourd'hui. S'il y a un responsable à la laideur ambiante, c'est lui.
à La mouche du coche
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 08H34 | 14/06/2009 |
Absolument pas d'accord. Les marseillais d'après guerre étaient surpris par ce type de construction, habitués aux « cabanons ». Ceux qui ont accepté de vivre dans cet immeuble ont passé des moments extraordinaires dûs à la cohabitation et à l'entraide. Des personnes qui ont passé leur enfance dans l'immeuble Le Corbusier n'ont rêvé une fois partis que d'y retourner.
Il y avait dans cet immeuble plus de vie et d'entraide que dans les cités faites après et qui n'ont absolument rien à voir avec l'idée de Le Corbusier.
Dans les barres monstrueuses des habitations faites après, il n'y avait aucune étude faite pour améliorer le sort des habitants. Aucune étude faite sur les entrées et les ouvertures qui se situaient par rapport au soleil et à la lumière. Dans l'immeuble du Corbusier, cuisines équipées, chambres enfants étudiées pour, prises diverses absolument inédites, un étage entier réservé aux commerces de proximité (la petite vieille du dernier étage n'avait pas de problème pour avoir son pain frais), une école maternelle et une piscine… rien à voir avec les constructions d'après !
à eelisa
De Emma T
TBBT addict. | 09H31 | 14/06/2009 |
Je suis tout à fait d'accord avec toi Elisaa, la grosse différence c'est effectivement que Corbu bossait pour les habitants, il cherchait et trouvait des solutions, il voulait induire un nouveau mode de vie plus simple à la Cité Radieuse et partout une mise à la disposition de tous des principes de la villa Savoy. (En outre, il aimait l'air pur et se méfiait des voitures).
Le rendre responsable de l'échec de la politique hâtive par nécessite de la Reconstruction c'est méconnaitre les problèmes fonciers et financiers qui se sont posés à cette période : les centres villes étaient verrouillés et les taudis s'accumulaient aux faubourgs…
Pas facile d'expliquer tout ça en quelques lignes… des images, c'est mieux.
à Emma T
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 10H28 | 14/06/2009 |
Coucou Emma, c'est pour ça que j'ai mis une vidéo sur mon premier commentaire (un peu longue, mais intéressante)
Bon dimanche au soleil ; -)
à eelisa
De Flore Balthazar
auteur de bédés | 11H58 | 14/06/2009 |
fonctionnel, adapté au soleil, machin et tout ok. mais pourquoi c'est si laid ? pourquoi toujours cette « esthétique du casier », alors les courbes, c'est si joli… (ok, ça doit être plus cher)
à Flore Balthazar
De La mouche du coche
diptère | 13H13 | 14/06/2009 |
@ Eelisa et Emma T,
Vous vous trompez toutes les deux.
Les marseillais ont accueillis avec un grand scepticisme cet immeuble qui tuait la tradition de vie du sud au grand air.
Un demi-siècle après, ce refus ne se dément pas. Et s'accroit lorsque l'on songe à tous les immeubles dérivés qui ont couvert la France depuis.
Essayez d'imaginer que vos goûts sont très isolés, et que personne ne les partagent.