Lyon Capitale 05/06/2009 à 19h02

Foot à Lyon : les députés font un grand pas vers l'OL Land

Paul Terra | Lyon Capitale


Le projet OL Land a connu un grand coup d'accélérateur jeudi. Une commission parlementaire a adopté un amendement rendant les enceintes sportives d'intérêt général et autorisant les collectivités à financer « la réalisation des ouvrages et équipements nécessaires au fonctionnement et à la desserte des installations et équipements ».


Vue d'artiste du projet d'OL Land (DR)

En toute discrétion, la commission parlementaire des affaires économiques a adopté, jeudi, un amendement rendant d'intérêt général la construction d'enceintes sportives dans le cadre d'une candidature française à l'Euro 2016. Ce texte s'est glissé dans le projet de loi de développement et de modernisation des services touristiques.

Il enlève surtout une épine du pied de Jean-Michel Aulas et de Gérard Collomb. Avec cet amendement, c'est tout le projet d'OL Land qui se voit « relancé ». « Le gouvernement a choisi de faire passer l'intérêt général dans cet amendement. Cela relève de sa liberté », nous a expliqué le député UMP et fervent opposant à l'OL Land Philippe Meunier.

Ce court texte donne enfin un cadre légal à l'OL Land. Michel Mercier et Gérard Collomb, tous deux sénateurs, avaient essayé de faire passer un amendement similaire à l'automne mais s'étaient heurtés à la commission mixte paritaire et à Philippe Meunier :

« La seule différence entre les deux amendements, c'est la première ligne. Les sites retenus seront choisis par le ministre chargé des Sports. Il faudra donc que Lyon soit sur cette liste », souligne Philippe Meunier.

De son côté, l'Olympique Lyonnais n'a pas voulu faire de commentaires à ce sujet.

Pour les opposants au projet d'OL Land à Décines, cet amendement n'est pas une bonne nouvelle mais ne sonne pas le glas de leurs espérances :

« J'ai été élu avec une profession de foi dans laquelle je m'engageais à mettre en œuvre tous les moyens dont je dispose pour que le grand stade ne se fasse pas à Décines. Je n'ai d'assurances gouvernementales écrites sur ce point mais je les ai tenus informer de ce qui peut se passer si Décines est choisie : les opérations escargot sur la Rocade Est, les recours », détaillait Philippe Meunier.

Jeudi, à l'heure où l'amendement passait en commission des affaires économiques, le député de l'Est lyonnais nous confiait que les recours pourraient empêcher le stade de voir le jour avant 2016. « C'est comme l'arme nucléaire, il s'agit d'une force de dissuasion », imageait-il. Bientôt, il pourrait avoir à s'en servir. Mi-juin, l'amendement sera soumis au vote des députés.

Le texte adopté en commission des affaires économiques

Chapitre IV bis « Grands stades et équipements sportifs »

I. - Les enceintes sportives figurant sur une liste fixée par arrêté du ministre chargé des sports, destinées à permettre l'organisation en France d'une compétition sportive internationale ou à recevoir, à titre habituel, des manifestations sportives organisées par une fédération sportive délégataire au sens de l'article L. 131-14 du code du sport ou une ligue professionnelle au sens de l'article L. 132-1 du même code, ainsi que les équipements connexes permettant le fonctionnement de ces enceintes, sont déclarés d'intérêt général, quelle que soit la propriété privée ou publique de ces enceintes et équipements.

II. - Les collectivités territoriales peuvent réaliser ou concourir à la réalisation des ouvrages et équipements nécessaires au fonctionnement et à la desserte des installations et équipements mentionnés au premier alinéa du I. Tous les groupements de ces collectivités sont autorisés à réaliser ou concourir à la réalisation de ces ouvrages et équipements, dans les mêmes conditions.

En partenariat avec :


  • 6731 visites
  • 17 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • zorglub
    zorglub
    insulaire en exil
    • Posté à 20h38 le 05/06/2009
    • Internaute
      insulaire en exil

    LOL !

  • Patate
    • Posté à 21h30 le 05/06/2009
    • Internaute

    Je vous conseille d'aller voir ce site
    Lien

    Lyonnais moi même, je pense qu'on aurait pu trouver un endroit mieux desservi ... près du périphérique lyonnais par exemple

    • kkadim
      kkadim répond à Patate
      • Posté à 21h38 le 05/06/2009

      oups, mes champs ne font pas allusion à vous.
      celà dit je partage votre avis. j'adore le stade vélodrome, entre autre, parce qu'il est EN VILLE.

  • kkadim
    • Posté à 21h36 le 05/06/2009

    un magnifique stade construit au milieu des champs de patates....
    un stade privé.
    alors il faut construire des routes, voire des transports en communs.
    mais bien entendu publics...

    quelle galére lorsque vous voulez voir un match, dans certaine ville, que de se retrouver paumé dans des quasi zones industrielles. ah le pied, à onze heure du soir, quand c'est pas minuit, de chercher désespérement comment regagner la ville.

    mais aprés tout c'est ce que veulent nos joyeux urbanistes : tout est rejeté à la périphérie : stade, prisons, usines, bureaux, centres commerciaux, et même les gares ( voir les gares tgv de valence, aix ou avignon ). même les pauvres. quelle drole vision de la ville !

    • Patate
      Patate répond à kkadim
      • Posté à 22h44 le 05/06/2009
      • Internaute

      Pendons les urbanistes dont vous parlez ! Il existe des urbanistes (j'en connais) qui ont une autre vision de la ville, avec moins de bagnoles, moins de centres commerciaux mais plus d'humains contents de vivre dans une ville.

      • kkadim
        kkadim répond à Patate
        • Posté à 17h13 le 06/06/2009

        tout à fait, mais lorsque je regarde les projets, c'est toujours cette vision complétement dépassée du tout bagnole qui triomphe. il y avait un sujet sur le futur pole médical nord-isére qui doit remplacer la clinique privée de bourgoin, et l'hopital public de bourgoin, tous deux implantés dans la ville, et construit à plus de deux kilométres de la ville, au milieu des entrepots et des magasins, complétement paumé au milieu des champs de maïs..... ce qui n'empéchent pas les financeurs publics de bavasser sur le développement durable...

  • coin-coin19
    • Posté à 22h02 le 05/06/2009
    • Internaute
      .

    se dire que des milliers de français n'ont pas de quoi à vivre de façon décente.En attendant de trouver un toit à tous il semble plus urgent de financer un accès à un stade..privé.
    cette desserte sera t elle payante ou gratuite ?

    • kkadim
      kkadim répond à coin-coin19
      • Posté à 17h17 le 06/06/2009

      en fait ce stade se trouve complétement à l'écart des grandes infrastructures routiéres et de transports en communs : donc il faut construire des accés, des bretelles etc... d'autres emplacement, plus proche de la ville, et des voies de circulation furent rejetés. mais là nous entrons dans les relations politico-financiéres de la région lyonnaise, trés difficilement accessibles...

  • Valentin...
    Valentin...
    Etudiant en droit
    • Posté à 23h30 le 05/06/2009
    • Internaute
      Etudiant en droit

    Ce projet était surtout porteur quand l'OL se voyait dominer largement le foot français, instances comprises. Je ne sais pas si les ambitions seront les mêmes alors que le club rentre dans le rang, et semble ne jamais pouvoir prendre un statut européen.

  • carton rouge
    carton rouge
    retraité
    • Posté à 23h32 le 05/06/2009
    • Internaute
      retraité

    Jean Michel Aulas sous pétexte de l'EURO 2016 veut se faire offrir une réserve foncière et des accès à un stade mais aussi à un centre de loisir, des hôtels, des restaurants, un musée, des terrains d'entrainement... Une loi en « catimini » dans le tourisme, est nécessaire pour dédouaner un tel abus de biens sociaux.
    Le gouvernement a-t-il honte de se fourvoyer ?

  • Emal Vidor
    • Posté à 23h53 le 05/06/2009
    • Internaute

    En même temps, combien d'emploi direct ou indirect généré par cet hypothétique méga-stade, combien d'homme et de femme heureux d'y trouver un travail et donc un salaire pour faire vivre les leurs... mais bon c'est vrai, faudra aller au match en banlieue, trop dur ! ! ! !

    • yan
      yan répond à Emal Vidor
      • Posté à 03h37 le 06/06/2009

      Si on va par là : combien d'emploi direct ou indirect généré par le rafale de Dasault.....

    • kkadim
      kkadim répond à Emal Vidor
      • Posté à 17h19 le 06/06/2009

      les emplois peuvent être créer ailleurs,
      mais ce n'est même pas la banlieue ( nous ne parlons ni des minguettes, ni de vaulx en velin ), mais de cette zone entre la ville et la campagne, complétement paumé.

  • Jules 4213
    • Posté à 09h39 le 06/06/2009

    C'est quand même un peu c... !
    Il va y avoir un grand stade à Lyon, maintenant qu'il n'y a plus d'équipe....

    • gudule62
      gudule62 répond à Jules 4213
      • Posté à 10h42 le 06/06/2009

      3ème.... c'est pas la mort d'une équipe de jouer mla ldc ! Ils ne vont pas finirr premiers à vie.. Si toutes les équipes qui ne gagnent pas sont mortes alors que dire du real, de liverpool, d'arsenal, du milan ac etc etc... C'est vraiment pas un argument

  • tugdual
    • Posté à 15h16 le 06/06/2009
    • Internaute

    il est temps que l'on lance la réalisation des grands projets comme les stades de lyon lille bordeaux nice car cela favorisera l'emploi et la candidature française pour l'euro 2016

    • kkadim
      kkadim répond à tugdual
      • Posté à 17h23 le 06/06/2009

      si c'est pour engraisser les mêmes à coup de subventions publiques et de bénévoles ( ah les bénévoles dans les grandes manifestations sportives, on ne les remerciera jamais assez : ils travaillent gratuitement, pendant que les pontes des fédérations, boites de com. etc. se font payer à coup de millions ). mais si ces manifestations sont si « rémuneratrices » que celà que le privé les paient à 100%, puisqu'il empoche les bénéfs à 200%.