Alors que le projet loi Hôpital Patients Santé Territoire est entre les mains des sénateurs, un exemple concret de la politique calamiteuse de Bachelot envers le service public hospitalier est en train de se dérouler en Isère, à Bourgoin Jallieu.
Un hôpital public qui reçoit 35 000 personnes par an aux urgences, qui est à l'équilibre financier et dont l'activité est en croissance, est menacé par une décision inepte prise dans l'intéret non pas des patients mais de réseaux d'influence politiques.
Les tutelles régionales avaient prévu dans le Plan hôpital 2007, compte tenu du développement démographique très important sur le bassin de population de Bourgoin Jallieu, le renforcement de l'offre de soins : le Médipôle, devant regrouper sur un même site une clinique chirurgicale et obstétrique, l'hôpital Pierre Oudot de Bourgoin, et un centre psychothérapique.
Plus gros projet Hôpital 2007 en Rhône Alpes, le Médipôle devait permettre de mutualiser certaines activités.
Un plateau pour trois, en bonne intelligence
Un plateau d'imagerie unique, appelé Centre d'imagerie du Nord Isère, devait regrouper praticiens publics et privés dans un groupement de coopération sanitaire (GCS) en mutualisant les personnels médicaux et non médicaux autour de deux scanners, une imagerie par résonance magnétique (IRM) ainsi que la
radiologie conventionnelle. Hospitaliers et radiologues libéraux partagent déjà en bonne intelligence un scanner et une IRM.
La clinique commerciale a emménagé sur le Médipôle en septembre 2008, l'hôpital devant quant à lui déménager entre octobre 2010 et mai 2011. Mais finalement et bizarrement, en novembre 2008, la clinique a fait une demande d'implantation d'un scanner sur le site du Médipôle, allant à l'encontre du projet initial. La Commission exécutive de l'Agence régionale d'hospitalisation a donné un avis négatif, mais la clinique a intenté un recours auprès de la Commission nationale d'organisation sanitaire et sociale et fait un intense lobbying auprès des députés UMP de la région (Alain Moyne-Bressand et Georges Colombier, qui sont des proches de la ministre de la Santé Roselyne Bachelot).
La clinique obtient son scanner pour elle toute seule
Comble de l'histoire, sous la pression de l'Elysée, le ministère de la Santé s'apprête à autoriser (contre l'avis de l'Agence régionale d'hospitalisation) l'implantation d'un scanner dans la clinique privée… au détriment de l'hôpital public et au mépris de tout esprit de collaboration et de mutualisation.
On ne peut que s'étonner qu'une décision prise par les instances régionales, très au fait des problématiques locales, soit balayée d'un revers de main, contredisant par là-même l'argumentaire de l'Agence régionale d'hospitalisation.
Moins de service pour le public
Si cette décision était validée, elle aurait des conséquences très graves, cassant le pôle d'imagerie lourde hospitalier existant et menaçant à très court terme l'accès au soin des patients du territoire du Nord Isère (220 000 personnes) ainsi que la prise en charge des urgences. On risque d'ici quelques mois de se trouver avec deux machines implantées mais ne fonctionnant pas la nuit pour les urgences car les radiologues privés n'ont pas du tout envie de faire des gardes de nuit et de week-end et ceux du public ne vont pas assurer seuls la permanence des soins.
Alors que le nouvel hôpital recevra à son ouverture 40 000 patients aux urgences, nous devrons les orienter à Lyon faute de plateau technique suffisant.
Dédoublement du plateau, augmentation des coûts et diminution de l'accès aux soins… bref une vraie réussite !
Photo : médecins engagés pour la défense de l'hôpital public à Lille le 14 mai 2009 (Pascal Rossignol/Reuters).
151
(Pour réagir, connectez-vous)
De Le Yéti
yetiblog.org | 07H33 | 01/06/2009 |
L'ÉVIDENCE QUI SAUTE AUX YEUX DE L'AVEUGLE
Il est étonnant que l'on soit encore étonné par les stratagèmes tordus de ce genre de personnages (Bachelot and co). Il faut être bien naïf ou carrément aveugle pour ne pas vouloir se rendre compte qu'ils ne reculent devant rien, qu'ils n'ont aucun scrupule, que c'est à peine s'ils cherchent encore à sauver les apparences.
Que faut-il pour qu'on admette enfin l'évidence ? Combien de services publics démantelés au profit de leurs comparses du privé, combien de parachutes dorées, de torrents de stock-options, d'argent public détourné dans les paradis fiscaux que non seulement ils ne dénonceront pas, mais qu'ils chercheront à bétonner ?
Ne pas avoir compris à ce stade les sales manigances de ces prédateurs me parait relever bien plus de la lâcheté et de la soumission hypocrite, que de la naïveté. On ne discute pas avec ces gens, on les vire.
Le reste n'est que pathétiques jérémiades du faible.
à Le Yéti
De jeffouletofou
cddiste | 07H51 | 01/06/2009 |
le yeti et la bonne parole, continuez comme ça et merci.
à Le Yéti
De Sixpatte
77583 | 08H16 | 01/06/2009 |
Depuis un bon moment, je me disais : « c'est pas possible, les gens vont ouvrir les yeux, vont réagir ». Trois manifs unitaires plus tard, et malgré leur succès relatif, on en est toujours au même point : confiscation des services publics, titrisation, et hold up au profit du privé. On voit bien à travers la crise systémique ce qu'il en est d'une économie confiée aux
bons soins d'administrateurs privés, on va d'ailleurs bientôt tous goûter le plat de résistance que constitue la dislocation générale du système financier mondial et la faillite quasi certaine des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne ( voir http://www.leap2020.eu/GEAB-N-35-est-disponible ! -Crise-systemique-globale-Juin-2009-Quand-le-monde-sort-definitivement-du-cadre-de-reference_a3240.html)
Alors, virer ces gougnafiers, d'accord, comme tu le dis :
« relever de la lâcheté et de la soumission hypocrite, que de la naïveté »
Mais avec quelles armes ?
à Sixpatte
De Le Yéti
yetiblog.org | 08H52 | 01/06/2009 |
« Mais avec quelles armes ? »
Pas très difficile : en sortant du jeu et en enrayant la machine. Car leur faiblesse, c'est que leur force, leur puissance, est liée au fonctionnement de la machine économique.
Au lieu d'aller faire les andouilles dans les rues tous les trimestres à pousser notre petit cri de protestation sans conséquences, fixons des ultimatum plus meurtriers. Quelques idées simples en vrac :
- grève de l'impôt ;
- mois de la dé-consommation (dépense de consommation réduite au strict minimum pendant au moins un mois) ;
- retraits massifs des liquidités bancaires un jour précis ;
- organisation en réseaux de distribution parallèles (AMAP, etc) ; NB : au lieu de gueuler contre les distributeurs, les producteurs laitiers gagneraient à mettre en œuvre de tels réseaux autonomes de distribution…
Après, tout est une question de volonté…
à Le Yéti
De lee faust
futur éleveur de champions | 09H22 | 01/06/2009 |
merci Yéti, merci mille fois !
ça fait du bien de ne pas se sentir seul, pour une fois.
à Le Yéti
De pinokio
Etudiant.Enchainé | 10H19 | 01/06/2009 |
Tu nous organises sa yéti ?
J'aimerais savoir, sa c'est déjà passé ?
à Le Yéti
De Sixpatte
77583 | 10H48 | 01/06/2009 |
Hormis la paralysie du système financier, tout a plus ou moins été essayé dans les années 70, souviens toi des Lip et des Babas…Il ne nous en reste que des Cohn-Bendit ou des Madelin de l'autre côté. Et 40 ans après on se retrouve à notre point de départ…
Comme le disait Hulk, tout est question de masse critique :
Faut encore attendre que la classe moyenne supérieure soit aux abois pour amorcer le mouvement.
à Sixpatte
De milou83
neant | 20H32 | 01/06/2009 |
« faut encore attendre que la classe supérieure moyenne soit aux abois “
c” est chacun sa merde ,la classe supérieure moyenne paiera les dépassement d'honnoraire, si il en a ? c'est peut etre une ammorçe, deja sur la CMU ,les gens se font refouller. donc si bachelot continue ,il va y avoir scandale, sinon ,si tout est vendu,
je croie qu'il faut une revolution.
à Le Yéti
De Tekhyla
Eudémoniste Contemporain | 11H22 | 01/06/2009 |
Malgré tout le bien que je pense de ton intervention qui est la plus juste et intellectuellement la seule réponse aux lobbys et consorts, je doute que la volonté du plus grand nombre soit là.
Le nombre de « ras le bol » bien que grossissant de jour en jour avec des mesures irréfléchies de notre dictateur, est encore très minoritaire.
En France aucune véritable association de consommateurs qui pourrait vraiment faire la différence (un peu comme l'association des conducteurs allemands).
Comme ne plus payer cette partie d'impôt (qu'il faudrait évaluer) qui correspond au détournements et emplois fictifs des copains.
Bref j'ai bien peur que la seule solution comme tu le dis si bien soit un nouveau type de terrorisme : le terrorisme économique.
Ainsi le retrait massif de liquidités en banque (ce qui équivaut à tuer la banque).
Dé-consommation, j'essaye déjà de le faire en n'achetant plus de grande marques ou boycottant tel produit néfaste pour l'environnement ou moi-même.
Seulement cela nécessite une organisation, et je ne vois pas comment cela serait possible sans passer par une association qui donnerait des listes de produits à éviter car pratiquants des prix prohibitifs, arrêter d'acheter chinois (surtout quand ils ne sont pas aux normes..cf affaire des fauteuils allergènes pour un évènement récent).
Bref idéologiquement ton constat est plus que juste, mais comme à Besancenot je dirai : oui et cela prend quelle forme concrètement ? ?
à Tekhyla
De Le Yéti
yetiblog.org | 12H54 | 01/06/2009 |
« cela prend quelle forme concrètement ? »
Plutôt que cette question, c'est la réponse que tu lui donnes qui aurait été intéressante.
à Le Yéti
De Tekhyla
Eudémoniste Contemporain | 18H48 | 02/06/2009 |
C'est implicite dans mon post si tu lis bien.
à mettre en relation avec un commentaire fait également sur l'article des fromages industriels.
http://www.rue89.com/dessous-assiette/2009/05/31/la-france-le-pays-du-fa…
Tu mettais en avant des procédés afin de combattre ce système totalitaire.
Je pensais que tu devais avoir une vision également de la forme que cela prendrait.
On en arrive au triste constat de la nécessité d'une réponse forte sans avoir le moindre début d'idée de comment fonder un tel système.
j'en ai bien une donc comme tu le verras ci-dessous.
Je vais m^m détailler les problèmes de ma solution ^^
Je pense pour ma part qu'en l'état actuel des choses seul un type d'association pourrait répondre à cette problématique. Bien que le terme association me gêne.
En effet une association un peu du type de celle de « que choisir ? »,en édictant des listes de produits à ne pas acheter.
Seulement il faut que les gens soient prêts à suivre, car seul le nombre peut faire la force dans des situations telles.
Exemple : liste de tous les produits avec OGM, avec évidemment des produits non-ogm dans la m^m gamme de prix si possible.
Le problème de ce type de réponse est le pouvoir.
En effet seules des personnes totalement désintéressées pourraient avoir un message cohérent.Et beaucoup seraient tentées de répondre favorablement à tel ou tel lobby.
L'autre problème est la tentation de muer ceci en parti politique si le phénomène prend et rassemble beaucoup de monde, mais on rejoint donc ici le problème dû au pouvoir que créé cette « association ».
Si tu as d'autres solutions je t'invite à les donner car les actions dont tu parles dans le post à l'origine de cette discussion ne sont possibles que si une très large partie de la population y consent.
Si tu penses que l'idée vaut qu'on s'y arrête, ben allons-y, je n'ai pas bloqué les mails.
Prends contact et on le fait… chiche !
Edit : Pas de réponse… dois-je en déduire des intentions louables sans rien derrière ? il semblerait que oui.
à Le Yéti
De Kurt
14H37 | 01/06/2009 |
Vous savez très bien que tout cela ça n'est que du vent…
« - grève de l'impôt »
Superbe occasion de virer des fonctionnaires… « Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise mâm Chabot ? Les caisses sont vides. Vous voulez que je paie les profs et les médecins avec quoi ? »
« -mois de la dé-consommation »
Super slogan publicitaire ! Ce qui nous vaudra de sûrement d'entendre 10 fois par jour, J.P. Coffe nous conseiller d'aller au discount du coin. J'imagine déjà la campagne Renault : « Le mois de la dé-consommation ! La Renault Mégane suréquipée (sic) qui ne consomme presque rien, la voiture idéale de la dé-consommation ! » (On nous a fait le coup avec l'écologie, pourquoi voulez-vous que ça ne se reproduise pas ? )
« - retraits massifs des liquidités bancaires un jour précis »
En augmentant le découvert des prolos qui n'ont pas 1/100 de l'argent en banque. À moins que vous réussissiez à convaincre les Dassault, Arnault, Bouygues etc de vous suivre…
« - organisation en réseaux de distribution parallèles »
L'occasion de lancer une grande multinationale des AMAP qui après fusion-acquisition avec les labels du commerce équitable n'aura plus qu'à être rachetée par Carrefour au grand plaisir de J. Attali qui aura investi l'argent des micro-crédit permettant son lancement… Que de plus-values en perspective !
Les « vraies armes », tout le monde les connaît. Ce sont celles qui ont fait l'histoire. Les seules qui fassent peur. Le reste, malgré toutes vos bonnes intentions ne peut que faire rire nos chers dirigeants et sont vouées à l'échec, voire pire : à la récupération…
à Kurt
De pene-r
15H03 | 01/06/2009 |
En augmentant le découvert des prolos qui n'ont pas 1/100 de l'argent en banque. À moins que vous réussissiez à convaincre les Dassault, Arnault, Bouygues etc de vous suivre…
Ce n'est pas toutes les liquidités qu'il suffit de retirer, mais quelques % (2 ou 3) de la masse totale de liquidité, si j'ai bien compris (en fait cela va « couper » les possibilité de crédit des banques et faire monter les Taux auxquels elles achètent l'argent). Dassault et consort devraient surtout vendre de l'argent plus cher aux banques mais on les emmerde ils seront gagnant tant que le système sera debout de toutes manières.
Cette action est parfaitement possible, mais pas qu'un jour, un mois au moins voire deux, mais faut réfléchir à une bonne planquette : -).
Pour la grève de l'impôt je vois bien une soustraction volontaire d'1 ou 2 euros par personnes, sur la facture (faut pas être en prélèvement auto). Rien que les recours, ça peut faire un beau bordel, et surtout il faut le signaler à l'administration : « Je me retire 1euro d'impôt, parceque ce n'était pas dans le mandat que j'ai donné au président de racheter un airbus pour lui » bon moi je lui ai rien donné mais bref, passons. (j'ai déjà fait un truc du genre et c'est passé)…
Hors Sujet : Je ne résiste pas au plaisir de vous faire partager ce titre (vu sur google news) :
« Baisse moindre qu'attendu des dépenses des ménages aux USA » : -D
à pene-r
De Kurt
15H50 | 01/06/2009 |
Juste un petit rappel : pour « faire face à la crise », notre « bon président », dans sa grande générosité a décidé de garantir sur les fonds de l'État les prêts interbancaires pour un montant total de 320 milliards d'euros. Si les banques manquent de liquidités, elles n'auront donc qu'à en emprunter ailleurs. Vous êtes donc pieds et poings liés… Rien que pour combler ce généreux cadeau fait en notre nom, il faut que chaque français de la maternité au tombeau sorte environ 5000€ de sa banque. Et les banques, pardonnez-moi l'expression, en ont encore sous le pied…
Quant aux manœuvres dont vous parlez pour les impôts, elles pourraient tout au plus provoquer un boom des anti-ulcéreux chez nos amis les percepteurs. Ce qui amuserait sûrement beaucoup certains bénéficiaires du bouclier fiscal (je ne doute même pas qu'ils prendraient part avec grand plaisir à votre initiative)
Ceux qui on obtenu nos acquis sociaux n'étaient pas plus cons que vous et moi. Ils ont su utiliser la seule méthode qui fonctionne. Le reste, c'est de la gesticulation, tout juste bon à faire marrer nos « élites » économiques…
à Kurt
De Le Yéti
yetiblog.org | 16H45 | 01/06/2009 |
Analyse économique sommaire, Kurt.
1/ Ce qui reste sur les comptes des banques, c'est surtout des « actifs toxiques », cad ne valant rien du tout (cf. article) ;
2/ Les garanties de l'État, c'est du pipeau ; que tout le monde se précipite aux guichets et personne ne récupèrera rien, les riches pas plus que les autres qui n'ont d'ailleurs plus grand-chose ; et surtout pas de l'État, complètement fauché ;
3/ les banques n'emprunteront rien ailleurs, parce qu'il n'y a plus grand chose ailleurs (des écritures, du vent) et que s'il y avait « quelque chose ailleurs », personne ne se hasarderait à le prêter à ces paniers percés.
Il faudrait peut-être arrêter un moment avec cette sanctification de la puissance et de l'invulnérabilité des riches. Je ne vois pas à quoi cela mène sinon à justifier toutes les démissions d'avance.
à Le Yéti
De Kurt
17H42 | 01/06/2009 |
« Il faudrait peut-être arrêter un moment avec cette sanctification de la puissance et de l'invulnérabilité des riches. Je ne vois pas à quoi cela mène sinon à justifier toutes les démissions d'avance. »
Sans vouloir être cruel, voilà ce que je vous répondrai :
Il faut arrêter de s'imaginer pouvoir faire bouger les choses depuis derrière son ordinateur. Quand bien même vous mobiliseriez 4 millions de personnes capables de sortir 10000 euros de leur livret A, vous ne sortiriez même pas du système bancaire la fortune estimée du plus riche des français. À peine la somme qui a été offerte aux banques pour les renflouer. Alors, toutes vos propositions, soit dit en passant éminemment sympathiques, ne sont même pas la piqûre d'un moustique sur le cuir d'un éléphant.
Je ne vois pas à quoi tout cela mène si ce n'est à faire rire les puissants de notre incapacité à user de notre vraie force. Les congés payés n'ont pas été obtenus à la force financière quasi nulle des ouvriers français de l'époque, dites le vous bien.
Si il y a un domaine où les riches sont puissants, c'est par définition dans le domaine financier. Si vous pensez leur faire peur par là, vous êtes un doux rêveur.
Ce que je reproche à ce type de proposition, ce n'est pas leur bonne volonté, c'est juste qu'elles traduisent cette frilosité à user de la seule force dont on dispose et à faire croire qu'il existe d'autres moyens que ceux éprouvés pour obtenir un peu plus d'égalité… Si les « conti » s'étaient contenté d'un appel au boycott de leur « future ex-entreprise » plutôt que de faire grève et saccager une préfecture, il n'auraient jamais obtenu leurs 50000 euros d'indemnités de licenciement vous ne croyez pas ?
Si les « Caterpillars » n'avaient pas « séquestré » quelques cadres planqués dans leurs bureaux, nous n'en aurions jamais entendu parlé vous ne croyez pas ?
Et on peut encore multiplier les exemples à l'infini…
Les salariés de Gandrange ont cru qu'il était possible de gagner autrement. Leurs espoirs ont été enterrés dans la cours de leur usine en même temps que les promesses de Sarko qu'ils ont mises en terre symboliquement. J'ai bien peur que ce que vous proposez soit de la même nature que ces promesses, le cynisme en moins : du vent.
à Kurt
De pene-r
05H18 | 02/06/2009 |
J'ai pas trop envie de batailler (surtout que je suis plutôt d'accord avec vos conclusions), mais les garanties interbancaires concernent les prêts accordés. Les « liquidités » sont (selon les règles en vigueur et si je me souviens bien, je m'y étais intéressé au moment des prêts accordés aux banques) indispensables pour obtenir un prêt.
Au final je dirai qu'il n'y a pas de petites ou de moins honorables actions, les pauvres qui servent de chair à canon pour qu'une petite bourgeoisie reprenne le pouvoir, c'est pas la panacée non plus ; -)
à Kurt
De thélonious
23H31 | 01/06/2009 |
Vu le niveau de corruption de la clique qui squatte tout là haut (car comment appeler autrement ce genre d'affaire), c'est vrai que ça démange de passer à des actions propres à enrayer plus directement leurs entreprises de destruction du bien public.
Sur les données informatiques qu'ils demandent sans cesse aux soignants en milieu hospitalier, et dont on sait maintenant très bien que ce sont des armes qui vont se retourner contre nous sous peu (avant poste de la logique libérale + gros pb de confidentialité pour les patients), il est assez simple de les truquer, de les bloquer, bref, de les dézinguer.
Une piste parmi d'autres à affiner, et à lancer…
à Le Yéti
De gibson75
Ingénieur | 17H31 | 01/06/2009 |
Ce sera surement aussi une question de volonté d'aller renforcer le front de gauche le 07 juin.
à Le Yéti
De zénon denon 84
Bonne | 18H25 | 01/06/2009 |
oui,
mais le citoyen aujourd'hui à la peur au ventre !
PEUR _ Il a peur de tout _même de son ombre .
Bon vous direz ,on l'aide pas mal à avoir cette peur.
Je dirais mieux « on » le force ; Et avec de beaux résultats .
Regardons autour de nous.La vie ,la vraie n'existe plus
ou plus bcp .Tout est standardisé _Tout est médiatisé_
plus de réactions personnelles sans passer
pour un hurluberlu …Le drame
C'est qu'en arriver là ,en qq années nous montre du doigt
et notre force ,et notre fragilité .
En fait nous ne croyons qu'à ce décide l'autre ,
Et oublions tout connement à penser par nous-même .
C'est pourtant la seule solution pour essayer
de nous en sortir _Pas de sauver le système pourris _
Nous sommes condamnés à se reaproprier notre citoyenneté.
ASSEMBLEE CONSTITUANTE _avant la rentrée _
CAHIER DES DOLEANCES DANS TOUS LES DEPARTEMENTS
APRES ____
Demission des tous les députés de gauche.
Demission de tous les sénateurs de gauche et apparentes .
Et la on voit la tête de not bon petit chef !
Chaque jour suffit sa peine .
CARPE DIEM ___________________tout ceci est possible ! oui
comme dit le Yéti ,juste de la bonne volonté .Rien de plus ____________________________________________________
I
De Bête à part
parmi nous autres. | 08H28 | 01/06/2009 |
.
Bigup ! Yéti. Il faut le dire…
« En Isère, Bachelot privilégie une clinique à l'hôpital public »
Philippe Marini fait la même dans l'Oise à Compiègne, au profit de la polyclinique Saint-Côme…
.
à Bête à part
De hycare
23H27 | 01/06/2009 |
En précision :
Ici non seulement la polyclinique Saint - côme bénéficie de subventions de l'état (cf l'AGCS, l'Accord Général du Commerce et des Services , signé par Chirac et Jospin en 1999) mais a obtenu par la mairie de Compiègne les terrains de l'ancienne base militaire pour rien…zéro euro…enfin presque..
Tandis qu un autre centre hospitalier publique crée dans la même ville se retrouve aux abois car l'ARH refuse de payer le nouvel hôpital…malgré des promesses…
Résultat : « PRE » : Plan de Retour à l'Equilibre », en gros : réduction du personnel ( dans l'ordre : technique, administratif, agent hospitalier..et ensuite le reste : les professionnels de santé : aide soignante, infirmières, cadres de santé, quant aux médecins cela dépendra de leur résistance…ou de leur intérêt..) et donc, des services publiques de moins en moins opérants, soignants, faute de personnel qualifié et motivé.
Sauf quelques uns, comme d'habitude, les résistants par peur du lendemain sans travail et qui sont capables de bosser nuit et jour pour survivre et je les salue, et d'autres résistants qui bossent aussi nuit et jour et qui au lieu de regarder » Qui veut gagner des millions, » se demandent, s'interrogent, essaient de comprendre, et finalement se lèvent pour dire : « NON ! »
à Le Yéti
De Bebert Cassandre
08H56 | 01/06/2009 |
Faut comprendre ! Y a là un business d'enfer. Des gens prêts à tout pour survivre… Peut-être verrons nous un jour dans ces cliniques des prêteurs sur gages installer leurs échoppes entre la salle d'attente et le bloc opératoire aux fins de financer ou non les interventions… L'humain n'est plus que du bétail au service d'autres humains. Nous avons embarqué sur le radeau de « La Méduse » et nous l'ignorons encore… Nous ignorons même que nous avons déjà fait naufrage… Elle n'est pas belle la vie ?
à Bebert Cassandre
De pablico
11H23 | 01/06/2009 |
On est en train de privatiser le trou de la sécurité sociale.
il parait que le privé, fait des trous très concurrentiels, des trous modernes.
mais quand va-t-on délocaliser ce trou ? pour être encore plus concurrentiel.
(ironie)
à pablico
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 18H32 | 01/06/2009 |
Non, pas du tout !
Le trou lui même, c'est la partie qui restera toujours nationalisée..
Ce qui sera privatisé, ça sera le rebord du trou…les lèvres quoi !
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
Définition du trou : Un trou, c'est « rien »…avec quelque chose autour.
à Le Yéti
De I.P
Flat4 | 10H45 | 01/06/2009 |
On ne discute pas avec ces gens, on les vire.
Pourtant Sarkozy sera élu à nouveau en 2012 tout comme Thatcher en 1983 et 1987.
à Le Yéti
De Counch
Citoyen en résistance en Sarkozye !... | 17H23 | 01/06/2009 |
Le YETI,
vous avez une cote incroyable, vous devriez vous présenter à une élection, vous feriez un malheur….
Et moi je m'abstiendrai ! ! ! !
D'ailleurs, je m'abstiens d'analyser vos propositions…Vous ne m'entendrez pas, même si j'ai plein de choses a dire sur le sujet….
Je garde celà pour moi…
Et puis tiens, j'annonce ce jour que je ne réagirai plus à vos posts tant que vous soutiendrez l'abstention…Je sais, ça vous fait une belle jambe…la même que celle de nos députés qui seront élus le 7 juin.
Une petite dernière…avant de me taire :
Savez-vous que l'Allemagne, aux dernières éléctions Européennes à élu le plus grand nombre de députés au PE (99 députés) avec un taux de participation de 13% ! ! ! Oui, vous avez bien lu 87% D'ABSTENTION ! ! ! ! Une bien belle révolution… n'est-ce pas ? ? ?
Malheureusement les abstentionistes n'ont pas été assez nombreux pour être entendus…Le libéralisme court toujours…Encore un petit effort…
à Counch
De Tekhyla
Eudémoniste Contemporain | 11H03 | 02/06/2009 |
je vois pas où le Yéti prône l'abstention… ce serait contraire au message qu'il essaye de véhiculer à travers des actions de masse.
Sinon cela manque cruellement de connaissance sur le phénomène d'apathie politique ce qui serait navrant vu le message.
En m^m temps je n'ai toujours pas eu de réactions suite à ma réponse un peu plus haut sur son interrogation.
J'ai bien peur que ces discours comme beaucoup ne soit en réalité que du vent… vraiment dommage. J'espère me tromper il est toujours facile de dire ce qu'il faut faire… aucun ici ne pense à la forme concrète, cela reste donc des belles paroles.
Bon en m^m tps le Yéti n'a pas répondu peut être car il ne passe pas sa vie sur Rue89 ce qui est bien ^^ ; et il va venir bientôt nous donner la lumière divine.
Les actions connues de tous style retrait d'argent massif en banque.. je me demande comment il voit ça dans l'application le grand singe. Pour le moment silence radio…
@ Counch ne vous inquiétez pas la côte incroyable vient de gens qui n'ont pas l'âge de voter.
Il est par contre dommageable pour la démocratie que le vote blanc n'ai aucun impact…
De Phil2922
Retraite invalidité | 07H42 | 01/06/2009 |
En effet, Bachelot, Sarko, Lefebvre and Co n'ont qu'un objectif d'ici 2012 : Supprimer un maximum de Services publics, faire des courbettes au privé et ne pas hésiter à leur filer du pognon pour qu'ils puissent continuer à servir les riches…
http://phil195829.overblog.com
à Phil2922
De gylene
ecrivain | 08H16 | 01/06/2009 |
Quand je pense qu'un site avait été ouvert sur Internet pour demander notre
avis au sujet du devenir de cet Hopital, j'ai répondu comme beaucoup de personnes, nous avons même été interrogés en ville pour avoir notre avis ! !
Mais on se moque de qui ?
Les bruits les plus invraisemblables ont couru, Radio-trottoir a fonctionné !
mais à ce jour on ne saurait toujours rien si je n'avais pas consulté Rue 89
Merci de nous faire savoir le pourquoi des choses « dans notre patelin » .
Gylène