A débattre

Wikipedia excommunie l'Eglise de scientologie

Wikipedia a décidé jeudi de bloquer toutes les interventions sur son site en provenance de l'Eglise de scientologie. Concrètement, le blocage s'effectue au moyen des adresses IP (identification des ordinateurs sur Internet) de l'organisation.

Cette décision, révélée par le site britannique The Register, est l'occasion de souligner le mode de fonctionnement de ce projet d'encyclopédie libre et les efforts des volontaires pour faire respecter le principe de la « neutralité de point de vue », qui en est l'un des axes fondateurs.

Chaque utilisateur de Wikipedia peut à tout moment modifier les articles du site. Le principe de neutralité, que les contributeurs sont censés respecter, consiste à « présenter de manière impartiale les différents points de vue pertinents, en leur accordant une place proportionnelle à leur importance ».

Difficile de faire respecter un tel principe sur les sujets les plus controversés qui donnent lieu à des « guerres d'édition ». En l'occurence, plus de 400 articles liés à l'Eglise de scientologie ont été modifiés, de façon répétée, depuis les ordinateurs de l'organisation, pour retirer des références négatives et ajouter des commentaires positifs.

C'est au terme d'une procédure de cinq mois, détaillée sur le site, que le comité d'arbitrage de Wikipedia s'est prononcé, votant le blocage en écriture des adresses IP incriminées (par dix voix et une abstention), ainsi qu'une série d'autres décisions visant notamment à empêcher plusieurs utilisateurs enregistrés d'intervenir dans des articles relatifs à la scientologie.

Ce comité est composé de volontaires expérimentés qui sont saisis des conflits autour des articles suscitant le plus d'activité et de controverse, lorsque les autres moyens prévus dans le « processus de résolution des disputes » (concertation, médiation) n'ont pu aboutir.

Une porte-parole de l'Eglise de scientologie a minimisé samedi l'impact de la mesure, qualifiée de procédure de routine. Elle a néanmoins affirmé que les scientologues se préoccupent de ce qui est dit sur Wikipedia et regretté des « propos très haineux » qui ont pu être écrits sur le site.

Les modifications des articles par les intéressés eux-mêmes est fréquente. Un exemple récent concerne d'ailleurs Rue89. Un agent du ministère de l'intérieur a tenté plusieurs fois de supprimer la référence à un article de notre site dans la bio Wikipedia du secrétaire d'Etat Alain Marleix. Nous avions révélé en février que sa fille allait bénéficier d'un piston pour décrocher un poste à la Sorbonne.

Mise à jour le 1/6/09 à 10h15 : le secrétaire de Wikimedia France, David Monniaux, nous apporte par e-mail ces deux précisions, dont nous le remercions.

- Le blocage de l'Eglise de scientologie porte uniquement sur la version anglophone du site. « Les décisions du comité d'arbitrage de la Wikipédia anglophone ne concernent que celle-ci. L'Église de Scientologie n'a pas fait l'objet d'un arbitrage sur la Wikipédia francophone. »

- « En ce qui concerne les motivations du comité d'arbitrage anglophone (ArbCom), elles sont entre autres que l'usage d'ordinateurs opérant à partir d'adresses IP mutualisées du réseau de la Scientologie empêche de distinguer les contributeurs les uns des autres. Par souci de simplicité il est plus facile de tout bloquer en vrac. »

127 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de Lemmy_Nothor

De Lemmy_Nothor

The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 12H07 | 31/05/2009 | Permalien

Mais ils ont gardé le droit de publier leurs interventions sous la rubrique

http://fr.wikipedia.org/wiki/Arnaque

Portrait de 101.7

à Lemmy_Nothor Portrait de Lemmy_Nothor De 101.7

Promeneur | 12H41 | 31/05/2009 | Permalien

IL y a ça aussi :

http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Scientologie

C'est comme wikipedia, mais un peu « space » et très marrant.

Par exemple en tapant dans la recherche le mot France on tombe là-dessus :

http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/France

Portrait de Palamède

à Lemmy_Nothor Portrait de Lemmy_Nothor De Palamède

citoyen français | 14H31 | 31/05/2009 | Permalien

J'ai consulté le lien et je ne vois pas bien le rapport à la scientologie.

Portrait de Lemmy_Nothor

à Palamède Portrait de Palamède De Lemmy_Nothor

The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 14H45 | 31/05/2009 | Permalien

Vous voyez pas le lien ? Vous êtes sur ?
Quand une « église » contient plus d'avocats que de « prêtres », méfiez vous….lisez le lien que j'ai posté un peu plus bas….dans le Village Voice…
Lisez aussi les déclarations de Jason Beghe, qui a depensé plus d'un million de dollars pour atteindre le nirvana…..

Portrait de pierrejcallard

à Lemmy_Nothor Portrait de Lemmy_Nothor De pierrejcallard

www.nouvellesociete.org | 16H02 | 31/05/2009 | Permalien

@ Lemmy Nothor : Ne savez voius pas qu'on a besoin des tripes des uns pour pendre les autres ? Dans le sens que vous voulez, d'ailleurs..

Cela dit, je suis contre toute censure et, en matiere de religion, elle est bien dangereuse. Il n'y a rien de plus bête dans la scientologie que dans les autres religions « révélés ». Et sii on parle d'exploitation, toutes les autres font pire depuis plus longtemps.

Si on parle de contenu farfelu ou mensonger, il n'y a pas que les religions d'ailleurs ; la moitié du discours politique devrait alors être censuré. Alors, la tolérance et le respect, les enfants, c'est pour les autres ?

http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/10/110-intolerance-101/

Pierre JC Allard

Portrait de Lemmy_Nothor

à pierrejcallard Portrait de pierrejcallard De Lemmy_Nothor

The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 17H03 | 31/05/2009 | Permalien

Quelle religion ? La Scientologie n'est pas une religion, ne l'a jamais été. C'est pas parce qu'ils se sont attribué le nom d'église, que ça en fait une religion.
Une religion on peut en sortir quand bon nous semble, contrairement à la scientologie.

(EDIT) A propos de ton article sur Rael….j'ai bien connu le loustic, comme escroc il donne pas sa place non plus celui la. J'ai vécu longtemps au Quebec.
A partir du moment ou un quelconque organisme « religieux » te demande de sortir ton chéquier, y'a problème.
Les faire taire ? Loin de moi cette idée. Les exposer pour ce qu'ils sont et les obliger à payer des impôts, oui….eux et toutes les églises, sans exception.

Portrait de Chad

à Lemmy_Nothor Portrait de Lemmy_Nothor De Chad

17H37 | 31/05/2009 | Permalien

Et le denier du culte ? ; -)

Portrait de Lemmy_Nothor

à Chad Portrait de Chad De Lemmy_Nothor

The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 17H45 | 31/05/2009 | Permalien

C'est volontaire, rien a voir avec les sommes faramineuses que dépensent les scientologues….
voir Jason Beghe, qui a du dépenser plus d'un million de dollars….

Portrait de pierrejcallard

à Lemmy_Nothor Portrait de Lemmy_Nothor De pierrejcallard

www.nouvellesociete.org | 20H41 | 31/05/2009 | Permalien

@ L.N : Nous sommes bien d'accord. Pour ma part, j'appelle religion tout ce qui prétend mettre la foi au dessus de la raison et exige l'adhésion inconditionnelle a un type de comportent. L'éducation devrait avoir éliminer ces fatras d'absurdités depuis longtemps. Mais on fait apprendre sans faire comprendre…

http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/10/116-un-pape-et-une-eglis…

http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/05/11/ratzinger-joseph-pape/

Pierre JC Allard

Portrait de hershellgordon

à pierrejcallard Portrait de pierrejcallard De hershellgordon

23H36 | 31/05/2009 | Permalien

pour ma part, j'appelle une crapule…une crapule…non mais ! derrière ton fatras de lieux communs se cache « l'adhésion inconditionnelle à un type de comportement »…ce qui ne veut rien dire…quant au reste, c'est à l'avenant…
ta secte…qu'elle ne vienne pas m'enquiquiner…

Portrait de Utilisateur désinscrit à sa demande 2

à pierrejcallard Portrait de pierrejcallard De Utilisateur désinscrit à sa demande 2

nc | 23H45 | 31/05/2009 | Permalien

Désolé, ça n'est pas ça une religion.

D'une part, vous confondez la foi et la croyance. Par nature, la foi ne se compare pas à la raison, puisque la foi c'est le fait, en gros, d'avoir confiance en Dieu et de croire en lui.

Quant à la croyance, eh bien la doctrine de l'Eglise catholique professe la convergence de la raison et de la religion. il n'y a nulle incompatibilité entre la théologie, la métaphysique, et la science. Au contraire.
Et ce n'est pas nouveau, ça remonte au moins à Thomas d'Aquin…

'soir hulk…lui…c'est du velu…tu lui parles thomas d'aquin…et il va te mettre un lien pourave sur son site de faf…sa nouvelle société ? l'auto-défense contre les tueurs d'enfant…pour l'avoir parcouru (le site j'entends), le pcja et ses aficionados sont de purs nazis aux cheveux longs…perso…j'attends toujours qu'il vienne me « corriger »…

Portrait de Utilisateur désinscrit à sa demande 2

à hershellgordon Portrait de hershellgordon De Utilisateur désinscrit à sa demande 2

nc | 00H20 | 01/06/2009 | Permalien

Il est bien mal rasé pour un facho. Va falloir commencer par passer à la tondeuse, y'a du laisser-aller, là… La chienlit n'est pas loin !

sérieux…la chienlit n'est plus ce qu'elle était…non mais !

Portrait de Utilisateur désinscrit à sa demande 2

à hershellgordon Portrait de hershellgordon De Utilisateur désinscrit à sa demande 2

nc | 00H39 | 01/06/2009 | Permalien

Bah, de toute façon, les jeunes d'aujourd'hui, c'est des p'tits cons, c'est tout.

c'est toutou et 7e compagnie…mais bon…y'a aussi de vieux schnocks bien pourris…et la douce nuit !

Portrait de Jean-Luc LUMEN

à Utilisateur désinscrit à sa demande 2 Portrait de Utilisateur désinscrit à sa demande 2 De Jean-Luc LUMEN

en invalidité | 02H07 | 01/06/2009 | Permalien

Comme vous à leurs âges « c'est des p'tits cons, c'est tout. » avec une telle mentalité qui doit suinter de tout vos pores quand vous êtes au contact des jeunes, ne vous étonnez pas que les jeunes ne vous respectent pas. Quand on veut être respecté ne faut il pas respecter l'autre ? Ou faite vous partie de ceux qui croient qu'il n'y a que la force et la peur comme seul moyen pour se faire respecter ? ?

Comme hershellgordon attends toujours de pierrejcallard qu'il vienne le « corriger ». J'attends toujours de vous, que vous demandiez à votre maître qu'il m'envoie son point de vue me concernant.

De plus j'attends toujours de vous l'adresse de votre ministère

Portrait de Jean-Luc LUMEN

à Utilisateur désinscrit à sa demande 2 Portrait de Utilisateur désinscrit à sa demande 2 De Jean-Luc LUMEN

en invalidité | 01H32 | 01/06/2009 | Permalien

Monsieur Hulk

Depuis quand la religion catholique professe t'elle qu'il n'y a nul incompatibilité entre la théologie et la science

Portrait de Tekhyla

à Jean-Luc LUMEN Portrait de Jean-Luc LUMEN De Tekhyla

Eudémoniste Contemporain | 11H27 | 01/06/2009 | Permalien

Il faut arrêter de répondre aux trolls.
Surtout quand ses capacités de réflexion ont étés annihilées par un bourrage de crâne qui remonte à son enfance… certains sont irrécupérables, ne perdez pas votre temps.

Portrait de pierrejcallard

à Tekhyla Portrait de Tekhyla De pierrejcallard

www.nouvellesociete.org | 14H49 | 01/06/2009 | Permalien

@ Tekhyla : Naturellement, je ne le fais jamais. Je ne suis pas sûr, toutefois, que le problème soit seulement un manque de talent et un conditionnement. Considérant les similitudes de style et de vocabulaire. il me semble évident qu'il y a une équipe d'agents provocateurs à l'oeuvre. Voyons comment son action évoluera.

Pierre JC Allard

Portrait de hershellgordon

à pierrejcallard Portrait de pierrejcallard De hershellgordon

22H29 | 01/06/2009 | Permalien

naturellement…naturellement…on dirait du chirac…il utilisait ce terme à satiété…selon toi, il existerait des agents provocateurs et sans talent…j'en suis ! et je le revendique d'autant plus fort que ton blog est une pure saloperie…vive l'auto-défense non ? ….enfin…« je ne suis pas sûr »…« considérant »…« il me semble évident »…que talent rhétorique ! mais bon, ils suffit de te lire sur agoravox pour saisir la substantifique moelle de ta pensée…
pst ! toi t'as une clique…pas moi…
Hebergeur d'images

Portrait de hershellgordon

à Tekhyla Portrait de Tekhyla De hershellgordon

21H23 | 01/06/2009 | Permalien

la preuve…tu le perds…ton temps j'veux dire…il ne répondait pas, il posait une question dont le point d'interrogation s'est perdu dans les limbes de l'internet….selon moi, personne n'est irrécupérable…ceux qui affirment le contraire sont de purs…comment dire…nazes ? d'où tiens-tu ton jugement…d'irrécupérable j'entends ?

Portrait de Tekhyla

à hershellgordon Portrait de hershellgordon De Tekhyla

Eudémoniste Contemporain | 09H44 | 02/06/2009 | Permalien

Il est évident que sur un thème donné certains sont effectivement irrécupérables.
Discute avec Sarkozy, Poutine ou Berlusconi (ou pour rester dans le thème Cruise) tu verras de quoi je parle.
Ta foi en la race humaine est touchante (ce n'est pas un pique), nous naissons libres et égaux en droit, en ce qui concerne la génétique, l'éducation, les ressources c'est une autre histoire … hélas.

Portrait de Jean-Luc LUMEN

à Lemmy_Nothor Portrait de Lemmy_Nothor De Jean-Luc LUMEN

en invalidité | 00H49 | 01/06/2009 | Permalien

Pas tout à fait juste ce que vous écrivez « Une religion on peut en sortir quand bon nous semble »

Quittez l'islam est vous êtes automatiquement condamné à mort, au bout de 15 jours qu'il vous laisse pour réfléchir, faut ou vrai ?

Portrait de Lemmy_Nothor

à Jean-Luc LUMEN Portrait de Jean-Luc LUMEN De Lemmy_Nothor

The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 05H20 | 01/06/2009 | Permalien

Dans les gens qui m'entourent, et ils sont nombreux et divers, je n'en connais pas qui sont croyants ou pratiquants…aucun en fait. Et ils viennent d'un peu partout….familles protestantes, juives, catholiques, musulmanes aussi….et aucun ne fut emmerdé par ses pairs.

Je suis baptisé, j'ai même fait ma première communion….mais à 10 ans j'avais déjà quitté la pratique dans un premier temps, et le reste avant d'avoir 16 ans.

A partir du moment ou une religion ou une secte vous empêche d'en critiquer les enseignements et vous transforme en mouton….je doute du serieux de celle ci.

Portrait de Jean-Luc LUMEN

à Lemmy_Nothor Portrait de Lemmy_Nothor De Jean-Luc LUMEN

en invalidité | 13H07 | 02/06/2009 | Permalien

Vérifiez mes écris,

Procurez vous la traduction du coran.
Ou demandez à un Imam

Portrait de Jean-Luc LUMEN

à Lemmy_Nothor Portrait de Lemmy_Nothor De Jean-Luc LUMEN

en invalidité | 13H13 | 02/06/2009 | Permalien

mon point de vue concernant les religions vous le trouverez dans les archive de rue 89, cliquez sur mon nom et bonne lecture

Portrait de EulChe

à Jean-Luc LUMEN Portrait de Jean-Luc LUMEN De EulChe

Humaniste hère | 22H07 | 01/06/2009 | Permalien

C'est quoi ce délire concernant l'Islam ? ? ? ?

Portrait de hershellgordon

à EulChe Portrait de EulChe De hershellgordon

22H31 | 01/06/2009 | Permalien

c'est pas un délire…c'est juste quelqu'un qui lui a dit….donc c'est vrai ! non mais !

Portrait de EulChe

à hershellgordon Portrait de hershellgordon De EulChe

Humaniste hère | 22H46 | 01/06/2009 | Permalien

Quelqu'un qui en est sorti, mais qui a eu un passe-droit certainement…

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code