Rue89
Bertossa : « La France n'est plus une démocratie parlementaire »
Par David Servenay | Rue89 | 31/05/2009 | 12H10
Très critique envers l'omniprésident, l'ex-procureur de Genève dénonce aussi l'hypocrisie de la lutte contre les paradis fiscaux.
Bernard Bertossa a l'accent chantant et le verbe haut des Suisses italiens. Ancien procureur du canton de Genève, il porte un regard cru sur la crise, le G20 et « l'hypocrisie » des états dans la lutte contre les paradis fiscaux. De passage à Paris, il livre pour Rue89 ses réflexions sur Sarkozy, les élections européennes et la justice.
Une liste noire « farfelue » des paradis fiscaux
Lutter contre la « tricherie fiscale ». Drôle de mot dans la bouche d'un homme plus habitué à la dialectique des cours de justice qu'aux effets de manche. Pourtant, ce vendredi, dans une salle de l'Assemblée nationale où il a été invité par la plate-forme Paradis fiscaux et judiciaires, Bernard Bertossa retombe toujours sur ses pieds.
Le secret bancaire ? Il y croit, il y est même totalement favorable. Pas envie qu'un « employeur puisse avoir accès aux comptes de son employé ». Une valeur farouchement défendue par le protestantisme genevois dont il battu le pavé pendant quarante ans. Avocat, puis juge et enfin procureur pendant douze ans (1990-2002).
Mais, après avoir connu l'âge d'or des affaires politico-financières (Elf, Abacha, Frégates de Taïwan, Kremlingate…), le magistrat est aussi convaincu qu'il faut lever ce secret pour les administrations fiscales, surtout lorsqu'il y a soupçon de blanchiment ou d'activités criminelles.
Car la volonté politique est toujours aussi molle en la matière. La preuve ? Les « effets d'annonce » du G20 et la « liste noire farfelue » proposée par l'OCDE pour endiguer le phénomène. (Voir la vidéo)
S'agissant de la France, l'ancien procureur de Genève, motivé à l'idée de poursuivre les turpitudes financières des chefs d'Etat de la planète, porte un regard acéré :
« Vous êtes désormais plus un royaume, avec un roi qui décide à peu près tout. Vue de l'étranger, la France n'est plus vraiment considérée comme une démocratie parlementaire. »
A l'appui de sa démonstration, le juriste décrypte la remontée du discours sécuritaire de Nicolas Sarkozy, à quelques jours de l'élection européenne. Où l'on oublie de traiter les « causes » de l'insécurité, en s'acharnant sur les « symptômes ». (Voir la vidéo)
Bernard Bertossa n'a pas oublié qu'il signait, il y a treize ans, l'appel de Genève lancé par Denis Robert et le juge Renaud Van Ruymbeke. Et depuis ? Pas de gros changement. Sauf que les ONG se mobilisent désormais sur des sujets à la fois très techniques et très politique.
La plate-forme Paradis fiscaux et judiciaires a pu faire de multiples propositions avant le G20. Elle n'a pas été vraiment entendue. Ni à Genève, ni à Washington, ni à Paris… Alors que chaque seconde, 3 millions de dollars partent vers ces destinations exotiques.
► A lire : La justice, les affaires, la corruption Bernard Bertossa, entretiens avec Agathe Duparc, Fayard, 2009.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 31901 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
167
(Pour réagir, connectez-vous)
à Compte supprimé le 17 novembre
De Valparaiso-Cerro-alegre
PISCOLOGUE | 14H57 | 31/05/2009 |
J'aime ton avatar… tu te tripotes devant madame chouchou ?
à Valparaiso-Cerro-alegre
De Compte supprimé le 17 novembre
observatrice hilare | 15H12 | 31/05/2009 |
Je ne me savais pas si transparent ….
à Compte supprimé le 17 novembre
De Valparaiso-Cerro-alegre
PISCOLOGUE | 15H16 | 31/05/2009 |
; -)
à Compte supprimé le 17 novembre
De compte sup. à la demande du riverain 25.08
chat de garde | 17H09 | 31/05/2009 |
C'est en Suisse, qu'on trouve un ministère de l'expulsion ?
à compte sup. à la demande du riverain 25.08
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H46 | 04/06/2009 |
Tandis que chez nous, on a un Ministre des Charters musclés….
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De Gilles31
Mec | 14H55 | 31/05/2009 |
Michel angelo
Qui tripatouillais avec la Suisse ? Ton Chef….
Elu député en 1988, Nicolas Sarkozy continue sa carrière d'avocat. En accompagnant parfois ses riches clients vers des cieux fiscalement plus cléments. C'est le cas d'Henri Leconte. Le joueur de tennis fait partie des amis du jeune loup du RPR. Comme la plupart des sportifs professionnels, il décide de s'exiler en Suisse.
A Genève, Leconte va jouer de malchance. Nicolas Sarkozy l'introduit chez Jacques Heyer, gestionnaire de fortune qui va escroquer quelques-uns des deux cents « happy few » lui ayant confié leurs économies. Si les pertes sont difficiles à évaluer, l'un de ses proches évoque le chiffre de 23 millions de dollars évanouis dans des placements bidons aux Etats-Unis.
Le site Bakchich a raconté le mécanisme de la carambouille.
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 16H48 | 31/05/2009 |
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De malibuuu
17H13 | 31/05/2009 |
Elu ? Quand on voit les tricheries lors de certaines élections, on peut se poser des questions.
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De Airinys
ailleurs | 17H33 | 31/05/2009 |
C'est toujours bien de s'entendre dire certaines vérités. Ta colère est aussi ridicule que celle de Juncker lorsqu'on l'accuse d'héberger un paradis fiscal.
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De palmer
passant | 20H19 | 31/05/2009 |
Quel humour ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
« Notre Président, triomphalement élu en 2007 ».
Elu par un tiers de la population majeure c'est un triomphe ?
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De Fanya
penseur libre | 00H08 | 01/06/2009 |
mais bien sur, nôtre « patron » est un « formidable démocrate », c'est tellement évident que pour l'Europe, qui selon ses dire nous concerne tous, il a préféré faire ratifier son traité de Lisbonne par son parlement à la botte et dans la foulée fait exclure tout référendum sur celle-ci dans sa réforme des institutions, qui, jusqu'à preuve du contraire, n'a jamais était formulée dans son discours de campagne en 2007. Bien sur qu'il faut réformer mais dans le sens opposé. Ils arrêtent pas de dire que l'opposition ne propose rien, mais si, en gros l'inverse de ce qu'il fait.
De General Subverciòn
réfractaire délocalisé | 12H51 | 31/05/2009 |
VIVA Bertossa ! ! !
De REVOLUTION_NOW_ASSEZ DE BLA_BLA
Victime_des_énarques | 12H51 | 31/05/2009 |
Qui peut croire encore raisonnablement , sauf à se mettre la tête dans le sable , qu'on est encore en Démocratie en France ( ? ) ……. avec l'aprenti bonapartiste amateur sarko et sa bande de méchants ministres ( voyous ou vendus , au choix … genre lefevre , kouchner , hortefeux , laporte , « alliot pourrie “ etc ) … Nous sommes actuellement dans un état ump policier autoritaire et répressif qui controle les médias , manipule les syndicats , invente la terreur électoraliste sécuritaire permanente artificielle , menace les opposants … et tape sur les jeunes et le peuple ! … Tout cela , sans réelle réaction significative des français métropolitains soumis , héberlués , hébétés … mais médiatiquement pacifiés , abétisés et terrorisés … Loin du continent , en guadeloupe , dans les dom tom et un peu en corse ( censuré ) , ils ont commencés de réagir sainement et de résister cette année ……. Mais ici en france , jusqu'ou va-t-on s'écraser ? … jusqu'au démantélement complet du systéme égalitaire français ? … les français me consternent acuellement ! … S'indigner , c'est bien mais maintenant , vient le temps du courage qui est de se lever , de s'unir , et de dire non concrétement ! … C'est à dire fixer une date et marcher tous sur l'élysée et les siéges des grandes sociétés qui ont mis en place cet aventurier … Si on laisse faire sarko et sa bande encore un quinquennat et demi , la france sera dans un état de non retour social qui pourrait conduire à une situation explosive trés dangereuse … si on les laisse encore trop longtemps diviser et réprimer , favoriser les nantis et écraser les modestes , la france pourrait hélas basculer dans une violence haineuse incontrolable … et qui en tirerait les marrons du feu avec la troupe ? ……. Devinez ! ATTENTION …AGISSONS
à REVOLUTION_NOW_ASSEZ DE BLA_BLA
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 13H38 | 31/05/2009 |
Oui, bon : n'oubliez pas de prendre vos petites boules roses, et au dodo…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 20H47 | 31/05/2009 |
Hulk j'attends toujours l'adresse de ton ministère.
Avez vous prévenu votre sublime maître sarko qu'il m'envoie son point de vue ?
à REVOLUTION_NOW_ASSEZ DE BLA_BLA
De vinzoseerys
Mâle Sain en Perpétuelle réflexion.... | 13H42 | 31/05/2009 |
Moi, je suis très loin de partager votre avis. La France est toujours une démocratie (malmenée certes, mais démocratie quand même). Que je sache, on peut encore se permettre le « luxe » de critiquer ouvertement n'importe lequel de nos Politiciens ! Et puis désolé, je vais en exemple décortiquer une de vos citations pour étayer mon désaccord :
« Nous sommes actuellement dans un état ump policier autoritaire et répressif qui controle les médias , manipule les syndicats , invente la terreur électoraliste sécuritaire permanente artificielle , menace les opposants … et tape sur les jeunes et le peuple ! »
Pour commencer, le contrôle des médias, vraisemblablement pas pour preuve, votre critique qui a tout de même trouvé un écho. L'état policier toujours pas d'accord, disons que l'institution policière dérive par excès de zèle. Pour le reste, sans continuer ainsi jusqu'à la fin de votre citation.
Simplement, vous dire ceci. Les mots en France ont un sens et une importance, et nous avons pléthore moyens pour préciser très exactement nos idées. Tout comme vous, je suis d'accord, pour qu'il y ait une réaction massive de la population pour changer en profondeur le système globale ainsi que les inégalités criantes qui se creusent plus chaque jour.
Pour finir, je fais confiance à notre peuple pour faire repartir Sarko, par le même moyen qui l'a fait venir. Et la France, Dieu merci, n'est pas comparable à une « démocratie » Russe où vos propos seraient un peu plus appropriés ou encore, la république populaire de Chine (où là, l'état policier est sérieux, la manipulation des médias manifeste).
Notre démocratie est encore bien perfectible et elle est loin du modèle idéal réussi, mais à mon sens, c'est encore aujourd'hui, la moins pire des solutions contemporaine.
à vinzoseerys
De Iv
Roboticien utopiste | 21H42 | 31/05/2009 |
Ce qui me fait le plus douter de la véracité de la démocratie en France, ce sont les machines de vote électroniques. Le principe même du vote est dérobé aux Français. En tant qu'informaticien qui a étudié la question, je vous le dit : il n'y a qu'une poignée de techniciens à corrompre pour voler une élection nationale faite par ces machines.
à vinzoseerys
De DIVADI
17H39 | 31/05/2009 |
@ vinzoseerys
Permettez moi de vous contredire ! La France repose sur des fondamentaux qui sont LA RÉPUBLIQUE laïque, une et INDIVISIBLE !
Le pays est soumis depuis 2002 à une période ( Chirac) de dictature douce…..Depuis le « sacre » de M. Sarkofrance, la démocratie est comme l'Arlésienne, on en parle, mais on ne la voie jamais.
La liberté, l'égalité et la fraternité sont journellement bafouées. Les exemples ne manquent pas…….
Salut et fraternité.
à vinzoseerys
De deprav
ou l'ambivalence de la misanthropie | 02H15 | 01/06/2009 |
Alors alors, pourquoi ne sommes nous pas en démocratie :
- Certes nous votons, mais les gens pour qui nous votons sont une « classe sociale » à part entière et ne représentent aucunement le peuple. Ils ne sont pas là par soucis d'idéologie mais bien par pur carriérisme. Ils s'affichent comme étant la crème de la gestion d'un pays, d'un peuple, d'un état, parce qu'ils sortent de l'ENA ou autres… Vous sentez vous donc représenté par un groupe de personnes sortant d'un même type d'école avec la même vision de la « politique » ?
- Certes nous votons, mais avez déjà songé pour quoi ? que ce soit un programme de gauche, de droite, de centre ou je ne sais quel position spatiale approximative : ), nous votons toujours pour le même système de gestion, à savoir une gestion économique monétaire : du libéralisme d'économie monétaire, du communisme d'économie monétaire, du socialisme d'économie monétaire, ou encore de l'économie monétaire écologique ( o_O ? ) etc…. Mais qui a dit que gérer toute une civilisation, et même une planète, par les seuls flux monétaires, invention de l'homme, était une bonne chose ? ou plutôt, qui n'a pas dit que c'était mauvais ? les élus, les « démocrates »…
- La seule et unique vraie démocratie existante fut celle des grecques, le fait que chaque personne soit impliquée dans la vie politique de sa propre cité était un moyen de « diluer » le pouvoir.
On peut définir le pouvoir comme ceci : le fait d'avoir une emprise sur certaines choses afin qu'elles gardent un ordre voulu et défini par la ou les personnes détenant le dit pouvoir.
Or qu'est ce qu'un état ? un amoncèlement d'institutions visant à garder un certain ordre, défini par le système politique du dit état.
Etat et pouvoir serait donc synonymes en quelque sorte.
En quoi cela prouve que nous ne sommes pas en démocratie ?
Jamais un peuple n'a tué son propre état, c'est le pouvoir pourrissant qui s'en charge, jusqu'au jour où le peuple se réveille pour donner le coup final au système malade et agonisant, baignant dans ses propres excréments, sur le point de mourir d'avoir voulu toujours plus.
C'est là qu'il ne faut pas perdre les grecques de vue, la démocratie a été créée pour que la cité soit au service de ses citoyens, et non pour que les citoyens soient au service de la cité (et donc de qui en prendrait le pouvoir). Autrement dit nous n'avons pas pour rôle de faire marcher la machine à fric nommée France…
Le politique ce sont les CHOIX que nous faisons pour pouvoir vivre en temps que peuple. Sans choix il n'y a pas de politique.
Aujourd'hui il n'y a plus de choix, l'idée que nous avons de la politique nous a amené à ne plus nous gérer en tant que peuple mais plutôt comme un ensemble de « pays/entreprises » en concurrence… où est la démocratie ?
« Que je sache, on peut encore se permettre le “ luxe ” de critiquer ouvertement n'importe lequel de nos Politiciens ! »
confère l'histoire « Sarkozy je te vois ! »…
Il faudra un jours se rendre à l'évidence que le mot démocratie a fait avaler bien des couleuvres à n'importe quel être humain de n'importe quelle partie du globe. Et le pire c'est qu'on pourrait faire faire n'importe quoi en son nom, même si ce qui se cache derrière est une dictature. Elle devient juste un mot prétexte.
à REVOLUTION_NOW_ASSEZ DE BLA_BLA
De Un compte supprime
nc | 13H55 | 31/05/2009 |
On peut quand meme pas lui enlever ceci : il a ete elu (et ceux avant lui egalement). Comment, pourquoi, c'est une autre paire de manche, mais il faut en tirer les conclusions necessaires.
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 14H03 | 31/05/2009 |
La meilleure preuve qu'on est en démocratie, c'est que j'ai voté pour lui, et qu'il a été élu…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Al nasr al tair
15H07 | 31/05/2009 |
Oui mais aujourd'hui une majorité à 25 % ( UMP, N. Centre et un demi FN ) ça pose tout de même un sacré problème. Problème qui pourrait être surmonté par un juste équilibre avec l'assemblée. Bien que celle ci ne représente qu'à moitié le peuple… On le voit, le problème est profond…
à Al nasr al tair
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 02H27 | 01/06/2009 |
La seule majorité que je connaisse, c'est celle qui a gagné les législatives en 2007.
Elle n'a pas changé. Et en plus, vous savez quoi ? S'il y avait des législatives le 7 juin, elle gagnerait à nouveau. Je ne vois pas où est le problème…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Korchkidu
Grand patron de 0,4 personnes | 18H38 | 02/06/2009 |
Vous voyez dans le futur maintenant ? Ils n'ont peur de rien les adorateurs de Sarko.
K.
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Zeki
Curieux de tout | 15H50 | 31/05/2009 |
Absurde (comme d'habitude,) par contre l'opposition entre vote des français (référendum sur la constitution européenne) et celui de nos chers représentants, les parlementaires est une preuve si il le fallait que quelque chose ne tourne pas rond ici.
à Zeki
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 02H33 | 01/06/2009 |
Pas du tout.
Sarkozy a dit clairement pendant sa campagne qu'il ferait ratifier le traité par voie parlementaire. Les gens l'ont quand même élu. Le vote le plus récent annulant le vote plus ancien, tout cela est parfaitement légitime, que ça vous plaise ou non…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Korchkidu
Grand patron de 0,4 personnes | 18H42 | 02/06/2009 |
Il avait aussi dit beaucoup d'autres choses au même moment. Les Français ont entendu « pouvoir d'achat », « travailler plus pour gagner plus », « j'irai chercher ce point de croissance avec les dents », « Je ne vous mentirai pas »… La dernière étant de toute évidence la plus jolie…
K.
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De bozox
16H41 | 31/05/2009 |
La démocratie, ce n'est pas que l'organisation d'élections. Sinon, l'Algérie, la Tunisie, le Maroc, la Chine, la Russie seraient des démocraties…
à bozox
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 02H36 | 01/06/2009 |
Mais encore ?
Où ai-je dit que la démocratie se réduit à l'organisation d'élections ?
La France est une démocratie. Ce n'est pas parce que les français ont en majorité choisi un président et une majorité qui vous déplaisent que ce n'est pas une démocratie. A moins que pour vous, la démocratie ce soit le fait que vos idées triomphent, même si elles sont minoritaires ?
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De leo s
noyaudecondensationdanslanébuleused... | 09H59 | 01/06/2009 |
Vous savoir hargneux montre votre intrinsèque fragilité.