En pleine réforme du règlement de l'Assemblée, Anticor appelle les députés à rendre les cadeaux offerts par les lobbyistes.
« Nous allons les vendre aux enchères et reverser le fruit de cette vente au Trésor Public », propose Séverine Tessier, porte-parole de l'association de lutte contre la corruption. Etrangement, de droite comme de gauche, les députés se font discrets sur les cadeaux reçus. Enquête.
Une bouteille d'eau JPG, une console de jeux, des invitations à Cannes…
L'idée peut sembler farfelue, mais elle met le doigt sur des pratiques de plus en plus envahissantes dans le mécanisme de la décision publique. Anticor, association de lutte contre la corruption bien connue des riverains de Rue89, propose de collecter les cadeaux reçus par les députés. Une initiative dont les parlementaires vont prendre connaissance par une lettre ouverte envoyés par courriel.
Des cadeaux, de plus en plus nombreux, offerts par les lobbyistes de tous horizons. Fini les enveloppes de billets (interdites depuis les lois sur le financement de la vie politique), bienvenue aux week-ends à Londres, dîners aux meilleures tables parisiennes, invitations au festival de Cannes ou à Roland-Garros… Sans compter les innombrables présents qui arrivent dans les 577 bureaux des députés siégeant au Palais Bourbon.
Les viticulteurs sont des spécialistes des petits cadeaux qui entretiennent l'amitié : seau à vin, bonnes bouteilles au moment des fêtes… Mais Evian a aussi envoyé une bouteille collector, habillée par Jean-Paul Gaultier. Le lobby anti-OGM s'est fendu d'un mini pot de miel, les industriels de l'horlogerie d'un réveil anti-contrefaçon. Pendant les débats sur le projet de loi Hadopi, un parlementaire en pointe sur le sujet a même reçu une console Wii de la part du représentant des éditeurs de jeux vidéo !
Un phénomène en pleine croissance qui a donné l'idée à Anticor d'organiser une grande vente aux enchères. Objectif : collecter ces cadeaux, les vendre sur Internet et enfin reverser le produit de cette vente directement au Trésor Public. Histoire de ne pas banaliser le lobbying. (Voir la vidéo)
De droite comme de gauche, silence radio
Visiblement, ils se sont passés le mot. Des cadeaux ?
« Non, non, je ne reçois pas de cadeaux, dit le député socialiste Pierre Moscovici assis à son bureau, je ne suis pas un homme à cadeau ! »
Un peu plus loin, même écho de Jean-Louis Bianco, croisé dans un couloir du Palais Bourbon : « Des cadeaux ? Non, c'est comme pour l'ouverture, Sarkozy ne m'a pas appelé », sourit le député proche de Ségolène Royal.
Même discours à droite, comme si l'attitude des lobbies étaient équitablement assumée par les deux bords. Visiblement, les parlementaires ont du mal à se défaire de ces petits passe-droits bien agréables au quotidien. Pourtant, certains ont beaucoup travaillé sur le sujet. L'UMP Patrick Beaudoin a fait de nombreuses propositions.
Il s'est particulièrement agacé de l'intervention du président de l'Association française des conseils en lobbying (AFCL). Jean-Christophe Adler a pris position. Pas comme président de l'AFCL, mais comme dirigeant du cabinet Affaires publiques consultants, en diffusant un document baptisé « Nouveaux pouvoirs du Parlement : Quelles opportunités de lobbying pour les entreprises ? » Une véritable provocation aux yeux des parlementaires.
Un député UMP prêt à s'inspirer des pratiques de Bruxelles
Du coup, Patrick Beaudoin est (re-)monté au créneau, pour rappeler les propositions faites avec l'UMP Arlette Grosskost :
- Création d'un registre pour savoir qui est qui et qui fait quoi.
- Création de badges spécifiques pour les lobbyistes
- Code de bonne conduite inspiré des chartes existantes
- Création d'un organisme d'auto-régulation de la profession
- Création d'un base de données pour enregistrer tous les documents apportés aux parlementaires
En guise de réponse, le président de l'Assemblée, Bernard Accoyer, s'est contenté de ranimer le groupe de réflexion créé fin 2007, qui devait faire des propositions. Ce groupe, dirigé par l'UMP Marc le Fur, a un mois pour conclure ses travaux, de façon à modifier les règles en octobre prochain. Le cabinet d'Accoyer le promet :
« Bien entendu, l'énorme travail de Patrick Beaudoin et Arlette Grosskost sera pris en compte. »
Iront-ils jusqu'à adopter les pratiques en vigueur à Bruxelles ? Depuis l'an dernier, les lobbies ont l'obligation de s'enregistrer et de déclarer l'identité de leurs clients. Quant aux parlementaires européens, ils sont obligés de faire une déclaration publique de tous les cadeaux reçus. Patrick Beaudoin y est favorable :
« Je ne cherche pas à laver plus blanc que blanc, mais les rayons du soleil, c'est le meilleur désinfectant. »
Photo : Séverine Tessier, d'Anticor (Audrey Cerdan/Rue89)
101
(Pour réagir, connectez-vous)
De nono le simplet
illuminé basse tension | 04H52 | 28/05/2009 |
le plus beau cadeau qu'ils pourraient rendre, pour certains , c'est celui que leur ont fait les électeurs en les élisant !
à nono le simplet
De heleor
artiste | 07H56 | 28/05/2009 |
Le plus cadeau qu'ils puissent faire, ce serait d'être proche du peuple et d'arrêter d'être des députés godillots. C'est peut être trop leurs demander.
Il me semble que les sénateurs ont aussi des lobbystes qui tournent en rond aux sénat, ou bien parfois au Lutecia.
Pourquoi l'association ne s'y interesse pas ?
De ALLAIN JULES C@MMUNICATION
08H22 | 28/05/2009 |
Mon Dieu !
De quelle planète êtes-vous ? ? ? ?
http://allainjulesblog.blogspot.com/
à heleor
De mickafrench
Ecossaise, un physique de rêve avec... | 11H51 | 28/05/2009 |
Des nouvelles de l'Ecossaise qui, toujours pleine de bonnes idées propose cette nouvelle question digne de « Tout le monde veut prendre sa place » :
Le lobbying, est-ce : de la corruption, une trahison envers la Démocratie ou une bassesse humaine incontournable chez un élu du Peuple ?
Alors ? Duo, carré ou cash ? (fond musical signé Puliccino, hélas)…
Avec les compliments de Micka FRENCH
http://mickafrench.unblog.fr
à nono le simplet
De tipoux
écocitoyen | 09H43 | 28/05/2009 |
merci
à anticor et a tous ceux et celles qui se battent ,agissent et prennent des risques pour faire respecter la démocratie et qui résistent au fatalisme , défaitisme, et au j'en foutisme d'un grand nombre d'habitants qui profitent et qui geignent a tout bout de champs, sans jamais devenir acteur et résistants.
De franc parleur
anarchieevangelique.wordpress.com | 05H28 | 28/05/2009 |
Bien !
La profitation,
A BAS.
http://anarchieevangelique.wordpress.com/2009/02/02/
à franc parleur
De Oeillet rouge
rêve générale | 12H39 | 28/05/2009 |
La profitation comme vous dîtes est le terme qu'utilisent les antillais pour dénoncer l'exploitation que leur font subir les patrons de l'Ile (descendants d'esclavagistes pour la plupart) depuis des lustres. Alors ne mélangeons pas tout s'il vous plaît.
Car ce qui me gène avec ce sujet c'est qu'il est bien plus fréquent de voir dénoncer les petits arrangements entre amis des parlementaires (et certains ont des pratiques limites en effet, peut-être davantage sur le terrain, dans leur circonscription, que dans l'hémicycle d'ailleurs) que le racket ô combien plus important que représente le prélèvement opéré par les actionnaires sur les bénéfices des entreprises, c'est à dire sur la plus-value générée par le travail des salariés, et leur pouvoir de nuisance pour la société toute entière.
Les sommes détournées par les actionnaires (les parachutes dorés sont de la roupie de sansonnet à côté de la manne actionnariale) n'ont aucune commune mesure avec les avantages dont abusent certains élus. Et si vol et abus de toute sorte doivent être dénoncés c'est aussi et surtout de ce côté-là, car dans ce cas il s'agit non pas d'un carton de vin ou d'un appareil wifi mais de millions, voire de centaines de millions d'euros…
De plus, si un élu se fait pincer à détourner de l'argent public ou à toute autre malversation à son profit (à condition que les citoyens soient vigilants), la loi le punit. Tiberi vient d'ailleurs de prendre quelques années d'inégibilité…. Pour ma part, je trouve qu'il ne devrait plus avoir le droit de se présenter à une élection pour le restant de ses jours…
Tandis que les actionnaires, eux, détournent les richesses produites par les ouvriers depuis plus d'un siècle et le plus légalement du monde ! Impossible de les poursuivre en justice pour cela ! Et quand la conjoncture est mauvaise, ils viennent nous demander de renflouer les caisses tout en continuant de se payer grassement ! Vous trouvez ça normal ?
à Oeillet rouge
De CBC
12H58 | 28/05/2009 |
Encore une fois IL N'Y A PAS D'EXPLOITATION DES PATRONS SUR LEURS EMPLOYES A LA MARTINIQUE (pas plus qu'ailleurs) et toujours LA PLUPART DES PATRONS NE SONT PAS DES DESCENDANTS D'ESCLAVAGISTES. On croit rever.
Sinon le reste est bon.
à CBC
De John Lénine
13H07 | 28/05/2009 |
Pour les ouvriers ce n'est pas un rêve , c'est un cauchemard .
à Oeillet rouge
De franc parleur
anarchieevangelique.wordpress.com | 16H04 | 28/05/2009 |
La profitation, c'est,
quelle que soit l'échelle sociale,
un comportement centralement tourné vers l'abus et l'intérêt.
La profitation tue le monde, les relations humaines, la nature, l'âme humaine.
A bas la profitation.
» Yon'n a lôt, sé ansan « m nou ké rivé “
De Nondupe
05H34 | 28/05/2009 |
Voilà un bel exemple que la démocratie n'est pas pour demain.
Si droite et gauche font la sourde oreille, c'ets que la gamelle est bonne.
Commençons par les cadeaux et le lobbying qui est une insulte à la démocratie et continuons par tous les endroits où les politiques se foutent de nous.
Il y a du boulot.
Au fait, le lobbying, ce n'était pas la spécialité de lefebvre, le porte parole de l'UMP ?
à Nondupe
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 06H34 | 28/05/2009 |
Oui, avec Estrosi, pour Perroquet Institutionnel Communication, PIC conseil.
Sarkozy dit : « Travail. »
Lefebvre répète : « Traaaaaa-vail ! Traaaaaa-vail ! Traaaaaa-vail ! »
… si les singes avaient le talent des perroquets, on en ferait volontiers des ministres…
à Nondupe
De Emma T
TBBT addict. | 07H32 | 28/05/2009 |
Portrait de l'artiste en lobbyiste :
Notre ami Fred cumule même la double fonction de député et de lobbyiste ce qui explique peut-être ses élégantes figures de danseuse de corde : il en faut de la souplesse et de l'habileté pour être à la fois dans l'hémicycle et dans le couloir.
à Emma T
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 07H47 | 28/05/2009 |
Artiste, artiste…
« Vous savez, à un moment faut commencer par taper du poing sur la table pour qu'on vous écoute. Vous savez, quand vous rentrez dans une salle où c'est l'bordel, où tout l'monde dans tous les sens fait n'importe quoi, vous commencez par taper du poing sur la table, une fois que vous l'avez fait et que vous avez fait l'silence, bah vous pouvez commencer à construire une politique équilibrée. »
De Anastaze 53186
☺ | 05H33 | 29/05/2009 |
Qu'est-ce que la déréglementation ?
La préoccupation en soit est suspecte, c'est soit méconnaitre le fonctionnement de la démocratie en « s'émerveillant » que partout où elle est imposée la démocratie ne génère que des régimes corrompus (dont la cause ne peut-être que culturo-raciale : « c'est normal i sont pas comme nous z'autes »), soit admettre que l'homme est l'homme et que la seule limite qui puisse atténuer le phénomène, c'est la re-réglementation c'est à dire la Loi.
« Qu'est-ce que la démocratie ? la souveraineté du peuple, ou, pour mieux dire, de la majorité nationale. Mais c'est toujours la souveraineté de l'homme mise à la place de la souveraineté de la loi, la souveraineté de la volonté mise à la place de la souveraineté de la raison, en un mot, les passions à la place du droit ». s'interrogeait Proudhon dans Qu'est-ce que la propriété ? ou recherches sur le principe su droit et du gouvernement.
Le 7 juin 2009 vous aurez l'occasion d'exprimer votre point de vue, profitez-en !
De aïtos
06H00 | 28/05/2009 |
Accepter c'est être corrompu, il suffirait de faire une loi, ils savent tellment bien le faire pour restreindre nos libertés.
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 06H16 | 28/05/2009 |
Et les lobbys, ils ne doivent pas rendre leurs cadeaux, eux ?
Les toutous-députés de la chambre improstituée, qui aiment à se faire caresser la truffe dans les couloirs de l'Assemblée, c'est plutôt mignon : ils remuent la queue et repartent avec un nonos glapir dans leurs rangs. Mais le maîmaître qui reste planqué, trop fastoche pour lui, non ?
Ceux sont des affaires publiques, tout contact doit être publique. Marre de ce spectacle silencieux où les acteurs, contaminés aux métaux lourds, taisent leur autisme.
De marie 75
08H24 | 28/05/2009 |
qui te paye ?
ras le bol !
à Blaise11
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 09H24 | 28/05/2009 |
Les cadeaux d'entreprise doivent répondre à certaines règles :
« en cas de contrôle, l'Administration retiendra différents critères, notamment l'importance des cadeaux offerts par rapport aux bénéfices escomptés ou déjà retirés par l'entreprise »
Donc, dans le cas particuliers des députés, je ne sais pas comment font les entreprises pour justifier des bénéfices escomptés, sauf à faire reconnaître par l'Administration que les députés sont des clients ( ? ) comme les autres.
à Pseudo
De Emma T
TBBT addict. | 19H36 | 28/05/2009 |
Je n'ai pas bien compris : ils doivent rendre aussi les somptueux repas pris dans les restaurants les plus chers de la planète ?
Beuh…
à Emma T
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 22H01 | 28/05/2009 |
: -))))))
à Blaise11
De DBL8
Retraité | 12H10 | 28/05/2009 |
Vous allez rire, votre texte me fais penser à l'ancien dir. de la FNAC !
Surprenant, n'est-il pas ?
Mais c'est UN parmi …
N'oublions pas non plus les Maires, eux aussi croquent à belles dents.
Pas tous bien sûr, mais si peu ne le font pas.
De clive
06H23 | 28/05/2009 |
Tant qu'on y est, pourquoi ne pas exiger de ces mêmes députés de justifier de chaque dépense faite à partir des +/-5600 € d'argent public qui leur sont « accordés » pour « frais » chaque mois, après ce qu'on a découvert en Grande Bretagne….
Dans ma compta perso, on me demande pour chaque dépense une ligne correspondante, et une balance juste à 1 euro près.
Et puis luttons contre la criminalité… il faudrait s'assurer que ces sommes ne servent pas à alimenter le trafic de stupéfiants, les réseaux pédophiles, ou terroristes…
Un petit spyware dans leurs comptes…
à clive
De in girum
06H56 | 28/05/2009 |
on devrait fouiller les cartables de ces sales gosses à l'entrée l'assemblée nationale. et les portefeuilles pendant qu'on y est.
De emachedé
07H03 | 28/05/2009 |
Excellente initiative : lutte contre la corruption - ah pardon fallait dire lobbying - et financement du Trésor Public
Que du bon !
De pomme53
Médiation | 07H20 | 28/05/2009 |
A quand le dévoilement de la face cachée des lobbyistes avec dans la colonne de gauche le poids de l'entreprise et son chifre d'affaires et dans la colonne de droite le « cadeau » offert aux députés pour espérer leur soutien parlementaire ! ? On se rendrait compte ainsi qu'un simple « stylo » même griffé parker où mont blanc , ne suffit pas pour que le député courtisé s'engage avec dynamisme et énergie au profit des lobbyistes !
De Unknown
blasé sans rancune | 07H26 | 28/05/2009 |
Symboliquement ce serait pas plus mal qu'ils soient obligés de « rendre » leurs cadeaux, du moins en étant honnêtes sur la déclaration qu'ils sont sensés faire à cet égard, mais le mieux serait encore qu'ils rendent des comptes sur les avantages de leur fonction (qui est quand même de représenter le petit peuple) et qu'on fasse l'appel lors des assemblées, comme au bahut : plus de trois absences injustifiées ? 3 mois d'exclusion de l'hémicycle…
De jmc06
retraite | 07H31 | 28/05/2009 |
Séverine,je crois que ta provoquée une petite secousse sismique
chez certains véreux a col blanc
j'me souvient pas d'une personne qui a eu se courage
continue séverine
mais attend toi a s'ke l'gus « sarko »,vas dans sa caisse à jouet et sort sa panoplie de play mobil, genre un controle fiscal ect ect
cela dit ,chapeau séverine ! !
De JohnJohn
Prof. | 07H40 | 28/05/2009 |
Mais que fait-on des députés eux-mêmes lobbyistes ? Je pense au fameux Frédéric Lefebvre ?
Selon l'heure de la journée il met son badge ou il l'enlève ?
On pourrait tondre les lobbyistes. La référence historique est malheureuse, mais dans le cas de Frédéric Lefebvre et de sa magnifique crinière il lui faudrait quelques années pour retrouver son apparence initiale de… député ou de… lobbyiste ? L'inconvénient c'est que nos députés sont très âgés et il sont nombreux à ne déjà avoir plus de cheveux !
Je suis vraiment curieux d'avoir vos propositions.
à JohnJohn
De nanouD
citoyenne | 11H11 | 28/05/2009 |
« magnifique tignasse ? ? ? »
Mais un peu grasse…
Vous avez raison, qu'on le tonde ! ! !