Celui qui, au gouvernement, est censé suivre la jeunesse (le haut commissaire Martin Hirsch) est ouvertement hostile à l'idée de fouilles et de portiques dans les écoles. Pourquoi Nicolas Sarkozy, qui était lui aussi contre cette politique il y a quelques années, pousse-t-il aujourd'hui Xavier Darcos à la promouvoir ?
Celle qui, au gouvernement, est en charge du développement de l'économie numérique (la secrétaire d'Etat Nathalie Kosciusko-Morizet), est muette sur la loi Hadopi, qui entend réprimer le téléchargement sur Internet. Par « muette », il faut entendre « officieusement hostile ».
La loi est peu utile (car déjà dépassée par la technologie), dangereuse (elle risque de doper les échanges cryptés), néfaste à la création technologique, et mal comprise par la jeunesse. Pourquoi le gouvernement s'est-il acharné à la pousser ?
Surprenant, également, la récente gestion du conflit sur la réforme universitaire : pourquoi avoir ainsi laissé pourrir le mouvement, au risque de se couper avec une génération d'étudiants amers ?
La réponse à ces trois questions est peut-être la même, toute bête : Nicolas Sarkozy a tiré un trait sur les jeunes électeurs. Ils les juge perdus pour la droite, et préfère tout miser sur l'électorat plus âgé. Le calcul n'est pas complètement absurde : après tout, avec le vieillissement démographique, cet électorat est, numériquement, une valeur qui monte.
Avec son énergie à revendre et son discours de « rupture », Sarkozy projette une image d'homme politique « jeune ». Pourtant, et il est le premier à le savoir, c'est grâce aux voix des retraités qu'il a été confortablement élu. Selon un sondage sortie des
urnes Ipsos, il a obtenu en mai 2007 65% des voix des 60 ans et plus… Et il y a une certaine logique à ce qu'il porte des valeurs et des politiques qui, croit-il, sont en phase avec cet électorat-là.
A travers cette grille de lecture, l'ensemble de sa politique trouve une certaine cohérence. La discipline à l'école, le discours sécuritaire, la fermeté en matière d'immigration, et même le rejet brutal de l'entrée de la turquie dans l'Union européenne… Autant de positions visant à courtiser les hauteurs de la pyramide des âges.
Qu'une société se préoccupe de ses seniors, écoute leurs craintes, prenne en compte leurs opinions, est certes important. Mais en faire une boussole pour l'action politique ne peut que mener au conservatisme. La dernière chose dont la France ait besoin.
Que propose pendant ce temps Nicolas Sarkozy pour les jeunes ? Martin Hirsch a été chargé de trouver des solutions contre le chômage qui les frappe ; mais jusque-là, rien n'est vraiment allé dans ce sens : de la disparition des emplois jeunes à la défiscalisation des heures supplémentaires, l'embauche de jeunes a plutôt été découragée.
Si un historien du futur devait dessiner le portrait du jeune français à travers les projets de textes législatifs au coeur du débat politique, c'est celui d'un voyou qui apparaîtrait : on ne parle plus, depuis quelques mois, que de l'interdiction des bandes, du bannissement des cagoules, de l'installation de portiques magnétiques à l'entrée des écoles, de fouilles d'élèves suspects. Est-ce là un tableau bien fidèle à la réalité ?
Une telle approche risque de laisser des traces. Déjà, aujourd'hui, selon un récent sondage, 51% des Français ont une image négative de la jeunesse, un chiffre pour le moins alarmant. Un pays qui a une telle image de son avenir n'est en effet pas le mieux armé pour l'aborder.
224
(Pour réagir, connectez-vous)
à Jaycib
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 12H15 | 29/05/2009 |
C'est bizarre Jaycib…je ne partage pas votre opinion.
Vous accusez les anciens de mettre des bâtons dans les roues des plus jeunes pour protéger leur acquis et leur petit confort.
° Je ne pense pas comme vous :
Je fais énormément confiance à la jeunesse, et je la crois apte à programmer leur avenir, sans avoir forcément à nous nuire.
J'ai toujours beaucoup d'émotion (que je ne révèle pas de façon ostensible) lorsque je vois la maturité de cette relève que certains considère comme inapte à faire face à l'avenir qui est le leur !
De zénon denon 84
Bonne | 12H45 | 28/05/2009 |
Les jeunes s'organisent ,
à leur façon ,
regarder ce qui se passait à Tarnac début Novembre …
Certes tout le monde_tout un chacun_ne peut
faire ce que ce que souhaitent ces jeunes .Quoique ?
Mais je suis certains que c'est EUX qui ont raison .
Disons qu'ils sont en avance …
Quant à un des leurs ,embastillé (jusqu'à quand)
il écrit bien et juste .Avec des mots qui claquent au vent .Bravo.
Ah comme c'est rafraichissant ; Dans la merde ambiante .
à zénon denon 84
De fidal
guide de tourisme | 13H03 | 28/05/2009 |
Olééééé olééééé olééééé
C'a y est il va sortir,y pourra aller a la féria de pentecote a Vic,
et penser a rafarin qui voulait qu'on arrette de picoler le lundi pour filler de la thunes aux vieux.
Dans le style« on vous prend pour des cons“a par lefevre on a pas fait mieux.
Bon été a Julien.
De kri
citoyen | 12H47 | 28/05/2009 |
Le racisme anti vieux qui se dégage de cet article et de certains commentaires est assez nauséabond. Remplacez les termes vieux par arabes, noirs ou autres et vous prendrez conscience du caractère abject de certaines réflexions.
Faut il encore une loi pour apprendre aux fachos à respecter autrui, quelle que soit sa race, sa culture ou son âge ?
Ne vous cachez pas derrière les sondages comme d'autres se cachent derrière les chiffres de la délinquance et autres foutaises pour justifier l'abject.
Faut-il faire une pétition, appel à une association, ou porter plainte pour dénoncer ce racisme ?
A suivre…
à kri
De Pascal Riché
(auteur)
Rue89 | 14H30 | 28/05/2009 |
Je ne vois vraiment pas ce qui vous choque dans l'article (qui précise d'ailleurs explicitement qu'il est important, pour une société, de ne pas négliger les personnes âgées). Selon vous, il serait interdit de parler des jeunes générations ou des personnes âgées en tant que groupes démographiques ?
à Pascal Riché
De dodu
Ménagère surdiplomée | 14H53 | 28/05/2009 |
Ce qui est un peu gènant c'est qu'on a l'impression que systèmatiquement les intérets des uns sont opposés aux intérets des autres , ce qui n'est pas si simple..Tous les jeunes ne sont pas des futurs chômeurs , tous les vieux ne sont pas de riches retraités arcboutés sur leurs « privilèges .Il y a beaucoup de vieux dans les associations de solidarité (je ne parle pas
de charité) et des floppées de jeunes cadres dynamiques dont le seul plan de carrière est de prendre la place de leurs ainés .
à Pascal Riché
De Oudinot
llanoddr yffr â gastell caedidd cym... | 09H50 | 30/05/2009 |
Oui je vous rejoins et puis que l'on cesse d'employer des expressions comme « racisme anti-vieux ». La population vieillit c'est sûr mais bon tout de même.
Quand au sujet de l'article, il est trellement récurrent, le paternalisme de la société hérité des roamins a encore de beaux jours devant lui.
Si jeunes et vieux se rencontraient plus, les a priori disparaîtraient et l'image effrayante que l'on se fait des jeunes ne serait plus d'actualité. Hélas c'est tellement mieux de l'entretenir cette image : ça fait vendre des bouquins à des thésards, permet à des ministres de faire parler d'eux en faisant voter des lois liberticides, sans oublier les sondages d'opinion.
De Papycool
graphiste | 12H49 | 28/05/2009 |
Notre bien aimé , révéré, talentueux, ouvert président de la naine publique oublie quelque chose de primordial. Les promesses faites aux seniors et aux retraités. Je ne suis pas sûr que l'augmentation de moins de 1% des retraites, la non re-qualification des seniors sur le marché du travail et même les cadres moyens à deux doigts de partir en retraite aient envie de continuer à se faire prendre pour des idiots pendant longtemps. Surtout au nom du parlement européen qui s'en bat les c….. de nos « Vieux ».
De fidal
guide de tourisme | 12H56 | 28/05/2009 |
Parait qu'il va faire TRES chaud cet été….
à fidal
De caro
délinquante avérée | 13H22 | 28/05/2009 |
heueueu, c'est pour ça que les élections ont lieu en juin et non en septembre ?
Ok, je sors …
à caro
De Oudinot
llanoddr yffr â gastell caedidd cym... | 09H51 | 30/05/2009 |
vous devez avoir raison malheureusement
De The_Reaper
Mâle Nécessaire | 13H11 | 28/05/2009 |
Je trouve que votre dernier paragraphe résume parfaitement le ressentiment que j'ai pour ce qu'on vit en France. J'ai eu 29 ans hier, je me considère encore comme jeune, tant dans l'esprit que physiquement, mais je n'ai pas l'impression de faire parti ni du présent, ni de l'avenir. J'ai le sentiment de toujours avoir besoin de justifier ce que j'ai fait pour préparer ce que je dois faire, aussi bien professionnellement que personnellement. Notre société est en train de vieillir, non pas tellement en âge, mais en mentalité. Toutes les couches hiérarchiques sont contrôlées par des seniors, dont on voudrait pourtant se débarrasser tant ils coûtent cher aux entreprises. Quel paradoxe étonnant !
En fait, il y a un vrai problème de prise de conscience de la jeunesse (par jeunesse j'entends les 18-35 ans) qui n'arrivent pas à s'approprier le destin du pays. Les politiques sont des seniors pour la plupart, les managers, cadres et dirigeants d'entreprises sont aussi dans leur immense majorité des seniors et les grandes entreprises sont contrôlées par des gens qui sont en place depuis bien longtemps. Et surtout, ils ne sont pas prêts d'être à la retraite ! Du coup, il serait dangereux de trop laisser s'étouffer la « culture » jeunes, celle qui est sensée être dynamique, créatrice de valeur ajoutée et de développement progressiste. Cette idée semble faire peur aux anciennes générations, qui voient-là comme une tentative de bousculer leurs « acquis » (alors que les acquis sont détruits par les seniors qui sont en place depuis belle lurette). Et soi on éteint cet élan de jeunesse au risque de faire crever son pays dans le conservatisme et l'inutilité sociale, soit on s'expose à un vrai conflit générationnel, qui pourrait se poursuivre jusqu'aux affrontements physiques, comme ça a eu lieu en Grèce récemment. Et c'est d'autant plus explosif que les plus jeunes parmi les jeunes n'ont jamais su exactement ce qu'était la croissance, le développement, la richesse financière mais aussi culturelle et intellectuelle ; ils ont toujours vécu dans la crise économique et de valeurs. Et le jour où ils voudront prendre le pouvoir, ça pourrait être très violent…
Cela dit, vu comment on a conditionné moralement et socialement ma génération (bien travailler à l'école, être dans un moule scolaire, professionnel et personnel), il va être difficile de casser cet « endoctrinement anti-violence » des jeunes ; les étudiants en grève depuis plusieurs semaines ont décidé d'arrêter les blocages par peur de se voir privés de diplômes et donc d'avenir, alors que, diplômes ou pas, leur avenir est déjà bien compromis, surtout avec ces diplômes au rabais et sans utilité d'insertion.
Personnellement, je n'ai jamais été un radical politiquement, j'ai toujours cherché à faire preuve de retenue, mais avec l'expérience et la maturité liée à mon court chemin dans la vie, j'ai tendance à devenir de plus en plus radical et avoir l'envie d'abattre ces injustices qui nous entourent (pour les jeunes mais aussi pour les autres), et j'espère que je ne suis pas le seul, et que petit à petit, on va finir par renverser la tendance.
à The_Reaper
De C est fait ....le 9 nov 09
en instance de désinscription... | 15H29 | 28/05/2009 |
J'ai quand même un peu de mal à voir pourquoi les 18-35 ans devraient « s'approprier le destin du pays » : l'âge (et en particulier le jeune âge) donnerait des compétences particulières ?
Quand aux aînés qui vous bouchent la route, vous n'arrivez pas à penser qu'ils étaient dans les mêmes dispositions d'esprit quand ils avaient votre âge ? Je veux dire, le principal défaut des « jeunes » est bien celui-ci, de croire que le monde est né avec eux…
Pour le reste, ça a déjà été dit, mais cette dichotomie jeunes vaillants opprimés par de vieux schnoques accapareurs est quand même assez risible : allez donc expliquer à la vieille femme qui ramasse les fruits par terre à la fin du marché qu'elle empêche l'épanouissement de son voisin trader de 30 ans !
Le pouvoir en place est né sur ce genre de dichotomies : immigrés/français de souche, chômeurs fainéants/travailleurs méritants, délinquants/gens honnêtes… Ajoutons y donc jeunes/vieux, du moment que l'on ne parle pas de la lutte des classes, c'est toujours ça de gagné.
Et sinon : prenez votre revanche, vivez assez vieux pour être un problème pour vos enfants.
à C est fait ....le 9 nov 09
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 12H25 | 29/05/2009 |
Arrêtez avec ça ! …vous démarrez sur des préjugés inacceptables.
Les ainés n'ont jamais « bouché la route » des suivants.
Ce sont d'abord de leurs enfants qu'ils s'agit, et la plupart d'entre nous (pour les plus agés d'entre eux) se font beaucoup de soucis sur la planète pourrie que nous sommes en train de leur laisser…
…à charge pour eux de nettoyer nos merdiers…
alors que nous aimerions vraiment leur laisser autre chose que ça !
………………………………………………………..
Les jeunes sont hyper compétents…
Encore fau-il ne pas détruire dans l'oeuf toutes leurs initiatives !
à The_Reaper
De Tekhyla
Eudémoniste Contemporain | 15H50 | 28/05/2009 |
Pour te dire que : « non tu n'es pas seul, je me retrouve parfaitement dans ton commentaire et j'ai un profond ras le bol également »
Donc voilà quand tu veux on fait le ménage ^^
à The_Reaper
De Lugi
16H24 | 28/05/2009 |
« Personnellement, je n'ai jamais été un radical politiquement, j'ai toujours cherché à faire preuve de retenue, mais avec l'expérience et la maturité liée à mon court chemin dans la vie, j'ai tendance à devenir de plus en plus radical et avoir l'envie d'abattre ces injustices qui nous entourent (pour les jeunes mais aussi pour les autres), et j'espère que je ne suis pas le seul, et que petit à petit, on va finir par renverser la tendance. »
Personnellement, je glisse vers un anarchisme doucereux et désabusé : Je donne pas d'instruction à qui n'en demande pas, je ne donne pas de conseil à qui n'en veux pas, et je donne mon avis quand j'ai un avis à donner.
Si la bande de veau décide de foncer dans le mur, je m'écarte. Tout au plus, je l'avertis que ça fera mal, mais pour rien au monde je ne l'empêcherais d'en faire l'expérience.
Ca serait pas constructif.
Ni destructif.
Doublement mauvais quoi.
à The_Reaper
De Oudinot
llanoddr yffr â gastell caedidd cym... | 09H54 | 30/05/2009 |
souvenez vous que la France est un pays à mentalité monarchique, les patrons sont souvent âgés regardez les Elkabbach et le patron de Danone. De véritables règnes s'instaurent dans les entreprises. La mairie de Marseille avec Gaudin, de corbeil-Essone avec Dassault…
De Korchkidu
Grand patron de 0,4 personnes | 13H17 | 28/05/2009 |
Il faut rappeler que l'UMP et en particulier Sarkozy sont aux manettes depuis 2002. Alors comment quelqu'un qui a été incapable de résoudre un problème depuis 7 ans, et pire, qui l'a laissé se dégrader pourrait le résoudre maintenant ? C'est pourtant une preuve flagrante de son incompétence dans le domaine. Allons voter en masse le 7 juin ! Votez aléatoire pour ceux qui ne savent pas pour qui voter.
K.
De The_Reaper
Mâle Nécessaire | 13H23 | 28/05/2009 |
Je suis fier et heureux d'offrir à Kri un Point Godwin pour cette merveilleuse allégorie ! Tu le mérites amplement !
[La loi de Godwin est un adage, partie du folklore Usenet, énoncé en 1990 par Mike Godwin : « Plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Hitler s'approche de 1. » Dans un débat, atteindre le point Godwin revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Godwin]
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 13H33 | 28/05/2009 |
Trop fort . je n'ai pas le temps de lire l'article présentement, mais rien que le titre : 100% d'accord .
à Numerosix
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 14H37 | 29/05/2009 |
moi j'ai un copain, il a des bouquins, je comprends même pas le titre (Coluche)
De Crainquebille
Lecteur | 15H04 | 28/05/2009 |
On devrait interdire le vote aux vieux. Après tout, ils sont proches de la tombe, déjà à moitié morts, que leur importent l'avenir ?
Ironie : on dit que les vieux n'aiment pas les jeunes ; mais quand le mépris voire la haine du vieux se répand ici ou là, comme dans ce forum, on trouve normal de s'indigner sur les choix électoraux des vieux, comme s'il n'était finalement pas tolérable qu'ils soient des citoyens comme les autres.
De lordcyfer
13H53 | 28/05/2009 |
A c'etait mieux avant ! !
Quand Sarko n'était pas président.
De toukip
curieux scientifique | 14H14 | 28/05/2009 |
Bonjour,
gentil jeune de 25 ans de nature pacifique commence a etre vraiment ecoeure par le mepris recurrent de la generation du dessus. Je trouve que cet article reflete tres bien la situation francaise : cette fracture entre generations. M'est avis que ce malaise profond va se transformer en affrontement (ouvert ou non).
Vive la jeunesse et Internet !
à toukip
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 12H29 | 29/05/2009 |
Vous en faites pas Toukip….
Les anciens ne sont pas contre vous, bien au contraire… !
Je hais ce débat qui insiste sur le fait que nous vous mettrions des entraves pour vous empêcher de réaliser votre futur !
Alors, gentil jeune pacifique…ne soit pas écoeuré par les posts…
Dis toi que si tu n'as pas confiance en nous,
nous avons confiance en toi !
à Yvon le Zébulon
De Oudinot
llanoddr yffr â gastell caedidd cym... | 09H57 | 30/05/2009 |
Ben oui mais ce n'est pas ce que les médias montrent ! ! ! !
Ce n'est pas racoleur vous vous rendez compte un pays ou règnent la concorde et la paix universelle en société, où les citoyens s'aident et se font confiance, il doit forcément y avoir un truc qui cloche non ?
à Oudinot
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 10H19 | 30/05/2009 |
En tout cas, c'est bien ce qu'ils voudraient nous faire croire…
- Nous les décodons très bien, nous les vieux !
Nous ne sommes pas dupes de grand chose, mais ils l'ignorent ou font semblant de l'ignorer….
De Guillotine
14H18 | 28/05/2009 |
En URSS, les jeunes avaient cette phrase (ce n'est pas au mots près) :
« Vous êtes vieux, vous êtes au pouvoir,
“Nous sommes jeunes, nous avons tout notre temps”
De Phil2922
Retraite invalidité | 14H44 | 28/05/2009 |
Sarkozy joue la carte vieux et à la veille des élections européennes refait du vent aves des thèmes sécuritaires éculés. N'oublions pas qu'il fallait aller chez les plus de 65 ans pour le trouver majoritaire en mai 2007.
Dans ces conditions, c'est étonnant que le « dangereux terroriste » Coupat soit libéré. Mais pour ne pas perdre la face, le pouvoir l'assigne à résidence chez ses parents, comme ses amis de Tarnac, avec obligation de pointer régulièrement au commissariat du domicile…
Mais la face, il l'a déjà perdu Sarko, et c'est dans la rue en dehors des syndicats institutionnels et des partis politiques corrompus que son compte lui sera réglé… !
http://phil195829.overblog.com
à Phil2922
De C est fait ....le 9 nov 09
en instance de désinscription... | 15H33 | 28/05/2009 |
»N'oublions pas qu'il fallait aller chez les plus de 65 ans pour le trouver majoritaire en mai 2007. »
Ouais, sauf que si on lit bien le document proposé par l'article, on voit qu'il fait 57% chez les 25-34 ans.
Salauds de jeunes…