Celui qui, au gouvernement, est censé suivre la jeunesse (le haut commissaire Martin Hirsch) est ouvertement hostile à l'idée de fouilles et de portiques dans les écoles. Pourquoi Nicolas Sarkozy, qui était lui aussi contre cette politique il y a quelques années, pousse-t-il aujourd'hui Xavier Darcos à la promouvoir ?
Celle qui, au gouvernement, est en charge du développement de l'économie numérique (la secrétaire d'Etat Nathalie Kosciusko-Morizet), est muette sur la loi Hadopi, qui entend réprimer le téléchargement sur Internet. Par « muette », il faut entendre « officieusement hostile ».
La loi est peu utile (car déjà dépassée par la technologie), dangereuse (elle risque de doper les échanges cryptés), néfaste à la création technologique, et mal comprise par la jeunesse. Pourquoi le gouvernement s'est-il acharné à la pousser ?
Surprenant, également, la récente gestion du conflit sur la réforme universitaire : pourquoi avoir ainsi laissé pourrir le mouvement, au risque de se couper avec une génération d'étudiants amers ?
La réponse à ces trois questions est peut-être la même, toute bête : Nicolas Sarkozy a tiré un trait sur les jeunes électeurs. Ils les juge perdus pour la droite, et préfère tout miser sur l'électorat plus âgé. Le calcul n'est pas complètement absurde : après tout, avec le vieillissement démographique, cet électorat est, numériquement, une valeur qui monte.
Avec son énergie à revendre et son discours de « rupture », Sarkozy projette une image d'homme politique « jeune ». Pourtant, et il est le premier à le savoir, c'est grâce aux voix des retraités qu'il a été confortablement élu. Selon un sondage sortie des
urnes Ipsos, il a obtenu en mai 2007 65% des voix des 60 ans et plus… Et il y a une certaine logique à ce qu'il porte des valeurs et des politiques qui, croit-il, sont en phase avec cet électorat-là.
A travers cette grille de lecture, l'ensemble de sa politique trouve une certaine cohérence. La discipline à l'école, le discours sécuritaire, la fermeté en matière d'immigration, et même le rejet brutal de l'entrée de la turquie dans l'Union européenne… Autant de positions visant à courtiser les hauteurs de la pyramide des âges.
Qu'une société se préoccupe de ses seniors, écoute leurs craintes, prenne en compte leurs opinions, est certes important. Mais en faire une boussole pour l'action politique ne peut que mener au conservatisme. La dernière chose dont la France ait besoin.
Que propose pendant ce temps Nicolas Sarkozy pour les jeunes ? Martin Hirsch a été chargé de trouver des solutions contre le chômage qui les frappe ; mais jusque-là, rien n'est vraiment allé dans ce sens : de la disparition des emplois jeunes à la défiscalisation des heures supplémentaires, l'embauche de jeunes a plutôt été découragée.
Si un historien du futur devait dessiner le portrait du jeune français à travers les projets de textes législatifs au coeur du débat politique, c'est celui d'un voyou qui apparaîtrait : on ne parle plus, depuis quelques mois, que de l'interdiction des bandes, du bannissement des cagoules, de l'installation de portiques magnétiques à l'entrée des écoles, de fouilles d'élèves suspects. Est-ce là un tableau bien fidèle à la réalité ?
Une telle approche risque de laisser des traces. Déjà, aujourd'hui, selon un récent sondage, 51% des Français ont une image négative de la jeunesse, un chiffre pour le moins alarmant. Un pays qui a une telle image de son avenir n'est en effet pas le mieux armé pour l'aborder.
224
(Pour réagir, connectez-vous)
à JIEM 92
De JAMBON.BEURRE
"Soyons realiste , demandons l'impo... | 03H45 | 29/05/2009 |
Oui les infos sont plus juste sur canal que sur le service public c'est un comble ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
De désactivé à la demande du riverain 18 juin
Born again | 11H10 | 28/05/2009 |
Tous les gouvernants, qu'ils soient de droite ou de gauche ont vu se dresser une levée de boucliers dès qu'ils ont entrepris de réformer l'école ou l'université. Ces réformes sont pourtant absolument nécessaires et une fois de plus les étudiants sont instrumentalisés et manipulés par des enseignants peu scrupuleux qui pour défendre des privilèges exorbitants et inacceptables pour un démocrate, les poussent à faire grève, à tirer les marrons du feu pour s'en pourlécher les babines, ensuite… Bcp d'hommes de gauche savent qu'une sélection serait indispensable à l'entrée de l'Université, mais aucun ne défend cette idée parce que dans l'EN ce sont les syndicats qui font la Loi. Indispensable aussi serait le paiement de frais d'inscription, avec exonération ou augmentation des bourses pour les plus défavorisés, mais là encore la gauche fait preuve de démagogie, alors qu'il s'agirait d'une mesure authentiquement de gauche. Notre sens politique est tellement perverti que nous confondons corporatisme avec intérêt général, alors que c'est le contraire et que l'âge d'or du corporatisme, en dehors du nôtre, a été le régime du sinistre Pétain !
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De LeCoin
Travailleur social au chômage... | 11H37 | 28/05/2009 |
« Indispensable aussi serait le paiement de frais d'inscription, avec exonération ou augmentation des bourses pour les plus défavorisés, mais là encore la gauche fait preuve de démagogie, alors qu'il s'agirait d'une mesure authentiquement de gauche. »
Eventuellemnt ça vaudrait le coup de serenseigner avant de dire ce genre de conneries… ça fait bien longtemps que l'insription à n'importe quelle fac, ormis celle de Mr Onfray, est payante au prorata de la situation financière familiale. Les étudiants boursiers sont dispensés de frais d'inscription. Il me semble que c'est l gauche qui a instauré ça et que les étudiants sont aujourd'hui en grêve aussi car le projet sur l'autonomie des universités remet celà en cause par la disparition d'un niveau de bourse, qui verrait nombre d'étudiants contraints de payer lorsqu'ils n'en ont pas nécessairement les moyens et d'autres joyeusetés de ce tonneau. Mais là encore, il vaut mieux faire preuve de démagogie et mentir à tout va, et c'est marrant car il me semble que c'est notre gouvernement qui pousse au corporatisme en stigmatisant des branches de la population et en les segmentant… La patrie rennaitra, Nicolas, Nicolas nous voilà !
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De Tekhyla
Eudémoniste Contemporain | 11H42 | 28/05/2009 |
Le fameux complot des enseignants manipulateurs
ça faisait longtemps que je n'avait pas ri autant, merci.
La connaissance n'est pas une marchandise Mr Michelangelo, hors la réforme actuelle est uniquement une vision rentable de l'université.
Aucune réflexion dans votre post sur la cohérence du programme gouvernemental, d'un côté il faut créer une police de l'éducation nationale car les débordements deviennent inquiétants et dans le même temps on supprime des emplois d'éducateurs, pions,… à foison.
Je suppose que la contradiction ne vous pose aucun souci puisque vous mêlez des comportements supposé par vous anti-démocrates mais dans le m^m temps vous prônez la sélection à l'entrée de l'université.
« défendre des privilèges exorbitants et inacceptables pour un démocrate »
Il aurait été intéressant de développer cette idée. Encore un cliché du fonctionnaire de l'EN fainéant ?
Une telle absence de recul sur soi-même, et ce qui vous entoure, face à un vide abyssal intellectuel force le respect.
Parler d'âge d'or du corporatisme en le situant à l'ère pétiniste démontre également le vide cruel de votre culture historique.
Si effectivement il y a bien un renouveau de ce type d'organisation dans les années 30, son origine provient de la vision sociale chrétienne du moyen-âge. On est bien loin de Pétain…
'Sarkozy je te vois, sors de ce post ! »
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De SiDi
Kitten ! | 11H53 | 28/05/2009 |
Pour info, les frais d'inscription des écoles publiques sont déjà exonérés, et sont très faibles, ce qui permet à CHACUN d'avoir accès à l'Université sur la base de ses COMPÉTENCES et non de ses REVENUS. Voilà ce qui est de gauche : un accès égal au Service Public.
Et concernant la sélection sur la base des compétences, elle est censée se faire sur la première année, mais la LMD et la culture du résultat poussés par la DROITE ces dernières années font que l'on commence à vraiment étudier uniquement en Master, ce qui est bien dommage et coûte très cher. Si le niveau était plus haut dès la première année, s'il n'y avait pas de deuxième session pour ceux qui sèchent les cours, et si on s'assurait que chaque étudiant ait de quoi manger et du temps pour bosser, on n'en serait pas là. Et c'est pas la droite qui propose ça, ils ont pourtant eu le temps depuis 2002.
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De haiker
12H14 | 28/05/2009 |
« Bcp d'hommes de gauche savent qu'une sélection serait indispensable à l'entrée de l'Université, mais aucun ne défend cette idée parce que dans l'EN ce sont les syndicats qui font la Loi »
Où plutôt parce qu'elle est inscrite dans le préambule de la Constitution de la 5ème république, qui reprend celui de la 4ème république, signée le 27 octobre 1946 en des temps hautement fondateurs, chacun en conviendra :
« La Nation garantit l'égal accès de l'enfant et de l'adulte à l'instruction, à la formation professionnelle et à la culture. L'organisation de l'enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés est un devoir de l'État. »
Gratuit.
A tous les degrés.
Devoir de l'Etat.
Les syndicats qui feraient (d'après vous) la Loi en manière de politique d'enseignement public sont bien plus faible que la Constitution sur ce sujet. Y'a pas photo.
à haiker
De tlaloc
Retraité | 13H53 | 28/05/2009 |
orientation obligatoire qu'un étudiant qui a un bac ne puisse pas s'inscrire dans n'importe quelle matière
à tlaloc
De Tekhyla
Eudémoniste Contemporain | 15H27 | 28/05/2009 |
Ce que vous dites est tout bonnement faux.
Un bachelier peut s'inscrire à la fac dans le domaine qu'il veut.
Bien tenté quand même.
à Tekhyla
De tlaloc
Retraité | 18H17 | 28/05/2009 |
vous m'avez mal compris ,c'était une proposition, vous avez raison actuellement l'étudiant fait ce qu'il veut un bac pro s'inscrit en maths ou en médecine sans avoir les bases (j'en ai connu) une amie prof a même une étudiante inscrite en zspagnol qui n'en avais fait avant le grave échec de la première année de fac s'explique tout à fait mais notre mentor a déclaré il y a qq jours que c'était naturel que les bac pro aille tous en fac
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 11H14 | 28/05/2009 |
Bin, ce n'est pas nouveau, c'est bien connu que les vieux votent à droite, même quand ils votaient à gauche dans leur jeunesse. Il n'y a qu'à voir aujourd'hui la gueule des mecs qui ont fait Mai 68…
C'est pour ça que je mène une vie dissolue, c'est pour mourir jeune et ne pas être contaminer par la vieillesse.
à Keldan
De Al nasr al tair
11H38 | 28/05/2009 |
En général ce sont les très jeunes qui disent vouloir mourir jeune.
Par contre, ces jeunes, une fois devenus vieux, disent vouloir mourir très vieux.
à Al nasr al tair
De haiker
12H15 | 28/05/2009 |
Une solution pour réconcilier l'impossible : que les jeunes disent vouloir que les vieux meurent jeunes ?
; -)
à haiker
De EulChe
Humaniste hère | 14H24 | 28/05/2009 |
Ou tuer les vieux à la naissance… ^^
à EulChe
De haiker
17H31 | 28/05/2009 |
Une variante plus efficace encore ; -)
à Al nasr al tair
De Tekhyla
Eudémoniste Contemporain | 15H18 | 28/05/2009 |
Tout à fait juste.
On en reparle dans 20 ans Keldan ?
à Keldan
De Papycool
graphiste | 13H15 | 28/05/2009 |
et en même temps dans ta vie dissolue, si tu as un enfant tu sera super content et heureux de trouver la vieillesse sous quelque forme que ce soit pour t'aider.même s'ils votent à droite ce qui n'est pas trop vérifiable.
à Papycool
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 14H18 | 28/05/2009 |
Si j'ai un enfant, je lui ouvre un orphelinat grâce au fric que j'aurais gagné en faisant un procès à Durex…
Par contre, les vieux pourront rien pour moi, j'habite trop loin de chez mes parents pour leur fourguer leur petit enfant tous les week-end…
à Keldan
De haiker
17H41 | 28/05/2009 |
Gagner un procès contre Durex alors qu'ils indiquent explicitement que la protection de leur préservatif n'est pas de 100 % ? !
C'est peu probable.
Sauf dans le cas où vous auriez trouvé ledit enfant dans un de leur préservatif suite à une erreur de leur part en usine.
Encore moins probable.
L'option Orphelinat sponsorisé par Durex me semble compromise ; -)
à haiker
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 10H59 | 29/05/2009 |
Damned ! Alors je cours de ce pas me faire couper les burnes, mais pas avant d'avoir fait signer un contrat 100% garanti au toubib : D
à Papycool
De haiker
17H40 | 28/05/2009 |
Je n'ai pas la chance d'avoir autour de moi des séniors qui souhaitent m'aider avec mes 3 enfants. Ils préfèrent passer du bon temps dans leur bateau en méditerranée pour les uns, en balade en Normandie pour d'autres et à superviser la construction de leur piscine pour les derniers.
Maintenant, je suis conscient que la solidarité inter-générationnelle dans les familles doit bien exister en effet, mais mon expérience personnelle prouve que ce n'est pas si systématique qu'on veut le [faire] croire.
à haiker
De JAMBON.BEURRE
"Soyons realiste , demandons l'impo... | 03H53 | 29/05/2009 |
J'ai les même relation avec la génération sénior de ma famille et plein de pot de mon age aussi .
La vie n'est plus comme avant on veut profiter de son fric avant de profiter de ses petits enfants.
Génération d'égoistes , mais comment seront nous à leur
âge ? différent j'en suis sur.
De Un vieux
retraité | 11H19 | 28/05/2009 |
Ce sont peut être des « vieux » qui l'ont élu… Mais qu'en a t-il fait ? ? ?
Ceux qui ne sont pas atteint d'Alzheimer se souviendront qu'il ne s'agit encore que de promesses électorales qui n'engagent que ceux qui y croient, et qu'il les laissera continuer à mourir dès le 8 juin…
Il est capable de faire brûler un cierge pour qu'il y ait une nouvelle canicule… Alors, les vieux, vous y croyez encore.. ? ? ?
De guyome
11H19 | 28/05/2009 |
Je résume le chômage des jeunes est supérieur à 25 %, ils sont les premières victimes de la crises, mis en dehors du RSA, clairement stigmatisés, clairement exclus du patrimoine francais , les Facs sont au bord du gouffre et pour les aider on file du blé à leur parents. S'ajoute à ca, la honte de ne pas pouvoir quitter ses parents et l'impuissance de voir les politiques jouer contre eux… Sans oublier que les conditions de travail se dégradent et que de moins en moins de personne pensent avoir une meilleur vie que celle de leurs parents.
hum, la crise d'adolescence va faire mal…
à guyome
De haiker
12H24 | 28/05/2009 |
C'est probable.
Mais de toute façon, y'a une constante absolue dans cette histoire : la jeunesse *est* l'avenir du pays. Y'a pas d'alternative, exception faite de la disparition du pays (émigration massive de la jeunesse, par exemple).
Si l'avenir du pays est de connaitre une crise d'adolescence de sa population, c'est pas choquant en soi. Les crises sont souvent utilises pour analyser les problèmes et construire des solutions, des identités comme des solidarités nouvelles.
à haiker
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 13H17 | 28/05/2009 |
Mais si il y a une alternative : la délocalisation de la jeunesse. On fait pousser du jeune en Afrique ou en Russie, et une fois vieux, on les importe en France.
à guyome
De CAUSTICUM
désabusé de plus en plus ... | 13H20 | 28/05/2009 |
Le « crise d'adolescence » va certainement faire mal, comme vous dites ; mais c'est pas pour ça que la gauche récupèrera la rage de cette génération carrément sacrifiée ; car à trop vouloir régler les problèmes économiques en amont, la gauche se refuse à voir les réalités quotidiennes de toute une génération.
Qui est au chômage, alors que les quadras et les jeunes quinquas font des heures sup. à la pelle ; qui prend les transports en commun à l'heure actuelle, pas les vieux, que je sache !
Quel jeune de moins de 25 ans n'a pas été confronté 20 fois à la violence latente des cagoles qui sévissent systématiquement en bandes de 7 ou 8 et imposent, quand ce n'est pas leur musique, leur omniprésence lourde de danger latent.
Connaissez vous un seul « vieux » qui ait été confronté dans sa jeunesse, devant son lycée, à des attaques au marteau ou au surin de cuisine ; aucun, me direz vous et c'est tant mieux, par contre, ce n'est plus le cas de leurs enfants et petits enfants.
Quand ils auront l'âge d'accéder au pouvoir, les jeunes d'aujourd'hui n'oublieront pas ce qu'on leur aura fait endurer ; ils réagiront à coup sûr, mais il n'est pas certain que les malentendants et malvoyants, pour ne pas dire sourds et aveugles qui croient les défendre à l'heure actuelle, y trouveront leur compte
De caro
délinquante avérée | 11H22 | 28/05/2009 |
Il paraitrait que Sarko a renoncé aux portiques, mais c'est pour mieux faire passer la création d'une brigade spécialisée d'intervention dépendant des recteurs et l'autorisation donnée aux chefs d'établissements de fouiller les cartables.
Un pays qui n'offre aucun avenir à sa jeunesse est un pays déjà mort. D'ailleurs, tous ceux qui s'occupent des jeunes sont dans le collimateur : les éducateurs, les enseignants de tous les niveaux de la maternelle (appelée à disparaitre de l'E.N.) à l'Université. Ils ne sont jamais consultés, alors que, eux, savent et font des propositions éducatives et non répressives.
Avec le fichage généralisé, ce n'est pas Qu'une société se préoccupe de ses seniors, écoute leurs craintes, prenne en compte leurs opinions, est certes important. Mais en faire une boussole pour l'action politique ne peut que mener au conservatisme je dirais qu'on est plus près d'une dictature.
De 101.7
Promeneur | 11H25 | 28/05/2009 |
La droite a toujours utilisé le thème de l'insécurité à la veille des élections. Mais pas trop tôt.
Un mois avant est le bon créneau et on fait monter ça en puissance.
En parallèle quelques signes envers les grands moments fédérateurs du pays, libération, guerre, actes d'héroïsme, flatter le sens nationaliste et patriotique il n'y a que ça de vrai.
Un autre petit ingrédient et pas des moindres, la peur de l'étranger.
En ce moment c'est la Turquie qui joue le rôle de l'épouvantail alors qu'on sait bien que son entrée dans l'Europe n'est pas d'actualité et ne le sera pas avant longtemps.
Tout ça n'arrive pas à masquer la politique désastreuse qui nous pourrit le pays depuis 7 ans, alors la droite surjoue de ses atouts noirs, le pique armé pour les vieux et le trèfle pour les plus riches.
Scrutateur dans les bureaux de vote j'ai souvent remarqué avec mes collègues que selon la proportion de vieux qui votent de bonne heure, entre 8 et 10 heures, on peut deviner le résultat du scrutin.
La droite devrait parler à l'intelligence de son électorat plutôt qu'aux sphincters de gens apeurés.
à 101.7
De désactivé à la demande du riverain 18 juin
Born again | 11H35 | 28/05/2009 |
Vous écoutez trop France-Sphincter !
à désactivé à la demande du riverain 18 juin
De compte sup. à la demande du riverain 25.08
chat de garde | 11H48 | 28/05/2009 |
Vous êtes bien placé pour dire que certains écoutent trop cette station ! ! ! lol ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !