Des adultes qui intellectualisent le juste dégoût que leur procure la société, des jeunes hommes et des jeunes femmes qui critiquent le monde dans une radicalité pacifique, des êtres qui décident de vivre selon leurs idéaux, voilà ceux que la justice politisée du régime a décidé de construire en coupables par avance.
Une affaire obscure de dégradation de caténaires de TGV, dont chacun ne peut qu'admettre qu'elle ne pouvait causer aucun autre trouble que celui d'endommager quelques pantographes de trains, sans jamais risquer la vie de quiconque, voilà ce que la justice aux ordres de la ministre de l'Intérieur a eu le ridicule de qualifier de terrorisme.
Il s'agissait d'inquiéter le pays en créant de toutes pièces et avec des grosses ficelles un ennemi politique imaginaire, « l'ultra gauche », reformulation contemporaine du bolchevique rouge vif au couteau entre les dents, lequel allait s'en prendre à vous, braves et honnêtes gens de France.
Mais pour faire exister un ennemi qui n'existe pas, il fallait impressionner l'opinion en accusant a priori et à tort Julien Coupat et ses amis, en déployant des moyens de police démesurés pour prouver ce qui n'a pas pu être prouvé. Il fallait surtout trouver des juges soumis au pouvoir et dociles comme des agneaux qui acceptent de commettre la plus grave des injustices, la plus grossière des forfaitures : incarcérer sans preuve ces jeunes gens qu'ils savaient innocents.
Monter un dossier judiciaire de toutes pièces avec des abus procéduraux en tous genres à la clef, pour pouvoir faire de la politicaillerie à la petite semaine, voilà ce dont est capable le régime sarkozyste.
Coupable de ce qu'il avait dans la tête
La porte est maintenant ouverte aux manipulations judiciaires les plus dangereuses, parce qu'arbitraires, surtout depuis que le pouvoir a pris possession du troisième pouvoir, en organisant la soumission méthodique des juges. Des citoyens innocents pourront être jetés en prison pour permettre au pouvoir de faire ses démonstrations politiques. La confusion entre la justice et la politique est un danger que ce régime fait courir à la République.
Julien Coupat, le romantique de Tarnac, coupable de ce qu'il pensait et de ce qu'il avait dans la tête, plutôt que de ce qu'il a fait, symbolise désormais la victime des abus judiciaires du régime.
Maintenant qu'il est enfin libre, et que la justice a relâché ce prétendu dangereux terroriste, il va falloir que la ministre de l'Interieur s'explique sérieusement sur la manipulation à laquelle elle a honteusement prêté sa main, et qui a conduit à priver de liberté ces jeunes gens.
Sept mois de prison infligés à un innocent pour faire monter une sauce politicienne au goût infect, dans n'importe quel pays démocratique cela vaut une démission.
278
(Pour réagir, connectez-vous)
De Oudinot
llanoddr yffr â gastell caedidd cym... | 09H28 | 29/05/2009 |
C'est le fameux coup de Tarnac !
De Klyn
09H42 | 29/05/2009 |
« L'ennemi “ qui agit à l'intérieur pour gangrener le corps sain de la nation ou de la société c'est un stratagème politique classique. Malheureusement, plus souvent utilisé par des régimes pour le moins non-démocratiques en mal de légitimité. Il fallait trouver quelque chose pour remplacer, pour un moment au moins, l'archi-usé ‘jeunes’, ces entités effrayantes de -25 ans. On a trouvé des dangereux ultra gauchistes bio, tout un programme de la part de ceux qui les accusent.
L'article a un ton nostalgique, à raison.
De erqzor
Détecteur de Greenwashing | 10H00 | 29/05/2009 |
Que faisiez-vous pensant 7 mois.
Je ne vous ai pas entendu pour toutes ces lois, pour tous ces événements, pour tous, cette plèbe qui s'écrie dans un silence odieux, condamné d'avance par un pouvoir tout puissant.
Mais ou étiez-vous ? Le champagne coupat à flot ? Ou bien ?
De thorkil76
Le viking vert | 10H18 | 29/05/2009 |
Bonjour,
l unique probleme dans tout ca, c est que nous (le peuple) n avons pas cautionne cette affaire. A terme, il risque (et tant mieux ) d obtenir un dedommagement financier a la charge du contribuable.
le deuxieme vrai scandale, c est donc l irresponsabilite individuelle de nos magistrats et politiques. Si le risque financier ou juridique etait porte sur les individus coupables de tels abus (et non sur l etat et l institution) pas sur que l on aurait ete si loin.
J aurais aime que MAM risque sa place, sa retraite et son patrimoine, de meme pour les magistrats dociles et meme notre president (qui on le suspecte tous se cache derriere ses pantins ! )
l impunite organisee voila donc l une des maladies de la France… et cela ne date pas d aujourd hui, cf le scandale du sang contamine ou autres affaires
Concernant la revolte de Montebourg, je dirais « Jesus crie et la caravane passe ». pourquoi ne pas proposer un texte allant vers la responsabilite pleine et entiere de nos politiques et magistrat quand le deni de democratie est prouve ou l interet general balaye par des interets particuliers ?
Politique ce n est pas essayer de changer les choses ? -au lieu de prendre le train en marche et d aboyer…
Il est grand temps de secouer le prunier de tous ces apparatchiks qui louvoient dans l ombre du pouvoir depuis 25/30 ans !
Francais reveillez vous !
je ne resiste pas a vous enoncer « la theorie de la grenouille »
si tu lances un grenouille dans l eau bouillante, elle sautera aussitot et sortira vivante ( de cette experience debile)
si tu la mets dans une casserole d eau froide et que tu mets cette casserole a chauffer, elle crevera dedans en se laissant cuire a petit feu
la metaphore vous dit quelque chose ? (loi liberticide)
je sens la douce torpeur qui nous gagne…
aller bon vent
le viking vert
De Theodore
directeur technique | 10H22 | 29/05/2009 |
Ce que personne n'a dit c'est que pour fabriquer et installer ce petit chef d'oeuvre d'ingenering et de simplicité sans ce faire griller par la THT il faut disposer de materiel et de savoir faire dont je doute que l'épicier de tarnac et sans bande possèdent, il faut cintreuse et cisaille pour fer a béton, poste de soudure autogene mais surtout perche isolante THT, gants et bottes isolantes THT.
Cela sent plutot le message interne a la SNCF en bisbille avec ses employés car il y a beaucoup plus simple et sans danger pour arreter les trains sans faire de dégats.
(je ne dirais pas comment)
De philipp
retraité | 10H31 | 29/05/2009 |
le Parquet demande à Julien Coupat de verser une caution de 16000 euros et de provisionner le dédommagement de la SNCF(coût des sabotages et des retards des TGV). C » est donc qu'il est jugé coupable de ces faits avant d'être jugé. Il vont lui pourrir la vie par le fric. Est ce que la Rue ne pourrait pas voir avec ses avocats comment ouvrir une souscription nationale pour lui venir en aide. C'est une honte et ça fait peur ! !
à philipp
De dodu
Ménagère surdiplomée | 11H41 | 29/05/2009 |
D'accord avec vous.
à dodu
De philipp
retraité | 12H09 | 29/05/2009 |
Avec les fruits de mer, voici un deuxième point d'accord. Bonne journée !
De norman
10H38 | 29/05/2009 |
Montebourg arrive un peu tard en effet. Comme arrivent tard ceux qui, dans la rue, ne voulaient pas s'exprimer sur le sort de Julien Coupat (syndicats, politiques). Mais mieux vaut tard que jamais pour réclamer au minimum la démission d'Alliot-Marie. Si nous étions dans un pays où la justice n'obéit pas aux ordres du monarque, la détention de Julien Coupat provoquerait une crise politique grave. Mais l'individu qui règne à l'Elysée ne supporte pas que la vérité éclate au visage des citoyens épris d'honnêteté intellectuelle. Soyons solidaires de Coupat et réclamons par millions que ce pays se libère de l'oppression politico-sécuritaire.
De steed1
prosateur à mi-temps | 11H35 | 29/05/2009 |
Monsieur, vous et vos amis êtes des salauds. On ne vous a pas beaucoup entendu tout au long de ces six mois, On ne vous demandait pas un « remake » du « j'accuse ! » mais tout au moins une prise de position ferme, pas molle.
Alors ça va bien de bêler une fois queJulien est sorti, si c'est pas de l'opportunisme je ne m'y connais pas !
« Sarko vous a tuer »
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 11H12 | 29/05/2009 |
Pendant qu'on y est……
Rappelons que le vrai Ministre de l'Intérieur, c'est Son Altesse, et pas MAM, qui ne fait qu'appliquer avec zèle le programme qu'on lui a donné……qui peut croire que toute cette affaire a été goupillée sans que le Chef Suprême n'en ait été informé, et qu'ensuite il aurait laissé faire ? ? ? ?
Alors, réclamer la démission de MAM, c'est se tromper de responsable.
C'est la démission.de Sarkozy, qu'il faut réclamer
De Aka 75
Ayaliste et Blanquiste | 12H51 | 29/05/2009 |
Coupat est-il vraiment relaché ?
Car nos rues ne vont-elles pas devenir une prison à ciel ouvert pour tous ?
S'il est obligé de vivre à Paris sous « contrôle » judiciaire strict, il sera comme nous, pas vraiment libre. Parce qu'avec le plan 1000 caméras à Paris, ils sera emprisonné avec nous dehors. Entre les ghetto de riches inaccessibles au peuple qui mangent petit à petit l'espace public entre terrasses de cafés bobos, quartiers privés gardés par des vigiles miliciens,suppression des bancs publics, malodor pour les pauvres, bethoveen destructeur d'oreilles et lumière à éruption d'acnée pour les jeunes il ne va pas beaucoup rester d'espace de vraie liberté dans nos rues.
Alors que les socialistes crient à la manipulation d'état dans l'affaire Coupat, ils prêtent main forte en douce à la mise en place d'un système de caméras inhumain d'alliot-marie qui repose sur le même fondement. On va filmer tout les citoyens dans leur vie privée pour ensuite chercher des preuves de culpabilité. La prochaine étape comme dans le dossier Coupat, c'est que si on ne trouve pas on va fabriquer.
Alors assez de faux semblants, vous êtes pour la vidéo-surveillance, vous avez renié la liberté pour la sécurité (des riches surtout), vous avez rallié cette idéologie sécuritaire UMP que vous critiquez en façade et approuvez en dessous.
Alors au lieu de faire de la prose électorale, assumez votre coopération. Delanoe met en place l'oeil de Big Brother à Paris, inefficace contre les voyous mais efficace pour l'asservissement du peuple par la peur.
http://www.paris-sans-videosurveillance.fr/
Signez la pétition contre les caméras à Paris mise en place par l'UMP et le PS :
http://www.paris-sans-videosurveillance.fr/spip.php ? article28
De Emma Indoril
Nérévarine | 12H53 | 29/05/2009 |
C'est marrant, les commentaires sélectionnés pour apparaitre en premier ne sont pas ceux ou Arnaud Montebourg se fait habiller pour l'hiver.
Pourtant ce sont ceux qui recueillent les plus de votes…
De lamiel
12H59 | 29/05/2009 |
Bon sang, mais c'est bien sûr ! ces jeunes gens ne sont plus ni moins que des situs (ou situationnistes pour les plus jeunes)…seule leur façon de penser- j'insiste sur le façon- était dangereuse pour la société…même Papon ne les a pas mis en prison à l'époque !
à lamiel
De colyz
psy | 17H22 | 29/05/2009 |
Papon était situ aussi (situationnistes pour les déportés), bon sang.
De Papayuf
| 13H05 | 29/05/2009 |
merci pour votre article !
mais ne serait-il pas temps de cesser de tourner autour du pot des mots ?
Julien Coupat est le premier PRISONNIER POLITIQUE du Sarkozysme. Ce genre de pratique est, nous le savons tous, une des caractéristiques de la dictature policière. Certes, ce n'est qu'un début, car le passage de la démocratie à la dictature n'est pas une frontière nette mais un long continuum progressif sur lequel nous descendons petit à petit.
Question aux historiens, journalistes et gens de bonne mémoire : y a t-il eu beaucoup d'exemples similaires depuis 1945 ?
De Un compte supprime
nc | 13H11 | 29/05/2009 |
« pour faire exister un ennemi qui n'existe pas, » ils auraient pu accuser Segolene, Aubry, et tutti quanti…
De ericparis11
juriste | 13H31 | 29/05/2009 |
Lu ce matin dans le Figaro :
« Des nuances, mais en aucun cas des preuves d'innocence. Après six mois d'enquête autour de Julien Coupat et de ses huit complices présumés, plusieurs éléments confortent l'accusation, mais la multiplication de ces indices se heurte toujours à l'absence de preuves formelles. »
Des preuves d'innocence ! ! ! Dans quel état de droit sommes nous, où les accusés doivent apporter des « preuves d'innocence » ?
à ericparis11
De Counch
Citoyen en résistance en Sarkozye !... | 16H46 | 29/05/2009 |
Bien vu ! ! ! !
là est toute l'affaire….
on passe sans soucillé de PRESUME INNOCENT à PRESUME COUPAT(BLE)…
à ericparis11
De Emma Indoril
Nérévarine | 18H37 | 29/05/2009 |
C'est comme avec HADOPI. Il faut prouver qu'on est innocent.
De Rafa
étudiant | 14H35 | 29/05/2009 |
Mieux vaut tard que jamais… Enfin, il parait !
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 14H54 | 29/05/2009 |
Je suis un électon libre (un vieil électron qui a perdu quelque peu de sa puissance émétrice)…mais qu'est ce que je me marre !
J'ai l'impression que si vous débarquiez un à un chez moi, je vous attribuerait votre pseudo dès le franchissement du portail !
à Yvon le Zébulon
De fidal
guide de tourisme | 15H12 | 29/05/2009 |
Tu payes l'apéro ?
à fidal
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 16H43 | 29/05/2009 |
Es-ce que je payes l'apéro… ?
- Et comment !
Et pour répondre à Tibergil aussi, non, ce n'est pas un portail de détection, mais ma femme aboie très très fort (je plaisante)
; -))))
à Yvon le Zébulon
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 16H00 | 29/05/2009 |
c'est un portail de détection ? ? ? ?
à Tigerbill
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 08H13 | 30/05/2009 |
C'est même pas un portail personnel…juste celui de la résidence car je suis simplement locataire d'un appart…Un choix de tranquilité et de refus de tondre la moindre pelouse.
De guerzit
Incomprenant majeur | 15H07 | 29/05/2009 |
« Ce romantisme de Tarnac qu'on a jeté en prison »
Coupat, romantique ? Heu vous êtes sûr qu'on parle du même… Ou de la même chose…
De Boris Carrier
cogito ergo sum | 16H37 | 29/05/2009 |
bravo pour cet article. La France file du mauvais coton, cela rappelle les années Bush en hexagonal. A quand la sortie du tunnel ?
De colyz
psy | 16H59 | 29/05/2009 |
A Arnaud Montebourg
Bonjour
J'ignore à partir d'où et avec quelle casquette vous parlez dans votre tribune ci-dessus : député ? citoyen ? ancien candidat de l'ENA ? père de famille ?
mais je trouve votre papier indécent et même immoral et je suis déçu à vous que je tenais comme une sorte de Robin des Bois de la politique.
D'abord votre réveil tardif, ensuite pour votre apologie d'un mis sous examen qui se dit révolutionnaire (mais il a un parachute en or avec les dollars de papa et de sa famille), somme toute assez médiocre (ce n'est pas Jean Moulin), et puis surtout pour taxer la dégradation du bien commun (les caténaires) d'affaire obscure en la minorant avec le talent littéraire qu'on vous connaît et reconnaît.
Ce n'est pas à la hauteur qu'on attend de vous et de la grandeur qui est la vôtre et qu'on vous a vu avoir dans le soutien d'autres affaires autrement plus cruciales et exigeant un courage d'une autre trempe.
Votre sous-titre « Coupable de ce qu'il avait dans la tête » est rattrapé par le lapsus ou le mot d'esprit volontaire que vous faites en rapprochant coupat et coupable.
Voilà ce que je tenais à vous dire en sachant bien que je m'expose à votre esprit qui sait aussi être persifleur à l'égard d'autrui.
Sincèrement et respectueusement pour l'élu que vous êtes (et qui représente donc des citoyens comme j'en suis un)
De neudwé
17H00 | 29/05/2009 |
C'est d'une condescendance à vomir…