Manifestations, déclarations politiques, offensives médiatiques : les partisans de l'égalité d'accès au mariage ne comptent pas baisser les armes après la décision de la Cour suprême de Californie validant l'interdiction du mariage homosexuel.
La riposte n'a pas tardé à s'organiser après l'annonce de la décision de la cour suprême de Californie, qui a confirmé hier la validité constitutionnelle de la proposition 8 adoptée par référendum en novembre 2008 et qui interdit le mariage entre personnes du même sexe.
Immédiatement après, les partisans du mariage gay ont défilé le long d'une grande artère proche de la cour suprême située à San Francisco, bloquant le trafic. La police a dû intervenir pour rétablir la circulation et près de 200 arrestations ont eu lieu, mais tous les interpellés ont été relâchés.
De l'autre côté du continent, des centaines de défenseurs du mariage homo ont défilé à New York, pour protester contre l'interdiction faite aux gays et aux lesbiennes de Californie de se marier, mais aussi pour réclamer dans leur propre Etat le vote du projet de loi qui doit autoriser ce type de mariage.
Schwarzenegger : « La sentence sera inversée »
Sur le plan politique, de nombreuses personnalités ont fait part de leur perplexité face à la décision de la cour suprême, et jusqu'au plus haut niveau parlementaire. « Je ne sais pas pourquoi [les juges] se sont engagés dans cette voix », a déclaré la sénatrice de l'Etat de Californie, Barbara Boxer, favorable au mariage homo.
Mais, pour elle, une situation où 18 000 couples gays et lesbiens conservent leur union alors que d'autres ne peuvent plus se marier va conduire inévitablement à un retour aux urnes.
Arnold Schwarzenegger, gouverneur de l'Etat de Californie, lui-même, prévoit la même chose, sur un plateau de NBC :
« Cette décision n'est pas définitive. Je pense qu'une autre initiative reviendra dans un ou deux ans, et qu'éventuellement la sentence sera inversée. J'en suis sûr. » (Voir la vidéo)
Mais en attendant un possible nouveau vote, deux avocats, qui représentent deux couples gays californiens qui n'ont pas pu se marier, ont déjà fait savoir qu'ils allaient saisir un juge fédéral. Motif : l'interdiction du mariage des couples de même sexe, ajoutée à la Constitution de Californie suite à l'adoption de la Proposition 8, est contraire au principe d'égalité garanti par la Constitution fédérale.
Comme la Constitution fédérale est supérieure à la Constitution des Etats, un juge fédéral, et notamment la Cour suprême siégeant à Washington, pourrait tout à fait invalider la proposition 8.
Un clip pour dénoncer la proposition 8
Enfin, l'offensive reprend également sur le terrain médiatique. Quelques heures après la décision de la cour suprême, l'organisation Couragecampaign.com annonçait le lancement d'un nouveau spot pour dénoncer l'injustice contenue dans la proposition 8, et inviter les défenseurs du mariage homo à rejoindre le mouvement pour le retour de l'égalité du mariage en Californie. Un clip à découvrir ci-dessous.
Photo : manifestation contre la décision de la Cour suprême de Californie sur le mariage homosexuel le 26 mai (Kimberly White/Reuters)
En partenariat avec :
2
De dodu
Ménagère surdiplomée | 14H47 | 27/05/2009 |
Ce que j'ai du mal à comprendre c'est comment ils vont faire avec les couples mariés dans un autre Etat ou à l'étranger , et qui s'établissent en Californie ? Ca fait un peu pagaïlle tout ça
De Green-Sky
Citoyen social-démocrate à Paris | 14H49 | 27/05/2009 |
L'égalité des droits des homosexuels (mariage et adoption notamment) est un combat de longue haleine, comme le montre cet épisode de la Proposition 8.
En France même, il y a 10 ans, le Pacs était une avancée importante. Rien n'a progressé depuis et la France risque un jour de devenir un des pays les plus discriminatoire en Europe contre les homosexuels.