Le responsable des ramasseurs de balles de Roland Garros a été licencié quelques jours avant le début du tournoi pour « harcèlement moral ». Il ne comprend pas la décision révélée par le site Les dessous du sport. Ridha Bensalha compte bien « aller jusqu'au bout ». Son avocat a envoyé un courrier à la Fédération française de tennis (FFT), leur donnant jusqu'à la fin de la semaine pour négocier, sans quoi l'échange se poursuivra devant les prud'hommes.
L'intéressé en est encore retourné. Il ne s'attendait certainement pas à être licencié quelques jours avant l'ouverture du tournoi, après trente-cinq ans de service.
« Ils m'accusent de harcèlement moral »
Ridha Bensalha travaille pour la FFT depuis 1974, date à laquelle il créé le service ramasseurs de balles. Il a testé, sélectionné et formé des dizaines de milliers de « ballos » qui s'époumonent à récolter les balles perdues par leurs idôles.
Alors, lorsqu'il reçoit, le 7 mai dernier, une lettre de convocation en guise de cadeau d'anniversaire (il fêtait ses 59 ans), il ne comprend pas. Joint par téléphone, il s'indigne :
« C'est dégueulasse, malsain, inhumain. Je n'accepte pas que ce soit fait de cette façon-là. »
Ridha Bensalha met en cause la nouvelle équipe de la FFT, présidée par Jean Gachassin, en poste depuis février :
« J'avais tout le soutien de Christian Bîmes [président de la fédération de 1993 à 2009]. Là, ils m'accusent de “harcèlement moral”. Je ne peux rien dire avant leur réponse, mais je suppose qu'il veulent me virer pour prendre un jeune. Ils ont trouvé n'importe quel prétexte. »
« La fédération n'a pas à prendre de risques »
Côté FFT, une responsable de la communication indique que la décision s'est faite après qu'elle a reçu de « lettres et des mails de parents qui se plaignent » :
« En plus d'une tendance à l'abus d'autorité, Ridha Bensalha a fait preuve de comportements inappropriés, d'attitudes équivoques. La fédération n'a pas à prendre de risque. C'est sa responsabilité. »
Ridha Bensalha a pour lui le soutien de beaucoup de ses anciens « ballos ». La mère de l'un d'entre eux, Valérie Bellières, a lancé une pétition sur Internet qui a recueilli plus de 270 messages d'amitié.
« Les motifs invoqués sont aberrants. Ce qu'on lui reproche vraiment, c'est son franc-parler, et de sortir de son rôle de recruteur. Lui conçoit son travail comme celui d'un éducateur, c'est pour ça qu'il est proche des gamins. Mais quand on travaille avec les enfants, il y a toujours un risque de suspicion. »
Photo : Jeunes ramasseurs de balles en préparation à Roland Garros, 2007 (Audrey Cerdan/Rue89).
51
(Pour réagir, connectez-vous)
De bisurfeur
étudiant | 20H48 | 25/05/2009 |
Devant cet article je tiens a réagir , j'ai été ramasseur de balle en 2006 à rolland garros. Sorti de ma Bretagne je suis arrivé a rolland garros au début des qualification après des sélections éprouvantes. Mon rêve allait se réaliser, j'avais 16 ans et passionné de tennis j'allais pouvoir côtoyer les plus grands joueurs grâce a ridha ! Dès les premiers jours ridha était clair , pas de débordements, il sera très cool autrement c'est dehors ! Ainsi certains sont rapidement rentrés chez eux mais pour les autres il était disponible blagueur et je pourrais sortir de multiples autres adjectifs ! Les ramasseurs de balles sont bénévoles , pas payés et c'est très dur de courir toute la journée sous le soleil, mais on se faisait des amis , on était heureux et dès que un seul ballos se blessait ridha allait le voir à l'infirmerie ! Dès que l'on avait un petit problème même personnel , il était la pour nous soutenir ! Il savait mettre une bonne ambiance dans l'équipe des ballos tout en étant intransigeant sur les règles ! Au bout de 3 semaine il y avait la fête des ramasseurs et tout le monde était heureux mais triste de se quitter ! Je suis passer le voir l'année dernière et je lui ai dit quelque chose que je pense sincèrement : cette période a été une des plus belles de ma courte vie et beaucoup grâce a ridha !
Vraiment désolant cette affaire , et rien qu'a voir le nombre de ballos qui le soutiennent on devine que ces accusations sont infondées.
Bref c'est dommage pour tous les jeunes ramasseurs passés et futurs !
bonne soirée
De philipp
retraité | 21H12 | 25/05/2009 |
Faut pas rigoler avec… les enfants de la balle
à philipp
De Pierrrrre
08H48 | 27/05/2009 |
»… les enfants de la balle… »
► J'aime cette qualité à rebondir sur les mots récupérés en fond de court,
même quand on n'a rien à dire.
De corbeau deciitre
Educateur spécialisé | 21H19 | 25/05/2009 |
Le SRM (syndicat des ramasseurs de balles) a décidé de faire la grève du ramassage de balle.
De plus, ils réclament : des balles plus légères pour éviter les TMS, une pose jeu de balle entre deux jets de balles, et refusent les salaires à deux balles !
à corbeau deciitre
De ragondine
ethnologue | 10H04 | 26/05/2009 |
C'est pas des salaires à 2 balles qu'il touchent, c'est peau de balle ! ! ! !
De flixp
22H02 | 25/05/2009 |
Élysée : le chef des menteurs licencié
De ToRDReLoRDRE
chien de talus | 22H38 | 25/05/2009 |
z'ont qu'à jouer au jokari !
De leybarjo
Lecteur | 00H37 | 26/05/2009 |
J'ai moi-même été ramasseur de balles en 1989, et, je dois dire que cet article ne m'a pas étonné.
Un souvenir un peu confus de cette période, notamment de part la personnalité intransigeante de Mr Ridha, ses réflexions blessantes et une tendance à être facilement corrompu par les parents pour favoriser leur enfant …
Pas de preuves pour autant et prescription …
(une fois il y avait un sac en plastique sur le N°1 qui volait à 2/3m du sol alors le serveur a attendu un peu (5 secondes) que le sac parte en tribunes, mais, étant donné qu'il a continué à tourbillonner je me suis jeté dessus et je suis reparti à ma place avec le sac en poche ;
eh bien Ridha a trouvé le moyen de faire une réflexion en coulisses à un moment où on regardait une vidéo résumé dans la soirée du style très humiliant dont je ne me souviens plus les termes exacts « mais qui c'est ce pov naz de ramasseur il peut pas attraper le sac plus tôt »)
Voili voilou, je l'avais mal vécu …
De Hare_emi-p
? | 00H49 | 26/05/2009 |
quand c'est possible, toujours être au moins deux quand on s'occupe d'enfants. ça protège de l'imaginaire débordant des enfants et de la suspicion (parfois aiguillée) des parents.
De batila
entrepreneur international | 02H35 | 26/05/2009 |
Il est en place depuis 35 ans.
Tout est dit.
S'il n'a pas fait évoluer sa méthode avec les années, elle sera facilement assimilée à du harcélement…
Si en plus il avait tendance à favoriser certains « ballos » sur l'insistance ou l'influence de parents ambitieux par procuration…
Il y a quelque chose de trouble dans cette affaire. La FFT semble le protéger en ne la dévoilant pas dans le détail.
On en saura plus sur cette histoire aux forts relents de vestiaire, dès la fin de Rolland-Garros --voire pendant Wimbledon.
à batila
De shillom
12H59 | 26/05/2009 |
Exact sur les méthodes, celles d'il y a 35 ans ont vite fait d'être décriées aujourd'hui… et pourtant l'autorité ne fonctionnait pas si mal…
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 05H48 | 26/05/2009 |
Le chef des ramasseurs de balles licencié…
° Ca fout les boules .., hein ?
De extralucide
retraite | 06H05 | 26/05/2009 |
Bilderberg : silence médias sur les réunions de l'élite mondiale
Ca, c'était l'année dernière. Cette année Rue89 est rentré dans le rang et a fait le silence sur cette réunion qui s'est passée en Suisse ce mois-ci.
Christine Lagourde en faisait partie, ce qui m'amène à dire que ce n'est pas la compétence que recherche cette secte, mais les gens d'influence,qui, de ce fait, se croient compétents
En revanche, Rue89 nous raconte la triste destinée d'un ramasseur de balles qui va probablement influencer la destinée de la planète.
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 09H01 | 26/05/2009 |
Les ramasseurs de balles dans les grans tournois de tennis sont très souvent des enfants, ou des ados, qui adorent le tennis et qui comprennent très bien le sport. A Madrid, ils furent remplacés par des mannequins, certes très mignonnes, mais très souvent incompétantes, qui paradent en Hugo Boss ou autre sponsor….elles font de la pub de vêtement.
Que le ramasseur de balles de Roland Garros se fasse virer de cette manière ne regarde pas très bien…..ce serai un grosse erreur de copier Madrid, si c'est de ça qu'il s'agit.
De kkadim
service public rhone alpes | 07H43 | 26/05/2009 |
Pardon, mais je ne vois pas l'utilité de cet article : une personne est viré, son employeur parlant de harcélement.
il réfute ( rien de plus normal)
et puis ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
RIEN. aucun développement, par la moindre contre enquête.
De leo s
noyaudecondensationdanslanébuleused... | 08H04 | 26/05/2009 |
le chef des ramasseurs de balles licencié
…
set con
De leo s
noyaudecondensationdanslanébuleused... | 08H06 | 26/05/2009 |
Ici
dans le coin
3 salartiés sont licenciés d'un supermarché pour avoir fait grève et avoir participé à la manif du 19 mars.
De monisme
clm | 08H31 | 26/05/2009 |
Pour les quelques moments de Roland Garros que j'ai regardés, les ramasseurs de balles m'ont toujours sidérés. Un, de par cette fonction, servile que l'on veuille ou non. J'apprends de surcroît qu'elle est bénévole et qu'elle n'est donc pas un travail saisonnier. Deux, comportementalement, tout en blanc comme les enfants de cœur, empressés ou, dans l'attente, quasiment au garde à vous. L'ensemble paraissant un scoutisme grand luxe.
On crie à tout va que le tennis s'est démocratisé. Alors, ce doit être vrai puisqu'il licencie.
De Pierrrrre
11H24 | 26/05/2009 |
»…le chef des ramasseurs de balles licencié… »
► Je comprends qu'il ait les boules et les boyaux tendus,
encore une histoire de racket
se prendre un tel revers et se faire ainsi ramasser,
c'est sûr qu'il va monter au filet.
Set histoire de fond de cours où les coups droits ne sont pas de mise, il y a de quoi battre la terre du talon.
De lulumagie
. | 09H20 | 26/05/2009 |
l'article cite l'interessé avec un grossière faute d'accord : « il m'accusent ». Je ne veux pas me placer en grand défenseur de la langue française (elle serait mal barrée) mais dans ce cas précis le sens de la phrase est différent selon si il s'agit d'un singulier ou d'un pluriel :
» J'avais tout le soutien de Christian Bîmes [président de la fédération de 1993 à 2009]. Là, il m'accusent de « harcèlement moral » «
Il c'est le président et ils ce sont les autres dirigeants. Une correction permettrai de mieux comprendre le témoignage.
à lulumagie
De Victor Joanin
(auteur)
Etudiant en journalisme | 09H33 | 26/05/2009 |
La coquille a été corrigée, merci de votre vigilance !