Un essai nucléaire, ça fait très XXe siècle… Mais en Corée du Nord, le temps s'est arrêté avec la Guerre froide et l'histoire bégaye. Le deuxième essai nucléaire sous-terrain annoncé lundi matin à Pyongyang, qui a pris le reste du monde par surprise, n'est que la répétition d'un chantage diplomatique par un pouvoir totalitaire aux abois.
La Corée du Nord est la dernière vraie dictature stalinienne au monde, à côté de laquelle Cuba a des allures de village de vacances et la Chine de bastion ultralibéral ! Stalino-délirante, faudrait-il dire, puisque c'est le seul pays au monde dont le chef de l'Etat reste en fonctions après sa mort : Kim Il Sung (voir son mausolée ci-dessus dans la capitale nord-coréenne) est mort en 1994 mais n'a jamais été remplacé à la tête de l'Etat, et son fils Kim Jong Il n'est que le « cher dirigeant ». Et, jusqu'à la nomination de Raul Castro à la place de Fidel, la République « démocratique et populaire » était la seule dynastie communiste au monde.
Cela fait une bonne quinzaine d'années que la question nucléaire se pose avec la Corée du Nord. Un premier accord avait semblé régler le problème avec la construction d'un réacteur par la communauté internationale en échange de l'arrêt du programme militaire. Mais cette belle construction diplomatique s'est effondrée, et depuis 2002, les relations entre la Corée du Nord et le reste du monde alternent négociations et tensions, provocations et accomodements.
Tester les Américains en provoquant les Sud-Coréens
Kim Jong Il, le « cher dirigeant », donc, a de nouveau eu recours à un essai nucléaire, doublé pour faire bonne mesure du test d'un missile sol-air à courte portée, à un moment bien précis. D'abord le concernant, puisqu'il marque son retour plein et entier aux affaires, après une éclipse de plusieurs mois dûe, semble-t-il, à une attaque cérébrale. Et dans un contexte international nouveau, puisqu'il teste la nouvelle administration américaine et qu'il marque en même temps son hostilité au pouvoir actuel en Corée du Sud.
Comme toujours avec Kim Jong Il, il ne s'agit pas de préparatifs de guerre, mais le risque de confrontation n'est jamais exclu avec un régime tenté en permanence par la fuite en avant. Il s'agit bien plus d'un chantage diplomatique, afin d'extorquer garanties de sécurité et aide économique pour un régime exsangue.
Un accord avait été trouvé avec l'administration Bush, malgré l'hostilité du président républicain qui avait placé la Corée du Nord au cœur de l'« Axe du mal », mais a capoté dès qu'il a fallu passer à la phase de vérification du démantèlement des installations nucléaires nord-coréennes. Or la doctrine américaine en la matière, reste inchangée : « trust and verify » (faites confiance, mais vérifiez), disent les négociateurs, échaudés par des années de vraies-fausses négociations.
La Chine veut de la stabilité en Asie pour son développement économique
Il n'y a pas que les Etats-Unis qui soiet embarrassés. La Chine, voisine et alliée de la Corée du nord, n'apprécie guère le caractère imprévisible de son turbulent partenaire. L'histoire est chargée entre les deux pays, puisque la Chine a payé le prix du sang pour soutenir la Corée du nord au début des années 50 -un million de morts, dont le propre fils de Mao-, et qu'elle reste son principal soutien, notament en l'alimentant en carburant. Mais la Chine veut plus que tout la stabilité en Asie, pour assurer son développement économique.
Le regain de tension va remettre les diplomates au travail. Mais il devient de plus en plus difficile de conclure des accords qui ne tiennent pas la route dès lors qu'on passe à la phase de mise en œuvre. L'option militaire n'étant guère possible avec un Etat nucléarisé (l'Iran observe la péninsule coréenne de près…), il reste donc aux négociateurs à se remettre au travail, avec des options réduites.
On regardait avec anxiété les armes nucléaires pakistanaises alors que l'nstabilité gagne ce pays, mais c'est bel et bien à Pyongyang qu'habite le Dr Folamour en ce moment…
64
(Pour réagir, connectez-vous)
à Pierre Haski
De erqzor
Détecteur de Greenwashing | 13H33 | 25/05/2009 |
Comme quoi, il y a bien un problème d'information non ? L'information est-elle réelle telle que retranscrite par le journaliste, est-elle vérifiable, quels sont ses sources, sur quels éléments concrets et irréfutables s'appuie le journaliste … C'est un autre débat, je te l'accorde cher Pierre.
Mais dis moi ce qui te semble à ce point éloigné de la réalité :
- Les paysans chinois vivent dans un monde merveilleux ?
- Aujourd'hui Internet est un formidable outil, libre et collaboratif, ou l'intérêt commun supplante le marketing des grandes firmes.
- La Chine n'utilise pas de hackers et jamais aucun chinois n'a été impliqué dans des affaires d'espionnage industriel ?
- Le secret des correspondances est respecté dans tous les pays du monde ?
- Ou alors, est-ce le fait que LOPPSI et le Patriot Act n'ont rien en commun ?
à Pierre Haski
De milou83
neant | 20H31 | 25/05/2009 |
« tout cela me semble bien éloigné de la realité »
ca s'appelle « boté en touche ».
à Pierre Haski
De Alt-Z
Jeune délibéral. | 11H51 | 25/05/2009 |
Disons que votre formule me semble les associer de facto. Cela dit, j'irais jusqu'à réprouver l'utilisation du terme « communiste » pour ce type de dictature, ou alors entre guillemets, comme vous le faites pour « démocratique et populaire ». C'est du pinaillage, mais enfin, c'est encore faire beaucoup d'honneur à un régime aussi effrayant.
Et dire qu'il fait rêver des dirigeants élus au suffrage universel….
http://www.dailymotion.com/relevance/search/strip+tease+corée+du+nord/video/x12ljh_coree-du-nord_politics
(désolé, je ne sais pas insérer de vidéo ! )
D'autant plus effrayant que, hypothèse atomique mise de côté, on envisage mal de le voir s'écrouler avant que la totalité de la population ne soit morte de faim. D'ailleurs, côté famine, on connaît le dernier relevé ?
@erqzor, au dessus : cela semble aller de soi, dans une certaine mesure. M. Haski n'a pas pour autant suggéré que la réciproque était vraie ; )
à Alt-Z
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 13H16 | 25/05/2009 |
Bof, le « libéralisme » (économique s'entend-il) a pris un drôle de visage depuis la nationalisation de Fannie Mae et Freddy Mac et les plans de sauvetage de quelques milliards de dollars, l'Etat, c'est-à-dire les contribuables, payant sans sourciller les parachutes dorés et l'incompétence des élites managériales…
De Pharang
- | 11H44 | 25/05/2009 |
« Heureusement les chinois n'ont pas intérêt à laisser les choses dégénérer et calmerons bien vite toutes velléités bellicistes des
cocoréens »
Je dirais bien de relire l'article. Pour une fois qu'on a un article sur la géopolitique Nord coréenne un minimum renseigné. Ca change… Il n'y aucune « velléités bellicistes » à proprement parler. Les Nord Coréens ne veulent pas de conflit militaire. Kim Jong-il et les dirigeant militaires veulent juste rester au pouvoir. Un conflit leur ferais perdre rapidement. Au contraire dans le cas présent (depuis des années en fait) ils gagnent toujours : soit ils obtiennent des aides pour stopper leur programme (tout en conservant les armes déjà produites), soit ils continuent et renforce leur force de dissuasion (du coup personne ne veux pas attaquer, la Corée du Nord, c'est pas l'irak). Les developpements d'armes nucléaire ou de missiles intercontinentaux par la Corée du Nord, c'est pas pour attaquer mais pour mener une politique de chantage / racket.
« Je ne suis pas certain que le test ai pris le monde de court, il me semble que le renseignement US avait prédit un tel test il y a peu de temps. »
Non, c'est surtout l'agence de presse Nord Coréenne qui menacait de mener de nouveaux essais en réponse à la dernière déclaration du conseil de sécurité de l'ONU. Tout le monde savait que le Nord risquait de mener un nouvel essais. Ce qui est étonnant c'est que d'habitude ils prennent bien leur temps, histoire que tout le monde parlent d'eux et font leurs essais quand tout le monde les observes de près. Là même si le Nord l'annonçait, c'est assez soudain…
De stephanemot
Author & Chief AtoZ Officer | 12H48 | 25/05/2009 |
C'est la diplomatie du diplodocus dans un magasin de porcelaine.
A Seoul, le test a legerement perturbe la Bourse, puis deux trois lancers de missiles sont venus ponctuer la journee.
Comme pour nous preparer aux 21 coups de canon en memoire du pauvre Roh.
The President's Last Bang…
De Green-Sky
Citoyen social-démocrate à Paris | 12H53 | 25/05/2009 |
Ce régime nord-coréen est sordide. Incapable de nourrir sa population, mais capable de justifier des dépenses militaires inutiles au nom d'une paranoïa d'Etat.
En effet, c'est une diplomatie du chantage. Et bien malin qui trouvera un moyen de s'affranchir de ce chantage.
à Green-Sky
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 13H18 | 25/05/2009 |
Tout à fait d'accord avec vous.
Et sans aucunement mettre sur le même plan Corée du Nord & Etats-Unis, deux régimes et deux pays que tout, ou presque, séparent, on ne peut qu'être frappé par une coïncidence extrême entre ces contraires :
Ce régime états-unien est sordide. Incapable de nourrir sa population, mais capable de justifier des dépenses militaires inutiles au nom d'une paranoïa d'Etat.
? ?
à Network 23
De Green-Sky
Citoyen social-démocrate à Paris | 14H38 | 25/05/2009 |
A cette différence près que la Corée du Nord dépend de l'aide humanitaire internationale. Si vous ne voyez pas la différence avec les Etats-Unis, ou si vous l'ignoriez, vous méritez totalement le « naze » que je vous ai donné.
http://www.un.org/apps/newsFr/storyFAr.asp ? NewsID=11931&Cr=cor%E9e%20du%…
(« après deux mois d'interruption, le PAM approuve une nouveau plan d'aide alimentaire :
24 février – Le Conseil d'administration de l'agence des Nations Unies pour l'aide alimentaire, qui assiste la Corée de Nord depuis 10 ans, a approuvé hier un nouveau plan d'aide humanitaire, d'une durée de deux ans, visant à s'attaquer aux carences nutritionnelles et à la famine chronique dans le pays. »)
à Network 23
De ayesha
administratif éducation nationale | 16H17 | 25/05/2009 |
Paranoïa d'Etat, intérêts privés (pétrole, vente d'armes), pouvoir et gros sous, quel cocktail… explosif !
Ces mêmes explosifs qui ont fait s'effondrer les tours du World Trade Center, avec cette superbe mise en scène, son et lumière !
Le pétrole de l'Irak, l'Afghanistan et la sécurité de l'approvisionnement énergétique, ça valait bien 2900 morts états-uniens.
Certes, les Etats-Uniens ne meurent pas encore de faim comme les Coréens du Nord, mais la crise poursuit son chemin, et le chômage gagne du terrain…
De ninnin
retraité | 13H07 | 25/05/2009 |
L'indignation des puissances nucléaires reste dans le faites pas ce que je fais,mais faites ce que nous vous disons de faire.
Cette indignation aurait plus de poids,si les puissances nucléaires décidaient enfin la destruction de leur stock,pour le bien de l'humanité.Les docteurs Follamour n'ont pas de nationalité..
L » arme nucléaire a interdit pour l'instant la paix, chez les possesseurs.Mais ces derniers ne se sont jamais interdits d'aller porter le malheurs ailleurs.
à ninnin
De tooms4444
p'tit con | 08H09 | 26/05/2009 |
Autant, je peux comprendre l'idée de stopper la production d'armes nucléaires (on en a largement « assez », sans doute) ; autant je ne peux pas comprendre celle de détruire celles existantes. Sauf à revenir en 1914 où les guerres n'étaient qu'une forme d'olympisme entre états (souvenez-vous de la fleur au fusil).
Face aux multiples tensions intra/inter-nationales, aux inégalités de développement et aux catastrophes naturelles ou écologiques, il est vraiment ridicule de penser que l'humanité pourrait rester « tranquille » plus d'un an…
à ninnin
De Pierrrrre
09H23 | 26/05/2009 |
»…..si les puissances nucléaires décidaient enfin la destruction de leur stock,pour le bien de l'humanité….. »
►…afin de permettre à des Corée du Nord et autres Iran de devenir maîtres du monde…
De morova
13H08 | 25/05/2009 |
ça chicore ! ! !
De C est fait ....le 9 nov 09
en instance de désinscription... | 13H28 | 25/05/2009 |
« L'option militaire n'étant guère possible avec un Etat nucléarisé (l'Iran observe la péninsule coréenne de près…), il reste donc aux négociateurs à se remettre au travail, avec des options réduites. »
Ben ouais, l'impunité Nord-Coréenne est un vrai plaidoyer pour la possession de l'arme nucléaire. Ça et, bien sûr, la propension occidentale à « apporter la démocratie » au bout de ses fusils, après avoir « apporté la civilisation » de la même manière…
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 14H08 | 25/05/2009 |
Le père de Kim Jong II, c'était Kim Jong I ? : D
Et c'est vraiment réduit comme liste d'option, il n'y a même pas « atomisation complète et transformation en parking », puisque juste à coté il y a les Gentils Coréens qui sont super balèzes en jeux vidéos et qu'on risque de les irradier un peu trop.
Une option qu'elle est bien, c'est de demander aux Chinois d'invasionner tout ça, en plus ils ont cruellement besoin de place. Certes les Gentils Coréens auront un voisin avec encore plus de têtes nucléaires, mais ils seront un peu moins tarés que les Méchants Coréens.
Oui je l'admets, moi ministre des Affaires Etrangères, c'est comme Allègre ministre de l'écologie : D
à Keldan
De daniel
14H56 | 25/05/2009 |
C'était Kim il jung. C'est à dire blanc bonnet et …
De setori
retraité | 14H36 | 25/05/2009 |
Impossible d'empêcher un dictateur fou de courir à sa propre perte et à celle de son peuple : souvenons-nous d'Adolph ! Trois pays imprévisibles possèdent l'arme nucléaire et désormais l'on peut dire que la troisième guerre mondiale n'a jamais été aussi incertaine .Reste à savoir les véritable intentions de la CHINE car contrairement à 14/18 et 39/45 c'est en Asie que cela risque de « péter ».
à setori
De daniel
14H55 | 25/05/2009 |
Détrompez vous : cela avait déjà bien pété en Asie 1905 ; guerre russo Japonaise. 1931 : invasion Japonaise en Chine avec le fameux mandchoukuo. 1937 bombardement de Shanghai, massacre de Nankin.
à daniel
De setori
retraité | 09H32 | 26/05/2009 |
C'étaient des guerres locales et n'avaient pas l'ampleur de nos deux derniers carnages .Désormais ,ce qui risque ,c'est l'implication de plusieurs pays : Japon,Coréee du Sud ,CHINE ,USA .Ensuite les dominos tomberons mais ce sera l'ASIE qui s'embrasera.
De Quixano David
xénophile errant | 14H46 | 25/05/2009 |
L'ancien président sud-coréen « suicidé » il y a quelques jours était un partisan du rapprochement avec le Nord. Coïncidence ?
à Quixano David
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 15H22 | 25/05/2009 |
Je ne crois pas que les guillemets soient nécessaires. Le suicide ne semble guère laisser de doute, il a laissé un mot à sa femme. En revanche, ça tombe mal car la Corée du sud semble totalement chamboulée par le suicide de Roh et n'avait pas besoin d'un petit coup de stress comme ça !
De ayesha
administratif éducation nationale | 16H10 | 25/05/2009 |
Morte de rire, ah ah, et si je ne m'abuse, ce n'est pas un coup d'essai…
Vas-y Kim, pulvérise la Lune tant que tu y es, tu as de la chance, tu ne risques rien, tu n'es ni Arabe, ni Musulman, tu n'as pas de pétrole, pas de gaz, et surtout tu te situes géographiquement assez loin d'Israël, donc tu n'es pas une menace. Au pire, ils t'inscriront en rouge sur le tableau des grands méchants de l'Axe du Mal.
Laisse-les aboyer, tous ces Américians et ces Européens moralisateurs et satisfaits d'eux-mêmes !
En quelles leçons ont-ils à donner, les Américains à Hiroshima et Nagasaki, les Américains et leurs bombes à l'uranium appauvri en Irak et en Afghanistan (et on est sympas, on ne parle pas du Vietnam), la France avec ses propres (façon de parler) essais nucléaires en Algérie en 1960, à Mururoa dans les années 1990, Israël et les bombes DIME et au phosphore à Gaza, janvier 2009, et ses bombes à sous-munition au Sud-Liban, juillet 2006.
Et encore, ça, c'est ce qu'ils n'ont pas pu cacher à la face du monde…
à ayesha
De ayesha
administratif éducation nationale | 16H42 | 25/05/2009 |
J'oubliais : le dernier « incident » en date, la collision entre deux sous-marins nucléaires européens en mer, un Français et un Britannique, qui représentaient selon les spécialistes, plusieurs centaines d'explosions du type Hiroshima.
Au lieu de sursauter au moindre éternuement de la Corée du Nord, nous serions avisés de réfléchir à notre propre arsenal, et au danger qu'il fait courir à la planète !
à ayesha
De Shup
Etudiant | 16H48 | 25/05/2009 |
Je pense qu'un peu de lecture sur le sujet (« Au Pays du Grand Mensonge : Voyage en Corée du Nord » me semble un bon début) permettrait à beaucoup d'entre vous de se documenter un peu sur ce pays et d'éviter de commettre les commentaires démagogiques que je viens de lire.
Non, la Corée du Nord n'est pas un paradis communiste dont le but est de se protéger des vilains américains.
Le problème de la Communauté Internationale c'est qu'il existe deux options claires :
- Céder au chantage Nord-Coréen et délivrer l'aide humanitaire et energetique demandée, ce qui implique de laisser en place le régime
- Attaquer le pays et faire tomber le régime, auquel cas il faudra alors gérer une population de 22 millions d'habitants pour la plupart en situation de famine. Or, après la réunification allemande, les Coréens du Sud sont assez mesurés sur cette question.
Le changement de régime qui devrait intervenir dans quelques années devrait (esperons le) faire changer les choses. Il arrivera de toutes façons un moment où le pays sera réellement dans une situation de non retour et qu'ils devront négocier.
Dans tous les cas, lire « Je ne sais pas si j'aurias preferé naitre en France ou en Corée du Nord », quand on sait que probablement plus de 10% de la population (estimations des ONG, le régime parle d'environ 1%) est mort de la dernière famine, ça rend quand même songeur.
De Un vieux
retraité | 18H29 | 25/05/2009 |
A part les égos démesurés qui veulent montrer qu'ils peuvent le faire (cap ou pas cap ? ? ? ), je me demande pourquoi ils s'acharnent à construire des jouets aussi coûteux, alors qu'ils savent bien qu'ils ne pourront jamais avoir le temps de seulement penser à appuyer sur le bouton, sans avoir immédiatement une douzaine de suppositoires nucléaires à fragmentation, prêts à sauter, jusqu'au fond du gros côlon…
De pinokio
Etudiant.Enchainé | 18H39 | 25/05/2009 |
Je me souviens avoir entendu Kim Jong Il justifié ses essais nucléaire « C'est la seul façon que Bush ( ou l'Amérique, le monde )
m'écoute “
De Pierrrrre
09H26 | 26/05/2009 |
► Trois pruneaux et un petit coup de pouce,
et la Corée du Nord sortirait de sa misère et son fascisme communiste,
pour rentrer dans la modernité et la prospérité libérale.
De dupontlajoie
cadre sud | 09H49 | 26/05/2009 |
Il faut vite filer sévére sur la tête de ces dictateurs de merde qui affament leurs peuples au nom d'idéologie et menacent la planéte entiére par leur course aux armements
L'ONU va une fois de plus se ridiculiser avec une eniéme condamnation pendant que ces fous vont continuer à fabriquer leurs bombes qu'ils lacheront un jour peut être même sur leur propre peuple
vite on les attrapes et on les condamne dans un tribunal international à la plus lourde de peine en les privant de bouffe pendant quelques semaines maniére de leur monter ce qu'ils imposent à leur peuple !
De Boutauvent
Testeur de temps libre | 11H22 | 26/05/2009 |
Mais qui sommes-nous donc pour donner des leçons au monde ?
Comme une quasi-unanimité, je n'ai aucune sympathie pour le régime Nord-Coréen ; mais qu'on balaie déjà devant notre porte…
Combien de régimes totalitaires (en Afrique, en particulier), tout aussi abjects que la Corée du Nord sont soutenus militairement par la France ?
On se permet même d'interner en « camps de rétention » les ressortissants de ces pays qui en fuient la famine.
Comme « on » a décrété unilatéralement que le capitalisme colonialiste qui ruine le 1/3 monde n'était pas une idéologie, on n'accorde pas le statut de réfugié politique à ceux que ces pouvoirs affament et pourchassent quand ils ont le malheur de s'en plaindre…