La rumeur insistante de la nomination de Claude Allègre au gouvernement a fait réagir les responsables d'une série d'organisation de défense de l'environnement. La personnalité et les engagements de l'ancien ministre de Lionel Jospin les inquiétant, ils publient cette tribune collective, afin de rappeler au gouvernement ses engagements.
Rumeurs infondées ou bruits savamment orchestrés, l'arrivée de Claude Allègre au sein du Gouvernement en tant que ministre de l'industrie semble devenir de jour en jour, si ce n'est une réalité, à tout le moins une option suffisamment sérieuse pour qu'elle nous amène à réagir publiquement.
Respectueux des institutions républicaines, nous reconnaissons au chef du gouvernement le droit le plus absolu de nommer, en conscience, quiconque comme bon lui semble. Mais nous avons la faiblesse de penser qu'à ce droit doit être accolé un devoir, celui d'écouter les représentants de la société civile que nous sommes.
Nous sommes en effet fondés à nous inquiéter de cette arrivée qui représente bien plus qu'un coup politique.
Si une critique ne peut être faite à Claude Allègre, c'est bien celle de cacher ses options idéologiques qui l'ont amené à défendre des orientations politiques que nous avons considérées et considérons encore comme passablement surannées.
Allègre, l'antithèse du Grenelle de l'environnement
Le caractère fort peu diplomatique des propos et écrits de cet ancien ministre de l'Education nationale -que d'aucuns jugeront comme de la sincérité- n'ont pas seulement provoqué l'ire de la communauté enseignante.
Des organismes génétiquement modifiés au nucléaire, du climat à l'amiante en passant par la controverse relative à la téléphonie mobile, Claude Allègre est devenu l'archétype du mammouth de l'écologie, une sorte d'antithèse du Grenelle de l'environnement qui semble avoir pris un malin plaisir à provoquer le milieu écologique à l'aide de formules qu'un Georges W Bush ne récuserait pas le moins du monde.
Après avoir longtemps nié la responsabilité humaine dans le dérèglement climatique, Claude Allègre s'est également donné pour mission de venter les mérites de la transgénèse appliquée à l'agriculture hexagonale.
La rumeur selon laquelle Claude Allègre prendrait la tête d'un grand ministère de l'Industrie nous interroge quant à la cohérence à rechercher dans l'action d'un gouvernement qui met au centre de son discours le développement durable, tout en nommant potentiellement un ministre qui représenterait ce qu'il y a de plus archaïque en matière écologique.
Une arrivée au mieux incohérente, au pire signe du retour d'un refoulé
Alors que les associations constatent que l'urgence écologique fait face à l'attentisme du gouvernement, que ce dernier aura mis plus de deux ans à adopter la moindre loi sur l'environnement, que les mots semblent palier l'absence d'actions réelles et sérieuses, l'arrivée de Claude Allègre est au mieux incohérente, au pire le retour d'un refoulé ante-grenellien.
La crise économique semble amener le gouvernement à opter pour les vielles recettes productivistes qui nous ont pourtant conduits à cette crise… A ce titre, Claude Allègre incarne jusqu'à la caricature cet art de faire de la politique à l'aide de dogmes et certitudes scientistes contestables et contestées.
C'est ainsi que Claude Allègre fut l'une des dernières personnalités internationales à refuser les conclusions du Groupement d'experts international sur le climat (GIEC) ! Représentera-t-il la France dans la grande négociation internationale sur le climat qui aura lieu en fin d'année à Copenhague ?
Il va de soi que pour nous l'écologie et la défense de l'environnement valent mieux qu'un coup politique. Les crises écologiques, promotrices de crises économiques et sociales sont des choses bien trop sérieuses pour que le chef de l'Etat nous rejoue un énième épisode de cette fausse ouverture politique et ce sur le dos de l'écologie.
Allègre ou le Grenelle… pour nous, il faut donc choisir !
Stéphen Kerckhove, délégué général d'Agir pour l'environnement, Sébastien Genest, président de France Nature Environnement, François Veillerette, président du Mouvement pour le droit et le respect des générations futures (MDRGF), Janine Le Calvez, présidente de Pour une réglementation des antennes relais de téléphonie mobile (Priartém), Hugues Toussaint, président de Bio Consom'acteurs
95
(Pour réagir, connectez-vous)
De sefero49
Soldat mugissant | 10H45 | 25/05/2009 |
….« donné pour mission de venter les mérites….. »
Je sais que les propos de Monsieur Allègre de sont souvent que du vent…Mais j'aurai préféré « vanter les mérites… »
De monisme
clm | 10H47 | 25/05/2009 |
Telles qu'elles sont nommées aujourd'hui : quelques allègreries, allègritudes ou allégrations scientifiques relevées « en ligne ».
Allègre confond l'unité astronomique, la distance moyenne Terre-Soleil égale à 149 millions de kilomètres, distance que la lumière franchit en quelque huit minutes, avec le parsec, égal à 3,26 années-lumières, distance que, par définition, la lumière parcourt en 3, 26 années.
Il ne se trompe que d'un facteur 206 000
Allègre : « Le joule est le travail (donc l'énergie exprimée) effectué par le déplacement vertical d'une masse de 1 kilogramme sur une distance de 1 mètre. »
Programme de lycée : la définition « légale » du joule est la suivante : c'est le travail produit par une force de 1 newton dont le point d'application se déplace de 1 mètre dans la direction de la force. La force d'Allègre, c'est le poids de la masse de 1 kilogramme, c'est à dire cette masse multipliée par l'accélération de la pesanteur, 9,81 m.s-2.
La force d'Allègre est donc égale à 9,81 newtons et son travail sur 1 mètre vaut 9,81 joules. Pas 1 joule.
Allègre explique qu'en chauffant de plus en plus une plaque de métal elle passe au rouge, puis à l'orange etc. : « […] C'est ce que les physiciens appellent, en le symbolisant, le rayonnement du corps noir (parce qu'initialement entièrement noir).
Faux : Le corps noir est par définition un corps qui absorbe intégralement les rayonnements qu'il reçoit.
Allègre appelle le passage de l'état solide à l'état gazeux la vaporisation ou la volatilisation.
Faux : la vaporisation c'est le passage du liquide au gaz, et la volatilisation n'est pas un terme scientifique (du moins dans ce domaine). Le vrai nom est sublimation.
Allègre : “ la pression au sol de Mars est un cinquième de la pression atmosphérique terrestre ”.
Faux, c'est moins de un pour cent
“La taille de Jupiter est 300 fois celle de la Terre mais sa masse n'est que de 3,18 fois la masse terrestre”.
Faux : les bons chiffres sont respectivement 12 et 318
“la pression à la surface d'Uranus est 0,4 fois celle de la Terre”.
Uranus est une planète gazeuse et n'a donc pas de surface.
“Autour de Jupiter, plus de 15 satellites gravitent, tous situés dans le plan équatorial”.
Faux : seule la moitié des satellites connus de Jupiter sont dans le plan équatorial.
à monisme
De tlaloc
Retraité | 16H53 | 25/05/2009 |
le pire l'amiante à Jussieu n'était pas dangereuse….
De Patrick Guergnon
10H59 | 25/05/2009 |
« Claude Allègre s'est également donné pour mission de venter les mérites de la transgénèse appliquée à l'agriculture hexagonale. »
de vEnter : bref, ce n'est que du vent …
vAnter serait plus approprié non ?
De ole1
CS | 11H02 | 25/05/2009 |
Allègre dit juste qu'on ne connait pas la part de l'homme dans les dérèglements climatique. C'est tout et c'est tout à fait exact
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 11H11 | 25/05/2009 |
Entre le mammouth Allègre, il faut moisir…
à thierry reboud
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 06H56 | 26/05/2009 |
Erreur sur l'Identité…
Ce n'est pas Claude Allègre, le Mammouth !
Le Mammouth, c'est le nom donné par Allègre à l'E. Nationale, trop gourmande en budget selon lui, et qu'il voulait dégraisser.
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 11H28 | 25/05/2009 |
Mais quelle importance ? ? ? ? ? ? ? Que ce soit Allègre ou Tartempion qui soit ministre, on sait bien que c'est l'Empereur qui est le vrai Ministre, alors .hein………
De Madiran
(Business Analyst) | 13H12 | 25/05/2009 |
Je viens, enfin, de lire ceci dans rue89…
»« Le “ grenelle ” a toujours été une fumisterie, un écran de fumée. C'était de la com pour séduire, se la jouer responsable écologiquement, prendre une envergure internationale (merci Al Gore pour la photo). » »
Par ailleurs, Allègre se moque du réchauffement climatique comme d'une guigne, c'est clair.
De plus, pas besoin d'être spécialiste pour affirmer que Borloo et Sarkozy n'ont rien à faire du réchauffement climatique ! !
Le developpement durable et le réchauffement climatique, pour eux, est un business ! !
Tout comme pour Allègre, bien sur !
à Madiran
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 13H16 | 25/05/2009 |
Un « Grenelle » surtout destiné à remplir la caisse enregistreuse des copains qui ont des panneaux photovoltaïques, des batteries, des hélices et des dynamos, et des nouveaux produits d'isolation à vendre :
- On impose à un coupe de vieux propriétaire désargenté, de mettre leur logement aux normes en sachant qu'ils n'en ont pas la possibilité, en leur proposant de s'endetter alors qu'ils ne le souhaitent pas…mais qu'importe… ! ! !
¤ Un nombre de vautours de plus en plus nombreux se frottent les mains, et les rentrées de TVA compenseront les crédits fiscaux.
à Yvon le Zébulon
De setori
retraité | 14H51 | 25/05/2009 |
Et le « vol noir » des vautours est impressionnant !
à Yvon le Zébulon
De philipp
retraité | 18H53 | 25/05/2009 |
Un modèle économique fondé sur le respect de l'environnement ,sur les énergies renouvelables, sur les nouvelles techno est la seule issue pour les économies développées . Perpétuer le modèle de développement actuel c'est aller dans le mur en klaxonnant . Les emplois industriels disparaissent au profit des pays à bas coûts salariaux et à faible protection sociale . Seul un modèle de développement écologique à haute valeur ajoutée tecno permettra de remplacer les emplois industriels perdus . Cela implique une forte volonté politique et l'injection de crédit publics dans la recherche comme dans la mise aux normes des logements anciens . C'est une question de priorité politique et de ce coté là nous sommes mal barrés.
à philipp
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 13H18 | 26/05/2009 |
Si on ne parle que de modèle économique, c'est que l'environnement, on n'en a rien à foutre…figurez vous.
Votre post n'est cependant pas en contradiction avec le mien, mais il faut bien admettre que la notion de « boutique qui marche » ne concerne ni le social, ni l'écologie…puisque la boutique en question ne se préoccupe que de l'accumulation de pognon.
° Quelques principes simples :
- Cesser de prendre la main d'oeuvre des pays pauvres pour des chiens.
- Obliger les entreprises à respecter ceux qui travaillent
- Ne pas détruire (en france aussi) la protection sociale des gens
- Interdire la fuite des capitaux vers des cieux protégés
- Considérer que sans les travailleurs, il n'y a de fric pour personne
- Cesser de mentir et d'abuser les gens qui se donnent à la tâche
- EN GROS : arrêter de prendre tout le monde pour des cons ! ! !
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 13H35 | 25/05/2009 |
En fait, nous ne sommes pas gouvernés par des hommes politiques, mais par des larbins au service de la finance…
A partir de là, ne vous faites pas d'illusions !
L'Europe ne cherchera jamais à vous proposer du « social » !
De MrBozo
Ingénieur | 14H42 | 25/05/2009 |
En France, comme partout dans le monde, il suffit d'émettre le moindre doute sur la religion environnementaliste pour s'en prendre plein la tronche par les nouveaux extrémistes de cette nième branche du christianisme. Allègre aurait du faire gaffe avec ses propos, la police du politiquement correct règne en maître.
à MrBozo
De tlaloc
Retraité | 16H58 | 25/05/2009 |
ingénieur ? allez voir ce qui se passe en Himalaya et dans les andes les glaciers, servant de réservoir d'eau, fondent Cela menace d'ici 20 ans des millions de gens en Asie.
à tlaloc
De MrBozo
Ingénieur | 17H53 | 25/05/2009 |
Cela ne suffit pas pour démontrer les vrais relations cause-effet qui régissent le climat.
Ca ne suffit pas non plus pour prouver qu'il est plus intéressant de dépenser des milliards dans cette recherche plutôt qu'ailleurs.
Ca ne suffit pas non plus pour démontrer qu'une politique d'interdiction / taxation / régulation aura un quelconque impact sur le climat.
Ca ne suffit toujours pas pour démontrer qu'il n'y a pas des effets positifs au moins aussi importants que les effets négatifs aux changements climatiques.
Mais je dois reconnaître que politiquement, lier l'émission de CO2 à toutes les catastrophes possibles et imaginables, c'est vraiment une idée de génie, car cela rend tout le monde un peu coupable. Lorsque les gens se sentent coupables ils sont prêt à payer. C'est le pêché originel des temps modernes.
à MrBozo
De philipp
retraité | 18H58 | 25/05/2009 |
Il faut faire le pari de Pascal , sinon ce sont nos enfants qui vont payer plus cher sans être certains que cela servira à quelque chose . Le point de non retour c'est demain ! !
De setori
retraité | 14H49 | 25/05/2009 |
L'on ne peut que souscrire sans réserves à ce texte .Cet extravagant personnage -tout juste bon pour servir de modèle à une B.D- devrait ,vu son age ,rester peinard dans ses pantoufles.Bien sûr il s'agit ,de la part de l'autocrate élyséen ,à la fois d'une provocation et de la poursuite de la mise en pièce du PS.Mais vu l'inconsistance du personnage il est curieux de voir l'acharnement du pouvoir à nous l'imposer .Avec son curriculum ,il a du en imposer à Naboléon.
De philipp
retraité | 16H21 | 25/05/2009 |
Cette probable nommination est un mauvais plan pour Sarkozy . Elle accentue la cassure entre le gouvernement l et les milieux de l'éducation nationale , de la recherche, de l'environnement . Ce fossile , jamais élu, sans implantation territoriale n'apporte aucun pactole électoral. L'ump tire la gueule et le PS devrait être plutot content de s'en débarrasser ! . Reste que lors des négo internationnales sur le réchauffement climatique notre position risque être illisibles, au moment où les grandes puissances jusqu'à présent réservées ( USA d'Obama, Chine) semblent vouloir enfin s'engager ! Le roi s'amuse ! !
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 16H32 | 25/05/2009 |
Il n'est pas encore en poste, que déjà les idées de mammouths sont en marche…
° L'UMP s'engage sur l'Europe, à refuser l'entrée de La Turquie.
De quoi gagner quelques voix, assurément…
venant de gens qui croiraient encore aux promesses de l'UMP
De Ninouchka
16H49 | 25/05/2009 |
Je parierai sur une rumeur sans fondement (réel). Pourquoi Nicolas (je le tutoie, il est tellement proche des gens que j'ai la sensation que c'est un oncle) irait s'empêtrer avec pareil mammouth alors qu'il y a cohortes de jeunes aux dents aussi longues que leur ambition est grande capables de faire le pas, Valls ou je ne sais qui….
Non décidément je ne parviens pas à croire que mon tonton ferait une telle idiotie. Il a des « assistants », il voit et entend presque comme nous. Comme vous le faites si justement remarquer, Allègre a des positions particulières sur le climat notamment. Ses prises de positions sont en complète contradiction avec le « grenelle de l'environnement ». S'il s'avère que je me trompe et qu'il rentre au gouvernement, je change de famille…..S'il est ministre de l'écologie, je change de pays….
De kawouede
18H18 | 25/05/2009 |
Au contraire, il faut laisser entrer Allègre, ça simplifiera l'alternative : ce gouvernement - et la droite en général - est incapable de véritable écologie politique. CQFD !
à kawouede
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 06H09 | 29/05/2009 |
« faut laisser entrer Allègre »
° Attention à la porcelaine !
De Grandloup74
19H47 | 25/05/2009 |
Allègre est un clown. Et même là il est mauvais, il n'arrive à faire rire personne…
De j.p.
piéton durable | 22H54 | 25/05/2009 |
Bonjour,
Le « George » de W. Bush ne prend pas de « s ».
« vanter » et non pas « venter »
« pallier » et non pas « palier »
Les correcteurs orthographiques ne font pas tout le travail dans le cas des homonymes !
Votre propos perd de sa force….
quel dheaumâje ; -)
De Peureux anonyme
23H11 | 25/05/2009 |
Et si Allègre avait raison ?
Et s'il était largement plus compétent dans les sciences de la terre que tous les écologistes réunis ?
Et si le charabia sur le réchauffement climatique était de la fumisterie ?
Et si la température de la planète était quelque chose de mal défini ?
Et si le réchauffement n'était pas prouvé ? Qui peut dire que nous ne sommes pas à un maximum de température et que la phase de refroidissement n'a pas commencé ? Comment peut on entendre, sans pleurer de rire, des écologistes nous dire que le réchauffement climatique va en s'accélérant ?
Ils ne savent pas définir la température de la planète, encore moins montrer qu'elle augmente ou qu'elle baisse, et ils dissertent sur son accélération ! ! ! ! Les c..s nous cernent.
De medicago
Plante cultivée | 04H19 | 26/05/2009 |
Décidément Sarko est très doué…C'est le roi de la pêche à la ligne ; il appâte avec un vieux morceau de mammouth faisandé et tous les piranhas se jettent sur la barbaque pendant qu'il peu faire passer son troupeau en toute tranquillité. La technique est éprouvée et elle marche au poil… Reste qu'on a un peu de mal à distinguer son troupeau de bœufs gonflés aux OGM, hormones et autres anabolisants. On aurait besoin de bons journalistes…
De dupontlajoie
cadre sud | 09H43 | 26/05/2009 |
C'est vraiment un trés beau cadeau que fait à la gauche SARKO si il récupére le vieux et trés incompétent ALLEGRE.Outre qu'il démonterar que c'était un mec de droite dans un gouvernement de gauche et que l'on a bien fait de le combattre il fera entrer au gouvernement un révisionniste du climat qui en niant de maniére fantaisiste le réchauffement climatique va à l'encontre des théses de la communauté scientifique mondiale !
Allez vite qu'il aille à la gamelle se goinfrer et que nous ramassions les miettes lorsqu'il explosera de s'être trop gavé………
De Peureux anonyme
10H31 | 26/05/2009 |
« trés incompétent ALLEGRE »… « niant de maniére fantaisiste le réchauffement climatique »…. « va à l'encontre des théses de la communauté scientifique mondiale »
En êtes vous bien sûr ?
La compétence d'Allègre en matière des sciences de la terre n'est pas à démontrer, contrairement à ce que vous dites, il est une référence mondiale.
Sa position sur le réchauffement climatique n'est pas si fantaisiste que vous semblez le penser, notamment sur l'influence présumée du CO2 quand on le compare à la vapeur d'eau.
Quand à la communauté scientifique mondiale, laissez moi rire. Le prix nobel qui a été attribué à Al Gore et consorts a été le Prix Nobel de la Paix (comme Kissinger et Le Duc Tho) ce qui n'a rien d'un prix scientifique.