Un an après les émeutes, jeunes et forces de l'ordre s'affrontent souvent et s'accusent mutuellement de provocation.
Près de deux ans après l'accident qui a tué deux adolescents à Villiers-le-Bel, les relations entre la population de cette ville du Val-d'Oise et les forces de l'ordre n'ont de cesse de se dégrader.
Le 9 mai, une énième rixe entre jeunes et policiers a connu une issue dramatique : deux jeunes ont été gravement blessés à l'œil par des tirs de flash-balls et des gaz lacrymogènes.
Une enquête de l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) a été ouverte pour éclaircir les circonstances dans lesquelles les deux jeunes ont été touchés à l'oeil.
Les deux camps s'accusent de provocations
Ce soir-là, des habitants de la Cerisaie se réunissent pour fêter un anniversaire au pied des tours. Il s'agit du seul point sur lequel les témoignages des policiers et des jeunes se rejoignent. Pour le reste, les deux camps s'accusent de provocations.
La police a expliqué s'être déplacée suite à une plainte pour tapage nocturne. Une intervention banale qui se solde par le caillassage d'un véhicule. Les forces de l'ordre ripostent alors en utilisant des flashballs et des grenades lacrymogènes.
Du côté des jeunes, on évoque une arrivée massive de policiers aggressifs. Albert Boccara, habitant de Villiers-le-Bel, parle de volonté de vengeance du côté des policiers :
« La veille du barbecue, un camion de CRS a déboulé à la Cerisaie sans qu'on ne comprenne pourquoi. Il y a eu des affrontements. Les jeunes ont chassé la police à coup de feux d'artifice.
Je pense donc que le coup du barbecue le lendemain, c'était une vengeance. Ils auraient pu envoyer la muncipale si ça n'avait été qu'une banale affaire de tapage nocturne. »
Ce père de quatre enfants, dont certains ont eu à se frotter aux policiers, recense depuis dix ans tous les faits et gestes des forces de l'ordre de Villiers-le-Bel :
« Il y a une escalade de la violence dont les responsables ne sont pas forcément ceux qu'ont croit. A Villiers-le-Bel, les cités sont devenues des zones de non-droit. Les policiers font ce qu'ils veulent. Les moyens qu'ils mettent en œuvre à la moindre intervention sont démesurés. »
Comme beaucoup, il a des exemples à la pelle. A son voisin, boulanger tunisien, il est arrivé de se faire contrôler jusqu'à trois fois par jour ; son fils s'est fait braquer par un policier auquel il refusait l'entrée de son garage…
« Quand on patrouille dans ce secteur, c'est chaud »
Mais que dit la police ? La même chose, il suffit d'inverser les rôles. En chiens de faïence, les uns observent les autres avec crainte. Jean-Michel Marchienne de l'UNSA-Police explique que ses collègues travaillent en se demandant s'ils s'en sortiront indemnes :
« Le problème de Villiers-le-Bel depuis les événements de 2007, c'est qu'on manque d'effectif et que les policiers sont assez jeunes. Quand on patrouille dans ce secteur, c'est chaud. La moindre intervention, même la plus banale, peut dégénérer à cause de personnes excitées. »
La vengeance qu'évoquent les jeunes, les policiers la ressentent également. Lorsqu'ils interviennent à Villiers-le-Bel, soulignent-t-ils, c'est avec la peur que les menaces proférées par les jeunes -venger les adolescents morts en 2007- soient mises à exécution.
La zone de non-droit dénoncée par Albert Boccara, Jean-Michel Marchienne en parle également. Il raconte que les policiers ne vont plus dans ces cités pour éviter d'être face à des situations incontrôlables. Et il admet que les ordres n'encouragent pas à s'y rendre :
« On conseille d'éviter d'y aller. Ce ne sont pas des consignes mais des paroles. Parce qu'on craint le guet-apens. »
En tout, 57 fonctionnaires de police sont basés dans cette ville de 27 000 habitants. Insuffisant, accusent la mairie et les syndicats de police :
« Les effectifs en Seine-Saint-Denis sont beaucoup plus importants que dans le Val-d'Oise, alors que la délinquance y est aussi élevée. »
Le 2 juin, 21 fonctionnaires doivent renforcer les effectifs de Villiers-le-Bel dans le cadre de la mise en place des unités territoriales de quartier (Utec). Cette sorte de police de proximité voulue par Fadela Amara a pour mission d'essayer de rétablir un lien entre policiers et jeunes, notamment en favorisant la discussion, la prévention et la protection plutôt que les seuls interventions et réglements de conflits.
Jean-Michel Marchienne espère, lui, « qu'ils ne serviront pas de chair à canon ».
Photos : à Villiers-le-Bel en février 2008, des fleurs à la mémoire de Larami et Moushin et des graffitis hostiles à la police (Audrey Cerdan/Rue89).
146
(Pour réagir, connectez-vous)
à Aldric
De toots
void | 05H54 | 25/05/2009 |
Troll spoted..
Juste en deux mots, puisque cela ne mérite probablement pas plus.
Racisme : théories plus ou moins élaborées établissant une hierarchie/supprématie des personnes selon une echelle/catégorisation en « races ». Vous considerer comme un « gaulois » et voir dans les criminels des noirs et des arabes, ça c'est raciste.
En vérité, la race « gauloise » ou encore « française de souche » n'existe pas, il suffit de remonter à quelques génération en général, et traiter un mec de sale blanc ne signifie pas forcément qu'on a une vision, comme vous, raciste. Après tout, enculé de ta race n'est plus officiellement une insulte raciste, et le point commun des jeunes de banlieue est, surtout, une pauvreté et un abandon culturel, éducatif et professionnel.
Quand à l'utilisation d'un homme de paille comme paravent de vos idées, cela n'a comme effet que de montrer un peu de lacheté à les assumer et aussi une forme d'argumentation vide de sens. Moi aussi je peux trouver un mec en costard cravate qui soit d'accord avec moi, ça ne veux pas dire pour autant que j'ai raison.
à toots
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 17H12 | 25/05/2009 |
Vous aviez promis :
….« Juste en deux mots, puisque cela ne mérite probablement pas plus ».
( ? ? ) - Y'a plus que 2 mots !
à Ras_la_casquette
De JAMBON.BEURRE
"Soyons realiste , demandons l'impo... | 02H52 | 25/05/2009 |
« J'habite Evry. Je cherche les français.
Les voiles pullulent dans la ville, y compris les grands voiles qui recouvrent intégralement la femme, le fameux linceul noir de Bourguiba. »
T'as pas encore compris que se sont eux les français , quand à leurs tenus vestimentaires , cela ne te regarde pas , et si les restos asiats ne servent plus de porc c'est que leurs client n'en veulent pas.
à JAMBON.BEURRE
De xerox
busy | 09H44 | 25/05/2009 |
Quand on vient dans un pays pour y vivre, il faut respecter ses lois et ses coutumes ! ! !
à xerox
De Gilles31
Mec | 11H48 | 25/05/2009 |
Si un jour t'es muté au Maghreb, tu obligeras ta femme à sortir voilée, à marcher deux pas derrière toi ?
Non bien sûr….car tu habiteras avec les expats dans de belles résidences cossues et tu ne te sentiras pas du tout lié par la « morale » et les lois locales.
D'où qu'on vienne, en France ou ailleurs, on ne peut obliger à renier totalement sa culture au profit d'une autre…c'est impossible, personne, mais personne ne l'accepte que ce soit Toi ou l'immigré marocain du coin.
Le but c'est qu'elle évolue avec les générations en se fondant dans la culture locale. Le gros problème de la France c'est qu'on a cloitré depuis les années 60 les immigrés entre eux, en masse, dans des zones pour pauvres, sans trop d'espoir d'en sortir (ça leur coûte trop cher et ils ne sont pas forcément acceptés ailleurs) ce qui a facilité l'entretien de leur microcosme
Quant à la délinquance elle est due essentiellement à la pauvreté persistante de génération en génération dans des zones cloisonnées, au manque d'espoir, que l'on soit blanc, arabe ou noir
à xerox
De loun
sans étiquette | 13H14 | 26/05/2009 |
Qu'est-ce que tu entends par « respecter » les coutumes d'un pays où on vit ? Respecter que des personnes aient ces coutumes, ou alors « suivre » ces coutumes en abandonnant les siennes ? Vu le contexte, je pense que tu utilisais plutôt le deuxième sens.
Mais pourquoi faudrait-il que dans un état (60 millions de personnes dans notre cas), tout le monde ait les mêmes coutumes ? En quoi ça te gêne que des gens aient d'autres coutumes que les tiennes ? Et « Ras la casquette », que tu défends quand il dit (avec un racisme profond) : « J'habite Evry. Je cherche les français. Les voiles pullulent dans la ville », est-ce qu'il respecte les coutumes qui ont cours dans la ville où il habite ? S'il est intolérant ou xénophobe au point que ça le gêne à ce point de voir des voiles, et qu'il cherche des soi-disant « français » (en fait des gens « comme lui »), pourquoi est-ce qu'il habite là ?
Au passage, à propos du voile, et comme ça a été dit dans d'autres commentaires, le voile n'est pas forcément imposé aux femmes par les hommes, et peut être un choix (parfois plus culturel que religieux d'ailleurs), et je conseille à tout le monde de regarder le très bon documentaire « un racisme à peine voilé » (Jérôme HOST, H production, 2004, dispo aussi sur emule ou sur divers sites internet, par ex. http://tvbruits.org/spip.php ? article1140 ) à propos de la loi sur le port du voile à l'école, et qui donne la parole à des filles ayant été exclues de leur établissement.
à Ras_la_casquette
De shillom
09H19 | 25/05/2009 |
Pour info, on peut être musulman et français…
à shillom
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H53 | 25/05/2009 |
Ou l'inverse !
à adrieng
De Xa_chan
(nippon ni mauvais) | 02H57 | 25/05/2009 |
Au Japon de même, Network23. Ici, les policiers sont répartis en commissariats qui chapeautent des « kôban », des tout petits locaux de police qui ont en charge un pâté de maisons.
Du coup, les policiers connaissent tout le monde et tout le monde connait les policiers. Ceux-ci patrouillent dans leur quartier, pour la prévention de la délinquance bien sûr, mais aussi pour aider les gens qui en ont besoin : enfant qui a perdu son chemin, chat qui s'est échappé de chez lui, etc…
Bizarrement, là aussi les policiers sont respectés et le taux de crime assez bas, tandis que le taux d'élucidation est plutôt élevé.
à Xa_chan
De toots
void | 05H52 | 25/05/2009 |
Même observation à Montreal où je ne me suis jamais senti autant en sécurité. Les policiers sont présents, font des rondes, mais n'ont pas comme but de faire le plus d'arrestation/statistiques possible.
Il n'y a que dans la tête de certaines personnes qu'agresser les gens arbitrairement produit un quelconque effet positif..
Quand au contrôle au faciès, c'est plus ou moins une spécifité française, qui va bien plus loin que la gestion policière, et touche à notre culture de l'apparence, qui frole souvent le racisme bon teint à la sauce « mais quand même mon cher monsieur, c'est objectivement ce genre de personne qu'il faut contrôler si on veux des résultats ». Sans commentaires..
La loi protège trop les fonctionnaires de police, en particulier en leur permettant de justifier à prostériori leurs controles par des « flangrants délits » ou encore vagues « ressemblances avec un signalement » (soit en général un noir/arabe en capuche à chatelet). Il faudrait un contrôle précis des contrôle d'identité abusif, en particulier la possibilité de se plaindre et de collecter les statistiques de controles abusifs.
à Network 23
De pseudoo
citoyen lambda | 13H58 | 25/05/2009 |
On voit le résultat de la politique menée par Sarkozy depuis 2002. Les agressions violentes atteignent des sommets(+13% en 2008), les profs sont agressés à coups de couteau, et on tire à la Kalachnikov sur la police !
C'est un échec cuisant !
N'en déplaises à Mrs L.P. et S. (la brute et le petit roquet), le tout répressif ne marchera jamais.
Il faut un équilibre entre répression et prévention.
Or depuis son arrivée au pouvoir, le petit Nicolas a retiré toutes les subventions aux associations sur le terrain.
Du coup, il ne reste plus grand monde pour aider les jeunes en difficulté.
De mauser
12H57 | 24/05/2009 |
Vous savez la charge la plus saignante contre les bleus je l'ai lu dans une revue que personne ne doit lire ici RAID un mensuel orienté forces spéciales et OP outremer en plus l'analyse est des plus solide.
La police sous les ordres d'un ex-ministre de l'intérieur doit se reconvertir au résultats immédiats et chiffrables moralité les enquêtes longues les affaires moyennes ou ne concernant pas une certaine frange d'introduit dans le milieu passent à la trappe.
Le citoyen moyen ne voyant plus le policier que comme un percepteur bis au pied des radars ou des parcmètres qui plus est incapable de retrouver les voleurs de son domicile pour une voiture ne rêvons pas seule les gros cube où les assurances glissent une enveloppe sont retrouvé sauf cas exceptionnel.
Alors traquer le français moyen oui mais pas trop il pourrait se souvenir qu'il possède une bombe atomique le bulletin de vote.
Par contre pousser à bout des classes défavorisées en attendant une explosion qui va faire du chiffre et en plus servir le prince c'est tellement simple.
Juste pour conclure j'ai pu voir réçamment des policiers non pas en action mais dans une moyenne surface et ce que j'ai vu ne me plais pas. Ce mélange de haine et de peur je l'avais déjà vu mais dans des territoires occupés ou en guerre.
La dérive devient grave d'autant plus quant des membres de votre famille ou des amis à elle qui ont connu cette époque parle de plus en plus ouvertement de milice.
à mauser
De jyeden
khmer vert ( age des caverne, bougi... | 13H03 | 24/05/2009 |
tu causes sans savoir
regarde comme quelquefois les flics peuvent se déplacer à 6 pour récupérer un vélo…..
à mauser
De loun
sans étiquette | 13H38 | 26/05/2009 |
« La police doit se reconvertir au résultats immédiats et chiffrables »
Il n'y a pas que cette revue qui parle de ça, je conseille à tout le monde d'aller jeter un coup d'oeil à l'interview d'un ex-officier de police, qui dénonce la manipulation des statistiques de la délinquance, la politique du chiffre qui entraîne chasse aux sans-papiers et accusations d'outrage à tout bout de champ, etc.
Vous pouvez lire l'interview ou voir la vidéo ici :
http://regardeavue.com/index.php/2006/05/21/10-sans-casque-ni-bouclier-t…
ou la télécharger ici :
http://videobaseproject.net/video81.html
De DBL8
Retraité | 05H45 | 25/05/2009 |
« Villiers-le-Bel : la fracture entre policiers et population s'agrandit »
J'aime bien ce titre, comme si elle pouvait « ENCORE » s'agrandir, elle est à son maxi depuis longtemps.
Et pas que là-bas !
Nombreuses sont les populations qui sont très tendus, et ce n'est pas le comportement de la flicaille qui vont arranger les choses, surtout lorsqu'ils ne sont pas en service où ils se comportent comme de petits shérifs ! ! (exp. perso TROP souvent)
De Un vieux
retraité | 13H11 | 24/05/2009 |
Et les meutes de policiers armés jusqu'aux dents, prêts à bondir… ce ne sont pas des bandes, peut-être ? ? ?
Les banlieues « difficiles » sont des zones de non-droit pour les citoyens honnêtes, majorité aussi menacée par un petit nombre de malfrats que par des comportements paranoïaques de policiers hostiles aux faciès qui ne sont pas les leurs…
Mais la drogue dealée dans ces quartiers ne surgit pas par génération spontanée, elle vient d'autres banlieues où la police protège les Rolls-Royce et aide les vieilles dames à traverser la rue…
De Le Yéti
yetiblog.org | 13H17 | 24/05/2009 |
« LA FRACTURE ENTRE POLICIERS ET POPULATION S'AGRANDIT… »
Z'êtes sûrs que c'est seulement à Villiers-le-Bel ?
à Le Yéti
De Putt Bill
13H56 | 24/05/2009 |
« LA FRACTURE ENTRE POLICIERS ET POPULATION S'AGRANDIT… »
Je confirme :
crâne, tibia, péroné, humérus, radius/cubitus etc !
Les platriers des hopitaux font des heures supps, le cours de la matière 1ère grimpe en flèche à la bourse !
Rien de tels que qqs coups de tonfa bien placés pour relancer l'économie !
à Le Yéti
De vinz13
bisounours gauchiste | 14H23 | 24/05/2009 |
M. Dryef est parti enquêter à Villiers-le-Bel. Il a recueilli des témoignages, s'est imprégné de l'ambiance qui y règne, a vu des choses, fait des constats, tiré des conclusion, écrit un article, qui parle de la situation à Villiers-le-Bel. Cela s'appelle du journalisme, ce qui est différent d'une analyse sociologique.
Un autre journaliste menant une autre enquête dans une autre ville, dans d'autres cités, aurait pu sans doute arrivé aux mêmes conclusion, dans un autre article.
En compilant les donnés de nombreux autres article arrivant aux mêmes conclusions, on pourra parler d'un « phénomène de société ». Un journal pourra alors faire un dossier,. Un sociologue pourra analyser ledit phénomène etc. C'est une chaine, qui commence toujours par des enquêtes de terrain.
Généraliser à partir d'une seule enquête mené dans un seul lieu, c'est manipuler l'information.
Merci M. Dryef pour cet article.
à vinz13
De Le Yéti
yetiblog.org | 16H20 | 24/05/2009 |
Z'êtes sûr que vous avez le sens de l'humour, vinz13 ?
à Le Yéti
De vinz13
bisounours gauchiste | 16H26 | 24/05/2009 |
Je révise mes exams alors je ne crois pas.
De skalpa
actif et militant ? | 13H36 | 24/05/2009 |
Et ça vous étonne ?
Ps : jolie affichette trouvée sur un site d'extrême-droite et paraît-il visible dans certains commissariats !
http://kprodukt.blogspot.com/
De skalpa
actif et militant ? | 13H41 | 24/05/2009 |
Ps :
Alors
; -)
à skalpa
De nono le simplet
illuminé basse tension | 16H24 | 24/05/2009 |
encore merci skalpa pour ces archives , la première ressemble un peu à du Reiser mais je ne crois pas que ce soit de lui !
à nono le simplet
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H40 | 25/05/2009 |
Je suis retouné sur l'image…et tu as raison : si c'est du Reiser, c'est du Reiser « trafiqué » par Skalpa qui est un maître en la matière.
* Il manque l'expression « baveuse » et débile infligée généralement aux forces de progrès par ce dessinateur de grand talent !
De hagalma
14H11 | 24/05/2009 |
Le candidat Sarkozy avait dit qu'il n'y aurait plus de zone de non-droit en France. La mise en oeuvre de sa politique aboutit exactement à l'inverse, cherchez l'erreur…
Et cependant le thème de l'insécurité reste le thème fort de cette droite néo-libérale : extraire de la plus-value nécessite un ordre social de fer, conserver ce que l'on a une condamnation sans appel de ceux qui n'ont rien ? La générosité n'est pas de mise, « z'ont qu'à travailler ces fainéants ! ». Ainsi, la violence des rapports sociétaux est-elle, au mieux, un symptôme qu'il faut traiter avec du saupoudrage, au pire un fait à laisser pourir dans un coin, toujours prêt à servir pour, « au nom de la République », rétablir l'Ordre. Que la gauche n'a-t-elle en son temps essayé non pas de résoudre le problème de la violence dans les cités, mais de la violence faite à l'individu par le cynisme financier ! Depuis, la gauche gouvernementale n'a plus de voix, hors celle de la possession diabolique appelant un exorciste : « financiarisation, sorts de ce corps »…de Kouchner, de Lang, de Dati, d'Amara, d'Allègre, de Besson, de Strauss-Kahn, etc ? Un exorcisme à cause d'un ralliement de masse à un discours qui fait florès, malgrès la casse du contrat social : voîlà à peu près où la démocratie française en est rendue aujourd'hui. Mais s'agit-il encore de démocratie ?
à hagalma
De Naradamuni
sans | 15H23 | 24/05/2009 |
« Le désordre, c'est l'ordre moins le pouvoir ! »
– Ferré leo - il n'y a plus rien
Démocratie du Désordre contre Nouvel Ordre Mondial ?
Le pouvoir corrompt..
« C'est une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser ; il va jusqu'à ce qu'il trouve des limites.
Qui le dirait ! La vertu même a besoin de limites.
Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir. »
– Montesquieu, L'esprit des lois, livre XI, chap. IV
– Article XVI de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 :
« Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a pas de Constitution. »
Or en de nombreux domaines, aussi bien en France qu'en Europe, la confusion des pouvoirs a été instituée par nos propres « représentants » : les exécutifs peuvent désormais à la fois écrire le droit (sans le Parlement) et l'exécuter ! Ceci est un fait indiscutable.
Démocratie dites-vous ?
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Bonne_Constitution_Guerison_Democr…
De Putt Bill
13H47 | 24/05/2009 |
J'ai entendu dire (c'est le propre de la rumeur) que not » royauté fait l'objet de demandes de plus en plus pressantes émanant d'élus-es locaux qui souhaitent voir appliquer l'art. 16 de la consitite…
Vous savez, ce bel article qui accroit davantage encore les pouvoirs présidentiels en période de « situations exceptionnelles ».
Pour Info, le dernière fois qu'il en a étét fait usage, c'était en 2005, l'avant dernière fois en 1961 ( si ma mémoire est bonne)…
La constite ne féfinit cependant pas plus clairement les limitations de « l'exceptionnel » dans le temps, ni la fréquence !
Idem, je n'ai rien pour le confirmer mais il semble que mêmes des élus PS aient fait des demandes conjointes à celles d'élus-es UMP.
Ca doit bien signifer qq chose mais je suis incapable de dire quoi…
à Putt Bill
De Laurent-Weppe
13H56 | 24/05/2009 |
Je répète (ou j'invente) une rumeur indémontrable et j'en profite pour jouer les gens bien informés tout en m'exprimant par élipse et sous-entendus…
Ça c'est participer au débat…
à Laurent-Weppe
De Putt Bill
14H19 | 24/05/2009 |
Non Dugenou, j'évoque une « possibilité » !
Et oui, à défaut de certitudes, j'évoque ; aller au-delà serait de la calomnie ! Même un simple d'esprit doit pouvoir admettre que les demandeurs n'ont p'têt pas envie que ça se sache. Non ?
A fortiori s'ils sont de gôche…
Mais j'y pense, aurais-je froisser une pétale Rose Bobo ?
En attendant, si l'envie te rends de fermer ta gueule, ne te retiens pas !