Enquête 20/05/2009 à 14h47

Comment les députés gèrent leurs frais de représentation

Julien Martin | Ex-Rue89

Englué dans un scandale de notes de frais, le speaker britannique a démissionné. Cela peut-il arriver en France ?


Les députés socialistes Ayrault, Dreyfus, Lang, Dray et Bianco à l’Assemblée le 19 décembre 2008 (Charles Platiau/Reuters).

Après deux semaines d’intenses polémiques outre-Manche, le travailliste Michael Martin a fini par annoncer mardi qu’il démissionnerait le 21 juin. La faute à un scandale de notes de frais auquel le speaker de la Chambre des communes en Grande-Bretagne -l’équivalent du président de l’Assemblée nationale en France- est accusé d’avoir rechigné à mettre un terme, en plus d’y avoir contribué en personne.

Nombre de dépenses personnelles de membres de la Chambres des communes étaient remboursées en notes de frais payées par les contribuables britanniques. A titre d’illustration, le speaker faisait ainsi rembourser les courses de taxi de son épouse.

Pareil scandale et pareille démission peuvent-ils survenir en France ? Richard Mallié, député UMP des Bouches-du-Rhône et premier questeur de l’Assemblée nationale (c’est lui qui est en charge des finances), répond par la négative à Rue89 :

« Ça ne peut pas arriver ici. Premièrement parce que le président de l’Assemblée nationale ne s’occupe pas de ces questions. Deuxièmement parce qu’on n’utilise pas le système de notes de frais, mais on distribue des indemnités représentatives de frais de mandat. »

6300 euros pour les frais de mandat

Tout n’est cependant pas si simple. Pour y voir plus clair, Rue89 a retracé les recettes et les dépenses des députés. Trois versements sont effectués chaque mois par l’Assemblée nationale en direction des députés et de leurs collaborateurs :

  • L’indemnité parlementaire, qui correspond au salaire des députés. Elle est de 5800 ou de 5200 euros net, suivant que les députés cotisent simple ou double, c’est-à-dire qu’une année travaillée représente une année de cotisations retraite ou deux années de cotisations retraite.
  • L’indemnité représentative de frais de mandat, qui correspond aux frais de fonctionnement des députés. Elle est de 6300 euros brut par mois.
  • Le crédit collaborateur, qui correspond au salaire des collaborateur des députés. Il est de 9000 euros brut par mois. Les députés ne la touche pas directement, mais bénéficient dessus d’un droit de tirage pour rémunérer leurs assistants parlementaires et leurs secrétaires. Théoriquement, il ne peuvent en bénéficier, mais une partie est détournée en pratique chaque fin d’année à leur profit, comme l’avait déjà révélé Rue89.

Une kyrielle d’avantages en nature

C’est donc cette Indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) qui remplace en France le système britannique des notes de frais. Voici les dépenses qu’elle permet précisément de couvrir :

  • les frais de permanence en circonscription (loyer, meubles, matériel, électricité, eau, abonnements téléphone et Internet...) ;
  • les frais d’essence ;
  • les frais de restauration ;
  • les frais d’habillement…

Pour autant, dans le cadre de leurs fonctions, les députés bénéficient également davantage en nature, en plus de prix attractifs chez le coiffeur ou à la buvette de l’Assemblée nationale. Pour leurs déplacements d’abord : quarante allers-retours aériens par an entre leur circonscription et Paris, ainsi que la gratuité pour le train en première classe. Pour leurs communications téléphoniques ensuite : 4700 euros (pour les députés parisiens), 6600 euros (pour les députés de province) ou 10 000 euros (pour les députés d’Outre-mer) par an.

Ils pouvaient aussi se voir octroyés deux sortes de prêts à taux préférentiels, de trésorerie dans la limite de 18 000 euros et pour un logement, mais le système sera aboli à la fin de cette année.

Une vingtaine de députés (le président de l’Assemblée nationale, les trois questeurs, les présidents de groupe et ceux de commission) ont droit enfin à une voiture avec chauffeur, et quatre d’entre eux (le président de l’Assemblée nationale et les trois questeurs) à un logement de fonction.

Ni contrôle ni sanction

Une kyrielle d’avantages qui n’empêche pas les abus. Particulièrement en cas de cumul des mandats. Par exemple, il n’est pas rare de voir un président de conseil général utiliser sa voiture de fonction avec chauffeur pour effectuer ses déplacements de député.

Mais sur ces pratiques, aucune vérification. Les députés n’ont pas à justifier l’utilisation de leur IRFM et aucune procédure ou sanction n’est prévue en cas d’abus allégué. Comme en Grande-Bretagne, des fraudes peuvent donc survenir, mais il n’existe aucun moyen de les connaître en France. Commentaire du premier questeur Richard Mallié :

« Ce serait extrêmement difficile de procéder à ces contrôles. Vous imaginez, on gère 577 députés ! »

Photo : les députés socialistes Ayrault, Dreyfus, Lang, Dray et Bianco à l’Assemblée nationale le 19 décembre 2008 (Charles Platiau/Reuters).

  • 53087 visites
  • 138 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Deniro
    • Posté à 22h21 le 20/05/2009
    • Internaute 27444

    bon papier bon angle bonnes infos
    maintenant il faudrait trouver des exemples, si possible à gauche
    et faire réagir la droite

  • Alain Bertrand
    • Posté à 22h55 le 20/05/2009
    • Internaute 67638
      Prof

    « Englué dans un scandale de notes de frais, le speaker britannique a démissionné. Cela peut-il arriver en France ? »

    Bien sur que NON !

    D’abord, en France, il n’y aurait pas eu de « scandale » (tout le monde sait qu’ils truandent TOUS et les grands médias auraient vite fait étouffé l’affaire).

    De plus, jamais un politique n’aurait démissionné !

    ça va pas, non ?

    En France ?

  • ras-la-patience
    • Posté à 23h00 le 20/05/2009
    • Internaute 10027

    la gamelle est bonne ! c’est sana doute pour ça qu’ils s’y accrochent tant.

  • anarchotonome29
    anarchotonome29
    ouvrier
    • Posté à 23h11 le 20/05/2009
    • Internaute 80375
      ouvrier

    La dette publique, le trou de la Sécu, les licenciements à tout va, les gens qui meurent dans la misère... Nos gouvernants n’ont aucune idée de la condition dans laquelle vive de la plupart des gens qui « votent » pour eux. L’appât du gain et du pouvoir... Est-ce que c’est ça que l’on doit attendre d’une vrai démocratie ?

  • re-belle
    re-belle
    mère au foyer
    • Posté à 00h58 le 21/05/2009
    • Internaute 24966
      mère au foyer

    en vertue de la loi du 17 juillet 1978 -no 78-753
    tout français a la liberté d’accès aux documents administratifs, fiscaux, etc...
    mais voilà il y a un hic ! ! ! ...elle a été très peu appliquée ! ! ! ...
    d’après légifrance elle a été encore modifiée le 14 mai 2009 ! ! ! ...
    encore mieux,« visionnez ce documentaire du lundi d’investigation » l’abus de pouvoir de l’administration » ! ! ! ...
    c’est épatant, si vous voulez savoir tout ce qui se passe en france allez donc en suede ! ! ! ...
    Lien

  • TEOPAUL
    TEOPAUL
    retraité
    • Posté à 03h08 le 21/05/2009
    • Internaute 46683
      retraité

    Sans revenir sur le fond de l’article , ce qui me gêne c’est la photographie qui l’illustre . Tout a fait par hasard que voit-on ?
    Des députés de gauche dont leur chef de file . Rue 89 a-t-il un problème avec le PS . Ce dernier serait -il plus corrompu que les élus d’autres partis , tels ceux de l’UMP par exemple .

  • nemo3637
    nemo3637
    Déchoukeur
    • Posté à 04h02 le 21/05/2009
    • Internaute 44521
      Déchoukeur

    « Englué dans un scandale de notes de frais, le speaker britannique a démissionné. Cela peut-il arriver en France ? »

    Vous avez fort bien expliqué que tout était budgetisé pour ce qui concerne les parlementaires français.
    Démissionner ? Quelle idée !
    On ne percevrait plus la galette.
    Pas question.
    Fidèle godillot jusqu’au bout.

  • falibade
    falibade
    escapade
    • Posté à 08h05 le 21/05/2009
    • Internaute 73403
      escapade

    Juste pour dire que sevice public s’écrit avec un « C ».

    Je sais, ce n’est pas en rapport avec le sujet, mais autant ne pas leur ajouter un « u » et un « e » en plus de ça au « Q » !

  • falibade
    falibade
    escapade
    • Posté à 08h22 le 21/05/2009
    • Internaute 73403
      escapade

    Il est plus facile de compter les députés dans une manifestation pour sauver le sercice public que les comptes des députés, je pense humblement.

  • jmc06-
    jmc06-
    chasseur de gorille
    • Posté à 08h25 le 21/05/2009
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    si c’est l’cas en france et alors ?

    ça changeras rien vous en parlerez quelques jours et hop a la trappe

    comme les grosses affaires récentes,pour n’en prendre qu’une

    L’IUMM

    là haut ils le savent

  • boboétie
    • Posté à 08h43 le 21/05/2009
    • Internaute 2816

    Mais ces gens-là font marcher le commerce des costards et celui des cravates ! À ce titre, comment ne pas les ’respecter’ (mot à la mode) ?

    Populisme primaire :
    . Qui fait les lois ? Les riches ou les pauvres ? Les honnêtes ou les malhonnêtes ?
    . Qui scie la branche sur laquelle il est assis ?
    . Quel changement espérer, alors ?
    . Quel métier éreintant que le leur... et pourtant ils sont nombreux à le léguer à leur progéniture... sadisme ?

    Populisme très primaire :
    XXI
    Les secours publics sont une dette sacrée.
    La société doit la subsistance aux citoyens malheureux,
    soit en leur procurant du travail,
    soit en assurant les moyens d’exister
    à ceux qui sont hors d’état de travailler.

    XXII
    L’instruction est le besoin de tous.
    La société doit favoriser de tout son pouvoir
    les progrès de la raison publique,
    et mettre l’instruction à la portée de tous les citoyens.

    XXX
    Les fonctions publiques
    sont essentiellement temporaires ;
    elles ne peuvent être considérées
    comme des distinctions ni comme des récompenses,
    mais comme des devoirs.

    XXXIV
    Il y a oppression contre le corps social
    lorsqu’un seul de ses membres est opprimé.
    Il y a oppression contre chaque membre
    lorsque le corps social est opprimé.

    XXXV
    Quand le gouvernement viole
    les droits du peuple,
    l’insurrection est pour le peuple,
    et pour chaque portion du peuple,
    le plus sacré
    et le plus indispensable des devoirs.

    Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen (24 juin 1793)

    Vite, les ciseaux ! le caviar(dage) ! une page de pub ! de sport ! la météo ! un fait divers ! ! !

  • Lemmy_Nothor
    Lemmy_Nothor
    Aintgonnaworkformaggiesfarm
    • Posté à 08h45 le 21/05/2009
    • Internaute 12434
      Aintgonnaworkformaggiesfarm

    « Les politiciens sont comme les couches de bébés, il faut les changer souvent. Et pour les mêmes raisons. »
    R.Williams

  • Emmanuel1
    • Posté à 09h20 le 21/05/2009
    • Internaute 32309

    « Ce serait extrêmement difficile de procéder à ces contrôles. Vous imaginez, on gère 577 députés ! »
    Cette phrase laisse sans voix.
    Si ils ne sont pas capables de gérer 577 personnes, on comprend qu’ils sont a des années lumières d’être assez compétents pour pouvoir gérer 60 millions de personnes...
    Sans doute aussi n’essaient-ils pas trop fort, de contrôler les députés, c’est un petit monde qui s’entraide et s’auto-absout dans les magouilles. Cette phrase est complètement faux-cul, à leur image.
    Pour avoir vécu à Londres ses dernières années, je peux témoigner que le niveau de morale est plus bas en chez nous qu’en Angleterre, que beaucoup de petites magouilles tolérées et considérés comme normales ici sont très mal vues chez eux.

  • marie 75
    • Posté à 09h42 le 21/05/2009
    • Internaute 3563

    photo bien choisie .. pas un UMP ? ? ? ? ?
    Bédier comdamné Hier .... mais chut ! ! ! ! ! ! !
    Frais de l’élysée en hausse, mais chut ....

  • jdeuxm
    jdeuxm
    banque
    • Posté à 09h55 le 21/05/2009
    • Internaute 64916
      banque

    quel bon gateau .... ! ! dans lequel ils peuvent croqués sans etre inquités........ !
    d’ailleurs a t on besoin d’autant de « representants » du « peuple »..
    car ramené à la population , la France bat des records du nombre de députés par habitants.....
    quand on voit « l’affluence“des seances de l’assemblée (cf hadopi !), hors debats publics et filmés, le taux horaire est grassement payé.
    dormons bien braves concitoyens , l’etat veille largement aux finances de nos ‘dits reprensentants et defendeurs(d’ailleurs ce sont eux qui votent les budgets et dans ce domaine il y a toujours largement consensus.)

  • Cat83
    • Posté à 10h32 le 21/05/2009
    • Internaute 17734

    Euhhhh, Rue 89, vous n’aviez que des photos de députés de gauche, pour illustrer votre propos ?
    Puisque celà concerne TOUS les députés, à la limite, mettez une photo générale de l’Assemblée ! ! ! ! ! !

  • adn1871
    adn1871
    Chômeur en Meurthe & Moselle
    • Posté à 10h38 le 21/05/2009
    • Internaute 14107
      Chômeur en Meurthe & Moselle

    Je serai curieux de savoir combien Morano qui a fait retaper sa permanence au noir à empocher de subventions pour ladite réfection.
    J’habite Toul et je connais quelqu’un qui a été approché par cette personne pour travailler au noir, je répète au noir, lors des travaux dans sa nouvelle permanence et habitation personnelle... Nouvel exemple de probité de la sous-ministre à la famille !

  • Reveil
    • Posté à 10h40 le 21/05/2009
    • Internaute 10175

    Qu’est ce qu’on peut faire pour changer ça ?
    Une petition, une manif, une plainte ? Autre ?
    Si quelqu’un a une idee, qu’il n’hesite pas

  • mipo
    • Posté à 10h56 le 21/05/2009
    • Internaute 36658

    « Ce serait extrêmement difficile de procéder à ces contrôles. Vous imaginez, on gère 577 députés ! »
    On se moque de nous ! Après tout ce déballage sur Hadopi et des années à nous faire du bourrage de crânes afin de nous faire croire qu’il n’y a pas d’argent pour nos salaires, que les personnels médicaux, enseignants et sociaux coutent trop cher à la société alors que certains n’ont même pas assez de frais de déplacements pour assurer leurs missions, pas droit aux heures sup, pas de logements de fonction, en résumé des salaires minables compte -tenu de leur niveau d’études, de responsabilité et de risques ! Les fonctionnaires coutent cher mais de quels fonctionnaires parlent les médias ? Il ne faut pas tout mélanger : ceux qui vont au charbon tous les jours et les autres avec leur vie de luxe à la charge du contribuable, incapables de prendre des décisions seuls, sociétés d’influence obligatoires à leurs côtés pour qu’ils puissent émettre un avis. C’est du vol !

  • falibade
    falibade
    escapade
    • Posté à 11h29 le 21/05/2009
    • Internaute 73403
      escapade

    Comment gèrent les pauvres ?
    une question subs’« hier » à ? ? ?
     ?
    100 euros.
    Et les classes moyennes, les employés, petits ou mêmes plus grands ?
    La justice gère avec 100 euros, ça, on l’ « a vu » !
    Merci rue89 ! Utile ! Il faut écrire encore des chiffres ! oui !

  • infobs
    infobs
    situationniste
    • Posté à 11h11 le 21/05/2009
    • Internaute 48192
      situationniste

    autant dire qu en france la gabegie est institutionalisée et encouragée par les règlements de l’assemblée nationale ! je comprends pourquoi ils se battent tous pour devenir et rester député ! ! ! c’est le meilleur des jobs ! ! ! se faire réélire est sans doute le seul point noir de la chose, encore qu il suffit de faire des promesses et de serrer des paluches ! ! ! je vais finir par penser que la démocratie élective est un piège à cons, le con étant l’électeur bien sûr....le pire est qu’on prend au sérieux tous ces gras bouffis plein de privilèges exorbitants ! ! ! sans parler des media qui répercutent chacun de leurs propos comme s’ils sortaient de la bouche du prophète ! ! ! j ’aimerai que RUE89 soit bien plus sévère vis à vis de la classe politique et bien plus ironique et comme en Angleterre chasse leurs combines avec férocité ! ! rêve-je Pascal ? en tout cas bravo et merci pour cet éclairage sur leur vie au quotidien ! édifiant ! ! ! ! la démocratie progresse avec des articles comme celui-çi....

  • Ishtar
    Ishtar
     ? ?
    • Posté à 11h18 le 21/05/2009
    • Internaute 26226
       ? ?

    « ce serait extrêmement difficile de procéder à ces contrôles.Vous imaginez,on gère 477 députés. »

    Pas de problèmes en revanche pour effectuer des contrôles sur les millions d’assurés sociaux de la sécu,les milliers de chômeurs.De qui se moque t-il ce Mallié ?

  • infobs
    infobs
    situationniste
    • Posté à 11h24 le 21/05/2009
    • Internaute 48192
      situationniste

    faut pas faire un faux proces a rue89 au pretexte que la photo ne montre que des deputes PS, je n avais meme pas regarde la photo et j ignore si les types qu elle montre sont au PC ou au FN...
    Y a vraiment des gens pour chercher des poux dans la tête, quelle mesquinerie ! ! !

  • taralil
    taralil
    formatrice fle, anglais
    • Posté à 11h30 le 21/05/2009
    • Internaute 72851
      formatrice fle, anglais

    Ce serait vraiment difficile et sûrement « génant » pour tous nos chers députés quelque soit leur sensiblilté et ce à peu de temps avant les éléctions européennes !
    Moi, personnellement, je n’ai plus du tout confiance en qui que ce soit.

  • et caetera
    et caetera
    retraité flingueur
    • Posté à 11h52 le 21/05/2009
    • Internaute 80396
      retraité flingueur

    tout le monde a sa petite idée sur les nantis de la politique..mais bizarrement aucune chaîne de télévision n’a traité ce sujet de façon exhaustive..quelle est notre contribution personnelle dans les avantages financiers divers, que se sont attribués, en douce, nos élus, si on considère que nous participons aux salaires, frais retraites dorées,avantages en nature..etc..du conseil municipal, des responsables de toutes les excroissances inter communales, du conseil général et de son armée de « petites mains », du conseil régional, grouillant de personnel...des députés et de leur environnement de présidents de ceci ou cela (pléthore de commissions), enfin du sénat avec à peu près le même schéma d’organisation....le tout depuis la base entouré de hauts fonctionnaires qui passent facilement de gauche à droite sans état d’âme................... j’ai envie de rappeler à titre purement anecdotique que lorsque le Canada a eu des difficultés, au sujet de son endettement.....tous les politiciens ont proposé de baisser leurs salaires ....en France il y a au moins un consensus (et pas mille et un amendements faisant polémique) entre tous les partis, quand ça touche leur bourse....et personne n’a eu le courage en ces temps difficiles de comparer les augmentations que s’adjugent ces messieurs avec.................. par exemple l’augmentation accordée cette année aux retraités ( autour de 1%).espérons un peu plus de courage à notre audio visuel en convalescence, pour aborder ces inégalités de traitement, comme ont été abordées les turpitudes des patrons dits voyous

    • Reveil
      Reveil répond à et caetera
      • Posté à 12h45 le 21/05/2009
      • Internaute 10175

      Et oui, aucun media ne relate cette info, ne fait pas d’enquete, comme je disais plus haut, ça va faire l’effet d’un petard mouillé si on ne se bouge pas tous seuls, donc, qui a une idée pour que ça ne parte pas dans les oubliettes ?
      Si vous avez des contacts dans les journaux, vous journalistes, dites nous ce que vous disent vos redacs chef quand vous leur proposez ce genre de sujets. Merci

      • et caetera
        et caetera répond à Reveil
        retraité flingueur
        • Posté à 12h57 le 21/05/2009
        • Internaute 80396
          retraité flingueur

        à maintes reprises j’ai proposé ce sujet à « C dans l’air », qui me paraissait aborder des sujets « chauds ».....les médias, en général ont le doigt sur la couture du pantalon et qui viendrait , des intéressés, discuter de ça sur le plateau... ?

         
        • Reveil
          Reveil répond à et caetera
          • Posté à 13h03 le 21/05/2009
          • Internaute 10175

          Ah non, effectivement, je ne pense pas qu’ils viendraient en discuter, le truc c’est qu’il faut faire un vrai travail de journaliste, c’est a dire, enqueter et ne pas les lacher, leur mettre la pression tout simplement parce que la ils s’en sortent beaucoup trop facilement et ne bougent pas de leur tour d’ivoire. S’ils ne travaillent pas pour l’interet public mais pour les privileges (ça se prouve apres enquetes), ils n’ont rien a faire au gouvernement et c’est ainsi qu’on pourra les virer a coup de pied la ou je pense !

        1 autres commentaires
  • WeWillWin
    WeWillWin
    Indécise
    • Posté à 12h28 le 21/05/2009
    • Internaute 74281
      Indécise

    « Pareil scandale et pareille démission peuvent-ils survenir en France ? “

    Oui.
    Non.

  • sypc
    sypc
    directeur de restauration
    • Posté à 13h23 le 21/05/2009
    • Internaute 80233
      directeur de restauration

    Merci beaucoup pour votre article sur les représentations et notes de
    frais de nos députés. Je vis en Angleterre depuis 15 ans et suis avec
    grande attention le scandale des notes de frais. Malgré l’article de
    Phillipe Marlière sur la démission de Michael Martin (Speaker), je
    m’étonne de voir la presse (en dehors de rue89) si absente et silencieuse
    sur ce sujet. L’Angleterre a au moins le mérite de faire sa révolution
    car le presse est un contre poids énorme. L’opinion publique et le presse
    française ne semble pas trop intéréssé à la gestion de l’argent
    publique ! Il me semble que la démocratie « à la française » a un besoin
    criant d’évolution.

    Merci encore d’en parler.

    Stéphane Chapotot

  • Jaydi
    Jaydi
    Sûr de ne pas être certain
    • Posté à 13h38 le 21/05/2009
    • Internaute 79502
      Sûr de ne pas être certain

    Voila ce que c’est d’être un Français qui se lève tôt.
    S’ils ont tout cet argent, c’est qu’ils le méritent non ? Ils ont réussi à berner des milliers d’électeurs, ils sont plus forts que pas mal d’artistes, donc la rétribution n’est pas de trop.

    Puis en plus c’est un signe positif en ces temps de crise de tout : les caisses de l’état français ne son pas si vides que ça, on a évité le pire. Et vous avez déjà vu un ministre ou un député se plaindre de son pouvoir d’achat ?

    En y réfléchissant bien, la France s’en sort bien, c’est le signal des dirigeants de ce pays.

  • diogene39
    • Posté à 13h51 le 21/05/2009
    • Internaute 7256

    on a les elus que l on merite
    je peux vous cite nombre d elus maires deputes conseillers generaux pris la main dans le sac reconnu coupable ou avoir beneficer d un non lieu du a un vice de procedure ceci ne les a pas empeche d etre reelu avec un pourcentage confortable alors les grands principes d honetete ils en rigolent et ils ont bien raison car apres tout ils sont en place grace aux voix des electeurs qui apres crient au scandale demain ces memes hypocrites voteront pour eux

  • Vallés
    Vallés
    libre dans sa tête
    • Posté à 19h09 le 21/05/2009
    • Internaute 80013
      libre dans sa tête

    de quel droit oser vous critiquer les élus de la république. nobles défenseurs de la cause du peuple, protégeant avec vigueur les valeurs d’égalité et de justice sociale. réjouissons nous que nos chers députés de gauche n’aient refusés ces menus avantages. que sont quelques million d’euro au regard des bienfaits apportés à nos concitoyens. peuple ingrat, ne sais tu npas que l’argent a tourjour comblé le vide d’un esprit, alors de grace raclons nos poches et remplissons celles de nos chers députés afin qu’ils ne sombrent dans le néant

  • medicago
    medicago
    Plante cultivée
    • Posté à 07h07 le 22/05/2009
    • Internaute 58931
      Plante cultivée

    Cet article génère un flot de commentaires antiparlementaires...
    Réactions épidermiques, expressions de révoltes, ça se comprend...
    mais combien d ceux qui s’offusque si promptement ont essayé de comprendre ne serait que le budget de leur commune et d’y réagir...
    Comment au plus prés de nous se prennent les décisions ? Qui fait l’effort de lire les comptes rendus des débats de l’assemblée nationale disponibles en intégralité su le net ? nous avons probablement les élus que nous méritons car nous nous contentons de la télé pour le plus grand nombre et d’un journal de temps en temps pour nous faire une opinion. Et nous votons...Sur une profession de foi de la dimension d’un timbre poste et dont le contenu pourrait être interchangeable entre les candidats aux couleurs et photos prés.
    Notre démocratie parlementaire n’est rien moins que parfaite, et donc perfectible...
    L’idée même de la démocratie a été conçue avec une société composée en majeure partie d’esclaves et qui n’avait que peu de choses à voir avec la société actuelle.
    Le concept reste valide mais les modalités restent à réinventer et à faire partager au risque du totalitarisme soutenu par une mise en scéne toujours plus sophistiquée de l’information.

    • et caetera
      et caetera répond à medicago
      retraité flingueur
      • Posté à 09h30 le 22/05/2009
      • Internaute 80396
        retraité flingueur

      essayer de comprendre le budget de sa commune et réagir......
      ......essayer ? ...réagir ? .... quand la plupart des élus ne font ni l’un ,ni l’autre et adoptent ,sans comprendre, et sans réfléchir,les textes, sur la bonne tête de ceux qui les ont élaborés et leur ont présentés....plus les décisions à prendre sont importantes, plus les textes sont illisibles pour le commun des élus municipaux... Pour ce qui est de lire l’intégralité des comptes rendus de l’assemblée nationale...les journées et les nuits ne suffiraient pas à lire, puis à relire pour essayer de comprendre l’intérêt de tel ou tel texte, qui doit venir en complément ou à la place de tel ou tel autre texte voté 1, 2, ou 5ans plus tôt.......sûr que nous avons les élus que nous méritons .....devons nous laisser faire n’importe quoi ( et cela n’a rien à voir avec les professions de foi, qu’on oublie trop facilement)..... surtout nous donner des leçons de bonne conduite, et piocher dans nos économies , nos salaires, nos retraites, sans nous concerter...et oublier un peu facilement que le devoir de solidarité les concerne également....et bien heureusement qu’il y a la presse pour nous tenir au courant...croyez qu’ils iraient chanter toutes leurs turpitudes, sur les toits sur l’air de la marseillaise

  • jmc06-
    jmc06-
    chasseur de gorille
    • Posté à 08h27 le 22/05/2009
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    Comment les députés gèrent leurs frais de représentation , de figuration c’est plus juste

    cela dit gerer vot budget comme les figurants et vous vous retrouvez

    direct avec un dossier de surendettement sur les bras

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
Verbes thématiques