Enquête 20/05/2009 à 14h47

Comment les députés gèrent leurs frais de représentation

Julien Martin | Ex-Rue89

Englué dans un scandale de notes de frais, le speaker britannique a démissionné. Cela peut-il arriver en France ?


Les députés socialistes Ayrault, Dreyfus, Lang, Dray et Bianco à l’Assemblée le 19 décembre 2008 (Charles Platiau/Reuters).

Après deux semaines d’intenses polémiques outre-Manche, le travailliste Michael Martin a fini par annoncer mardi qu’il démissionnerait le 21 juin. La faute à un scandale de notes de frais auquel le speaker de la Chambre des communes en Grande-Bretagne -l’équivalent du président de l’Assemblée nationale en France- est accusé d’avoir rechigné à mettre un terme, en plus d’y avoir contribué en personne.

Nombre de dépenses personnelles de membres de la Chambres des communes étaient remboursées en notes de frais payées par les contribuables britanniques. A titre d’illustration, le speaker faisait ainsi rembourser les courses de taxi de son épouse.

Pareil scandale et pareille démission peuvent-ils survenir en France ? Richard Mallié, député UMP des Bouches-du-Rhône et premier questeur de l’Assemblée nationale (c’est lui qui est en charge des finances), répond par la négative à Rue89 :

« Ça ne peut pas arriver ici. Premièrement parce que le président de l’Assemblée nationale ne s’occupe pas de ces questions. Deuxièmement parce qu’on n’utilise pas le système de notes de frais, mais on distribue des indemnités représentatives de frais de mandat. »

6300 euros pour les frais de mandat

Tout n’est cependant pas si simple. Pour y voir plus clair, Rue89 a retracé les recettes et les dépenses des députés. Trois versements sont effectués chaque mois par l’Assemblée nationale en direction des députés et de leurs collaborateurs :

  • L’indemnité parlementaire, qui correspond au salaire des députés. Elle est de 5800 ou de 5200 euros net, suivant que les députés cotisent simple ou double, c’est-à-dire qu’une année travaillée représente une année de cotisations retraite ou deux années de cotisations retraite.
  • L’indemnité représentative de frais de mandat, qui correspond aux frais de fonctionnement des députés. Elle est de 6300 euros brut par mois.
  • Le crédit collaborateur, qui correspond au salaire des collaborateur des députés. Il est de 9000 euros brut par mois. Les députés ne la touche pas directement, mais bénéficient dessus d’un droit de tirage pour rémunérer leurs assistants parlementaires et leurs secrétaires. Théoriquement, il ne peuvent en bénéficier, mais une partie est détournée en pratique chaque fin d’année à leur profit, comme l’avait déjà révélé Rue89.

Une kyrielle d’avantages en nature

C’est donc cette Indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) qui remplace en France le système britannique des notes de frais. Voici les dépenses qu’elle permet précisément de couvrir :

  • les frais de permanence en circonscription (loyer, meubles, matériel, électricité, eau, abonnements téléphone et Internet...) ;
  • les frais d’essence ;
  • les frais de restauration ;
  • les frais d’habillement…

Pour autant, dans le cadre de leurs fonctions, les députés bénéficient également davantage en nature, en plus de prix attractifs chez le coiffeur ou à la buvette de l’Assemblée nationale. Pour leurs déplacements d’abord : quarante allers-retours aériens par an entre leur circonscription et Paris, ainsi que la gratuité pour le train en première classe. Pour leurs communications téléphoniques ensuite : 4700 euros (pour les députés parisiens), 6600 euros (pour les députés de province) ou 10 000 euros (pour les députés d’Outre-mer) par an.

Ils pouvaient aussi se voir octroyés deux sortes de prêts à taux préférentiels, de trésorerie dans la limite de 18 000 euros et pour un logement, mais le système sera aboli à la fin de cette année.

Une vingtaine de députés (le président de l’Assemblée nationale, les trois questeurs, les présidents de groupe et ceux de commission) ont droit enfin à une voiture avec chauffeur, et quatre d’entre eux (le président de l’Assemblée nationale et les trois questeurs) à un logement de fonction.

Ni contrôle ni sanction

Une kyrielle d’avantages qui n’empêche pas les abus. Particulièrement en cas de cumul des mandats. Par exemple, il n’est pas rare de voir un président de conseil général utiliser sa voiture de fonction avec chauffeur pour effectuer ses déplacements de député.

Mais sur ces pratiques, aucune vérification. Les députés n’ont pas à justifier l’utilisation de leur IRFM et aucune procédure ou sanction n’est prévue en cas d’abus allégué. Comme en Grande-Bretagne, des fraudes peuvent donc survenir, mais il n’existe aucun moyen de les connaître en France. Commentaire du premier questeur Richard Mallié :

« Ce serait extrêmement difficile de procéder à ces contrôles. Vous imaginez, on gère 577 députés ! »

Photo : les députés socialistes Ayrault, Dreyfus, Lang, Dray et Bianco à l’Assemblée nationale le 19 décembre 2008 (Charles Platiau/Reuters).

  • 53087 visites
  • 138 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Al nasr al tair
    Al nasr al tair répond à Eliott
    L'aigle en vol...
    • Posté à 18h11 le 20/05/2009
    • Internaute 69210
      L'aigle en vol...

    A cela tu peux rajouter 150 M€ de réserve parlementaire. Fonds dont les élus disposent à discrétion, partagés entre eux selon un mode aussi complexe qu’opaque. Peu d’entre eux acceptent de révéler l’usage de ces fonds dans leurs circonscriptions...

  • désactivé à la demande du riverain 18 juin
    • Posté à 16h45 le 20/05/2009
    • Internaute 80291
      Born again

    Il serait intéressant aussi de savoir quel est le montant mensuel de leur pension vieillesse pour l’accomplissement d’un seul mandat de 5 ans. Je crois savoir également que les députés fonctionnaires restent titulaires de leur poste et que ces années comptent plein pot pour le calcul de leur retraite de fonctionnaire qu’ils vont cumuler avec celle de député. Pour un haut fonctionnaire, c’est un véritable pactole, et c’est proprement scandaleux...

  • Jean-Luc LUMEN
    Jean-Luc LUMEN
    en invalidité
    • Posté à 16h49 le 20/05/2009
    • Internaute 47198
      en invalidité

    –- Cela peut-il arriver en France ? –-
    ––––- VOUS RÊVEZ ––––-

  • Lairderien
    • Posté à 17h07 le 20/05/2009
    • Internaute 22751

    Compte tenu de notre système d’indemnisation des députés on ne peut évidemment parler de corruption.

    Mais, lorsque on voit les sommes que cela représente, il y de quoi être effaré pour le commun des mortels lambda que nous sommes.

    5200 (avec retraite double + 6300 + 9000 = 20500 € par mois, soit la bagatelle de : 246000 € / an x 577 députés = 141 942 000 € ! ! ! ! !

    Et il faut ajouter les sénateurs !

    Et la dessus vous avez la quasi totalité de ces représentants de la nation qui cumulent 2 ou plusieurs mandats, quand ce n’est pas un poste dans le privé (n’est ce pas M. Copé)

    Alors c’est pour quand un coup de pied dans cette fourmillière de nantis, avec limitation autoritaire pour commencer à un seul mandat ? ? ?

  • la_truffe
    • Posté à 17h14 le 20/05/2009
    • Internaute 16829

    Une honte pour eux rien n’est contrôlable dans leurs abus ...

    Il faut dire que l’on est le seul pays « démocratique » ou le président est intouchable ... et possède une boite noir dont il n’a pas à justifier les dépenses ... les députés disposent tous d’autant de largesses, et les frais, les appartement, le cumul des mandats (et des retraites), le chomage pendant 5 ans ... Et tout ça même s’il ne sont jamais à l’assemblé (l’hémicycle est toujours vide) ...

    Bref on ne se demande plus comment une ministre qui gagne 7000€/mois apparait avec des bagues de 500 000€ ... ou qu’ils puissent tous se construire des maisons de plusieurs millions ... quel tour de force ...

    Seul Al capone avant eux avait réussi à vivre comme ça avec un salaire « modeste » et un train de vie de millionnaire ....

    Mais bizarrement qu’ils soient de droite ou de gauche ils sont tous d’accord avec les lois qui les avantages ...

    ça doit être ça que l’on appelle la loi du milieu .... ; o)

    • sarkophage_xyz-
      • Posté à 17h51 le 20/05/2009
      • Internaute 24987

      La différence c’est qu’Al Capone a fini par se faire coincer par les fisc.

      • Papycool-
        Papycool- répond à sarkophage_xyz-
        graphiste
        • Posté à 21h35 le 20/05/2009
        • Internaute 74319
          graphiste

        l’autre différence c’est qu’Al Caponne à surtout très mal fini. je n’ai encore pas vu un ex député SDF, un ex ministre ne pas être reclassé en sortant de taule et ainsi de suite.

         
        • sarkophage_xyz-
          • Posté à 07h50 le 21/05/2009
          • Internaute 24987

          Al Capone a fini ses jours dans sa maison de banlieu chic en Floride...

        1 autres commentaires
  • Silencieuse
    Silencieuse
    devant mon écran
    • Posté à 17h11 le 20/05/2009
    • Internaute 36251
      devant mon écran

    Dégoutée ! Et depuis quand cela dure ce système ? Gauche, droite même combat, Des sous, des sous sur le dos des contribuables. Citoyens lambdas nous devons justifier du moindre euro dépensé. Comment c’est la devise déjà ? « Liberté, égalité, fraternité » ou « Impunité, illégalité, individualité ».

  • désactivé à la demande du riverain 18 juin
    • Posté à 17h14 le 20/05/2009
    • Internaute 80291
      Born again

    Je pense qu’ils reversent une partie de leur indemnité à leur Parti. Cela doit faire une somme rondelette pour le PS, si tous ses élus viennent cracher au bassinet rose... Les conseillers régionaux, les conseillers généraux, les maires, les conseillers municipaux, les sénateurs... C’est bon pour le moral, tout ça ! Merci, cochon de contribuable !

    • Banana ex de juanitoto
      Banana ex de juanitoto répond à désactivé à la demande du riverain 18 juin
      Je déteste rue89, tous les (...)
      • Posté à 18h17 le 20/05/2009
      • Internaute 67910
        Je déteste rue89, tous les (...)

      C’est vrai que pour le PS ça doit faire une somme « rondelette » , ah ah ah !
      ce sont eux qui ont le plus de députés, parce que l’article parle des députés Olé !
      si ce n’était aussi noc* ce serait à mourir de rire !

      *anagramme de con

  • castortls
    castortls
    Pfff...
    • Posté à 17h28 le 20/05/2009
    • Internaute 66033
      Pfff...

    Eh bien sûr tous ces émoluments, avantages et régimes spéciaux , ce sont eux qui se les attribuent ; en plus d’être nourris, logés, blanchis, soignés, pomponnés, ... gratis. Je ris jaune quand je lis d’un oeil :

    « Ce serait extrêmement difficile de procéder à ces contrôles. Vous imaginez, on gère 577 députés ! »

    et d’un autre oeil le compteur de la dette publique française.

    Bien sûr, mathématiquement le lien n’est peut être pas linéaire mais il reste symptomatique de leurs avarices.

  • leypanou
    leypanou
    observateur politique
    • Posté à 17h29 le 20/05/2009
    • Internaute 73435
      observateur politique

    Pour la transparence, la France a encore du chemin à faire.Et s’il faut compter sur les députés toutes tendances confondues, on peut toujours attendre.D’ailleurs, il a fallu que la journaliste ait insisté jusqu’en appel pour avoir gain de cause car le House Speaker a justement tout fait pour bloquer la divulgation de ces informations.Raison de plus pour ne pas accepter l’auto-contrôle que certains préconisent souvent.

    • Oeillet rouge
      Oeillet rouge répond à leypanou
      rêve générale
      • Posté à 23h09 le 20/05/2009
      • Internaute 72489
        rêve générale

      Oui, il faudrait élire des gens honnètes.

  • sinclair
    • Posté à 17h58 le 20/05/2009
    • Internaute 2580

    sans compter que l’indemnité de collaborateur ne necessite pas de justificatifs d’activité reel ce peut donc etre sa femme ses enfants etc.

    Sans compter des susucres
    40 voyages aériens dans la circonscription
    6 voyages hors circonscription
    Les députés peuvent aussi bénéficier, sur demande,
    d’un forfait global de communication qui permet de prendre en charge, dans la limite du forfait téléphonique parlementaire, les frais relatifs à cinq lignes téléphoniques (fixes ou mobiles) et un abonnement d’accès à Internet, ou à quatre lignes téléphoniques et deux abonnements d’accès à Internet
    Courrier. Les correspondances de nature parlementaire c’est-à-dire écrites par un député pour l’accomplissement de son mandat législatif, sont affranchies aux frais de l’Assemblée nationale. Ne bénéficient pas de cet affranchissement :
    les correspondances d’ordre privé,
    les correspondances présentant un caractère général ou collectif (invitations, faire-part, cartes de visites, imprimés, tracts, appels à des souscriptions, journaux).
    Sans compter la gratuité des voyages sncf 1°classe

    Enfin 80% sont cumulard et peuvent a ce titre toucher en plus jusqu’à 2.676,49 € par mois sans compter les possibles avantages en natures tel voiture avec chauffeur

    Et il ne s’agit que des avantages principaux le système retraite chômage est aussi pas mal

    Et comme il n’y a aucun contrôle Youpi ! ! ! ! on ne risque pas le scandale financier ni meme le moindre tracas

  • Silencieuse
    Silencieuse
    devant mon écran
    • Posté à 18h01 le 20/05/2009
    • Internaute 36251
      devant mon écran

    N’en jetez plus la coupe est pleine !

  • Reveil
    • Posté à 18h08 le 20/05/2009
    • Internaute 10175

    En espérant que cette révélation ne fera pas l’effet d’un pétard mouillé, comme c’est le cas souvent et que les gens seront assez scandalisés pour demander des comptes sans lâcher l’affaire ... mais je crois que je rêve

    • framboise92
      framboise92 répond à Reveil
      essayons pour voir.
      • Posté à 18h36 le 20/05/2009
      • Internaute 24519
        essayons pour voir.

      je pense aussi que je rêve.
      Alors comme ça, je ne serais pas déçue !
      Je mets mes tongs et je me prends une bière, tiens !

  • libegafrat
    libegafrat
    il nous faudrait un plus gros (...)
    • Posté à 18h23 le 20/05/2009
    • Internaute 32186
      il nous faudrait un plus gros (...)

    Quand les français se réveilleront de leur léthargie, les piques vont ressortir et tous leurs avantages INJUSTIFIES ne les protégeront pas de la colère du peuple.

    En même temps, ils font tout pour nous endormir...

    Pardonnez-moi, je pars vomir.

    • framboise92
      framboise92 répond à libegafrat
      essayons pour voir.
      • Posté à 18h34 le 20/05/2009
      • Internaute 24519
        essayons pour voir.

      moi, j’enève mes pompes et mon jean de prof ’feignasse) et je vais m’allonger un peu.

  • BrunoC
    BrunoC
    ( ° ) ( ° )
    • Posté à 18h46 le 20/05/2009
    • Internaute 49016
      ( ° ) ( ° )

    Si on suit bien le raisonnement du Questeur, il ne peut pas y avoir de fraude et puis de toutes façons un contrôle est impossible à mettre en place.

    C’est la première fois que je lis un homme politique dire que sa fonction ne sert à rien et qu’en plus il ne sait pas comment la remplir.

  • Thi0u
    Thi0u
    Couillu
    • Posté à 19h01 le 20/05/2009
    • Internaute 24428
      Couillu

    Il y a quand même de sacré planqués. Dire que les rosbeef font le ménage chez eux, on devrait suivre leur exemple, mais apparemment c’est plus facile de fliquer 60 millions de pelrin lambda pour faire plaisir à certains lobbys que 600 planqués pour réduire les dépenses d’Etat. Les privilèges sont abolis ? ahaha laissez moi rire.

    • Oeillet rouge
      Oeillet rouge répond à Thi0u
      rêve générale
      • Posté à 23h19 le 20/05/2009
      • Internaute 72489
        rêve générale

      Il faut dire quand même que les actionnaires et autres financiers touchent beaucoup plus que les députés que les français ont élu et qui prennent il est vrai trop rarement leur mandat pour ce qu’il est : une délégation du peuple pour agir dans l’intérêt du peuple.
      Seraient-ils les valets des actionnaires et des financiers ?
      Faut-il changer les députés ?

  • framboise92
    framboise92
    essayons pour voir.
    • Posté à 19h12 le 20/05/2009
    • Internaute 24519
      essayons pour voir.

    Je ne sais pas qui leur paie leurs fringues, mais ça craint un max !

  • comcast
    comcast
    simple citoyen
    • Posté à 19h16 le 20/05/2009
    • Internaute 51002
      simple citoyen

    Dans notre merveilleux pays ? vous demandez si il est possible d’effectuer un contrôle des frais de représentation de nos députés ?
    Mais vous êtes naïf à Rue89 où quoi ?
    Ou bien vous jouez les candides...
    Quand je dis « notre merveilleux pays » je blague évidement, il est merveilleux pour les députés... sûrement pas pour nous, nous ils faut qu’on raque.

    • framboise92
      framboise92 répond à comcast
      essayons pour voir.
      • Posté à 19h34 le 20/05/2009
      • Internaute 24519
        essayons pour voir.

      je pense comme toi.
      On est eus de toutes parts ; Circuler et ne rien voir, c’est notre droit, le seul qui reste !
      rusons, rusons ,rusons !
      communiquons , empêchons !
      mais qu’on arrête de nous prendre pour des c.ns !

  • calam
    calam
    poussière parmi tant d'autres
    • Posté à 19h24 le 20/05/2009
    • Internaute 34507
      poussière parmi tant d'autres

    Merci pour avoir éclairé ma lanterne..... J’étais dans le noir absolu.

    Dorénavant, je comprendrai mieux lorsqu’un député me dise : « je me sacrifie pour la chose publique ».

    • framboise92
      framboise92 répond à calam
      essayons pour voir.
      • Posté à 19h39 le 20/05/2009
      • Internaute 24519
        essayons pour voir.

      Rassurez-vous, ils finiront tous en poussière (cravate comprise).
      Aucune lumière ne les éclairera pour l’éternité.

      Les lanternes , par contre, nous les détenons ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

      Les dés sont jetés, il est trop tard.On nous les jète depuis des années !

      Mais sachons ruser !

      Ils n’auront pas notre santé !
      bises du soir, espoir !
      Moins on consommera, plussse ils seront dans l’embarras, ces gens-là !

      • comcast
        comcast répond à framboise92
        simple citoyen
        • Posté à 19h50 le 20/05/2009
        • Internaute 51002
          simple citoyen

        A mon tour d’être d’accord avec toi la clef de tout ça à mon avis c’est la consommation, ils nous suffiraient de tous arrêter de consommer et ils seraient bien dans la M.... ;)

         
        • framboise92
          framboise92 répond à comcast
          essayons pour voir.
          • Posté à 19h56 le 20/05/2009
          • Internaute 24519
            essayons pour voir.

          Mais bien sûr !

          de toute manière, on n’aura pas de mal. à le faire, et pour cause ! Pensons à nos enfants et vivons au minimumconsommable !

          Alors, rusons et contentons-nous des choses essentielles, vivons malgré leur désir de nous ponctionner et de nous TUER !
          Sache que cela fait plaisir de te lire !

        1 autres commentaires
  • framboise92
    framboise92
    essayons pour voir.
    • Posté à 19h53 le 20/05/2009
    • Internaute 24519
      essayons pour voir.

    On s’en fout !
    On s’en fout !
    On s’en fout !

    On s’en doute ! On s’en doute !

    On s’en doute !
    On s’en doute !
    On s’en doute !

    pas fous, nous ne sommes pas fous.
    Pas c.ns non plus, m’enfin !

  • Valparaiso-Cerro-alegre
    • Posté à 20h13 le 20/05/2009
    • Internaute 64360
      PISCOLOGUE

    De-putes bien payés ? Je n’en sais rien, mais avec un e accent aigu : députés certainement. Avez-vous entendu un député se plaindre, quelque chose du genre : » trop de travail pour si peu de fric ! »

    • framboise92
      framboise92 répond à Valparaiso-Cerro-alegre
      essayons pour voir.
      • Posté à 20h42 le 20/05/2009
      • Internaute 24519
        essayons pour voir.

      bien vu espichologue !
      Dépitée !

      • Papycool-
        Papycool- répond à framboise92
        graphiste
        • Posté à 21h42 le 20/05/2009
        • Internaute 74319
          graphiste

        a quand un mouvement de grève chez les députés pour une revalorisation de leurs salaires ? ? ? ? ? ? ? Ils en peuvent plus.

         
        • framboise92
          framboise92 répond à Papycool-
          essayons pour voir.
          • Posté à 06h52 le 21/05/2009
          • Internaute 24519
            essayons pour voir.

          pas aujourd’hui, c’est leur Ascension ! LOL

        1 autres commentaires
  • alberte
    alberte
    Sage-femme retraitée
    • Posté à 20h15 le 20/05/2009
    • Internaute 60250
      Sage-femme retraitée

    On croit rêver à la

    • framboise92
      framboise92 répond à alberte
      essayons pour voir.
      • Posté à 20h43 le 20/05/2009
      • Internaute 24519
        essayons pour voir.

      non, sage sage femme, vous ne rêvez pas !
      bizzzzzzzzz

  • sayfam
    • Posté à 20h16 le 20/05/2009
    • Internaute 37718

    « Ce serait extrêmement difficile de procéder à ces contrôles. Vous imaginez, on gère 577 députés ! »

    J’attire votre attention sur cette phrase qui relève de l’hypocrisie de Richard Mallié.

    Lien

    Donc ce député, docteur en chirurgie dentaire, membre du groupe UMP, ose cette phrase hypocrite. Pourquoi ?
    Parce qu’il en profite aussi !

    La conclusion : Richard Mallié est un hypocrite.

    Est ce trop de répétitions ?

  • alberte
    alberte
    Sage-femme retraitée
    • Posté à 20h17 le 20/05/2009
    • Internaute 60250
      Sage-femme retraitée

    on croit rêver en lisant cela. Et on ose nous dire que ce qui se passe en angleterre ne se passera

  • alberte
    alberte
    Sage-femme retraitée
    • Posté à 20h17 le 20/05/2009
    • Internaute 60250
      Sage-femme retraitée

    on croit rêver en lisant cela. Et on ose nous dire que ce qui se passe en angleterre ne se passera

  • Aequopulsatpede
    Aequopulsatpede
    Sauvé de Dati par la retraite.
    • Posté à 20h28 le 20/05/2009
    • Internaute 63631
      Sauvé de Dati par la retraite.

    Vous êtes durs quand même.

    A vous lire, bientôt il va falloir que nous fassions comme en Allemagne, de demander aux ministres de se payer leurs logements........

    • Thi0u
      Thi0u répond à Aequopulsatpede
      Couillu
      • Posté à 20h54 le 20/05/2009
      • Internaute 24428
        Couillu

      Sacrément vache les allemands pour le coup !

  • Julien Marot
    • Posté à 21h10 le 20/05/2009
    • Internaute 18193

    Merci Julien Martin pour cet article.
    Il y a tellement, tellement, tellement de distance entre un député et un CDD qu’à la fin des fins l’élu ne peut plus comprendre...La place est bonne il faut la garder et même en cumuler une autre ! ! ! aux dépens de la démocratie.
    Et vous voulez qu’il n’y ait plus d’abstentions aux élections ?

  • layote
    • Posté à 21h11 le 20/05/2009
    • Internaute 17790

    Me Bachelot dit que les médecins hospitaliers (pas les mandarins , le médecin de base qui se tape les nuits week end fériés à l’hosto) sont des nantis.Mais à aucun instant elle et ses accolytes ne s’imaginent eux être vraiment des nantis.Ces députés sont fort bien gatés par le République avec notre argent.....Et le pire est qu’ils n’en ont pas conscience une seconde se cahant derrière le statut qu’ils se sont votés au frais du contribuable.
    Je pense qu’il n’y a qu’en France que la république est aussi généreuse .
    C’est marrant de voir que dès qu’on s’interesse à leur statut , ces messieurs dames bottent en touche quitte à être en totale contradiction avec leur discours politique.Le probléme est que cela est un facteur d’abstention ou d’attirance pour les extrêmes.

  • layote
    • Posté à 21h22 le 20/05/2009
    • Internaute 17790

    Et pendant ce temps, les praticiens des hopitaux bénéficient d’un budget ridicule pour leur formation continue et finissent pas se la payer pour continuer à se former.Elle est pas belle la vie ? ? ? ? ?
    Mesdames et messieurs les députés, continuez à vous gaver.Vous auriez tort de vous priver puisque la république vous l’offre.Qui nous parle de rigueur déjà ? ? ? ? ? ? ? ? Et pour le coup de droite ou de gauche , c’est du pareil au mêmle....

  • layote
    • Posté à 21h36 le 20/05/2009
    • Internaute 17790

    Les hopitaux sont à la diète.Des salariés (Hertz/ex) « acceptent’ de baisser leur salaire en espérant sauver leur emploi .
    Alors exigeons des députés qu’en cette période crise , ils divisent leur frais de représentation par deux.Rien ne justifie de tels avantages surtout aujourd’hui.Leur silence sur ce sujet relève de la même indécence que celle de Rachida Dati qui se fait rembourser ses collants et so maquillage ! ! ! ! !

  • sayfam
    • Posté à 21h44 le 20/05/2009
    • Internaute 37718

    Lorsque des citoyens font le boulot des médias :

    Lien

    Votez votre député godillot !

  • Papycool-
    Papycool-
    graphiste
    • Posté à 21h49 le 20/05/2009
    • Internaute 74319
      graphiste

    Pour être ministre il faut être député non ? quel sont les indemnités pour un suppléant ? et qui peut me refaire le calcul des indemnités de député plus le salaire et les avantages d’un ministre ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
Verbes thématiques