Des portiques de sécurité pour détecter les armes : c'est une des solutions envisagées par Xavier Darcos après l'agression d'une enseignante au lycée de Fenouillet, en Haute-Garonne. Comme Nicolas Sarkozy, le ministre de l'Education nationale veut « sanctuariser » les écoles. Au risque de les transformer en forteresses ?
« Nous ne sommes pas en face d'un problème structurel », avait pourtant expliqué Xavier Darcos lors de son déplacement à Fenouillet vendredi. Quelques heures plus tôt, une professeure de mathématiques avait été grièvement blessée avec un couteau de cuisine par un élève de cinquième. Son tort : l'avoir puni parce qu'il n'avait pas fait un devoir.
Ce n'est pas « un problème structurel », mais Xavier Darcos est prêt à employer les grands moyens :
« Est-ce que nous sommes capables d'empêcher que des armes par destination puissent entrer dans les établissements ? (…) On peut imaginer dans certains établissements des portiques, des systèmes de fouille. Nous verrons. Les collectivités territoriales estimeront peut-être que dans certains établissements, c'est une réponse possible. »
Les portiques remis en cause aux Etats-Unis
Cette réponse n'a pourtant pas fait la preuve de son efficacité. Aux Etats-Unis, malgré des fusillades très médiatisées, les portiques de sécurité n'ont été adoptés que par une minorité d'établissements.
Selon le dernier rapport du National Center for Education Statistics, en 2006, seulement 1% des établissements publics disposaient d'un portique à temps plein, et 5% pratiquaient des contrôles-surprises avec des détecteurs de métaux.
Raisons invoquées par leurs directeurs : le coût des équipements, le manque de moyens humains pour les faire fonctionner mais aussi des doutes sur leur efficacité.
Doutes partagés par William Modzeleski, spécialiste de la sécurité au ministère américain de l'Education. Interrogé par le magazine US News & World Report, il explique :
« Je ne dis pas que ces équipements ne sont pas importants. Mais une chose essentielle, qui ne coûte rien et peut empêcher une fusillade dans une école, c'est la construction de liens entre les écoles et les enfants. C'est une priorité. »
Sanctuaire ou bunker ?
La vidéosurveillance n'est pas non plus une solution-miracle. Y compris pour prévenir la violence venue de l'extérieur, comme le note une étude publiée en 2007 par l'Institut d'aménagement et d'urbanisme d'Ile-de-France, organisme dépendant du conseil régional.
Les chercheurs soulignent « un effet non prévu » :
« Outre le fait de laisser l'élève seul face aux dangers extérieurs, une conséquence de ces politiques de sécurisation physique est d'accentuer le renfermement d'un établissement sur lui-même. »
Les syndicats enseignants en sont également persuadés : la solution n'est pas technologique. Pour le SNES, Xavier Darcos doit « privilégier les moyens humains ». Le syndicat dénonce donc une nouvelle fois les suppressions de postes :
« Le SNES exige le recrutement, en nombre suffisant, de personnels statutaires et formés pour apporter, dans le cadre d'équipes pluriprofessionnelles complètes, des réponses éducatives sérieuses qui prennent en compte tous les facteurs qui engendrent ou aggravent les phénomènes de violence dans l'école. »
Xavier Darcos, lui, refuse de voir un lien entre l'agression de Fenouillet et les réductions de postes en cours. D'ailleurs, a-t-il rappelé, le lycée n'était pas considéré comme sensible :
« Vous ne réglerez pas avec un demi-poste de surveillant de plus le fait qu'un enfant de 13 ans arrive avec un couteau pour frapper un professeur alors qu'on n'a aucun signalement de violence. »
Photo : collégiens à Paris en 1996 (Olivier Culmann/Tendance Floue).
181
(Pour réagir, connectez-vous)
De franc parleur
anarchieevangelique.wordpress.com | 22H03 | 17/05/2009 |
L'école est une prison.
http://anarchieevangelique.wordpress.com/2009/04/13/lecole-est-une-priso…
à franc parleur
De pablico
22H31 | 17/05/2009 |
si on les mettait tous en prison cela irait plus vite..
à pablico
De guerzit
Incomprenant majeur | 09H38 | 18/05/2009 |
Plus simple ; prescrire un bon calmant pour buffle à tous les ados… Qu'ils fassent pas chier ces dépressifs…
De loloetalex
De plus en plus en colère | 22H07 | 17/05/2009 |
« Vous ne réglerez pas avec un demi-poste de surveillant de plus le fait qu'un enfant de 13 ans arrive avec un couteau pour frapper un professeur alors qu'on n'a aucun signalement de violence. »
On ne règlera rien non plus avec des portiques de sécurité.
X. Darcos vient réagir, se montrer. Si son objectif (et les directives qu'on lui donne plus haut) était de sauver l'école républicaine, cela se saurait.
à loloetalex
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
10H14 | 18/05/2009 |
La prochaine étape sera les bornes biométriques pour la cantine, et même à l'entrée des établissements, obligatoire pour tous, pourquoi pas ?
Cela a déjà été expérimenté dans la région grenobloise et ailleurs.
http://www.generation-nt.com/biometrie-ecole-scolaire-actualite-11525.ht…
http://bigbrotherawards.eu.org/Les-militants-du-collectif-anti.html
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39122509,00.htm
à loloetalex
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 15H26 | 18/05/2009 |
@ loloatelex : On a transformé l'école en garderie pour ados. Oui, il faur regler la violence à l'école, mais on ne la reglera que si on introduit une relation entre l'éleve et un enseignant à qui l'on donne une MISSION D'ÉDUCATEUR.
On est sur la mauvaise voie. Demi-tour. Plein gaz !
http://nouvellesociete.wordpress.com/education/
Même approche stupide en éducation que pour la culture avec Hadopi
http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/05/17/abrogez-hadopi/
Pïerre JC Allard
à pierrejcallard
De nemo3637
Déchoukeur | 04H05 | 19/05/2009 |
Vous retardez d'un wagon !
Cela fait bien longtemps que l'on a tacitement - mais clairement - confié aux profs un rôle d'éducateur, que ceux-ci le veuillent ou non. Et je serai plutôt d'accord pour dire qu'effectivement, au départ, ce n'est pas leur boulot. Mais si l'on veut « tenir » dans bien des endroits, on fait un travail d'équipe où la polyvalence s'est introduite de plus en plus. Pourquoi pas thérapeute pendant qu'on y est ? Car, il ne faut pas se cacher, comme dans la population adulte, qu'il y a de plus en plus d'enfants complètement déséquilibrés… Infirmier, ça c'est sûr, quand il faut filer sa dose de pschtt-pschtt à un élève asthmatique - j'en avais cinq l'an passé dans ma classe. Avec bien sûr, si ça tourne mal, le risque toujours réell d'être accusé d'exercice illégal de la médecine. Car à part dans les établissement d'importance il n'y a pratiquement plus d'infirmière scolaire.
Plus beaucoup de surveillants non plus. On peut tranquillement trucider ou exercer des menaces. Celui qui gagne c'est le caïd.
Arrêtez votre boniment qui ne donne absolument pas envie d'aller sur vos sites à la c… !
à nemo3637
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 05H45 | 19/05/2009 |
exact, plus qu'exact ! Sans compter les handicapés sans , les diabétiques, les allergiques, etc…et les parents qu'ils faut calmer et prendre avec tact, les élèves énervés qui démontent une classe parce qu'ils sont perturbés. Nous sommes polyvalents et si performants, que même notre hiérarchie ne cache.
De H0me_r
Penseur en activité.... | 22H09 | 17/05/2009 |
Faudrai peut-être commencer par arrêter de leur montrer de la violence à la télé. Entre la pub, les films de « climat terroriste », et l'éloge de nos chers soldats, faut pas s'étonner de ce genre de situation.
à H0me_r
De shillom
08H17 | 18/05/2009 |
Ca doit pas être facile de grandir dans une société où l'on voit chaque jour des militaires et leur famas dans le métro…
à shillom
De Mahnmut
vide.. | 15H58 | 18/05/2009 |
ça va deux secondes, j'avais 12 ans en 2001 et c'est pas parce qu'on est en vigipirate écarlate/noir/mes couilles et que y a des Famas partout que je me suis dit que planter ma prof était une solution envisageable… c'est un fait divers. rentrez pas dans le jeu du gouvernement actuel, même si vous êtes à l'opposé de leur diagnostic.
un fait divers est un fait divers. point. plusieurs fait divers donnent éventuellement une tendance. de là à analyser et à légiférer… c'est pitoyable.
De N.MARECHAL
22H09 | 17/05/2009 |
Pour les ecoles on peut mettre des barreaux aux fenetres et des chaines aux pieds des élèves et plein de flics partout.
Alors maintenant chaque fois qu'il y a un fait divers, c'est le grand jeu de nos ministres.
De toute facon c'est assez simple la decision que le ministre prendra sera la pire… on commence a les connaitre …
Epicétou
De 222diablo222
myspace.com/angebeatbox | 22H12 | 17/05/2009 |
Ange VS Darcos (Fête du LVC 09) « Le Temps S'écoule »
envoyé par the-devil-productions. - Regardez la dernière sélection musicale.
De the bird
étudiant | 22H12 | 17/05/2009 |
Encore une fois notre cher gouvernement nous pond des résolutions calqués sur la rubrique des faits divers.
C'est quand même le plus grand signe du manque d'imagination de la majorité.
Mais en même temps, ils nous montrent qu'il prennent nos problèmes en considération. Formidable !
Et encore mieux que le shamppoing 2 en 1 ils en profite pour renforcer la politique sécuritaire. Mais rassurez vous, c'est pour le bien de tous.
à the bird
De SupercalifragilistiC
J'représente mon cul pas un départe... | 08H11 | 18/05/2009 |
J'aimerais bien voir une étude (sérieuse) qui compare la violence envers les enseignants sur les 50 dernières années…ça m'étonnerait qu'elle ait augmenté.
J'aimerais bien aussi voir une étude sur l'importance des faits divers (en pourcentage par exemple) dans notre presse ou à la télévision…là ça m'étonnerait moins qu'ils aient augmenté, non ?
à SupercalifragilistiC
De shillom
08H19 | 18/05/2009 |
L'augmentation aurait eu lieu il y a 20 ans environ.
Pour les faits divers, difficile de parler de relai médiatique sans par elr de chiffres factuels
à shillom
De SupercalifragilistiC
J'représente mon cul pas un départe... | 11H26 | 18/05/2009 |
Je veux bien vous croire mais j'aimerais une étude (avez vous des sources ? )…remarque je pourrais faire une petite recherche internet un de ces 4.
Parce que si la source c'est les générations de il y a 20 ans qui disent : « Ohlala ça a vraiment augmenté ! » ça me suffit pas.
Depuis le collège on nous rabat les oreilles en nous disant ô combien la génération d'avant était meilleure, mieux éduquée, moins violente et plus intelligente…alors que nous ne le sommes que ni plus ni moins.
Donc pour moi, pour l'instant, l'augmentation de ces violences est dans les médias.
à SupercalifragilistiC
De tecole74hs
passe repasse trépassera... | 18H44 | 18/05/2009 |
Peut être, mais la génération d'avant rebattait les oreilles, apparement ce n'est plus le cas de votre génération ;
à SupercalifragilistiC
De CAUSTICUM
désabusé de plus en plus ... | 21H01 | 18/05/2009 |
Sur la partie N -50 à N -40 que j'ai bien connue, j'avoue ne jamais au grand jamais avoir entendu parler de coups de couteau, ni envers d'autres élèves, ni envers les profs.
Sur la partier antérieure, celle de mes parents et grands parents, c'eut été impensable d'évoquer ou d'envisager une telle hypothèse ; un coup de révolver donné par un malade mental, à la rigueur, et encore …
Depuis N -40, je sais pas, mais manifestement, la faune lycéenne et collégienne a progressivement changé de look et de comportement ; la culture évolue (ou plutôt régresse), on retourne au XIX° siècle avec ses « chourineurs » ; la tiers mondisation est en bonne marche ; on finira bientôt par oublier qu'on a passé un siècle sans armes blanches à l'école ; certains, comme vous, en doutent même ; le progrès quoi …
à CAUSTICUM
De nemo3637
Déchoukeur | 04H50 | 19/05/2009 |
Je ne balance déjà plus entre deux âges ; j'ai basculé d'un côté. Donc…
Je me rappelle d'un conflit à coups de poings à l'école entre un élève et le maître. Je m'en rappelle parce que justement c'était extraordinaire. C'était il y a plusieurs décennies. Je n'ose pas dire combien. L'élève a perdu. Il s'est retrouvé avec un cocard. Personne n'a rien trouvé à redire. On trouvait l'élève « tête brûlée » mais peu l'admirait, je crois.
Un couteau dans un établissement scolaire ! Alors là police et justice auraient été mobilisées.
Il y avait beaucoup de différences avec la société d'aujourd'hui et il n'y a à être nostalgique d'une époque très conservatrice, qui appartient, heureusement, à jamais au passé.
La différence remarquable est cependant l'attitude des parents. On n'était guère soutenu à la maison. Si le prof était mécontent de nous et le faisait savoir à notre famille, ça chauffait à la maison ! Aujourd'hui, c'est vrai, on a l'impression que nombre de parents se déchargent de leur responsabilité sur le dos de l'institution scolaire ou sur celui de la société en général.
Le pauvre chéri, il a bien du malheur ! On ne sait pas lui parler comme il faut….
Combien de fois, enseignants, n'entendons nous pas ce refrain ; « avec lui (elle) je ne sais plus quoi faire ! ».
Je leur réponds souvent que n'étant pas le père, ce n'est pas moi qui allait le leur dire. Parfois je deviens cynique - devant des cons c'est plus fort que moi… - et je les insulte.
Après tout, c'est vrai on peut penser que l'enseignement se mérite et qu'on y est en rien obligé. Vive la « liberté ».
Les vrais maîtres choisissaient leurs élèves. Et c'était un honneur d'avoir été accepté par eux.
Même chose pour apprendre le métier de l'ouvrier avec lequel le jeune apprenti se retrouvait. Il ne donnait ses combines, celles du métier, qu'au compte-goutte. Il jaugeait si l'arpette était digne de ses connaissances. Pas très cool.
Pédagogue ou magister ?
La pédagogie est une fausse science pour tenter de manipuler des feignants. Je sais c'est simpliste et lapidaire. Mais quand on est motivé pour apprendre quelque chose, que ce soit voler son prochain ou la mathématique quantique, on n'a pas besoin de pédagogie.
Je vis sur une île où il y a cent cinquante ans la population sortant de ses chaînes, s'est précipité sur les bancs des quelques écoles qu'il pouvait y avoir alors, pour apprendre à lire. Cela allait de de 6 à 70 ans et plus. Vous croyez qu'alors on a eu besoin de pédagogie ?
Allez Riri quand tu dors sur ta table sors les doigts de ton nez …
De Monacia78
22H24 | 17/05/2009 |
Forteresses ? Prisons, oui ! Plus il y a une escalade des moyens sécuritaires coercitifs déshumanisants (portiques, vidéo-surveillance, pourquoi pas vigiles armés et chiens…), plus cela incite quelques uns à faire monter les enchères des moyens violents pour les contourner et à se valoriser par cette audace accrue. La sécurité est indissociable du climat social que l'on crée, et de la richesse du rapport éducatif et humain.
On économise à tour de bras sur les personnels, on précarise l'encadrement, on fragilise l'autorité des personnels sur place pour leur imposer des mesures qui relèvent plus de la communication politique que d'avancées réelles, on multiplie les mesures autoritaires sans concertation ni retour d'expérience du terrain, et après cela, on affiche une vive émotion à la télé lorsqu'un incident arrive malencontreusement à l'oreille des médias… (car tant que cela reste discret, tout va bien ! )
Quand un fonctionnaire sur deux qui part à la retraite est voué à ne pas être remplacé, on se demande bien quelle crédibilité ils peuvent avoir quant à leur valeur et leur utilité face aux élèves et aux familles.
« Sanctuarisation » ? « Carcéralisation » serait plus judicieux. Les établissements sont déjà « sanctuarisés » : on n'y entre pas comme on veut, il y a des règles spécifiques… mais les métaphores mystiques ne changent pas le fait que pour nos autorités, ce qui importe avant tout, c'est de pouvoir sélectionner une élite, et de garder les autres calmement dans des murs où ils ne gêneront pas la société. La lutte contre les inégalités, depuis le temps qu'on en parle, ne pèse pas bien lourd dans une société où au contraire, l'économie fonctionne sur la compétition des uns contre les autres et l'exacerbation des inégalités, sous prétexte de l'élévation de la richesse moyenne.
De linchen
enseignante | 22H25 | 17/05/2009 |
Ce qui manque à nos enfants, c'est de la chaleur, de l'écoute… que l'on se doit de leur donner, et on leur proposerait des portiques, façon détecteurs de métaux. Quelle hérésie !
Ce qui manque à nos gouvernants, c'est de la chaleur, de l'écoute… qu'ils se doivent de donner, de donner à tous, mais ils ne connaissent plus que vigiles, sbires, matraques et policiers, la garde à vue pour un oui, pour un non, et ils ont perdu le sens même de l'humain.
Et ce qu'ils préfèrent, nos dirigeants, ce sont les faits divers crapuleux, bien sordides, pour faire croire qu'ils agissent alors qu'ils ne nous font que subir l'incurie de leur politique.
Qui a mis le feu qui couve, puis brûle chaque jour un peu plus ?
à linchen
De Janus 333
Slainte! | 06H14 | 19/05/2009 |
Vous avez raison, rien ne remplace l'écoute et les rapports humains. Croire que l'on résoudra les problèmes en remplaçant les hommes par des machines est une hérésie et débouche sur une société orwellienne .
De Don
22H28 | 17/05/2009 |
Le plus simple, ce ne serait pas une fouille au corps complète par une milice privée ?
Comme ça, on ne parlerait plus de violence à l'école.
De lapinot
chômiste | 22H28 | 17/05/2009 |
oh, quel hasard, encore du sécuritaire à la veille d'une élection…. quellle coïncidence… ; -)
De Innsa1
22H42 | 17/05/2009 |
Un fait divers = une proposition de loi (répressive si possible)
A chaque fait divers, on enlève un peu plus de liberté a tous.
Pourquoi ne pas tout de suite mettre plus de pions, avec des portiques, des barbelés, des miradors, des caméras, les flics a la sortie des écoles ?
Surtout éviter de faire un travail pédagogique, éducatif, civique etc.
à Innsa1
De Patloene
13H56 | 19/05/2009 |
Bonjour.
C'est marrant, j'étais plutôt en phase avec les 2 premières lignes de ce commentaire. Et puis voici qu'en tant qu » ancien surveillant, je me retrouve assimilé à entre autre chose, des « portiques », « barbelés » et autres « miradors »…
Cher Innsa1, es-tu déjà passé par une école et si oui, par la case « vie scolaire » ? Parce qu » il va quand même falloir être clair un jour : dès que les élèves sont sortis de la salle de classe, les seuls adultes à faire un minimum de travail « pédagogique » ou encore « éducatif », ce sont les surveillants. Et leur cpe. Surveillants qu'on ferait bien un jour d'arrêter d'appeler « pions » d'ailleurs. Très peu de professeurs pour jouer un rôle éducatif auprès des élèves une fois que la sonnerie a retenti. Par contre des surveillants, on en a toujours, du moins tant qu'on ne réduit pas leur nombre de postes.
Oui, il faut plus de « pions ». Et pas pour faire la chasse à la clope, le genre de chose que j'ai toujours refusé de faire, mais bien pour accompagner les élèves dans leur vie au sein de l'établissement et par là leur enseigner la vie ensemble et tout ce que cela implique.
De miles.v
Matheux | 22H44 | 17/05/2009 |
En plus de ce que cette idée de portique a d'inquiétant sur la conception de la société de notre ministre, il y a un aspect qui à du lui échapper :
Combien de temps faudrait-il, chaque matin, pour faire rentrer plusieurs centaines d'élèves (voir milliers pour les plus gros bahuts) dans un lycée avec un portique ?
à miles.v
De NF2000
- | 11H09 | 18/05/2009 |
ça fera comme dans les aéroports…
à miles.v
De NF2000
- | 11H09 | 18/05/2009 |
ça fera comme dans les aéroports…