Madame Dati aurait-elle trop lu Mark Twain, qui écrivait « la vérité est un bien très précieux, économisons-la » ? Toujours est-il qu'avec la vérité, elle entretient des rapports décidément conflictuels. Deux évènements récents permettent encore de s'en convaincre.
Il faut d'abord lire ce communiqué ahurissant, relatif à la décision du Conseil supérieur de la magistrature dans l'affaire Burgaud, qu'elle a osé faire passer le 27 avril sur le site du ministère de la Justice, où il est toujours affiché.
Remarquons au passage que personne ne semble avoir trouvé convenable de s'arrêter à la difficulté que posait la transformation d'un instrument institutionnel de communication en support publicitaire de l'UMP, mais c'est un autre problème dont la dimension éthique paraît avoir très largement échappé à l'irascible commanditaire de ce surprenant communiqué.
Sans qu'il soit question de reprendre textuellement son contenu, dont la responsabilité incombe à la seule Mme Dati, indiquons simplement, pour ceux qui ne l'ont pas lu, que l'on y trouve une affirmation selon laquelle Elisabeth Guigou porterait la « lourde responsabilité » de la dégradation de la confiance des citoyens envers la justice au motif, tenez-vous bien, qu'elle n'aurait rien fait pour l'éviter.
Ancien magistrat, Mme Dati semble n'avoir gardé aucun souvenir, par exemple, de la loi du 17 juin 1998 créant le suivi socio-judiciaire, mesure ô combien innovante pour la prévention des crime sexuels, aucun souvenir non plus de la loi du 15 juin 2000 renforçant la présomption d'innocence et les droits des victimes. Peut-être un problème de formation permanente ?
Il est vrai qu'on ne peut être partout à la fois. Garde des sceaux et donc, en principe, personnalité politique, Mme Dati semble n'avoir pas plus gardé le souvenir des réformes engagées par Elisabeth Guigou, parmi lesquelles celle de la Constitution, approuvée par le Parlement, relative au Conseil supérieur de la magistrature et dont dépendait l'amélioration du statut du parquet, que seul le refus de la droite, au dernier moment, de réunir le Congrès, a empêché d'aboutir en janvier 2000.
On peut ensuite se reporter à la réponse que Mme Dati a osé faire le 5 mai dernier à une question d'actualité que lui posait Dominique Raimbourg, député PS de la Loire-Atlantique, sur l'inquiétante situation des prisons : là, elle ne craint pas de proférer que la surpopulation carcérale remonte à 1983, alors que le passage de 50000 personnes détenues jusqu'au pic historique jamais atteint auparavant de 68000 est le fruit exclusif de la politique conduite par Madame Dati sous la houlette de son mentor.
Elle se permet aussi, dans la même réponse, d'affirmer effrontément qu'Elisabeth Guigou et moi-même n'avons rien fait pour les prisons quand nous étions en responsabilité du ministère de la Justice. Là encore, de manière flagrante, la vérité est violentée quand on sait qu'Elisabeth Guigou a lancé la construction de cinq établissements pénitentiaires (Toulon, Avignon, Toulouse, Meaux, Lille) et engagé la rénovation des cinq plus importantes maisons d'arrêt de notre pays, ce qui semble avoir ensuite laissé de marbre les gardes des sceaux RPR et UMP qui se sont succédé au ministère de la Justice.
C'est nier de même que j'ai, pour ma part, lancé un vaste programme de reconstruction et de rénovation de notre parc pénitentiaire après avoir obtenu l'accord du Premier ministre pour un plan de 10 milliards de francs (1,5 millards d'euros), plan que mon successeur a jeté aux orties.
Tout cela représente quand même, en bien peu de temps, beaucoup de contre vérités dans la bouche d'un seul ministre. Oui à la politique, non au mensonge !
48
(Pour réagir, connectez-vous)
De el Chiquito
en promenade | 15H36 | 11/05/2009 |
Il est vrai que le mensonge est de plus en plus utilisé par les membres du gouvernement (voir par exemple les déclarations de Besson), et c'est peut-être le Président qui a donné l'exemple.
De Gotch
ancien ouvrier de la banque | 15H40 | 11/05/2009 |
Chère Madame Lebranchu, la droite décomplexée n'est pas à un petit écart près entre la vérité retrouvable dans les archives, celles des journaux par exemple, et le message qu'elle veut laisser passer sur son action et celle de ses prédécesseurs….
Il se peut même que cet écart soit fort grand, ce qui ne gêne en rien les certitudes de celles et ceux qui se considèrent comme nos édiles… La droite, c'est tout droit ! Dans le fossé, cela va sans le dire….
à Gotch
De poltergheist atomique
opposant chronique a tendances rapp... | 22H57 | 11/05/2009 |
on ne fera jamais assez ce rappel.
il n y a qu une faute de frappe
entre un etat de droit et un etat de droite…
pour ceux qui aiment les caricatures politiques ;
cliquez sur ce lien, que je n arrice pas a publier !
le vrai visage de la justice facon 2009…
http://blancbec1echoslies.skyrock.com/2429461677-la-justice-a-visage-hum…
De lancetre
15H50 | 11/05/2009 |
Mais qui peut prendre au sérieux les élucubrations de Rachida Dati ? Il n'est que de voir le nombre de directeurs de cabinet qu'elle a usés prématurément.Elle n'avait pourtant pas dû les choisir au NPA ! Son caractère irascible, sa flagrante méconnaissance des dossiers,son manque de travail, son mépris de la vile populace (ne s'est-elle pas rendue, le lendemain du premier mai, au mariage…de l'héritier de la couronne de France ? ? ? ), tout cela consterne au sein même de l'UMP.La dernière fois qu'elle s'est présentée à une élection, elle a quand même réussi le tour de force d'être présente au second tour, dans une circonscription où le candidat de droite ne rencontre habituellement aucune difficulté pour être élu dés le premier tour !
à lancetre
De zotraz
19H15 | 12/05/2009 |
Tout en prétendant (et par une trèèès süüübtile apophase…) réconcilier les Français avec la Justice…
…
à zotraz
De hazele de cannes
documentaliste à cannes | 11H44 | 13/05/2009 |
je me marre là, la meilleure attaque est souvent de la faire à l'envers. Démagogie, excusez du peu mais je crois que ce gouvernement a la palme de la démagogie, écouter notre « cher » président, des fois c'est carrément à vomir, plus le mensonge est gros, plus il passe….sans parler du mépris et de l'arrogance à nous prendre pour des imbéciles, je ne serais vraiment pas fière en tant que ministre de la justice d'être responsable d'une cinquantaine de suicides. Quand on pense qu'on peut aller en prison juste parce qu'on ne peut payer une amende et que certains cols blancs, plus bandits que les bandits se pavanent en haut de l'affiche : à gerber !
De supprimé à la demande du riverain 12 mai
... | 15H52 | 11/05/2009 |
Madame Dati a eu au moins le courage que n'ont jamais eu les socialistes dont la lâcheté et la démagogie sont légendaires. Elle a réformé la carte judiciaire. Elle a eu le courage d'affronter l'impopularité alors que les démagogues de gauche ne savent faire que des réformes de complaisance et ruineuses pour le contribuable. Oui, madame Lebranchu, vous êtes très mal placée pour venir donner des leçons… Quant à la grève des surveillants de prison, il est bien évident que leur seule vraie revendication ( le reste étant un rideau de fumée destiné à maquiller cette revendication inavouable) était de continuer à percevoir leur prime de risque ( équivalant à 30% de leur salaire) en cas d'arrêt-maladie. On sait que cette corporation bat tous les records pour le taux d'absentéisme… Une fois cette revendication satisfaite, ils ont repris le travail…
De Gotch
ancien ouvrier de la banque | 16H05 | 11/05/2009 |
Ah…. Ressortir la « réforme » de la carte judiciaire en tant que réussite, il faut avoir le sarkozisme chevillé dans le corps pour oser une telle apologie !
Obliger les tribunaux non fermés (en général dans des fiefs UMP, bizarre) à faire construire de nouveau locaux pour accueillir les magistrats chassés des Cours dissoutes, c'est vraiment intelligent, adéquat, économe, et j'en passe. Obliger les citoyens, pas forcément pourvus des moyens de locomotion ad hoc, en particulier des personnes âgées, à trouver des moyens de fortune pour aller plaider toujours plus loin, c'est incontestablement judicieux, vive la pollution supplémentaire, enfin tout cela pour dire que la nouvelle garde des Sceaux a tout bon !
Une réforme n'est pas forcément intelligente et adéquate, quoiqu'en disent les plus Hautes Instances de l'Etat….
à Gotch
De zorbek
05H54 | 12/05/2009 |
Pas nécessaire d'être sarkozyste pour réformer une repartition judiciaire qui date de Bonaparte (toute affaire devait pouvoir etre jugée à une distance d'une journée A.R. en char à boeufs).
Quant à l'argument à peine démagogique des vieux qui ont du mal à se déplacer sans bruler de l'essence, c'est sur que tous les notables de province (et d'ailleurs) qui ont été bousculés par la reforme, n'avaient que ca en tête, probablement des ecologistes qui s'ignorent…
Non, en réalité, être femme, d'origine maghrébine et sarkoziste, et en plus vouloir changer l'ordre établi, c'est beaucoup trop pour le gaulois de base, qu'il soit de gauche ou de droite d'ailleurs. Et c'est pour cette raison que Sarko l'a virée, tout est maintenant rentré dans l'ordre.
à zorbek
De Francais_bxl
Consultant | 06H48 | 12/05/2009 |
Sortir l'argument du racisme pour expliquer la chute de Mme Dati… Pathétique. Et c'est un Noir homo qui le dit…
Désolé, mais je ne pense pas que Mme Dati ait prouvé la moindre compétence pendant ses 2 ans. Qu'elle ait fait des choses, peut-être même prouvé qu'on peut réformer et bousculer plus qu'on ne le pense, je vous le concède.
Mais sa compétence ? ? ? Il suffit de lire ses moindres interventions pour voir la quantité d'inexactitudes, d'approximations et autres pour s'en rendre compte…
à zorbek
De Francais_bxl
Consultant | 06H48 | 12/05/2009 |
Sortir l'argument du racisme pour expliquer la chute de Mme Dati… Pathétique. Et c'est un Noir homo qui le dit…
Désolé, mais je ne pense pas que Mme Dati ait prouvé la moindre compétence pendant ses 2 ans. Qu'elle ait fait des choses, peut-être même prouvé qu'on peut réformer et bousculer plus qu'on ne le pense, je vous le concède.
Mais sa compétence ? ? ? Il suffit de lire ses moindres interventions pour voir la quantité d'inexactitudes, d'approximations et autres pour s'en rendre compte…
à supprimé à la demande du riverain 12 mai
De lancetre
16H05 | 11/05/2009 |
On n'est jamais déçu par le grand Turc !
Je serais curieux de savoir ce qu'il faisait avant de branloter piteusement son clavier.
Deux suggestions pour tenter de lui remettre les idées en place :
1) six mois comme maton à Fleury-Mérogis ou à Bois d'Arcy. On reparle ensuite des arrêts maladies injustifiés !
2) six mois comme prof en ZEP.On reparle ensuite de ces fainéants de profs !
Il existe un précédent, une thérapie réusssie ! Il faut relire le beau livre que le délirant Jean-Marc Sylvestre, grand pourfendeur de fonctionnaires, a écrit comme un hommage à l'hôpital public, après y être passé comme patient.
Souvent, un peu de contact avec la réalité fait du bien.
On remarquera par ailleurs, dans cette énième notule pseudo-stambouliote, l'incapacité de la droite à tenter de rechercher la cause de quoi que ce soi.Les surveillants de prison sont fréquemment en arrêt-maladie ? Tout un chacun a l'immédiat réflexe de se demander pourquoi. Pas le grand Turc !
à supprimé à la demande du riverain 12 mai
De ZonZon la MouChe
ni dieu ni maître ! | 17H03 | 11/05/2009 |
Paul-Marie ?
Sachez que des réformes sont engagées par un ministère et non par une personne.
Ensuite, un bilan ne saurait être jugé simplement à l'aune du nombre de réformes engagées, mais sur leur analyse qualitative.
En ce qui concerne votre déplorable réflexion (enfin quand je dis réflexion je devrais dire votre bave haineuse) sur les fonctionnaires en général et les gardiens de prison en particulier, je vous invite à lire l'article http://eco.rue89.com/2009/05/06/ahmed-surveillant-de-prison-pour-1537-eu…
à supprimé à la demande du riverain 12 mai
De Banana ex de juanitoto
Je déteste rue89, tous les riverain... | 17H42 | 11/05/2009 |
« guin guin et les planqués »
épisode 678
à supprimé à la demande du riverain 12 mai
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 18H00 | 11/05/2009 |
Gaétan, je vous conseille de visionner ces trois vidéos de Bakchich sur la « république bananière » et notamment la 1ère vidéo que je vous offre ici :
Sarkozy : Putain deux ans ! (I)
envoyé par bakchichinfo - News videos from around the world.
Ecoutez bien ….
Il y a vraiment de quoi se marrer et peut-être d'arrêter de taper sur la gauche qui n'est plus au pouvoir depuis une éternité ! ! !
à supprimé à la demande du riverain 12 mai
De jijoo
21H52 | 11/05/2009 |
« Elle a eu le courage d'affronter l'impopularité »
si mes souvenirs sont exacts, dans une démocratie le pouvoir est detenu par l'ensemble des citoyens.
Une reforme impopulaire ne peut donc pas exister en démocratie.
« avoir le courage d'affronter l'impopulaire » me laisse perplexe ! !
à jijoo
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 22H46 | 11/05/2009 |
D'autant que, à lire ceci :
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/dati-regle-ses-comptes_758841…
publié le 06/05, et notamment en page 3, elle ne compte pas affronter les tribunes auxquelles elle se présente le 7 juin.
A se demander pourquoi l'UMP demande des excuses :
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hjnhejniczwic2RSQ9EDg…
Un peu de retenue !
à jijoo
De Laurent-Weppe
09H28 | 12/05/2009 |
Une réforme impopulaire mais finalement utile peut exister, mais dans ce genre de cas, l'impopularité d'une mesure reste très relative (une majorité peut être opposé à une réforme sans être indignée au point de descendre dans la rue) et cette impopularité finit par disparaître. (Le cas le plus cité est l'abolition de la peine de mort : relativement bien acceptée en 81, et aujourd'hui considérée comme la bonne décision à prendre par une majorité de français)
Ce qui est TRÈS contestable quand on dit d'un(e) politicien(ne) qu'il ou elle « a le courage d'affronter l'impopularité », c'est que souvent le raisonnement qui sous-tend cette idée n'est pas « Untel a pris la bonne décision et tant pis si ça lui coûte électoralement », mais plutôt « La plèbe est incapable de percevoir le génie politique du notable machin »
à supprimé à la demande du riverain 12 mai
De poltergheist atomique
opposant chronique a tendances rapp... | 00H07 | 12/05/2009 |
« Madame Dati a eu au moins le courage que n'ont jamais eu les socialistes dont la lâcheté et la démagogie sont légendaires… »
definition du mot legendaire : qui releve de la legende.
legende ; > légende
(nom commun féminin :
Récit merveilleux et populaire.
Histoire déformée par l'imagination,
synonime : mythe, conte)
à supprimé à la demande du riverain 12 mai
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 02H41 | 12/05/2009 |
Stambouliote, pouvez-vous nous en dire plus, et citer vos sources, sur cette histoire de prime de risque ?
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De supprimé à la demande du riverain 12 mai
... | 06H38 | 12/05/2009 |
Je l'ai entendu à deux reprises sur FI et je l'ai lu dans un journal sur le net mais je ne saurais vous dire lequel.
à supprimé à la demande du riverain 12 mai
De in girum
07H37 | 12/05/2009 |
c'est un peu mou, Stambouliote, pourriez vous creuser un peu votre source ?
De Ishtar
15H53 | 11/05/2009 |
Quand on est inexcusable sur un sujet,on peut faire amende honorable,dire qu'on a été très occupée par ailleurs mais qu'on va faire mieux la prochaine fois….mais prise en défaut Dati a pris l'habitude de la mauvaise foi.Cette fois encore elle ajoute des piques injustifiés aux socialistes en étant bien certaine que les journalistes ne la contrediront pas.
Et puis qu'importe si l'un de ces messieurs a l'audace de vérifier ! Elle expliquera que les attaques odieuses dont elle est victime sont dues au fait qu'elle est une femme ministre issue de la communauté arabe.Utilisé et réutilisé plusieurs fois par ses amis,l'argument avancé comme une trouvaille démontre une fois de plus que sur le fond tout ce beau monde n'a rien à dire.
De Bebert Cassandre
15H53 | 11/05/2009 |
Madame Lebranchu.
Madame Dati n » a sans doute pas lu Mack Twain, je vous rassure… Mais elle connaît fort bien l'adage : « Mentez, mentez… Il en restera toujours quelque chose. »… Elle est à bonne école. Son mentor utilise les mêmes ficelles…
De caro
délinquante avérée | 17H56 | 11/05/2009 |
plutôt qu'une bataille de chiffres, j'aurais préféré que vous développiez les motifs de la croissance exponentielle du nombre de détenus (pleine plancher, préventive quasi systématique, non développement des peines alternatives etc) pour montrer, si cela était possible, que vous aviez une autre politique carcérale.
Plus il y a de prisons, plus il y aura de prisonniers et ce n'est pas avec la société des laissés pour compte développée actuellement, que les prisons désempliront !
à caro
De MARYPER
ELUE REGIO | 16H00 | 13/05/2009 |
vous avez raison, j'ai réagi en billet d'humeur à des contre ves avant nous, dans ce cas, toutes celles qu'elles inaugurent étaient dans le plan présenté après le discours de lionel jospin à agen, 10 milliards de marbre » jusqu'à ce que la Ministre se permette de faire des communiqués vengeurs sur le site officiel du Ministère, des surveillants, des magistrats m'ont appelée pour que je prenne connaissance de ce qui les choquait.
Enfin, j'avais, avec beaucoup de volontaires assidus à de longues réunions,bâti un projet de loi pénitentiaire, le Ministre Perben m'avait dit se saisir du sujet. ..Mais nous sommes en 2009,rien topujours sinon une augmentation déraisonnable du nombre de détenus, sans succès puisque la france compte de plus en plus de violences aux personnes (plus 46,5%) depuis 2002.
Marylise LEBRANCHU
De Valparaiso-Cerro-alegre
PISCOLOGUE | 19H21 | 11/05/2009 |
Stambouliote combien vous êtes payé pour écrire les commentaires de l'UMP dans les sites autres que le Figaro. Etes-vous un permanent ?
Quant aux surveillants, allez faire leur boulot et vous verrez combien c'est agréable. 30% la prime, cela ne représente rien dans leurs 1200 balles par mois.
à Valparaiso-Cerro-alegre
De supprimé à la demande du riverain 12 mai
... | 09H29 | 12/05/2009 |
Vous n'êtes pas sérieux et vous acceptez d'être manipulé… Moi non… En fin de carrière, un surveillant de prison, qui a été recruté sur la base d'une formation de 9 mois, perçoit 2100€/mois. Quant à la prime de 30% du salaire, c'est une prime, et elle vient donc s'ajouter au salaire. Ils perçoivent une autre prime assez importante en fin d'année. Ce n'est pas parce qu'on sait venir pleurnicher devant l'opinion publique, que les citoyens-contribuables doivent prendre pour argent comptant tout ce que l'on vient leur raconter…
à supprimé à la demande du riverain 12 mai
De lancetre
22H26 | 12/05/2009 |
Si j'en crois vos chiffres, le Trésor Public, après intervention de Sarkozy, vient donc de verser au citoyen Tapie Bernard environ…attendez, oui, c'est bien cela…dix-huit mille années de salaire d'un gardien de prison d'environ 55 ans, qui doit supporter toute la journée des taulards entassés à 4 par cellule.
Et ce que vous semblez présenter comme un privilège, une dépense exorbitante pour le contribuable, c'est le salaire du fonctionnaire !
Décidément, je ne parviendrai jamais à comprendre votre raisonnement !
De affreuxjojo
19H40 | 11/05/2009 |
Stambouliote.
Encore une fois merci !
Les occasions de rire sont assez rares ces temps-ci. Votre dernière parodie de la prose gouvernementale est particulièrement réussie. On y croirait presque, si ce n'était cette imperceptible touche de second degré dont vous avez le secret. La caricature est un art subtil. Vous en êtes un maitre !