Vie de bureau 07/05/2009 à 19h23

Mon entreprise m'interdit d'aller sur les zapnets !

caiuspupus | Extrême centre


’9.05am CET - Video editing’ (gabyu/flickr).

Depuis ce jeudi midi, c’est l’ébullition au bureau. Les sites suivants viennent d’être bannis : Facebook, Youtube, Dailymotion, Deezer, Jiwa... et probablement bien d’autres encore.

Au boulot, on ne parle que de ça.

Pourquoi tant de haine ? Les personnes qui ont fait ça savent-elles qu’un petit peu de surf au boulot sur des sites comme ceux-là peuvent être bénéfiques pour notre productivité ?

Bien sûr, quelques geeks arrivent à passer à côté du proxy… mais la majeure partie des employés ne peut plus écouter un peu de musique en streaming lorsqu’ils font un travail rébarbatif, ou visionner une petite vidéo marrante dont un ami vient d’envoyer le lien par email.

Et puis, comme beaucoup de sites proposent des videos (comme la section zapnet), on se retrouve avec des pages web incomplète, où l’on parle d’une vidéo sans voir de lien. Le web n’est plus pareil à présent…

Je souhaiterais savoir si je suis le seul dans ce cas, et dans quelle mesure les entreprises aujourd’hui restreignent l’accès à Internet pour leurs employés.

Photo : ’9.05am CET - Video editing’ (gabyu/flickr).

  • 15873 visites
  • 51 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Lurker
    Lurker
    Neant
    • Posté à 19h46 le 07/05/2009
    • Internaute 43564
      Neant

    D’expérience, seules les grosses boites coupent l’acces au net. Pour un tas de raisons, généralement mauvaises, d’ailleurs. Quelques unes, en vrac :

    - Les malwares (virus et autres), qui n’arrivent que rarement tout seul, et un peu plus souvent via un shareware-pouic-pouic-regarde-y’a-un-mouton-qui-courre-sur-mes-fenetres. La raison invoquée est donc la bêtise de l’utilisateur, à juste titre.

    - L’absentéisme intellectuel. Il est très facile de justifier la coupure du net « sinon vous passez 2h par jour sur fessebouc et vous ne foutez plus rien ». Il y’a des abus partout, evidement.

    - La sécurité. Cela rejoint un peu le premier point, sauf que la, on invoque le secret industriel, le plus souvent.

    Ceci étant dit, le premier point est le seul qui me semble valable, mais est coutournable très facilement en limitant les possibilités du poste de travail en lui même. On interdit de lancer un executable non-autorisé, c’est facile a faire, mais pas forcément bien accepté (’je n’ai rien pour lire de musique’, ’j’ai besoin du nouveau logiciel de dessin qu’utilise le client’, etc). Le deuxieme point parait ’evident’, mais il n’en n’est rien, je n’ai plus les sources sous la main, mais il a été prouvé plusieurs fois que l’acces au net AUGMENTAIT la productivité (cela fait une pause pour pas cher, cela permet d’aller se renseigner, etc). Pour le troisieme point, c’est un non-probleme, quelqu’un qui veut sortir des infos y arrivera toujours.

    Mon avis perso qui n’engage que ma petite personne, c’est tout simplement que 1/ les patrons et autres decideurz ont des idées recues et l’envie de tout controler 2/ les utilisateurs font n’importe quoi des qu’ils le peuvent 3/ les administrateurs qui font ce genre de choses sont tres généralement incompétents, et preferent tout couper plutot que de faire leur travail correctement. Poser un proxy filtrant leur permet de se couvrir en cas de problème, mais surtout de faire comme si le problème n’existait pas.

    En tout cas, cela fait maintenant plusieurs années que je pose la question en entretien, si l’acces au net (tout du moins au web) n’est pas total, je refuse le poste. Tout le monde n’a pas cette liberté, mais ceux qui l’ont n’ont pas a se plaindre. Pour les autres, un mail argumenté au DSI et au grand patron ne changeront rien, mais permettent au moins de se faire entendre. Avant le Grand Soir \o/

  • Eliott
    Eliott répond à Lurker
    • Posté à 20h36 le 07/05/2009
    • Internaute 24550

    Il y a aussi l’utilisation de la bande passante (ok on peut mettre un QOS).

    Il est préférable de restreindre en entreprise l’utilisation du net que de surveiller et ensuite de licencier en disant que vous avez passé du temps sur le net au lieu de bosser.

  • karghyl
    karghyl
    informaticien, Paris
    • Posté à 21h16 le 07/05/2009
    • Internaute 17757
      informaticien, Paris

    Pour ma part, tout ces sites sont également bloqués, ainsi que les ports USB (ils sont alimentés électriquement, mais l’accès est bloqué). Alors si on veut écouter un peu de zik en bossant ou pour faire une pause, c’est pas facile...

    Les arguments sont, je pense, la bande passante, et la sécurité (virus, fuite d’infos).
    Ceci dit, j’ai réussi à me faire passer admin du poste, donc j’ai dégagé le #@%^ de service qui bloque le port USB, puis j’ai installé Firefox avec une extension comme Gmail Space, ça remplace très bien une clé USB. Firefox n’a pas besoin de moulte dll ou autres fichiers systèmes protégés du système, donc on peut l’installer même si on a des droits restreints.

    Par contre, pas trouvé de moyen pour contourner le blocage du proxy... en même temps j’ai pas trop envie de risquer des problèmes au taf...
    Enfin, à un moment, ils avaient même bloqué Rue89... les boules, heureusement c’était un blocage sur l’url Lien, et vous aviez une url web2.ru89.com que j’avais trouvé par hasard, et qui n’était pas bloquée... gnark !

  • Le coup du hongrois
    Le coup du hongrois
    habitant du monde
    • Posté à 08h14 le 08/05/2009
    • Internaute 54863
      habitant du monde

    Merde, et moi alors, je ne peux même pas aller chez le coiffeur ou faire mes courses pendant les heures de services, c’est une honte !

  • caiuspupus
    caiuspupus répond à supprimé à la demande du riverain 12 mai
    Auteur(e) de l'article Extrême centre
    • Posté à 09h55 le 08/05/2009
    • Internaute 69028
      Extrême centre

    Pour info, je travaille plus de 50 heures par semaine payées 40h, car dans ma boite, on ne paye pas les heures supplémentaires.

    Et ce n’est pas les 20 minutes que je prends tous les jours pour surfer un peu et m’aérer l’esprit qui viennent grêver ma productivité.

  • barbouille
    barbouille
    surfeuse
    • Posté à 12h11 le 08/05/2009
    • Internaute 62861
      surfeuse

    il vient de nous arriver la même chose. Notre activité intègre de nombreuse période creuse durant laquelle nous pouvions nous occuper à notre gré sur le net ( sauf les truc porno par ex ), mais c’était aussi utile à titre professsionnel et pour l’auto-formation.

    Au début ca a commencé par la mise en place d’un proxy qui nous empéchait de recuperer pdf, doc, et d’accéder à certaines pages qui contenaient des mots style homosexuel.( bon nous sommes tous des geeks alors le proxy pfiout )

    Tout récemment il nous a été interdit de jouer ( je sais que ca peut choquer des gens, mais nous pouvons vraiment avoir des grandes périodes de désoeuvrement ), et de visionner des vidéos.

    Il est question de nous supprimer complétement l’accès à Internet. Les journées vont être longues mais il est clair que si je me barbe, je partirai.

  • N.MARECHAL
    • Posté à 23h06 le 08/05/2009
    • Internaute 9175

    Travaillant dans une grosse boite avec chacun son portable sous le bras, on se branche tous sur l’intranet.

    Après un flicage a mort et un réglement interne terrible. Visitez un site récréatif etait sujet a la peine de mort par licenciement immédiat ... et c’est légal.

    Bref, le filtrage très rude s’est assoupli et finalement tout le monde s’en fout. Le responsable de la sécurité est certainnement sous payé donc il travaille en fonction de ses humeurs.

    A l’origine il y a probablement eu des abus et surtout la bande passante était tres insuffisante. Donc au lieu d’investir on a commencé par culpabiliser les salariés comme d’habitude.

    Puis finalement comme les machines rammaient toujours autant. Il ont amélioré la bande passante.

    Certains telechargement sont impossibles mais les cas d’interdiction sont relativement rares.