Pour Finkielkraut, Internet est la « poubelle de toutes les infos »

  • Publié le :
    04/05/2009 à 15h41

  • 9641 visites
  • 79 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Pseudo
    • Posté à 15h54 le 04/05/2009

    « J'me marre, j'dis des conneries »

    Oui, ça on avait remarqué, merci.

  • supprimé à la demande du riverain 12 mai
    • Posté à 15h58 le 04/05/2009

    Bravo, Alain, Alain le Magnifique, l'Honneur de notre époque,où l'on voit hélas tant de gens se vautrer dans l'ignominie la plus porcine... Il avait fort à faire, face à deux journalistes qui ont jeté leur froc aux orties, qui cherchaient auprès de lui une caution morale.. Mais il est resté intraitable et de même que Sarkozy appelle « con » un con, lui, il appelle « poubelle » une poubelle ! Bravo, Monsieur Finkielkraut !

    • Sylap
      • Posté à 16h12 le 04/05/2009

      « où l'on voit hélas tant de gens se vautrer dans l'ignominie la plus porcine »
      Attention au prochain éternuement suspect !

      « Mais il est resté intraitable et de même que Sarkozy appelle “ con ” un con, lui, il appelle “ poubelle ” une poubelle ! Bravo, Monsieur Finkielkraut ! »

      Mmm ainsi vous en êtes réduit à faire les poubelles ?
      Triste monde vraiment...

    • dulconte
      • Posté à 16h18 le 04/05/2009

      ça ne vous dérange pas d'écrire dans une poubelle ? C'est sale une poubelle.
      En dehors de ça Finkelkraut ne comprends rien à internet ce qui est fort regrettable.

      • supprimé à la demande du riverain 12 mai
        • Posté à 16h48 le 04/05/2009

        Reconnaissez que c'est bien une poubelle : on y retrouve tous les losers, les aigris, les névrosés, les obsédés de la capote ou de la guillotine, les mal baisants et les mal baisées, les petits QI et les gros Q, les cocus et les bras cassés... C'est un peu une Cour des Miracles ou bien la toute première Amérique quand se sont retrouvés là où se dresse aujourd'hui New York tout ce que la banlieue de Londres comptait de pue-la-pisse... Et ils viennent déverser sur leur clavier qui n'en peut mais, toute leur bile, leurs vomissements, leurs aigreurs, leurs éructations, leurs borborygmes et leurs flatulences...

         
        • Disciple ressucité
          • Posté à 17h11 le 04/05/2009

          Diafoirus ne sommeille jamais longtemps en vous.

        • Al nasr al tair
          • Posté à 17h12 le 04/05/2009

          De l'art de pratiquer assidument ce qu'on se propose de dénoncer...
          Une véritable caricature ! Et une certaine logique à suivre l'explorateur de poubelle...

        • Piedo
          • Posté à 17h30 le 04/05/2009
          • Internaute
            Assis

          Tant de lucidité sur sa propre condition. C'est rassurant.

        • dulconte
          • Posté à 17h50 le 04/05/2009

          c'est vrai on vous y trouve. Mais comme dans la vrai vie il y a des gens très bien.

        • 101.7
          • Posté à 17h57 le 04/05/2009
          • Internaute
            Promeneur

           » on y retrouve tous les losers, les aigris, les névrosés, les obsédés de la capote ou de la guillotine, les mal baisants et les mal baisées, les petits QI et les gros Q, les cocus et les bras cassés… »

          Vous n'êtes pas obligé de nous donner votre CV en détail.

        • dodu
          dodu répond à supprimé à la demande du riverain 12 mai
          En partance pour nulle part
          • Posté à 18h14 le 04/05/2009
          • Internaute
            En partance pour nulle part

          « on y retrouve tous les losers, les aigris, les névrosés, les obsédés de la capote ou de la guillotine, les mal baisants et les mal baisées, les petits QI et les gros Q, les cocus et les bras cassés… »
          vous oubliez les carpettes , les cire-pompes , les benis oui-oui qui sont capables d'approuver n'importe quelle saloperie du moment que ça vient de « vot bon maître »...Regardez vous dans une glace de temps en temps , ça vous fera peut-être réfléchir

        • lioe
          • Posté à 22h36 le 04/05/2009
          • Internaute
            berlin

          « Reconnaissez que c'est bien une poubelle : on y retrouve tous les losers, les aigris, les névrosés, les obsédés de la capote ou de la guillotine, les mal baisants et les mal baisées, les petits QI et les gros Q, les cocus et les bras cassés… C'est un peu une Cour des Miracles “

          La preuve ! et maitenant faites un voeux

        • Quelle colère, quelle gourmandise ! Vous en virevoltez !
          Il y a comme du génie chez ce petit homme aux quatre talons d'Achille.

        • Lapige
          • Posté à 22h00 le 06/05/2009

          -« Reconnaissez que c'est bien une poubelle : on y retrouve tous les losers, les aigris, les névrosés, les obsédés de la capote ou de la guillotine, les mal baisants et les mal baisées, les petits QI et les gros Q, les cocus et les bras cassés… C'est un peu une Cour des Miracles .... »
          Certes.
          On y trouve aussi les infos les plus fiables soigneusement occultées par les médias officiels dominants, et la contradiction la plus valable apportée aux discours propagandistes et mensongers propagée par des gens comme Finkielkraut, BHL et compagnie.
          Et ça, ça ne se discute pas.
          Si vous voulez des exemples, demandez, je me ferais un plaisir de vous éclairer, vous en avez besoin.

        • Oister
          • Posté à 15h06 le 07/05/2009

          Et toi t'es là par hasard. T'as vu la lumière et t'es rentré ?

        11 autres commentaires
      • lioe
        lioe répond à dulconte
        berlin
        • Posté à 22h35 le 04/05/2009
        • Internaute
          berlin

        2

         5 autres commentaires
    • Banana ex de juanitoto
      • Posté à 17h10 le 04/05/2009

      Oh, stam bou-bou, tout par le fer, rien par l'or,
      as-tu pu voir jusqu'au bout cette vidéo ?
      des intervenants as -tu saisi tous les propos ?
      car, en ce cas, sur internet, tu parlerais, enfin, d'or !

    • Piedo
      • Posté à 17h31 le 04/05/2009
      • Internaute
        Assis

      Encore un coup des fatals flatteurs. C'est pas possible autrement.

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 16h21 le 04/05/2009
    • Internaute
      Prisonnier dans le village (...)

    Il n'aime pas internet mais qu'est ce qu'il fait comme cinéma, par contre .

    • dulconte
      dulconte répond à Numerosix
      • Posté à 16h25 le 04/05/2009

      j'crois qu'il y a du y avoir le même genre de réaction a la sortie de la radio ou de la télé.

      tout simplement qu'il ne comprends pas Internet plus qu'il ne l'aime pas donc il fait la guerre à ce qui le couvre d'ignorance.

      décidément il vieillit vraiment mal !

      • Numerosix
        Numerosix répond à dulconte
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 16h33 le 04/05/2009
        • Internaute
          Prisonnier dans le village (...)

        L'invention de l'imprimerie , je crois qu'il n'aurait pas du tout apprécié non plus s'il avait vécu à l'époque ......

  • EulChe
    • Posté à 16h45 le 04/05/2009

    Dans la même émission Finkielkraut avoue ne pas avoir d'ordinateur. Qu'est ce donc ici de plus qu'une projection de fantasmes d'un type ordinaire qui se dit philosophe ?

  • Gigiss
    • Posté à 16h45 le 04/05/2009

    Pour un philosophe être bourré de préjugé ( sur internet ) c'est pas vraiment une qualité...

  • Kekevara
    • Posté à 16h49 le 04/05/2009

    En tout cas, le gars qui lui répond nous prend pour des pingouins. « Vous appelez Dailymotion, et c'est retiré ». Tiens, j'y crois ! Retiré de Dailymotion, pas du reste. Comme si les vidéos et photos ne se « reproduisaient » pas ! Comme si les vidéos n'étaient pas déposées sur plusieurs sites !

    A.F. soulève un bon débat : quid de la vie privée ? Son exemple au café est très bon. Un gars le reconnaît, le filme et pose ça sur le net. De quel droit ? Où va-t-il pêcher l'autorisation de mettre sous les yeux de tout le monde une discussion privée ? Tout réside dans la question de l'éducation. Jamais il ne me viendrait à l'esprit de filmer quelqu'un pour le mettre, contre sa volonté (c'est-à-dire sans le lui demander avant) sur internet. En cela, la position d'A.F. est juste et légitime.

    • supprimé à la demande du riverain 12 mai
      • Posté à 16h55 le 04/05/2009

      Bravo ! Enfin un avis sensé !

    • Al nasr al tair
      • Posté à 17h04 le 04/05/2009

      Si la crainte d'être diffusé sans son accord pouvait le faire taire !
      Las ! le philosophe va devoir faire un effort de réflexion avant de sortir une connerie... Pour A.F. je reconnais que la tâche est ardue.
      D'autre part, pas besoin de le filmer à son insu, même en plateau, il en sort plus souvent qu'a son tour. La preuve est là, juste au dessus .
      Enfin, en homme de média, A.F. devrait savoir qu'un enregistreur, ça existe depuis très longtemps et que la meilleure des garanties c'est encore de bien choisir ses amis....

    • Weatherboy
      Weatherboy répond à Kekevara
      v2=notes articles en moins...
      • Posté à 22h56 le 04/05/2009
      • Internaute
        v2=notes articles en moins...

      Ben non, il n'est « juste et légitime » que dans la perspective du pouvoir, comme a son habitude et l'habitude de ses petits amis.
      La Lien, celle qui toucherait tout autant à l'élaboration de tout un ensemble de fichage des citoyens par toute sorte de procédés, de suivis et de contrôles en tout genre, quotidiens, réguliers, mais également les procédures de controle plus indirect de la vie privée comme celle du contrôle par la propagande de masse, n'est absolument jamais abordée dans cette fameuse « vie privée ».

      Ici il n'est question que d'un cas d'une fuite qui « intéresserait » beaucoup de gens. Mais de qui s'agit-il ? Vous ? Moi ? Qui le pense une seule seconde ? La question de savoir en quoi une telle fuite intéresserait, en quoi elle ferait évènement n'est même pas abordée ! Parce que c'est justement là le problème : celui qui a vécu par l'image, péri par l'image.
      Que le specatcle ne soit plus là pour consolider la domination, voilà le scandale. Qu'il puisse se permettre désormais de mettre à nu, le pouvoir dans toute sa laideur, voilà qui est ignoble.

      Tiens, ça me rapelle ce mémo de Lawrence Summers, un très « brillant » économiste de la Banque Mondiale, qui a fuité et qui ne demandait rien de moins que de déplacer toute les industries polluantes dans les pays du Tiers-Monde qui disposent d'un air « inutilement propre »
      Lien

      Rassurez-vous ces mots sont sur le net et pour longtemps
      Et il y a certainement beaucoup de place encore dans la poubelle pour les propos de ces gens là

      • Kekevara
        Kekevara répond à Weatherboy
        • Posté à 08h03 le 05/05/2009

        Votre réponse est totalement hors sujet. Elle n'a aucun rapport avec ce que dit A.F. (dont je ne partage pas spécialement les idées d'ailleurs).
        Il se prend comme exemple, mais ça pourrait être n'importe qui d'autre. Un type se fait tabasser dans la rue et on met ça sur internet. De quel droit ? Quel genre de sinistres connards osent se comporter ainsi ? C'est ça la question que pose A.F. Est-ce qu'on enregistre les conversations téléphoniques privées des gens pour les diffuser ensuite à la radio ? Pourquoi permet-on à l'image (photo, vidéo) ce qu'on ne permet pas au son ?

        D'ailleurs, les réactions à la vidéo lui donnent en partie raison. Entre les insultes, les propos imbéciles et les tirades pédantes voulant donner le change en faisant croire qu'elles sont érudites, il ne reste plus beaucoup de place pour les avis pertinents

         
        • Weatherboy
          Weatherboy répond à Kekevara
          v2=notes articles en moins...
          • Posté à 10h29 le 05/05/2009
          • Internaute
            v2=notes articles en moins...

          Ben voyons quand on remet le sujet à sa place on est hors-sujet maintenant... Non, ca ne peut pas justement « être n'importe qui d'autre », voilà ce que tu/il ne comprend pas, par le seul fait que l'intérêt n'y serait pas, intérêt qui n'est nullement questionné.
          Par ailleurs dans ce grand délire paranoïaque, qui ne vise encore une fois qu'a faire correspondre le cas de l'immense majorité des gens avec celle d'une petite minorité, on devrait observer ce genre de cas des millions de fois, tous les jours, partout. Et évidemment ce n'est pas du tout ce qui se passe, d'ailleurs les exemples même pris dans l'émission concernent tous des personnes au pouvoir. La question c'est donc bien celle de ces gens là et pas du tout d'une majorité (qu'on peut très bien espionner dans tous les recoins de sa vie privée par ailleurs, ça on s'en fout).

          Les réactions, et surtout l'émission , lui donnent surtout raison dans le sens où il s'exprime (encore une fois) sur un sujet qu'il ne connait même pas, c'est consternant sans plus mais bon il n'est pas le seul...
          Lienenvoyé par Lien

        1 autres commentaires
  • Clarence
    • Posté à 16h48 le 04/05/2009
    • Internaute

    Bonjour.

    Finkielkraut a toujours été un ennemi de la modernité, et après tout, pourquoi pas ? Cette tradition existe, et a ses raisons d'être, et de s'exprimer.
    Et pour ne parler que du net, il en existe des critiques très pertinents ; Dominique Wolton, par exemple, dit à propos d'internet certaines choses intéressantes, qui viennent heureusement contredire certains béats du web.
    Mais c'est dommage pour Finkie qu'il soit devenu cette espèce de scrogneugneu éructant contre des choses qu'il ne comprend pas, ne serait-ce, en effet, que parce qu'il ne les connait pas.
    Sic transit...

    • Al nasr al tair
      • Posté à 17h23 le 04/05/2009

      « qu'il soit devenu cette espèce de scrogneugneu »

      Ben si tu as une vidéo : « Finkielkraut en joyeux drille »
      Fifi, le menhir, à ma connaissance, il a toujours été comme ça. Logique, un menhir ça tombe toujours du côté ou il penche...

      Antidote absolu : Michel Serre, historien et philosophe des sciences et techniques...

      • dodu
        dodu répond à Al nasr al tair
        En partance pour nulle part
        • Posté à 18h21 le 04/05/2009
        • Internaute
          En partance pour nulle part

        Allez , je me fais « l'avocat du diable » : il y a longtemps , très longtemps Alain Finkelkraut avait écrit un petit bouquin « le petit fictionnaire illustré » avec de l'humour , si ,si !

         
        • Al nasr al tair
          Al nasr al tair répond à dodu
          • Posté à 18h35 le 04/05/2009

          Dont acte ! (Quoique l'humour ça reste une notion toute relative.) Nous reste désormais à savoir quel traumatisme non soigné a bien pu lui racornir la matière grise et en faire un père fouettard et propagateur de peurs de ce gabarit.
          Fait gaffe tout de même « petit bouquin » pour un philosophe de cette trempe ça relève de l'insulte, du crime de lèse majesté. Môssieur Finkelkraut écrit des livres avec de la pensée dedans ! Que cela soit clair ! ! !

          • dodu
            dodu répond à Al nasr al tair
            En partance pour nulle part
            • Posté à 19h14 le 04/05/2009
            • Internaute
              En partance pour nulle part

            Pour tout dire c'était un petit bouquin pour les jeunes avec des mots -valises dedans , c'était plutôt bien fait . C'est le seul ouvrage de « sa prétention » que j'ai gardé .

          • Utilisateur désinscrit à sa demande
            • Posté à 22h29 le 04/05/2009

            Oh, moi je n'y vais pas par quatre chemins, Al : Finkelkraut = aucun intérêt.

            Par contre, Michel Serres... Mmmmmmiam !

            Vous m'en remettrez douze, des Michel Serres : le XXIè siècle en a bien besoin.

            • dodu
              dodu répond à Utilisateur désinscrit à sa demande
              En partance pour nulle part
              • Posté à 01h26 le 05/05/2009
              • Internaute
                En partance pour nulle part

              Voyons Cyp on compare ce qui est comparable . Finkel , c'est dans le même sac que BHL ou Glucksmann ou Ferry ou quelques autres aussi passionnants. De vrais livres de chevet : tu en lis trois ligne et tu tombes assommé

              • Utilisateur désinscrit à sa demande
                • Posté à 01h31 le 05/05/2009

                Certes, certes...

                Mais pour lire, je préfère nettement une lampe de chevet : elle éclaire, au moins.

              • Utilisateur désinscrit à sa demande 2
                • Posté à 01h45 le 05/05/2009

                Je ne devrais pas dire ça sur ce site, mais le BHL « Ce grand cadavre à la renverse », j'ai trouvé ça pas mal. En revanche, le Mélenchon « En quête de gauche », j'ai trouvé ça assommant au possible. J'ai eu du mal à aller au bout...

        6 autres commentaires
  • Colonel Fabien
    • Posté à 17h31 le 04/05/2009

    Mais quelle prétention !

    Tout d'abord, cet homme se croit suffisamment intéressant pour que quelqu'un veuille le filmer à son insu et mette les images sur le Net.
    Ensuite, il s'imagine que quelqu'un ira voir les-dites images et que, par conséquent, cela lui portera préjudice.
    Enfin, il se permet de juger de manière lapidaire le moyen de communication le plus important de notre époque alors qu'il n'y connait visiblement rien.

    De plus, il se prétend philosophe. Si je ne m'abuse, la philosophie est la recherche de la vérité par la réflexion, pas la propagation des préjugés par l'étalage de son inculture.

    • Weatherboy
      Weatherboy répond à Colonel Fabien
      v2=notes articles en moins...
      • Posté à 20h25 le 04/05/2009
      • Internaute
        v2=notes articles en moins...

      Ben si je ne m'abuse ce personnage serait plus proche de ce qu'on appelle Lien que de « philosophie » (même si les fins gourmets vous expliqueront mieux que moi que ce n'est pas tout à fait vrai et qu'il y a de subtiles différences entre le Max Gallo à la sauce BHL, et le Finkielkraut en sauce)
      Mais bon, je crois qu'on doit à ce genre de personnage une distance de plus en plus grande avec le spectacle télévisuel, une boulimie de recherche de vérité et d'authentique philosophie ailleurs, grâce à une hypocrisie qui trompe de moins en moins donc d'un côté à lui et à ses petits amis je crois qu'il faut savoir dire merci : )

  • Ben85
    • Posté à 21h04 le 04/05/2009

    Finkielkraut est vraiment le type même du réac cathodique (voir Eric Zemmour pour la génération suivante).
    Ce type passe son temps à cracher sur les médias dans lesquels il se vautre à longueur de journée !
    A lire : « La défaite de la pensée », résumé de sa « philosophie » du « qu'est-ce que c'était mieux avant ! ».

  • steed1
    • Posté à 21h05 le 04/05/2009

    c'est dingue, on dirait lefebvre parlant du web 2.0 il est marrant finkeltruc.

  • Bon Scott
    • Posté à 21h13 le 04/05/2009

    Des étudiants suivent ses cours de « philosophie “ me semble t-il ? !

    Pauv” gosses

    Peut il méditer sur le sujet qui suit :

    Extrait du livre LE LAO-TSEU et les quatre Canons de l'Empereur Jaune :
    Jean Levi (Ed. Albin Michel)

    Les Cinq Aberrations épuisement des hommes conduisant à la perte de territoires, les vexations du peuple à sa fuite les luttes de factions, sources de trouble

    - Qui cumule les Cinq Aberrations met son pays en péril, le souverain qui voudrait porter atteinte aux règles naturelles, réformer les coutumes, modifier les les usages à tort et à travers, exercer un pouvoir discrétionnaire et changer les lois selon son bon plaisir, le prince, donc, qui caresserait le désir de se conduire ainsi s'exposerait aux pires malheurs. »

    C'est ce qui s'appelle outrepasser le faîte céleste et perdre la mesure

    Cela ne ressemble t-il pas à la personne pour qui Finkielkraut a donné son bulletin de vote aux dernières Présidentielles ? !

  • Utilisateur désinscrit à sa demande 2
    • Posté à 22h25 le 04/05/2009

    J'ai pas écouté encore la vidéo, il faut que je retrouve mes écouteurs.

    Mais j'ai lu les commentaires, et je rigole un peu. C'est typique.

    Un philosophe ou un essayiste dit quelque chose qui contient une critique des jeunes ; tous les jeunes et tous les jeunistes lui tombent dessus à bras raccourcis, sans prêter attention aux détails ou à la subtilité de ce qui est dit.

    Un philosophe ou un essayiste dit quelque chose qui contient une critique du sport ; tous les sportifs, tous les hygiénistes et tous les regardeurs de sport lui tombent dessus à bras raccourcis, sans prêter attention aux détails ou à la subtilité de ce qui est dit.

    Un philosophe ou un essayiste dit quelque chose qui contient une critique de l'internet ; tous les internautes lui tombent dessus à bras raccourcis, sans prêter attention aux détails ou à la subtilité de ce qui est dit.

    Même chose pour un pape d'ailleurs, quoi qu'il dise lui.

    C'est assez stupéfiant de stéréotype.

    Bon, je dirai peut-être autre chose sur ce cas particulier quand j'aurai retrouvé mon casque...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2