Enquete

Non, Dati n'est pas victime d'un « lynchage médiatique »

Rue89 démonte point par point la défense de Dati, après ses errements sur l'Europe lors d'une réunion des Jeunes UMP.

« Lynchage médiatique. » Voilà comment Rachida Dati résume la polémique qui a suivi ses propos pour le moins balbutiants lors de la convention sur l'Europe, organisée mercredi dernier par les jeunes militants UMP à l'Assemblée nationale.

Elle s'emmêle d'abord les pinceaux entre l'énergie et le nucléaire, avant de déclamer une phrase incompréhensible sur l'ingérence de l'Europe dans les affaires nationales. (Voir la vidéo)


Dès le lendemain matin, les deux bourdes de Rachida Dati font le tour des radios, Europe1, France Info et RTL en tête. Aussitôt, l'opération de riposte s'organise. François Fillon parle de « critiques extrêmement excessives », Xavier Bertrand de « déferlement médiatique » et de « harcèlement sur sa personne ». Mais la défense la plus offensive provient d'Yves Jégo :

« Pourquoi tant d'acharnement sur Rachida Dati ? C'est parce que c'est une femme ? C'est parce qu'elle n'est pas énarque ? C'est parce qu'elle est justement représentative d'une France qu'on ne voit jamais au pouvoir ? »

La numéro deux de la liste UMP pour les élections européennes en Ile-de-France multipliera ensuite les interventions médiatiques, pour expliquer qu'il s'agissait d'erreurs volontaires, préparées dans le cadre d'une « parodie » de « Qui veut gagner des millions ? ».

Jusqu'à marteler son argumentaire, lundi soir, sur le plateau du « Grand Journal » de Canal+. Elle énumère une à une les raisons qui, selon elle, font que la version distillée par la presse est mensongère :

  • « C'était prévu avant avec les Jeunes UMP, on m'a demandé de faire une parodie du jeu “Qui veut gagner des millions ? ” en simulant le fait de ne pas connaître les réponses. (…) J'avais toutes les questions avant pour jouer le jeu de la parodie. »
  • « Tout le monde a ri, j'ai ri, j'ai accepté de jouer le jeu. (…) Moi, je ne suis pas hypocrite, je suis sincère, je joue le jeu. »
  • « L'extrait qui a été montré par Europe1, Europe1… Ils prennent 40 secondes sur 40 minutes. »
  • « Je trouve ça scandaleux qu'Europe1 ait fait ça. Je ne connais pas, moi, le journaliste qui a fait les commentaires, je ne l'ai pas vu, je ne l'ai pas rencontré, il ne m'a pas interrogée et il n'a pas interrogé Benjamin Lancar, qui est le président des Jeunes populaires. » (Voir la vidéo)


Autant d'arguments sur lesquels Rue89 a enquêté. Alors, bourdes catastrophiques ou manipulation médiatique ? Pour le savoir, Rue89 a interrogé les quelques journalistes présents mercredi soir à propos de chacune des contre-attaques de Rachida Dati. Des journalistes qui, pour ceux ayant accepté de répondre, ont préféré conserver leur anonymat. Même en perte de vitesse, la toujours ministre de la Justice effraie encore.

Dati participait-elle à un jeu ?

C'est la question principale et la réponse est oui. Rachida Dati participait bien à un jeu de questions/réponses organisé par les Jeunes UMP. Durant cette séquence, les lumières sont tamisées, le nom du jeu « Le Grill » s'affiche sur l'écran géant et la musique de « Qui veut gagner des millions ? » retentit.

Mais ce jeu n'induit pas pour autant que les errements de la garde des Sceaux étaient volontaires. Elle affirme d'ailleurs qu'elle avait « toutes les questions avant ». Or, la première phrase qu'elle prononce dès le début de son passage sur « Le Grill » révèle qu'elle ne connaissait que les thèmes, pas les questions :

« Je n'ai déjà pas assez de polémiques, on va croire que je sais toutes les questions avant. Non, parce qu'on m'avait dit les thèmes. »

En outre, elle n'aurait donc endossé ces habits de mauvaise candidate que lors de ses deux réponses très évasives. Car Rachida Dati répond plusieurs fois sérieusement à des questions sur Durban 2 ou sur Ségolène Royal. Alors, quand jouait-elle un rôle et quand ne jouait-elle pas ? Pour l'un des journalistes présents, cette justification n'est que « mensonge » :

« C'est un mensonge formidable, surtout au vu des réponses des personnalités politiques qui se sont prêtées juste avant au même jeu et qui étaient toutes sérieuses. Ça paraîtrait étonnant qu'on ait désigné la garde des Sceaux pour jouer le rôle du boute-en-train. »

La version du journaliste est corroborée par les Jeunes UMP eux-mêmes. Pour contrer la polémique naissante, ils publient une vidéo intitulée « Ce que vous n'avez pas entendu dans les médias ». Etrange défense : on y entend plusieurs intervenants, dont Rachida Dati, se prêter au même jeu, mais répondre tous très sérieusement. (Voir la vidéo)


« Tout le monde a ri, j'ai ri », affirme-t-elle également après coup. Une affirmation très facile à contredire. Dans une vidéo diffusée par LeParisien.fr, on voit très bien que l'auditoire est loin d'être hilare. Des rires sont francs, d'autres sont jaunes, quand le malaise ne se lit pas sur certains visages.

Enfin, et ce n'est pas ce qui étonne le moins : des justifications avancées par d'autres personnalités de la majorité sont clairement différentes. Comme les premières explications recueillies le lendemain par Rue89 dans l'entourage des deux ministres têtes de liste, Michel Barnier évoque seulement, au micro de France Info, une « ambiance décontractée », pas des erreurs préméditées :

« C'était une réunion amicale, conviviale, complètement décontractée. Il faut vous remettre dans l'ambiance. Et Rachida Dati était dans cette ambiance-là. » (Ecouter le son)

Audio placeholder

Surtout, le porte-parole de l'UMP maintient une ligne bien différente de la ministre de la Justice. Toujours prompt à justifier chacune des aventures de la majorité, Frédéric Lefebvre donnait encore une version très discordante quatre jours plus tard, sur le plateau de l'émission « Dimanche + » de Canal+ :

« Elle ne savait pas répondre à la question et elle l'a reconnu. Elle a lu sa fiche et elle a mis un peu la salle dans sa poche en riant. Je suis sûr en tout cas qu'elle fera attention la prochaine fois, et que, sur ces questions, elle saura parfaitement répondre. » (Ecouter le son)

Audio placeholder

Les médias ont-ils extrait
« 40 secondes sur 40 minutes » ?

Rachida Dati le répète : « Ils prennent 40 secondes sur 40 minutes. » Mais 40 minutes de quoi ? Rachida Dati a en effet parlé moins de cinq minutes au cours de sa présence d'environ une heure. « Elle n'a même pas fait de discours, comme les autres principaux participants », argumente un autre journaliste qui était sur place.

Sa prestation s'est donc limitée à ce jeu. Pour répondre aux détracteurs des médias, France Info a diffusé la version longue sur son site. Une version de 4 minutes et 10 secondes, « seulement amputée d'une vingtaine de secondes lorsqu'elle désigne quelque chose à l'écran derrière elle, ce qui était difficilement compréhensible en son », précise à Rue89 la radio d'information en continu. (Ecouter le son de la version longue)

Audio placeholder

Reste une question : pourquoi n'avoir gardé que lesdites bourdes dans les reportages diffusés sur les radios ? « Les autres réponses étaient banales, on a gardé le plus parlant », explique un des journalistes qui ont suivi cette réunion. Avant de préciser :

« On a longtemps hésité sur l'intérêt de faire un tel sujet, on voulait aller plus loin que ce jeu en allant la voir ensuite, mais c'est elle qui a refusé de nous répondre. »

« Quelle sera votre implication dans cette campagne ? » lui demandent des journalistes sitôt la réunion terminée. Sans s'arrêter de marcher, la ministre leur a rétorqué : « Ouh la la, c'est intéressant, les questions, ce soir ! »

Sans compter que, « interview expresse ou pas, devant une salle UMP ou pas, ça reste une prise de parole publique d'un des personnages les plus importants de la République française », poursuit le même journaliste. « Et puis c'était aussi dans les murs de l'Assemblée nationale. »

Les approximations de la garde des Sceaux ont également été jugés intéressantes par beaucoup car analysées comme l'illustration de sa désinvolture, l'illustration que son engagement dans cette campagne des européennes était contraint par un président de la République qui souhaitait seulement la voir sortir du gouvernement.

Mais l'élément déclencheur des diffusions a été la somme de propos indignés de la prestation de la ministre aussitôt recueillis auprès de caciques du parti majoritaire qui assistaient à la réunion. « Ce n'est pas une machination médiatique, notre intérêt pour le sujet est surtout venu des réactions de responsables de l'UMP », décrypte un des journalistes présents.

Des réactions immédiatement très crues, toutes en « off the record » évidemment. Et qui ont continué le lendemain matin. France Info en a d'ailleurs rapporté une à l'antenne, en conservant l'anonymat de son auteur :

« C'est dramatique, nous sommes consternés. Soit elle était bourrée, et c'est une circonstance aggravante. Soit elle a fumé la moquette, et c'est une circonstance suragravante. Soit c'est une plaisanterie, et c'est décalé. Soit c'est naturel, et c'est très inquiétant. »

Dati était-elle vraiment en retard ?

« Arrivée avec une heure et demie de retard… » La même précision est présente dans tous les comptes-rendus de la réunion faits dans les médias. Pourtant, l'équipe de campagne de la ministre de la Justice expliquait l'inverse le lendemain à Rue89 :

« C'est comme de dire qu'elle est arrivée une heure en retard, alors qu'en fait il a toujours été prévu sur son agenda qu'elle arrive une heure après le début de la convention… »

« Ce n'est pas du tout ce qu'on nous a dit dès le matin. Elle était annoncé aux journalistes par l'UMP dès le début de la réunion », contredit un journaliste. Ce que complète un autre journaliste, puis un troisième qui se souvient même d'un échange au cours de la réunion :

« Toute la journée, l'UMP a rabattu les journalistes en annonçant la présence de Rachida Dati. Quand on ne l'a pas vu au bout d'une heure, on nous a même répondu qu'en fait elle ne viendrait peut-être pas.

“Si c'était prévu qu'elle arrive bien plus tard, on ne nous aurait pas répondu ça au cours de la réunion.”

Dati a-t-elle stigmatisé Europe 1 ?

Outre le fait que France Info et RTL ont dégainé en même temps le lendemain matin, l'attaque en règle par Rachida Dati au “Grand Journal” de Yaël Goosz, le journaliste d'Europe 1 auteur du reportage pour sa radio, interpelle :

“Je trouve ça scandaleux qu'Europe1 ait fait ça. Je ne connais pas, moi, le journaliste qui a fait les commentaires, je ne l'ai pas vu, je ne l'ai pas rencontré, il ne m'a pas interrogée et il n'a pas interrogé Benjamin Lancar, qui est le président des Jeunes populaires.”

Comme son confrère de RTL, le journaliste d'Europe 1 a pourtant interviewé Benjamain Lancar à la fin de son reportage, alors même que la réponse du président des Jeunes UMP était attendue : Rachida Dati lui “donne envie de croire en l'Europe”. (Ecouter le son)

Audio placeholder

Et si la ministre de la Justice n'était pas familière du visage de Yaël Goosz, elle avait cependant entendue sa voix puisque c'est lui qui a posé la question que Rachida Dati a ignorée à la fin de la réunion. Une voix qu'elle ne pouvait manquer d'associer à Europe1, puisque le nom de la station figure sur les quatre faces du micro qu'elle avait alors juste sous les yeux, à côté de ceux de France Info et RTL.

Rachida Dati a en tout cas eu le temps depuis de prendre connaissance du visage et du nom du journaliste en question. Mardi soir, durant le “debriefing off” qui a suivi le premier meeting national de l'UMP pour la campagne des européennes à Rueil-Malmaison, elle s'en est pris verbalement à lui devant tous ses confrères, qui n'ont pas oublié les mots de la ministre :

“Vous devriez vous excuser. Vous êtes quelqu'un de malhonnête, sans déontologie, M. Goosz.”

150 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de fidal

De fidal

guide de tourisme | 14H00 | 30/04/2009 | Permalien

M'enfin vous en parlez encore de cette vielle rombiére ?
Et pourqoui ?
Et puor combien ?
Et pour qui ?

Portrait de Julien Martin

à fidal Portrait de fidal De Julien Martin (auteur)

Rue89 | 14H23 | 30/04/2009 | Permalien

On s'est effectivement posé la question de savoir s'il fallait ou non continuer à parler de cette polémique. Mais après les nombreux articles sur cette réunion, Rachida Dati et nombre de membres de la majorité ont fait le tour des plateaux radios et télés pour donner leur version des faits. Fallait-il alors ne pas vérifier cette version contradictoire et laisser une justification mensongère sans réponse ? Nous avons estimé que non, d'où cet article.

Portrait de tipoux

à fidal Portrait de fidal De tipoux

écocitoyen | 16H31 | 30/04/2009 | Permalien

voilà tout le probléme de la politique spectacle et bling bling doit on montrer ces dérives,dènoncer,commenter ou ce la fermer ?
mais pour construire l'Europe ,les citoyens méritent mieux que des élus UMP pareils.
merci au non votant de ne pas trouver de différence entre rachida Des beaux quartiers ou vincent peillon des beaux palais et José Bové écolo des champs.

Portrait de poltergheist atomique

à tipoux Portrait de tipoux De poltergheist atomique

opposant chronique a tendances rapp... | 09H59 | 01/05/2009 | Permalien

la difference profonde entre rachida dati et les autres ?

la voila !

http://blancbec1echoslies.skyrock.com/2429461677-la-justice-a-visage-hum…

Portrait de patrick du 14

De patrick du 14

toujours naze et qui cotises pas | 14H03 | 30/04/2009 | Permalien

Portrait de jabier

à patrick du 14 Portrait de patrick du 14 De jabier 31087

consultant dans les Landes | 16H41 | 30/04/2009 | Permalien

Qu'est ce qu'elle est belle, mais qu'est ce qu'elle est c… !

Portrait de zénon denon 84

à jabier Portrait de jabier De zénon denon 84

Bonne | 19H47 | 30/04/2009 | Permalien

Oui ,mais c'est le contrat confiance …
Dati, ça suffit_________c'est la chienlit …

Portrait de Oudinot

De Oudinot

llanoddr yffr â gastell caedidd cym... | 14H06 | 30/04/2009 | Permalien

Polémiques démentis polémique re-démenti
justifications foireuses.

Et pendant ce temps l'enjeu des européennes passe au second plan.

Portrait de moijepense

De moijepense

14H07 | 30/04/2009 | Permalien

Article totalement inutile qui ne fait que « surmédiatiser “ une personne qui en a largement déjà profité et à tous les niveaux … parlez nous plutot du bouquin de Bayrou ‘ abus de pouvoir
pceque là vraiement il y abus de com.

Portrait de Yves-H

à moijepense Portrait de moijepense De Yves-H

Voyageur déconcerté | 22H35 | 02/05/2009 | Permalien

… ^^ … J'ai rien compris … ^^

Portrait de leo s

De leo s

noyaudecondensationdanslanébuleused... | 14H15 | 30/04/2009 | Permalien

Mon voisin prétend que sa mère lui disait :

« ça ne sert plus à rien de lancer une bombe quand la guerre est finie »

Donc
article
i
nu
ti
le

Portrait de yoye-2000

De yoye-2000

se leve tard et travaille mou | 14H15 | 30/04/2009 | Permalien

En gros tout ça pour démontrer que :
1. L'Europe, elle en a rien à cirer
2. l'UMP est avant une grosse machine à bourrage de mou comme on croyait ne plus être capable d'en produire depuis les années 60 ?

mais où sont les scoops là dedans, mon ami ?

http://ma.vie.a.nantes.over-blog.com/

Portrait de EulChe

à yoye-2000 Portrait de yoye-2000 De EulChe

Humaniste hère | 14H20 | 30/04/2009 | Permalien

parceque l'information n'est faite que de scoops pour vous ?

Portrait de yoye-2000

à EulChe Portrait de EulChe De yoye-2000

se leve tard et travaille mou | 14H42 | 30/04/2009 | Permalien

ben non bien sûr.
Mais là, on était surtout à démontrer des évidences dans cet article..

Qu'on ne se méprenne pas : ce n'est pas l'article que je critique, c'est l'aspect navrant que prend la vie politique de plus en plus souvent, dont cette affaire ss grand intérêt n'est qu'une énième illustration…

http://ma.vie.a.nantes.over-blog.com/

Portrait de screugneugneux

à yoye-2000 Portrait de yoye-2000 De screugneugneux

râleur-NRV | 16H46 | 30/04/2009 | Permalien

c'est votre indifférence face a des fait revoltants et qui nous touchent tous, car elle n'est pas « madame tout le monde » elle est ministre de la justice et compte représenter la France au parlement européen, son comportement n'est pas a balayer d'un revers de main par lassitude.
on ne doit jamais être blasé par la connerie de ceux qui nous gouvernent……

Portrait de Milarepa-voyageurdanslespace

à screugneugneux Portrait de screugneugneux De Milarepa-voyageurdanslespace

retraité | 17H01 | 30/04/2009 | Permalien

Autant j'avais trouver abject les propos de l'immonde lefèvre sur S Royale, autant je trouve déplacé cet article qui ne veut rien dire sur Dati ; Si l'on veut la juger, regardons ce qu'elle a fait depuis son entrée au gouvernement. Mais je crois simplement qu'elle s'est mise au niveau de son auditoire, vous savez a L'UMP quand on les entends, ça vole bas, alors chez les jeunes….

Portrait de Arnaud Aubron

à yoye-2000 Portrait de yoye-2000 De Arnaud Aubron

Rue89 | 16H52 | 30/04/2009 | Permalien

Démontrer des évidences dites-vous ? La riposte médiatique de l'UMP a été si massive et si violente que certains de nos confrères ont finalement cru utile de revenir sur cette affaire pour déplorer eux aussi le lynchage dont aurait été victime la ministre.

Nous en avons été surpris. Or, comme les personnes présentes ne s'exprimaient pas, nous avons jugé utile de les contacter pour tirer cette affaire au clair.

C'est notre conception du métier de journaliste que de persévérer, de ne pas laisser dire des contre-vérités et de les prendre pour argent comptant, et ce quel qu'en soit le sujet. Ne reproche-t-on pas aux journalistes de « tenir le crachoir » aux hommes politiques ?

Portrait de Alain Pacifique

à Arnaud Aubron Portrait de Arnaud Aubron De Alain Pacifique

20H45 | 30/04/2009 | Permalien

tres bien cet article. encore une fois, R Dati nous montre son vrai visage, mais il y a un autre sujet qui me parait intéressant à creuser.
Pourquoi les journalistes qui ont accepté de témoigner l'ont fait de facon anonyme ? là aussi il y a un gros malaise. de quoi les journalistes ont ils peur ? sutout pour ceux qui travaillent dans des medias privés ?
un petit article sur les « relations » entre politiques et journalistes m'intéresserait beaucoup. même s'ils répondent anonymement .

Portrait de tecole74hs

à EulChe Portrait de EulChe De tecole74hs

passe repasse trépassera... | 14H50 | 30/04/2009 | Permalien

Non bien sur, mais l'info de la bourde on l'a déja eue, alors pouquoi revenir la dessus. La droite monopolise déjà les médias traditionnels alors moi je souhaite trouver dans la rue autre chose que de savoir si Dati est nulle ou pas la réponse il y a longtemps que je l'ai.

Portrait de ole1

à tecole74hs Portrait de tecole74hs De ole1

CS | 15H04 | 30/04/2009 | Permalien

La droite monopolise les médias ? ? ? Mais faut arrêter on a que des gars de gauche invités à la télé, que des critiques sur le gouvernement et Sarko alors faudrait arrêter un peu de prendre les gens pour des cons et dire que Sarko contrôle les médias…

Portrait de moijepense

à ole1 Portrait de ole1 De moijepense

16H18 | 30/04/2009 | Permalien

c'est qu'il est malin le nicolas …. les médias n'invitent que des peudos gens de gauche qui le critiquent sans arret … il va meme jusqu » a nommer des gens de gauche au pouvoir et dans les médias … sachant très bien que plus on va le critiquer voir l'injurier plus il va jouir … contrairement à ce que bcp de gens pensent Sarkozy éprouve une très grande jouissance à se faire démolir c'est un faible déguisé qui prend plaisir à etre hai et fait tout pour … c'est pas sarkozy qui est au pouvoir mais des gens bcp plus riches et discrets qui l'utilisent comme une marionnette et le jetteront quand il ne leur servira plus ….

Portrait de Boduacus

à ole1 Portrait de ole1 De Boduacus

09H14 | 01/05/2009 | Permalien

J'en conviens : Sarkozy ne « controle » pas les médias. Disons qu'il les infuence beaucoup, par différents moyens. Cette situation ne le satisfait pas et il fait tout pour, petit à petit, mettre la main sur les médias. Je crains que cela s'accentue dans les prochains mois.

Portrait de blablablaetblablabli

à yoye-2000 Portrait de yoye-2000 De blablablaetblablabli

patati et patata | 15H35 | 30/04/2009 | Permalien

Tiens tiens tu es un petit canard heureux toi pas comme moi.

Portrait de LG240

à blablablaetblablabli Portrait de blablablaetblablabli De LG240

17H39 | 30/04/2009 | Permalien

Peut-être parce qu'il se lève tard ; -)

Portrait de YoshiL7

De YoshiL7

14H20 | 30/04/2009 | Permalien

Elle n'est victime que d'elle meme. Elle n'est victime que du système auquel elle contribue pour arriver à ses fins. Ce qui est certain est que personne ne demande de rappel dans les spectacles qu'elle donne. Par contre, faites la vite sortir de scène, car si il n'y a pas de rappel, elle peut craindre les tomates !

Portrait de Le_Baron_Samedi

De Le_Baron_Samedi

14H17 | 30/04/2009 | Permalien

le prototype rachida dati

Si j'étais directeur de casting institutionnel, connaissant l'avis volatile voire contre-productif de vox populi et la vulgarité consubstantielle des bénévoles humanistes, il faudrait anticiper les modes savamment marquetées et les mœurs faussement transgressives en promotionnant…
… des protagonistes en forme de logo ou de statistiques, correspondant au bruit du folklore et à l'odeur du groupe, le niveau de compétence et l'expérience sont accessoires dans cette affaire si les critères de fantasmes, de représentation puis de personnification sont remplis, ne pas s'inquiéter des dommages putatifs, l'arrière-boutique n'intéresse personne tant que la vitrine est belle.

Ou
… des produits voués à l'échec, que la concurrence laisse en jachère car ils ne sont pas conformes au standard de vente, mais leur mise en marché plus symbolique que mercantile permet à la fois d'organiser la panique chez l'outsider et de diversifier son offre thématique, tout en fidélisant des consommateurs sans avoir à les éduquer.
Ou
… le naturel national, les fondamentaux patriotiques et le collectif docile, les pratiquants professionnels de l'hymne font de bons VRP républicains, le dirigisme empirique d'un entraîneur ou le volontarisme conditionné d'un sportif séduit les futurs licenciés comme les masochistes en manque d'autorité.
La suite :
http://souklaye.wordpress.com/2009/03/25/le-subjectif-au-conditionnel-si-j'etais-directeur-de-casting-institutionnel/

Portrait de padiran

à Le_Baron_Samedi Portrait de Le_Baron_Samedi De padiran

Chroniqueur mondain | 16H18 | 30/04/2009 | Permalien

Si tu continus à proférer des inepties Maman Brigitte va te donner la fessée

Portrait de EulChe

De EulChe

Humaniste hère | 14H19 | 30/04/2009 | Permalien

A ajouter au dossier ce que révèle le canard d'hier, à savoir que Dati a fait pression sur le président des jeunes de l'ump (j'ai toujours du mal à dire ça sans rire) pour qu'il corrobore sa version des faits.

De plus il me semble qu'elle s'est défendue non pas en parlant d'un « jeu », mais d'une « parodie de jeu ». Or il ne s'agissait apparemment pas d'une parodie (où elle pourrait se parodier).

Portrait de RBWL

De RBWL

Cineaste | 14H21 | 30/04/2009 | Permalien

Cette femme me sort des trous de nez. Elle est tellement narcissique, tellement égocentrique, cupide, arriviste, stérile, débile, menteuse, racoleuse, le genre à tout accepter pour arriver à ses fins.
Savoir qu'elle se voyait en « pédégère » de grands groupes, avec golden hello, golden parachute, golden stock options et golden retraite chapeau donne une idée de sa maladie. Pour moi elle bonne pour une cure de désintoxication. Cette nana est drogués à la puissance de l'argent.
A la limite, qu'elle gère une société d'escort girls, me semble plus dans ses cordes. Elle doit avoir des compétences à transmettre dans ce domaine.

Portrait de Harulf

De Harulf

Serveur | 14H23 | 30/04/2009 | Permalien

Ce qu'on peut retenir quand même c'est que depuis l'élection de Sarkozy, on a dépassé les mensonges discrets des politiques pour passer franchement dans les allégations absurdes criées sur tout les toits, en prenant de plus en plus manifestement les gens pour des imbéciles.

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code