A la une 30/04/2009 à 16h11

iPhone chez Bouygues : fin d'une longue attente pour l'abonné

Mael Inizan


Un client teste l'iPhone à San Francisco (Robert Galbraith/Reuters).

Après Orange, puis SFR au début du mois, Bouygues Télécom est le dernier opérateur à proposer l'iPhone. Une offre très attendue par de nombreux clients, à l'image d'Arnaud Aubron, webmaster de Rue89, qui a profité de la pause midi pour se précipiter dans une boutique Bouygues.

Alors qu'Orange a déjà écoulé 810 000 appareils depuis novembre 2007, l'iPhone faisait cruellement défaut au catalogue de Bouygues Télécom. Des milliers de clients patientaient tandis que d'autres finissait par céder à l'offre d'Orange.

En décembre dernier, le conseil de la concurrence casse le monopole d'Apple. L'opérateur doit encore attendre le mois de février et la confirmation de la décision par la cour d'appel de Paris, mais la filiale mobile de Martin Bouygues annonce déjà fièrement qu'elle commencerait à distribuer l'iPhone dès que possible. Il faudra encore plus de cinq mois à l'opérateur pour proposer le Smartphone. A coup de mails et relance téléphonique, il s'est attaché à maintenir en haleine ses clients les plus impatients.

3000 clients privilégiés ?

Sophie attend l'iPhone depuis déjà plusieurs mois. En décembre dernier, elle hésite à résilier son contrat chez Bouygues. Le service client l'en dissuade en faisant planer l'annonce d'une prochaine distribution du Smartphone :

« Il m'ont rappelée dès janvier et se sont engagés à me faire une offre si j'acceptais de patienter. Mi-avril, ils m'ont annoncé que je faisais partie des 3000 clients sélectionnés pour avoir un iPhone en exclusivité. Finalement, ils me l'envoient le jour de sa sortie, mais je ne le recevrai qu'une semaine plus tard. »

Comme 150 000 clients Bouygues, Marie s'est inscrite sur le site de l'opérateur pour se déclarer intéressée. Elle reçoit régulièrement des mails qui la tiennent informée. Le 4 février, un message, en lettres grasses, annonce : « L'iPhone 3G bientôt chez Bouygues Telecom ». Il lui faudra cependant attendre encore trois mois :

« Je ne pensais pas que ça prendrait tant de temps. J'attendais l'annonce des tarifs du mobile et des forfaits pour pouvoir comparer. Naïvement, je pensais que la décision du conseil de la concurrence tirerait les prix vers le bas. »

« Je suis déçu de leur attitude »

Interrogé sur les tarifs de l'iPhone, le vendeur d'une boutique Bouygues près de Nation se refuse à tout commentaire. Il lâche cependant, sans surprise, que l'iPhone était très attendu. 29 des 30 ventes de la matinée concernaient des téléphones Apple.

Yvan est l'un des heureux acheteurs. Son paquet sous le bras, il sort tranquillement de la boutique. Il avoue qu'il lorgnait le Smartphone depuis sa sortie en France, il y a un an et demi. Client chez Bouygues depuis douze ans, il ne souhaitait pas résilier son contrat. Après plus d'un an et demi d'attente, il s'estime déçu de la manière dont a été récompensée sa patience :

« Malgré tout mes points, j'ai eu le même tarif qu'un nouveau client chez Bouygues. Je suis déçu de leur attitude. Cette fois, ils n'ont pas été réglo. Ça donne envie de résilier. »

Photo : un client teste l'iPhone à San Francisco (Robert Galbraith/Reuters).

  • 17073 visites
  • 54 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • b££muse
    • Posté à 16h56 le 30/04/2009

    merci de l'info ; )

  • jmax
    • Posté à 18h23 le 30/04/2009
    • Internaute

    tellement connu que maintenant, il y a quasiment systématiquement un appel vers l'employeur : -(

  • JeanSeb
    • Posté à 16h30 le 30/04/2009

    l'engouement pour cet appareil continue de m'échapper...

    • sup. à la demande du riverain 24.09.09
      • Posté à 18h53 le 30/04/2009

      L'iPhone coute 99 €. Le salaire mensuel d'un chinois qui fabrique un iPhone c'est moins de 50 dollars par mois, des chinois qui travailleraient sur la chaine de production 15 heures par jour.

      Et ne me dites pas que c'est la même chose pour tous les téléphones portables. Si on arrête de consommer du gadget inutile, la logique de délocalisation cessera. D'autre part, on veut plus de iPhone, mais moins d'ondes dans la gueule, faudrait savoir :
      plus on consomme de vidéos par téléphone, plus les antennes relais doivent augmenter leur puissances.

      Rue 89 est fasciné par les gadgets dangereux et inutiles, qui ne servent pas à communiquer mais à frimer.

      Ce n'est pas du journalisme mais du publi-reportage.

      Tapez iPhone dans le moteur de recherche de Rue 89 et vous comprendrez le niveau de connerie... ensuite tapez « élections prud'hommales ». Sans commentaire... consommez et n'allez pas voter.

      • funkystefffff
        • Posté à 22h24 le 30/04/2009
        • Internaute
          écolo antipathique

        Et si on tape Nespresso ? on trouve quoi ?
        Notre média est-il libre ?
        Combien de cadeaux, combien de réductions, combien d'offres promotionnelles sont faites à nos journalistes (intègres ? ) de la part des annonceurs ?

      • Albedo
        • Posté à 12h06 le 01/05/2009
        • Internaute

        Et vous êtes sûr que la « logique de délocalisation » est une si mauvaise chose ?

         
        • sup. à la demande du riverain 24.09.09
          • Posté à 15h09 le 01/05/2009

          Dans le cas d'Apple en chine, oui elle l'est. Déjà pour l'iPod il y a eu des scandales de travailleurs esclaves, mineurs exploités.

          Quant à Rue 89, il est en effet légitime de se demander d'où proviennent tous ces publi-reportages sur le iPhone, le Zoda, Nespresso, FaceBook. Soit on est un média libre, et on assume de le rester, et on laisse les internautes masquer la pub s'ils en ont envie, grâce à Adblock (n'est-ce pas M. Haski), soit on fait des publi-reportages, et alors on l'indique en tête d'article comme étant de la pub, c'est la moindre des choses. Il y a une loi contre ça, non ?

          Michel Onfray : « Rue89 équivaut aujourd'hui à ce que fut le Combat d'Albert Camus : une éthique politique et militante, une parole de vérité. »

          C'est sûr avec des articles sur KFC, Nespresso, Facebook, le Zoda, la géolocalisation amoureuse, Charlélie qui prend des photos à New York, des DJ à la con, on sent bien l'éthique politique et la parole de vérité…

          • BobCat
            • Posté à 19h19 le 01/05/2009
            • Internaute
              observateur

            Même avec un bloqueur de fenêtres intempestives, il arrive des fois où un pop up s'ouvre en premier (avec un petit hypertexte ridicule en haut à droite « accéder directement au site de rue89 »), quand on veut accéder à la page d'accueil de R89 ;

            Dans ces cas là, (heureusement pas trop fréquents) je zappe illico, et je m'en vais du coté de Marianne2,Acrimed ou Agoravox !

            Il y a tant de choses à voir sur la toile, et si R89 ne l'a pas compris, en nous imposant des fenêtres particulièrement agressives, les fidèles de la rue le seront de moins en moins...

            Les fondateurs de la rue me rétorquerons qu'on ne peut avoir le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière, la gratuité et l'absence de pub,

            Soit ! de la publicité oui, mais pourquoi une pleine page de pub qu'on n'a pas demandée, nous accueille, quand on demande rue89 ?

            Ne peut-on pas la faire s'ouvrir dans un coin de l'écran, quand on est sur la page souhaitée, et la faire disparaitre ou se réduire rapidement, sans exiger une action volontaire de la part du visiteur.

            Surtout que l'indication de la manipulation est volontairement cachée, en petites lettres dans un coin ! Il n'y a même pas la petite croix de fermeture de la fenêtre pop up !

        3 autres commentaires
  • Gordibach
    • Posté à 16h37 le 30/04/2009

    Bonne chose pour la concurrence, il faut dire que c'est vraiment cher (même si ça vaut bien son prix)

    Par contre, vous auriez peut être pu mettre un IPhone en image et non pas un IPod Touch : D

    • BobCat
      BobCat répond à Gordibach
      observateur
      • Posté à 18h56 le 01/05/2009
      • Internaute
        observateur

      « vous auriez peut être pu mettre un IPhone en image et non pas un IPod “

       ; -)))

  • tant d'attente pour un téléphone aux fonctionnalités limitées, à la technologie dépassée, au prix débile dont la réelle justification est le prix à payer pour la marque.
    ce serait tellement bien que des marques concurrentes fassent mieux pour moins cher. ah tiens merde, htc & palm le font très bien. comme quoi les campagnes marketing bourre-crâne permet de faire baver les gens en qui recherchent une personnalité.

    • m.rais75
      • Posté à 17h54 le 30/04/2009

      comparer HTC & PALM à l'IPHONE c'est vraiment mélanger les torchons et les serviettes.

      Ne me sortez pas le refrain de la technologie dépassée car c'est ce que fait Apple depuis toujours, sortir des produits moins performants mais qui marchent.

      Comparez ce qui est comparable. L'IPHONE (j'en ai un) est un produit incomparable !
      C'est un téléphone, jukebox MP3 avec un écran tactile et globalement très ludique.

      Professionnellement rien ne remplace un Blackberry (j'ai un 8900). Il ne faut pas avoir la rage contre Apple parce qu'ils proposent un produit de qualité, peut etre n'est-il pas à votre gout, mais avec plus d'un million d'appareils vendus en France, je crois que votre avis ne pèse pas lourd !

      Et puis au fond qu'est ce que ca peut vous faire si l'IPHONE déchire ...Vous bossez pour HTC ?
      HTC j'en ai eu un je l'ai fracassé tant il ramait et était inutile.Windows mobile c'est vraiment la catastrophe !

      • Utilisateur désinscrit à sa demande le 3-9-2009
        • Posté à 18h16 le 30/04/2009

        « C'est un téléphone, jukebox MP3 avec un écran tactile et globalement très ludique. »
        heu oui et .. ? comme tout téléphone récent

        « Professionnellement rien ne remplace un Blackberry (j'ai un 8900). »
        Vous bossez pour blackberry ? (facile les réponses comme ça hein)

        « Il ne faut pas avoir la rage contre Apple parce qu'ils proposent un produit de qualité, peut etre n'est-il pas à votre gout, mais avec plus d'un million d'appareils vendus en France, je crois que votre avis ne pèse pas lourd ! »

        oh vous savez, y'a plus d'un million de personnes qui achètent des PCs tout montés, que ce soit à la fnac ou en grande surface, et ils se font entubés de A à Z, à moins que vous gobez tous ce que peuvent dire un commercial de la fnac & co.. et encore, je me limite ici qu'aux pcs : )
        et pourtant, mon avis est très bon là-dessus.
        (oula mais si j'ai dit ça, peut-être que je travaille pour un revendeur de pièces détachées)

        « Windows mobile c'est vraiment la catastrophe ! “
        il y'a plus d'un million d'utilisateurs de windows mobile, donc je crois que votre avis ne pèse pas lourd ! (re-facile)

        libre à vous de jouer au pigeon.
        lors d'un rdv avec un client (ah mais là vous savez toujours pas pour qui / quoi je bosse hein), il était tout fier de poser son iphone sur la table au resto, et de m'en parler, tout en essayant de prouver par A + B que c'était mieux. sauf qu'un htc touch pro (ah mince, j'ai dit ce que j'utilise) sous windows mobile (sacrilège ! ), quand on sait s'en servir (dégager les roms pré-configurés par les opérateurs, installer des applis, etc), vous avez votre outil de travail dans votre poche ET votre outil ‘globalement très ludique’ comme vous dites, ce qui fait que ce client a fini par dire ‘je trouverai bien un truc’.
        tout ça pour dire que le marketing d'apple reste un des meilleurs au monde : )
        ou que beaucoup sont naïfs.

         
        • Erion
          • Posté à 09h56 le 01/05/2009
          • Internaute

          « sauf qu'un htc touch pro (ah mince, j'ai dit ce que j'utilise) sous windows mobile (sacrilège ! ), quand on sait s'en servir (dégager les roms pré-configurés par les opérateurs, installer des applis, etc) »

          Voilà, vous avez exactement dit les raisons du succès de l'iPhone. Pour que l'HTC Touch pro soit utilisable, il faut le modifier. Pas l'iPhone. Le succès d'Apple s'est toujours expliqué ainsi : on ne perd pas de temps avec des choses qui ne concernent pas l'utilisation de l'outil.
          C'est pour ces raisons que la plupart des outils Apple ne sont pas à la pointe de la technologie, parce que ce n'est pas l'objectif. Ce qu'offre Apple c'est la simplicité et une manière agréable d'utiliser de la technologie. Pas la performance. Les investissements d'Apple ont toujours été sur « l'expérience d'utilisation », pas sur le bling bling des fonctionnalités. Avoir des dizaines de fonctionnalités inutilisables ou compliquées à utiliser, c'est comme si on ne les avait pas.
          Si ça fait longtemps que je n'utilise plus windows et plutôt Mac, ce n'est pas le marketing, c'est qu'un jour, j'ai décidé de ne plus perdre du temps (et de l'argent) avec les soucis d'informatique liés à Windows. J'ai mieux à faire dans la vie.

        • Jerohm
          • Posté à 14h46 le 02/05/2009
          • Internaute

          « “ Windows mobile c'est vraiment la catastrophe ! ‘
          il y'a plus d'un million d'utilisateurs de windows mobile, donc je crois que votre avis ne pèse pas lourd ! (re-facile)’

          mouaif, une rapide recherche google vous montrera que depuis fin 2007 il y a plus d'iPhones que de PDAs sous sous Windows Mobile. Ce qui est fort triste vu l'age respectif des deux plateformes, le prix moyen, la quantités de modèles etc...

        2 autres commentaires
    • Jerohm
      • Posté à 14h41 le 02/05/2009
      • Internaute

      typique d'un mec qui n'a jamais essayé le téléphone en question.

  • moijepense
    • Posté à 16h41 le 30/04/2009

    un petit coup de pub pour Bouygues télécom ... ca ne mange pas de pain ... et l'étudaint pourra peut etre un jour se recaser chez TF1

    • BobCat
      BobCat répond à moijepense
      observateur
      • Posté à 19h30 le 01/05/2009
      • Internaute
        observateur

       » l'étudaint pourra peut etre un jour se recaser chez TF1 »

      Il y est (était) sans doute stagiaire, avant d'intégrer la maison !

  • zzzut
    • Posté à 16h42 le 30/04/2009

    mouais. il a pas assez de pub comme ça l'Iphone ? et puis pardon, mais l'intérêt de ce papier ! micro trottoir TF1. en fait les gens qui veulent à tout prix un IPhone, on s'en fout à peu près autant que ceux qui veulent un string bleu quand la mode est au rouge.

    • BobCat
      BobCat répond à zzzut
      observateur
      • Posté à 19h33 le 01/05/2009
      • Internaute
        observateur

      Sans string, euh... sans téléphone mobile, c'est peut-être mieux !

  • Tyb
    Tyb
    • Posté à 16h48 le 30/04/2009

    Il y a une erreur dans le titre de l'article, il faut lire : « iPhone chez Bouygues : fin d'une longue attente pour le pigeon »

    (qui n'a apparemment rien de plus important à faire que vivre et penser comme un porc, paradoxal pour un volatile)

  • Valentina
    • Posté à 16h48 le 30/04/2009

    Mon dieu tout ça pour un téléphone ...... ACHETEZ UN LIVRE ! Disait Céline ..... vite, un Livre.

    • lemaildemat
      lemaildemat répond à Valentina
      • Posté à 17h06 le 30/04/2009

      Ce n'est pas un téléphone. C'est un terminal portable grâce auquel, dans le métro, je lis les infos et grâce auquel, au bar, j'achète un morceau de musique.

      Quend ce type d'outil se démocratisera je pense que l'on pourra imaginer de vrais avancées pour la diffusion/vente de contenus ... comme les livres.

      • Benjiz
        Benjiz répond à lemaildemat
        • Posté à 17h54 le 30/04/2009

        Va étaler ton argent ailleurs s'il te plaît !

        ps : toi qui est si en avance sur la « démocratisation », sais-tu qu'en achetant sur itunes ta musique, les gains sont répartis ainsi : « sur 1 € HT, les auteurs (7 centimes), les chanteurs (4 centimes) et les musiciens (0 centimes, ils ne sont payés qu'à l'enregistrement), ne se partagent que 11 centimes tandis que les sociétés de production captent entre 85 et 90 centimes. »

        source : Lien

         
        • BobCat
          BobCat répond à Benjiz
          observateur
          • Posté à 19h50 le 01/05/2009
          • Internaute
            observateur

          « 'en achetant sur itunes ... sur 1 € HT ... les sociétés de production captent entre 85 et 90 centimes ».

          Merci du lien !
          Très instructif, époustouflant !

          Je n'aurais jamais cru à une telle injustice, maintenant, ce qui m'étonne le plus, c'est l'acharnement aveugle de certains « artistes » à défendre « en l'état » la loi HADOPI !

          Les « Majors » sont des requins !

        1 autres commentaires
    • Compte supprimé le 21 janvier 2
      • Posté à 18h07 le 30/04/2009

      Oui, mais lequel ? Il y en a plusieurs...

    • Albedo
      Albedo répond à Valentina
      • Posté à 12h07 le 01/05/2009
      • Internaute

      Vous les opposez comme s'ils étaient exclusifs l'un de l'autre... ça n'a pas beaucoup de sens.

  • Benjiz
    • Posté à 17h00 le 30/04/2009

    rien à péter de ton iphone mec !

  • chinchilla1967
    • Posté à 17h07 le 30/04/2009
    • Internaute
      plate

    Comment pouvait-on vivre avant l'Iphone ?

    • jersey_boy
      • Posté à 04h43 le 01/05/2009

      Bonjour l'hypocrisie !

      Comment faisiez-vous pour vivre avant l'ordinateur sur lequel vous écrivez ces mots ?

      • chinchilla1967
        chinchilla1967 répond à jersey_boy
        plate
        • Posté à 07h44 le 01/05/2009
        • Internaute
          plate

        Mouais admettons : ce n'est pourtant pas la même chose, mon pc de bureau à 300 euros et ce gadget pour riches. Mais je vois que vous êtes à Jersey, ok on ne boxe pas dans la même catégorie : ) Personnellement je ne télécharge pas de MP3 et je ne regarde pas de film sur des écrans de 4 cm sur 5, Je ne secoue pas les bébés et euh...Bref, votre marketing pour gogos ou minettes désoeuvrées du 16ème je ne vois pas en quoi ça concerne un lecteur de Rue89. Tout le monde sait ce qu'est un Iphone (on doit prononcer comment au fait : iphone ou Aïephone ? Non c'est pour savoir au cas où on se croiserait au Flore).
        Pareillement je n'ai pas de Rolex mais j'ai bien une montre à 15 euros que j'aime bien par ailleurs.
        Comment savoir à quel moment on passe du choisi, de l'utile à la daube pour fashion victim du marketing ?

         
        • jersey_boy
          • Posté à 15h03 le 01/05/2009

          Personnellement, je n'ai pas d'iPhone (aïephone) et ne compte pas en avoir un (je n'en ai ni l'utilité ni les moyens).

          Il faut néanmoins reconnaître que ce n'est pas qu'un gadget, c'est en fait (comme les autres appareils du même genre) une nouvelle plate-forme qui, à terme, deviendra aussi habituelle et nécessaire que l'ordinateur dont je parlais dans mon post (mais j'aurais aussi bien pu mentionner l'avion, la télé ou la voiture).

          Quant à la qualité, elle a toujours coûté un peu plus cher (qu'il s'agisse d'un portable, d'un resto ou d'un costard).

        • Maxfrerot
          • Posté à 22h54 le 01/05/2009

          Oh ouais c'est trop cool, sur Rue89 les gens ils sont tous comme toi, désintéressés, anti bobo, bimbo, branchouille. Ils ont des montres à 15 euros et ils vont chez Carrefour. Ce sont des vrais gens.
          Laisse...

        3 autres commentaires
  • funkystefffff
    funkystefffff
    écolo antipathique
    • Posté à 17h45 le 30/04/2009
    • Internaute
      écolo antipathique

    Il y a un article à la con sur Rue89, j'ai plus d'une chance sur 2 de tomber sur Eco89.

  • obey-
    • Posté à 18h14 le 30/04/2009

    Hahaha, j'aime bien les gogos, le dernier qui se fait enfler et qui achete quand meme l'iphone est un cas d'ecole.

    Dicton : les mangeurs de noix de coco ont confiance en leur anus.

    • sup. à la demande du riverain 24.09.09
      • Posté à 18h49 le 30/04/2009

      Arnaud Aubron et Yann Guéguan sont élus fashion victimes de l'année par les lecteurs de Rue 89. D'autres candidats ? ...

    • BobCat
      BobCat répond à obey-
      observateur
      • Posté à 19h59 le 01/05/2009
      • Internaute
        observateur

      « les mangeurs de noix de coco ont confiance en leur ... »

      Hum !
      Il y en aurait qui les avalent entier, leur noix de coco ? ?

  • reveric
    reveric
    Rillard
    • Posté à 21h14 le 30/04/2009
    • Internaute
      Rillard

    intéressant mais moins important que ça :
    Lien »effondrement-des-tours-du-wtc/

  • Aequopulsatpede
    • Posté à 21h22 le 30/04/2009

    J'espère qu'avec un si bel appareil, Monsieur Aubron pourra se tenir informé de l'actualité chez les confrères.

    Le Canard Enchaîné par exemple..................

  • Cut
    Cut
    • Posté à 00h20 le 01/05/2009

    Petit détail... la photo censée représenter un iPhone 3G est en fait celle d'un iPod Touch.

    • Stanislas Jourdan
      Stanislas Jourdan répond à Cut
      Journaliste
      • Posté à 00h26 le 01/05/2009
      • Internaute
        Journaliste

      Bravo les commentaires, on se croirait sur Lepost.fr ! !

      Bref, pour être un peu constructif, moi j'ai apprécié l'article car je suis client bouygues et franchement j'ai également trouvé leur attitude pas très correcte. Le débat n'est pas ci de savoir si l'iphone est utile ou pas, mais d'avoir un regard sur la démarche commerciale de bouygues.

      Et franchement ils n'auront pas volé cette petite mauvaise pub.

      • nunenthal
        • Posté à 10h13 le 01/05/2009
        • Internaute

        Entièrement d'accord. iPhone ou pas il est quand même assez scandaleux de constater que la concurence chez les opérateurs ne joue toujours pas son rôle. En espérant que la prochaine arrivé de free change la donne. Au fait j'ai lu et commenté cette article de mon iPhone, du fond de mon lit. Suis-je toujours crédible...

         
        • siko
          siko répond à nunenthal
          capitaliste révolutionnaire
          • Posté à 12h32 le 01/05/2009
          • Internaute
            capitaliste révolutionnaire

          Vous avez toujours pas compris que « faire jouer la concurrence », c'est quelque chose qui ne fonctionne jamais dans les faits. Par contre, pour ce qui est des conditions de travail de plus en plus oppressantes, là, ça ne se fait pas attendre. Libéralisme de merde !

          • pmoulin
            pmoulin répond à siko
            • Posté à 19h35 le 01/05/2009

            Ceux qui n'ont pas d'iphone ne peuvent pas savoir de quoi il s'agit : ce « telephone » peut presque tout faire et avec une simplicité enfantine. Il est absolument indéniable qu'il constitue un bond en avant technologique énorme : quoi que l'on pense de l'interet de ces nouvelles fonctionnalités il y aura un avant et un apres iphone (personellement je me vois mal revenir en arrière, je suis trop habitué à avoir la plus grande ressource du monde (internet) au bout de doigts à toute heure).

            Celà étant établi, pendant pls mois après la sortie de l'iphone 3G, le 16go était à 129€. Un lecteur mp3 de 16go coute presque plus cher. Alors ne me dites pas que la concurrence ne marche jamais dans les faits. Pour se faire sa place sur le marché, Apple (je precise qu'en terme de pc je suis anti mac d'ailleurs) à fait un effort sur le prix assez impressionnant.
            ==> La concurrence a donc suscité l'iphone (apple n'a fait que profité d'un marché mal exploité par les autres opérateurs) et l'a rendu abordable.

            Mais outre l'iphone, souvenez vous des débuts de l'adsl, lorsque le marché a été liberalisé, free est apparu, en qqu mois les offres « tri-play » sont apparu et le cout de l'accès à internet, au telephone etc a diminué de facon drastique (wanadoo : 79euro, free : 30 tt compris). Est ce que quelqu'un aujourd'hui oserait dire que celà n'a pas été profitable au consommateur ?

            Ce n'est que l'exemple le plus flagrant, je tenais simplement a montrer que rejeter en en bloc la concurrence est trop facile.
            Un grand homme a un jour défini l'extremisme comme « apporter une solution simple à un probleme complexe ».

            Garantir le meilleur produit et le meilleur prix au consommateur ne pourra se faire ni par une concurrence effrénée et non contrôlé, ni par un rejet total du principe de concurrence.

        2 autres commentaires
  • pierrox
    • Posté à 00h46 le 01/05/2009
    • Internaute

    Très fort chez Bouygues, surtout quand on pense que l'iPhone sera mis à jour d'ici 1 mois environ (gros évènement Apple en juin, période où les deux versions précédentes de l'iPhone ont été présentées)... C'est impressionnant d'arriver à faire du buzz avec un produit au bord de la « fin de vie » technologique !

  • jfrancois94
    • Posté à 10h13 le 01/05/2009

    C'est marrant dés que l'on parle Apple, il y a un torrent de haine. Mais bon la n'est pas la question.
    Bouygues et SFR ont jouer la carte de la Concurrence. Vous savez la fameuse ConCurRence qui fait baisser les prix.... Résultat, cherchez le moins cher des 3 .... ?
    Moralité : il voulait seulement le joujou que tout le monde veut. Bon après, on peut débattre, BlackBerry, HTC, ...etc
    PS : pour utiliser professionnellement un BB (désolé pour les inconditionnels) mais qu'est ce c'est peu intuitif.....
    Made whith my mac.....

  • Aller à la page
  • 1
  • 2