Hadopi : des députés un peu déconnectés...

  • Publié le :
    30/04/2009 à 12h03

Au fait, c'est quoi, le peer-to-peer et le streaming ? Nos confrères de Bakchich sont allés poser la question aux députés. Rappelons que ceux-ci sont en train d'examiner une seconde fois le projet de loi Hadopi. Mais visiblement, ils n'ont pas tous réfléchi à la question... Morceaux choisis : « c'est quelque chose de très positif et qu'il faut encourager » (un UMP qui, selon toute vraisemblance, devrait voter cette loi anti-peer-to-peer), « je sais ce que c'est mais c'est difficile à expliquer » (pas tant que ça puisque d'autres députés y arrivent), « je ne sais pas ce que c'est mais mes fils le savent et j'ai des doutes sur ce qu'ils font sur mon ordinateur » (aïe : selon la loi, c'est lui qui sera sanctionné, pas ses fils...) et, last but not least, « moi, je parle français, excusez-moi ».

  • 16314 visites
  • 49 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Mojique
    • Posté à 12h18 le 30/04/2009
    • Internaute
      *

    De pire en pire ces députés

    • I.P
      I.P répond à Mojique
      Flat4
      • Posté à 12h28 le 30/04/2009
      • Internaute
        Flat4

      Ils sont le reflet de notre société.

      • DBL8
        DBL8 répond à I.P
        Retraité
        • Posté à 13h23 le 30/04/2009
        • Internaute
          Retraité

        Hélas OUI ! !

      • labuse
        labuse répond à I.P
        médecin
        • Posté à 18h21 le 30/04/2009
        • Internaute
          médecin

        avec un âge moyen de 56 ans, j'ose espérer que non.
        Ma grand-mère aussi a des difficultés avec l'informatique

         
        • PoG
          PoG répond à labuse
          • Posté à 12h13 le 01/05/2009

          Ta grand mere est pas entrain de voter une loi qui va forcer a installer un spyware dirigé par le gouvernement sur chaque pc de France. Donc, elle, elle a le droit d'avoir des difficultés.

          Heureusement que les progrès de l'informatique ne s'arrête pas, et qu'une simple machine virtuel suffira pour enfermer le bouzin (comprendre : le spyware) =).

          • Les Chats
            Les Chats répond à PoG
            • Posté à 12h30 le 01/05/2009

            Surtout quand on sait que c'est la mafia qui télécharge pour un commerce parallèle et qu'en plus cette loi ne luttera pas contre cette mafia, bien organisée avec tous les outils nécessaires pour ne pas se faire repérer.
            Et comme toujours c'est sur la base qu'on frappe, c'est tellement plus facile et tellement inefficace pour lutter contre les kartels, les paradis fiscaux, le crime organisé .....

            • Africaviking
              Africaviking répond à Les Chats
              Emigré
              • Posté à 16h53 le 01/05/2009
              • Internaute
                Emigré

              de quoi tu parles ? ? ?

              • minguinhirigue
                minguinhirigue répond à Africaviking
                Architecte
                • Posté à 10h29 le 06/05/2009
                • Internaute
                  Architecte

                Les Chats semble parler du fait qu'on criminalise de simples citoyens, autant hors là loi qu'un cycliste sur un trottoir, et on ne met aucun moyen pour sanctionner les camions à contre-sens sur l'autoroute : les pirates informatiques de grande échelle dans des « paradis numériques », ou les majors, qui ne sont que des pirates* légaux !

                Je trouve dingue qu'aucun de ces gens « cultivés » que sont nos députés ne fassent pas référence au livre comme vecteur de la culture ! ?

                Viendrait-il à l'idée d'interdire le prêt de livres du fait de la perte économique de droits d'auteur ?

                Les magnats de l'édition devraient se réveiller, ils pourraient édicter : « toute personne prêtant ses livres plus de deux fois se voit exposé à une riposte graduée pouvant conduire à la confiscation de toute sa bibliothèque et à ses lunettes pour une durée d'un an » !

                La mort de la culture est annoncée par la marchandisation et la restriction de circulation !

                * Pirate : « tout homme qui s'enrichit au dépend d'autruit ».

              • brissarthois
                • Posté à 00h07 le 09/05/2009

                va te coucher.

        5 autres commentaires
    • DBL8
      DBL8 répond à Mojique
      Retraité
      • Posté à 13h26 le 30/04/2009
      • Internaute
        Retraité

      ILS sont à la ramassent OUI ! !
      Dire que ce sont des types comme ça qui font OU votent les lois !
      Après, certains s'étonnent que des lois complètement à coté de la plaque est cour. En voyant cette vidéo ce n'est pas difficile de comprendre pourquoi il y a de tout et de rien dans celle-ci. (les lois)

    • weby_love
      weby_love répond à Mojique
      • Posté à 18h49 le 30/04/2009
      • Internaute

      Ce que je trouve très inquiétant est que nos députés ne réfléchissent plus par eux même à savoir si la loi à voter est juste/bonne ou non , c'est « papa a dit » (papa Sarko bien sur ) donc les yeux fermés je fonce et vais voter la loi ! ! !

      Cette ambiance parlementaire prépare un terrain favorable à l'instauration d'un régime (plus) autoritaire ou seul le fait du prince est à considérer et s'ils refusent cadeau-sanction au sein du parti (dont Sarko est toujours le chef )

    • Les Chats
      Les Chats répond à Mojique
      • Posté à 12h22 le 01/05/2009

      Charles de la Verpillère UMP, a 3 enfants dont un de 14, il bénéficie donc encore d'allocations familliales pour ce dernier enfant.
      Croyez-vous que ses trois garçons ne téléchargent pas ?

    • Les Chats
      Les Chats répond à Mojique
      • Posté à 12h25 le 01/05/2009

      Le pire to pire ; -))

      Bon je vais à la manif leur faire un bras d'honneur ; -))

  • Roux_godillots
    Roux_godillots
    Ingénieur
    • Posté à 12h37 le 30/04/2009
    • Internaute
      Ingénieur

    Ce qui est grave c'est que ces gens bien que ne connaissant pas le sujet sont souvent présents en hémicycle pour voter, sans même écouter les arguments longuements formulés sur tous les bancs, dans l'opposition comme dans la majorité.
    C'est pour informer de ces pratiques peu démocratiques que nous recensons sur notre site les députés se comportant ainsi : les godillots !
    Lien

    Les derniers godillots en date sont :
    - Michel Havard : Lien
    - Isabelle Vasseur : Lien
    - Marc Francina : Lien
    - Dino Cinieri : Lien
    - Didier Quentin : Lien
    - Alain Cousin : Lien
    - Benoist Apparu : Lien
    - Françoise de Panafieu : Lien
    - Pierre Morange : Lien
    - Éric Raoult : Lien
    - Françoise Hostalier : Lien
    - Jack Lang : Lien
    - Françoise Guégot : Lien
    - Alain Marty : Lien

    • le-temps-des-cerises
      le-temps-des-cerises répond à Roux_godillots
      Alter-Natif
      • Posté à 13h16 le 30/04/2009
      • Internaute
        Alter-Natif

      BRAVO et MERCI
      CONTINUEZ ! ...

    • ninas
      ninas répond à Roux_godillots
      • Posté à 16h14 le 30/04/2009

      Et les autres ne les oubliez pas ils sont tous à la ramasse ils sont à mon humble avis trop payés loi hadopi et ben je vais vite vous faire mes adieux je vais fermer mon ordi et le tour sera joué je me remettrai au crochet !

    • obey-
      obey- répond à Roux_godillots
      • Posté à 18h11 le 30/04/2009

      Boulot genial.

      Continuez mes braves.

  • tox
    tox
    http://www.dessins-tox.com
    • Posté à 14h06 le 30/04/2009
    • Internaute
      http://www.dessins-tox.com

    Lien

  • LG240
    • Posté à 14h09 le 30/04/2009
    • Internaute

    Et ce sont les mêmes abrutis qui applaudissent Albanel lorsqu'elle dit :
    « il est tout à fait possible de sécuriser son adresse IP ».

    • obey-
      obey- répond à LG240
      • Posté à 18h12 le 30/04/2009

      Surtout avec openoffice, hahahaha.

      Triste deputes.

    • mipo
      mipo répond à LG240
      • Posté à 19h52 le 09/05/2009
      • Internaute

      Et à coup sûr ils ne savent même pas ce qu'est une adresse IP. C'est à croire qu'ils ont vraiment l'habitude d'être payés à ne rien faire pour n'avoir même pas le courage de se renseigner sur le sujet. Quelle honte ! Et sans doute les mêmes qui clament qu'il faut des évaluations, que le salarié a une obligation de compétence, de productivité, de résultats (quantifiables en millions d'euros bien sûr et rien d'autre) etc. Eux plus que les autres compte - tenu de leurs niveaux de salaires ont une obligation de résultats, il ne faut pas l'oublier ! On a tout de même l'impression de payer une bande de paresseux ! En tout cas rien d'utile pour la France d'en bas !

  • Guy Valte
    Guy Valte
    Parisien abonné au gaz
    • Posté à 08h56 le 01/05/2009
    • Internaute
      Parisien abonné au gaz

    Voilà la démontration de la totale irresponsabilité et ignorance de ces députés zombies (comme les ordinateurs) qui votent ce que le patron demande. Ces gens là ne sont là que pour la frime, pour faire croire que nous sommes en démocratie, comme ils sont bien payés, ils imaginent être très importants, en fait, ils ne sont que niais.

  • roackinou
    roackinou
    ashq
    • Posté à 14h26 le 30/04/2009
    • Internaute
      ashq

    et aprés cela ils vont voter une loi ................. no comment

  • Gigiss
    • Posté à 14h32 le 30/04/2009

    Bon bah je voterai pour les verts moi la prochaine fois...

  • Orageon
    Orageon
    Rejeton cyclonique
    • Posté à 15h28 le 30/04/2009
    • Internaute
      Rejeton cyclonique

    Même si il est pas totalement au point, Yves cochet le député vert gagne la manche haut la main ! On sent qu'il s'est intéressé à la question, contrairement à d'autres... bravo !

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 17h07 le 30/04/2009
    • Internaute
      Chroniqueur Grolandais

    Pour Y. Cochet qui répond correctement à la question, pour lui c'est facile
    « Après des études de mathématiques, il devient enseignant-chercheur à l'INSA de Rennes (Institut national des sciences appliquées de Rennes) en 1969. En juin 1971, travaillant avec Maurice Nivat, il soutient sa thèse de troisième cycle de mathématiques, intitulée Sur l'algébricité des classes de certaines congruences définies sur le monoïde libre. » Wikipédia
    Je ne suis pas certain que sur d'autres sujets il en soit de même.

    De toute manière, la loi Hadopi n'est pas « technique » mais « politique » et n'importe quel crétin peut y répondre, surtout ceux qui confondent liberté d'une licence globale et cupidité des majors

  • obey-
    • Posté à 18h13 le 30/04/2009

    C'est quand meme enorme.

    En fait, pour etre politique, faut etre un bon commercial.

    Affligeant.

    Yves cochet est marrant, un peu trop technique mais le coeur y est.

    Belle tranche de rire cela dit.

  • catzitata
    • Posté à 18h42 le 30/04/2009

    de peer en peer mdr

  • djea29
    djea29
    para médicale
    • Posté à 18h48 le 30/04/2009
    • Internaute
      para médicale

    et c'est cher payer pour « voter » ! ! ! :

    J'apprends ce matin sur LCI que les indemnités des élus sont plafonnées aux environ de 7000 euros. Le surplus, il peut le donner à un autre élu de son choix.

    mr Balkany est député et Maire d'une ville surendettée sauvée régulièrement par sarko qui est son ami. Des fonds on peut en trouver pour certains.

    Les indemnités de Balkany plafonnent et donc il donne le surplus à un autre élu de son choix : son adjointe à la Mairie de Levallois : une certaine Mme Balkany.

  • Bird89
    Bird89
    situationniste
    • Posté à 21h39 le 30/04/2009
    • Internaute
      situationniste

    c'est affligeant de voir que sur un sujet soit-disant « chaud » , qui est sur-médiatisé depuis des années , les députés soient restés aussi nuls , meme sur le concept lui meme

    une lettre ouverte à ces c..rds semble s'imposer pour les informer de l'interet technique grandiose de ce mode de diffusion totalement décentralisé : du pur internet , pas du minitel

    et dire que ça palpe 7000 roros « minimum » : ((

  • zombili
    zombili
    plouc éduqué
    • Posté à 23h43 le 30/04/2009
    • Internaute
      plouc éduqué

    De la Manche à l'Herault, de peer en mal.. Et Cochet, il a fumé le cable LAN

  • isaway
    • Posté à 10h13 le 01/05/2009

    S'ils sont aussi nuls sur tous les sujets sur lesquels ils légifèrent (inceste, OGM et j'en passe...) on peut très sérieusement s'inquiéter !

  • musico42
    musico42
    penseur de plaies...
    • Posté à 14h08 le 01/05/2009
    • Internaute
      penseur de plaies...

    Petite correction :

    M ; remillier ( noté comme etant député PS de l'isere) est en fait député maire UMP de la ville de Vienne (38)

  • Quentin ADLER
    Quentin ADLER
    âme errante
    • Posté à 14h26 le 01/05/2009
    • Internaute
      âme errante

    Salutations,

    En même temps, la politique est une profession en France, alors ce n'est pas très étonnant. Profession Politicien, c'est maîtriser la forme, pas le fond.

    Un ptit Suisse qui vous veut du bien. ^^

  • SiDi
    SiDi
    En état de choc
    • Posté à 14h57 le 01/05/2009
    • Internaute
      En état de choc

    N'oubliez pas d'envoyer des emails à vos députés, de leur téléphoner, etc, afin de leur expliquer les enjeux de cette loi.

  • Bernard_du_Nord
    • Posté à 21h52 le 02/05/2009
    • Internaute

    Hier à midi, sur C+, ils ont demandé à certains députés la signification des lettres HADOPI.
    Même Madame Albanel et le ministre des relations avec le parlement (j'ai oublié son nom) ont été incapables de répondre.

  • majorrouen
    • Posté à 02h08 le 03/05/2009

    Au delà de leur crasse profonde sur les sujets qu'ils manipulent à des fins de confinement de nos libertés, c'est leur façon de s'exprimer qui m'inquiètent ! De vrais allumés de l'articulation outrancière, des dérivants de l'orthophonie maladive qui ne sont que de la gueule à défaut d'être efficaces...
    Un très grave problème de confiance s'est installé à tous les niveaux, qu'ils soient institutionnels, commerciaux, financiers, de santé, d'éducations et quotidiens au jour le jour, dans le moindre recoin de la société. Le sillon est creusé et nous sommes tous embourbés dedans.

  • Gordon Zola
    • Posté à 08h32 le 03/05/2009
    • Internaute

    « je ne sais pas ce que c'est mais mes fils le savent et j'ai des doutes sur ce qu'ils font sur mon ordinateur »

    Aïe ! L'ordinateur du deputé, avec les informations strategiques, peut-être les secrets défense ou economiques, et trois ados qui fouillent sans entrave. Le deputé en question est à mon sens completement inconscient. Notons toutefois la grande aptitude de nos elus d'utiliser les technologies d'information que mâitrise n'importe quel gamin de 8 ans.

    Mais la France est sauvée, car Mme Albanel, ministre de la Culture, est encore capable de nous donner une leçon magistrale de l'informatique :
     »« Sur les logiciels… sur l'affaire des logiciels libres, évidemment les logiciels libres, quand on achète, évidemment des logiciels, par exemple le pack Microsoft (ça c'est pas du logiciel libre) : Word, Excel, Powerpoint, il y a évidemment des pare-feux, je viens de le dire, il y a des logiciels de sécurisation. Mais sur les logiciels libres vous pouvez également avoir des pare-feux, qui d'ailleurs, mais évidemment. Par exemple, nous au ministère, nous avons un logiciel libre, qui s'appelle Open Office et il y a effectivement un logiciel de sécurisation qui empêche en effet le ministère à la Culture d'avoir accès, bien sûr, et les éditeurs de logiciels libres fournissent des pares-feux, et fournissent même des pare-feux gratuits. Donc cet argument est sans fondement. Voilà ce que je voulais dire. » »

    Ca ne vous impressionne pas ? Quelle mauvaise foi, qui d'ailleurs, mais évidemment !

  • virginie78
    • Posté à 18h57 le 03/05/2009

    ces gnoufs vont voter pour un truc qu'ils ne connaissent pas
    çà craint !

  • saintgui
    • Posté à 10h07 le 04/05/2009
    • Internaute

    Poser une question technique à des gens qui ne sont pas techniciens (vraiment pas), ça ne peut donner que ce genre de résultat. Un peu facile peut-être ? ? ?

    Il ne faut pas être chirurgien pour voter une loi dans le domaine médical.

    Le problème est que ces députés aimeraient être dans le coup avec les nouvelles technologies alors ils tentent une réponse (pathétique) à l'interview.

    Les députés disent autant de conneries que vous et moi, mais les leurs se retrouvent directement sur youtube & consors. Les miennes, y a que ma femme qui les entend...

    • R.L.
      R.L. répond à saintgui
      • Posté à 12h16 le 04/05/2009

      Désolé bon dieu !
      Ce ne sont pas des questions techniques, mais de la culture générale !
      Et on s'adresse à des gens qui votent sans comprendre, dans le meilleur des cas ! Et font là où leur maître leur dit de faire...

      Il y a 25 ans, par exemple, je me souviens d'un élu proche de moi, à qui on demander de voter pour ou contre le nucléaire de Giscard, sans « avoir tous les éléments pour se prononcer » (et on se gardait bien de lui fournir les avis opposés).
      Il ne savait pas, en outre, qui était la belle famille du nouveau présid. d'alors, dans le milieu de l'énergie et du nucléaire...

      En vous suivant, le député de base, non spécialiste, a eu raison de laisser faire la dérèglementation financière (depuis 25 ans ! ) au prétexte qu'il ne maîtrisait pas assez les produits dérivés et leurs équations ? !

      Désolé, l'honnête homme doit savoir ce que sont les CDS, les LBO, les ARM... tout comme le streaming, le P2P... même lorsqu'il n'a pas à voter.
      Alors, lorsqu'il a demandé les suffrages des électeurs pour remplir cette mission, il s'est engagé à quoi...
      Es-ce à la portée d'un individu moyen ? Certainement pas ! ! !

      Lorsqu'on ne sait pas et qu'on vote :
      1° On se renseigne, on cherche, on se forme (formations accélérées aux frais du contribuable, ils connaissent pourtant, lorsqu'ils veulent...) ;
      2°) Et si on a toujours rien compris, on s'abstient... avant de démissionner...

      C'est grave de sortir de tels sophismes pour tenter d'excuser les élus de la Nation !

      • R.L.
        R.L. répond à R.L.
        • Posté à 12h22 le 04/05/2009

        Erratum :
        A lieu de « Es-ce à la portée d'un individu moyen ? Certainement pas ! ! ! “, il fallait lire :

        Est-ce à la portée d'un individu moyen ? Certainement ! ! !

        (bien sûr, le clientèlisme (alors que le député est l'élu de la Nation), les jetons de présence dans maints organismes : Dexia...) qui arrondissent bien les fins de mois, le club des amateurs de pipe de la Chambre basse..., l'exercice de la profession d'avocat (voté par les députés pour les anciens de l'ENA notamment)...
        tout ça prend du temps et de l'énergie et affaiblit inexorablement la démocratie...

  • Yago
    • Posté à 16h03 le 04/05/2009
    • Internaute

    J'adore Jibrayel, le Marseillais PS. Lui au moins, il sait qu'il ne sait pas.
    Bon c'est très marrant mais ne pas oublier qu'ils ne sont que des « grands électeurs » c'est donc logique en quelque sorte qu'ils reflètent nos carences.
    En tout cas ce n'est pas nouveau, même si leurs accents grandiloquents en prennent un coup.

  • batoivre
    batoivre
    artiste-peintre
    • Posté à 19h25 le 05/05/2009
    • Internaute
      artiste-peintre

    que ces messieurs,de la « semblée »,fasse comme moi : Windows XP,pour les Nuls....batoivre

  • andré volté
    andré volté
    un peu parano
    • Posté à 21h05 le 05/05/2009
    • Internaute
      un peu parano

    Pire que tout...pire... ! !

  • Jibus
    • Posté à 04h52 le 06/05/2009

    Avec autant d'ignorance (r)assemblée pour voter cette loi inique, on ne peut que constater avec tristesse la dilution de la Démocratie.
    Nos députés godillots sont assez bien assortis à nos ministres savates et président claquette.
    Je croyais comme le dit la litote : « Le pire n'est jamais certain »...
    Il est désormais (presque ? ! ) avéré.
    ...–-...

  • du_rhum_des_femmes
    • Posté à 19h00 le 06/05/2009

    ça serait pas des députés (oué les types qui votent nos lois... rien que ça) je trouverais ça drôle

  • jsaintclair
    • Posté à 00h20 le 07/05/2009
    • Internaute

    Rappelez moi combien ces pions sont payés (avec notre argent) pour voter des choses qui les dépassent mais qui permettent aux lobbies qui sans doute financent plus ou moins leurs campagnes, vacances, ... de s'en foutre plein les fouilles. C'est navrant.

  • mipo
    • Posté à 19h31 le 09/05/2009
    • Internaute

    Que le commun des mortels ne sache pas ce qu'est le peer to peer et le streaming cela est tout à fait normal d'autant qu'il s'agit d'un jargon technique mais des députés en train de voter une loi à ce sujet qui plus est susceptible de pénaliser des milliers de leurs électeurs honnêtes, je trouve ça un peu fort. Et en plus, ces mêmes gens, fort bien rémunérés par le contribuable. Vraiment, je suis scandalisée ! C'est se moquer du monde.
    Je remercie cependant M. Le Député qui s'excuse de parler français et donc de ne pas connaitre le sens de ces termes : j'aimerais bien moi aussi qu'on arrête de massacrer la langue française à longueur de journée et qu'il exige des journalistes et des vedettes d'apprendre le français afin d'assurer des traductions correctes. Ras le bol des « live, coach, management, fun, people etc.