Tribune 27/04/2009 à 18h34

Julien Coupat ou les nouveaux sorciers

Arnaud Viviant | Journaliste

Le temps aidant, il y a quelque chose de proprement abusif dans la détention abusive de Julien Coupat. Il faut dire qu'à ce point de propagande, les pléonasmes ne nous font plus peur, pas plus qu'ils ne nous calment.

Des avocats aidant, des documents ont émergé : à savoir, sur Mediapart, les procès-verbaux des entretiens de Julien Coupat avec ses juges. Rappelons à toutes fins utiles que ses documents sont secrets et n'ont évidemment pas à être publié : mais certains journalistes de toute évidence savent prendre leurs responsabilités dans cette affaire, ainsi que certains de leurs éditeurs, quels qu'ils soient. Au passage, l'information sur Internet gagne quelques galons dans cette histoire de liberté qui est aussi la nôtre.

Selon des documents on ne peut plus officiels, Julien Coupat aurait donc déclaré auprès de ses juges être victime d'un « procès en sorcellerie ». C'est une parole forte, qu'il s'agit d'entendre au bon degré, dont on sait depuis tout petit qu'il est le premier, les procès en sorcellerie n'étant pas restés dans notre mémoire collective comme un modèle de justice. Et il est vrai qu'à côté de la tenue de ces procès-là, même le juge Burgaud ne paraît mériter qu » « une simple réprimande » pour ses errements aux mortelles conséquences.

Les nouveaus sorciers

Car, que reproche-t-on aux sorciers et aux sorcières sinon d'être différent, comme les historiens nous l'ont appris. Que leur reproche-t-on sinon de vivre dans un présent visionnaire que l'ordre établi ne peut que redouter, puisqu'il est l'image, soudain fort réelle à ses yeux, de sa prochaine destitution ?

Mais cessons de tortiller les mots : tous ceux qui suivent un peu la Communauté visible de Tarnac, ce qu'il en émerge depuis le froid mois de novembre, savent bien que ce qu'il désormais reproché à Julien Coupat, ce n'est pas d'avoir arrêté des trains dans des circonstances plus dignes d'une BD de « Lucky Luke » que d'un véritable complot terroriste international, mais d'avoir écrit un livre s'intitulant, sataniquement presque, « L'Insurrection qui vient ».

Comment ne pas songer en lisant ce titre, ce titre sans intention, sans autre joie que celle d'informer, à un autre titre tout aussi incompris, sans intention lui non plus, sans autre joie lui aussi que celle d'informer :

« Français, encore un effort pour être républicains ».

Un pamphlet de Sade, Cinquième Dialogue de la Philosophie dans le boudoir, où le Marquis met la gomme. On sait que cela ne lui vaudra rien.

« L'insurrection qui vient » et « Français encore un effort pour être républicains » ont ceci en commun, d'inacceptable, qu'ils encouragent à la liberté, à commencer par celle de penser, de parler et de, insistons maintenant lourdement, publier.

Et chacun des deux textes a prouvé, chacun dans son époque comme deux miroirs face à face, dans cette perspective sans fin qu'est l'Histoire, qu'en réalité, ce n'était pas possible. Car devant la détention provisoire de Julien Coupat qui dure, nous ne pouvons que comprendre que nous ne sommes plus face à un Pouvoir qui fantasme son ennemi, mais face à un Pouvoir qui a décidé de l'inventer de toute pièce, pour se rassurer, et lui donner un visage, une visibilité.

Ce qu'on reproche fondamentalement aujourd'hui à Coupat et à ses amis, c'est précisément leur invisibilité revendiquée, c'est de n'avoir pas de téléphone portable, de vivre cachés en somme pour n'être pas les plus malheureux des hommes.

Alors, le temps aidant dans tous les sens, nous sera-t-il loisible d'écrire, c'est-à-dire de publier cette simple phrase : que, sans qu'on s'en aperçoive, sinon trop tard - franchement, c'est ballot -, l'insurrection est venue.

  • 13288 visites
  • 175 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 00h50 le 28/04/2009
    • Internaute
      Prisonnier dans le village (...)

    Merci pour ce texte , M'sieur Viviant .

    Nous sommes beaucoup de commentateurs ici a avoir douté des le départ dans cette histoire et avoir écrit depuis longtemps ,avec nos pauvres mots et en moins bien, à peu prés le texte que vous publiez ici .

    Tout ceci est incompréhensible. vous faites bien de remarquer qu'avec un peu de retard à l'allumage , même la presse écrite officielle s'est mise plus ou moins à défendre Julien Coupat et ses camarades, y compris des médias comme Paris Match ou RTL , qu'il serait difficile de classer dans l » ultra gauche. Il reste la télé évidemment, qui n'a pas fait grand chose,mais plus personne ne se fait la moindre illusion sur la liberté d'information des journaux de 20H .

    Vous avez qui avez eu l'honneur amusant d'être un des seuls journalistes épargné par Guy Debord dans un de ses livres, et considérant que les archives situationnistes ont été classées monuments national par le ministère de la culture dernièrement ,je m'excuse de vous emmerder, mais qu'attendez vous , vous et vos copains journalistes , intellos et éditeurs collègues de « La Fabrique » pour faire plus et montrer que le quatrième pouvoir n'est pas mort dans ce pays

    Quand allez vous vraiment taper du poing sur la table pour faire libérer Julien Coupat ?

    Cordialement

    • A déménagé le 1-6
      • Posté à 00h51 le 28/04/2009
      • Utilisateur désinscrit à sa demande
        • Posté à 01h11 le 28/04/2009

        Publié le 17 novembre sur mon blog :

        Lien

        Extrait de l'article de Patrick Carré sur son blog Nonihil ( article « Ode à MAM » ) :

        Lien

        « Personnellement, je ne comprends rien à rien, mais ce n'est pas grave, puisque je ne fais pas de politique. Je voulais simplement vous soumettre les extraits d'articles, voire les articles entiers que j'ai fauchés de ci de là sur la Toile, trop heureux d'apporter ma pierre à la déconstruction de tel ou tel mensonge. Ici, les accusations portées contre Julien Coupat, sa copine et ses potes. Julien et son amie croupissent encore en prison. Quel plaisir nos cravattés craignos tirent-ils de couper les ailes aux oiseaux. Enfin, voyez, si vous en avez le courage. Ah comme je regrette d'être aussi mou, aussi faible, aussi impuissant. Quand donc les “bons” prendront-ils le Pouvoir non pour en profiter comme le premier politicard venu mais pour l'abolir une bonne fois pour toutes, l'abolir tout simplement ? Quand il n'y aura plus de Pouvoir au-dessus de l'Homme, peut-être l'Homme pourra-t-il respirer un bon coup, la tête haute, et commencer à penser sa Liberté & à vivre son Eveil Primordial trop malmené, trop oublié, trop INTERDIT. »

         
        • karlM
          • Posté à 10h23 le 28/04/2009
          • Internaute
            Précaire

          Rue 89 et d'autres ne pourraient ils pas afficher les jours depuis le début de la détention de Julien ?

          • sup. à la demande du riverain 24.09.09
            • Posté à 10h56 le 28/04/2009

            « La démocratie qui vient » ou « Français, encore un effort pour être démocrates ! », voilà le genre de livre qu'il faudrait écrire maintenant.

          • Utilisateur désinscrit à sa demande
            • Posté à 11h17 le 28/04/2009

            Je ne suis pas de Rue89, mais un autre...

            Julien Coupat est embastillé depuis 168 jours.

          • Lohiel
            Lohiel répond à karlM
            • Posté à 15h07 le 28/04/2009

            Rue 89 et d'autres ne pourraient ils pas afficher les jours depuis le début de la détention de Julien ?

            5 mois et 16 jours aujourd'hui d'après le ticker de doctissimo que j'ai détourné à usage personnel ... il y a déjà deux mois.... : -(

            Lien

            • Numerosix
              Numerosix répond à Lohiel
              Prisonnier dans le village (...)
              • Posté à 18h51 le 28/04/2009
              • Internaute
                Prisonnier dans le village (...)

              Merci docteur .

              C'est tres grave, en effet .

              ( et bises)

        • G2G
          • Posté à 12h11 le 28/04/2009

          Faut-il rappeler, encore encore, que Coupat n'est pas l'auteur de ce livre ?
          C'est un ouvrage collectif (surement près d'une centaine d'auteurs) et anonyme.
          Peut-être y a-t-il collaboré, parmi d'autres. Mais ça reste à prouver..

        21 autres commentaires
      • James78
        James78 répond à A déménagé le 1-6
        Etudiant
        • Posté à 17h29 le 28/04/2009
        • Internaute
          Etudiant

        Gare d'Eymoutiers, Haute-vienne.

         
        • AlexG2008
          AlexG2008 répond à James78
          • Posté à 18h39 le 28/04/2009

          C'est signé par le GIGN, le Groupe Imbécile des Guinguins Nazes. Les Guinguins (bande également connue sous le nom de Tagadas) ont encore frappé : ))))

          • FabiendeMénilmontant
            FabiendeMénilmontant répond à AlexG2008
            journaleux - blogueur
            • Posté à 19h05 le 28/04/2009
            • Internaute
              journaleux - blogueur

            Les Tagadas sucrent les fraises…
            Je répète :
            Les Tagadas sucrent les fraises…

            • AlexG2008
              • Posté à 20h49 le 28/04/2009

              Tibidibidibidibidi Pam pam pam pam
              Ici Londres, les français parlent aux français qui pourront écouter malgré le brouillage de VonSarkozitz.
              Tibidibidibidibidi Pam pam pam pam

              Fabien m'a bien fait rire...
              Je répète :
              Fabien m'a bien fait rire...

              P.S.
              Excellent ; -)))))))))))))
              Je répète :
              Excellent ; -)))))))))))))

        3 autres commentaires
    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Numerosix
      journaleux - blogueur
      • Posté à 19h04 le 28/04/2009
      • Internaute
        journaleux - blogueur

      Une nouvelle interpellation :
      Lien
      et Me Terrel publie une tribune dans Le Monde

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Numerosix
      journaleux - blogueur
      • Posté à 19h04 le 28/04/2009
      • Internaute
        journaleux - blogueur

      Une nouvelle interpellation :
      Lien
      et Me Terrel publie une tribune dans Le Monde

    • Banana ex de juanitoto
      • Posté à 19h05 le 28/04/2009

      Salut NuméroSix,
      et merci à toi pour ce commentaire !
      la bise de bonne soirée !

    • Tokani
      Tokani répond à Numerosix
      • Posté à 20h14 le 28/04/2009

      La Création de Sorciers , de Bouc Emissaires , ou de figures luciferiennes n'est pas nouvelle.
      On a diabolisé ses contradicteurs de tout temps car cela permet d'éviter le débat contraditoire et la confrontation des idées et des faits. L'exemple des historiens révisionistes dans ce Pays et en Europe devrait nous faire réflechir : ainsi en Autriche un chercheur vient de se voir condamner a « 18 » ans de prison pour avoir exprimer son opinon dans un silence étourdissant des médias. A un autre niveau le lynchage médiatique du president Iranien ou l'emprisonnement de Coupat relève des mêmes processus de Diabolisation classique...

      • AlexG2008
        AlexG2008 répond à Tokani
        • Posté à 20h56 le 28/04/2009

        Une nouvelle inquisition est née, Nicolas Ier le Pasbel la mène...

        Bientôt on brûlera Julien en place de... Grêve Générale.

      • Utilisateur désinscrit à sa demande
        • Posté à 23h41 le 28/04/2009

        C'est qui, ce chercheur autrichien condamné à 18 ans de taule pour délit d'opinion ?

        Parce que j'ai eu beau chercher, je n'ai trouvé aucun site qui en parle...

        À moins que tu ne fasses référence au « docteur » Ryke Hamer ?

         
        • Tokani
          • Posté à 20h26 le 29/04/2009

          errare humanum est : Il s'est pris 5 ans ferme (apres que 18 ans eurent été requis ) il s'agit de Gerd Honsik qui malgré ses retractations comme au bon vieux temps de procés moscovites a été déclaré « relasp » a 67 ans ... Un peu inquietant quoique l'on en pense...

          • Utilisateur désinscrit à sa demande
            • Posté à 20h48 le 29/04/2009

            C'est clairement un délit d'opinion, dans le cas de Gerd Honsik... quoi qu'on en pense, comme tu dis.

            Perso, je pense que ce type est une ordure nazie ; il le revendique haut et fort d'ailleurs : c'est un des chefs de file de ce mouvement en Europe et dans le monde.

            Quoi qu'il en soit, sa place n'est pas en prison.

            En Autriche, le nazisme est un sujet... brûlant. Il faut voir ça aussi.

            C'est tout de même incomparable avec les idées de nos Tarnacois qui n'évoquent et ne prônent nullement le meurtre de masse... ou l'assassinat politique.

            Mais je sais pour t'avoir lu, Tokani, que tu inclines naturellement à défendre ce nazi, plutôt que le terrorisme épicier.

            Et : je ne vois pas ce que les procès staliniens viennent faire là-dedans.

            Et, et : un relaps, c'est quelqu'un qui a abandonné une hérésie pour retomber dedans ensuite.

        2 autres commentaires
      • Au sud de nul part-
        • Posté à 08h04 le 29/04/2009

        Et fantasmer lles incendies d'écoles et de collèges en banlieue (le bourgeois rebelle aime la révole loin de chez lui...) assis dans son superbe appartement parisien bourgeois payé par papa, c'est quoi ? ( : ))

  • SuperAlAmAs-
    • Posté à 01h02 le 28/04/2009

    En route !

    Une insurrection, nous ne voyons même plus par où ça commence. Soixante ans de pacification, de suspension des bouleversements historiques, soixante ans d'anesthésie démocratique et de gestion des événements ont affaibli en nous une certaine perception abrupte du réel, le sens partisan de la guerre en cours. C'est cette perception qu'il faut recouvrer, pour commencer.

    Il n'y a pas à s'indigner du fait que s'applique depuis cinq ans une loi aussi notoirement anticonstitutionnelle que la loi sur la Sécurité quotidienne. Il est vain de protester légalement contre l'implosion achevée du cadre légal. Il faut s'organiser en conséquence.

    Il n'y a pas à s'engager dans tel ou tel collectif citoyen, dans telle ou telle impasse d'extrême gauche, dans la dernière imposture associative. Toutes les organisations qui prétendent contester l'ordre présent ont elles-mêmes, en plus fantoche, la forme, les moeurs et le langage d'États miniatures. Toutes les velléités de « faire de la politique autrement » n'ont jamais contribué, à ce jour, qu'à l'extension indéfinie des pseudopodes étatiques.

    Il n'y a plus à réagir aux nouvelles du jour, mais à comprendre chaque information comme une opération dans un champ hostile de stratégies à déchiffrer, opération visant justement à susciter chez tel ou tel, tel ou tel type de réaction ; et à tenir cette opération pour la véritable information contenue dans l'information apparente.

    Il n'y a plus à attendre – une éclaircie, la révolution, l'apocalypse nucléaire ou un mouvement social. Attendre encore est une folie. La catastrophe n'est pas ce qui vient, mais ce qui est là. Nous nous situons d'ores et déjà dans le mouvement d'effondrement d'une civilisation. C'est là qu'il faut prendre parti.

    Ne plus attendre, c'est d'une manière ou d'une autre entrer dans la logique insurrectionnelle. C'est entendre à nouveau, dans la voix de nos gouvernants, le léger tremblement de terreur qui ne les quitte jamais. Car gouverner n'a jamais été autre chose que repousser par mille subterfuges le moment où la foule vous pendra, et tout acte de gouvernement rien qu'une façon de ne pas perdre le contrôle de la population.

    Nous partons d'un point d'extrême isolement, d'extrême impuissance. Tout est à bâtir d'un processus insurrectionnel. Rien ne paraît moins probable qu'une insurrection, mais rien n'est plus nécessaire.

    extraits de « l'insurection qui vient »

    • Fanya
      Fanya répond à SuperAlAmAs-
      penseur libre enraciné à Gauche (...)
      • Posté à 01h54 le 28/04/2009
      • Internaute
        penseur libre enraciné à Gauche (...)

      c'est bien ce qui est entrain de se passer avec « Hadopi » qui, en dehors de la raison officielle de lutte contre le piratage internet de musique et films, est surtout un texte de loi « d'espionnage » et de rendre légale la surveillance de la vie privée.
      Elle ne tiendra pas devant la cour européenne , enfin j'espère ! ! !

      • SuperAlAmAs-
        SuperAlAmAs- répond à Fanya
        • Posté à 11h27 le 28/04/2009

        Oui, je pense que c'est le problème principal d » « Hadopi » et en deuxième lieu c'est cette capacité du gouvernement à « punir » les consomateurs plutot que de « traquer » les gros poissons : trop difficile...
        C'est se tirer une balle dans le pied en coupant la branche sur laquelle ils sont assis ; heureusement ils n'ont que deux mains...

    • franc parleur
      • Posté à 07h16 le 28/04/2009

      « Toute chose se radicalise. La bêtise, comme l'intelligence.

      C'est une guerre qui n'est précédée d'aucune
      déclaration au reste, nous ne la déclarons pas, nous la révélons
      seulement.

      Dans un monde de mensonge, le mensonge ne peut être vaincu
      par son contraire, mais uniquement par un monde de vérité.

      La complaisance engendre haine et ressentiment, la vérité
      rassemble les frères.

      “Nous”, c'est nous et nos frères. »

      • Shakana
        Shakana répond à franc parleur
        • Posté à 11h06 le 30/04/2009

        C'est un plagiat de Obama dans les Guignols de l'Info, brother ? ...
         : o)

    • Au sud de nul part-
      • Posté à 08h18 le 29/04/2009

      Oui alamas. N'attendons plus : demandons à papa et amman de subventionner notre insurrection...

      Dis papa tu peux me payer une ferme de 40 hectares...dis ?
      Dis l'état tu me subventionne mon entreprise de rebelle à la campagne ?
      Dis papa, tes employés ont assez trimé pour que tu m'achètes un appartement à paris et un atelier car il faut que j'apprenne aux masses des banlieues à s'insurrectionner ?
      Dis papa, mon compte en banque, j'en veux pas, mais, bon, un un peu de sous quand même, hein, mais pas trop, car je suis en conscience un peu un prrrrrolétairrre...hein ?

      Grotesque.
      Notre pitoyable époque a les rebelles bidons qu'elle pète.

      • SuperAlAmAs-
        • Posté à 15h42 le 29/04/2009

        Perso : je suis fils d'ouvrier, pas sous perfu » de mes parents, depuis 17ans : je travail ! Je lis et m'instruit comme je peux ! Et je ne juge certainement pas quelqu'un par rapport à la « richesse » de ses parents, ni la sienne d'ailleurs...
        Les idées n'ont pas de classe sociale !
        Si « rebelle bidon » m'était adressé : rangez bien vos expressions « péssimistes » et surtout non fondées dans vos petites poches bien propres, parce que : de un : on ne se connait pas mon petit bonhomme, et de deux : j'ai pas de compte à rendre sur mes activités et mes engagements mais gardez vous bien de fantasmer ou d'imaginer ce qui vous arrangerait, au risque d'être surpris, de regretter un jugement de valeur attif et de vous retrouver bien seul face à vos certitudes...
        Alors quoi ? Rien est vrai ? Faut rien faire ? Faut continuer à se regarder le nombril comme vous avez l'air de le pratiquer à forte dose ? Continuer à être ciniquie et péssimiste sur notre condition d'être humain ?
        Grotesque... En attendant l'évolution et l'histoire de Notre monde ne vous donne pas raison mon pauvre, avec des réactions comme les vôtres : le feu et la roue ne seraient pas encore inventés...
        Pitoyable époque ? Donc vous êtes d'accord pour dire quie l'on méritte mieux ?
        Vos arguments de « Dis » sont de la mauvaise foi et à l'évidence une grande ignorance de vos propres droits...
        Faites mieux, proposez autre chose, et si vous êtes trop blasé que pour le faire : évitez donc de découragez ceux qui ont prit le parti de croire encore en l'Homme !

         
        • Au sud de nul part-
          • Posté à 18h23 le 29/04/2009

          Non alamas, ce n'est pas à vous que je faisais allusion mais bien à Julien coupat. Sinon, je suis très ignorant, cela va de soi.
          Les idées ne sont certes pas le seul reflet d'une position de classe, mais elles ne sortent pas non plus d'un esprit pur qui veillerait sur ce que vous nommez l'histoire.
          Ceux qui croit en l'homme ? Belle formule, un humanisme à venir ?

          Factotum

          • SuperAlAmAs-
            • Posté à 19h44 le 29/04/2009

            Jaime assez bien votre façon de voir les choses ; vous êtes svt ma mauvaise conscience ou vous me montrez mes limites « intellectuelles », mes lacunnes ne sont pas un tabou pour moi, d'ailleurs on ne sait jamais où se placer sois même sur l'échelle de l'« intelligence », et ceux qui prétendraient y connaître leurs places, les « certains », les fusionsentre Nietzsche/Zemmour ne donneront « certainement un être proche d'un “humain”, “terrien”, que l'on peine à voir arriver...
            Non ; c'est juste votre péssimisme qui est INSUPPORTABLE : “Le plus insupportable c'est que rien ne l'est”, n'est ce pas ?
            Pourquoi vouloir se tirer vers le bas ? On dirait que toucher le fond est devenu le premier sport mondial ? !
            Tous les humains devraient être paer essence des humanistes...

             : )

        2 autres commentaires
  • la_kimel
    • Posté à 02h09 le 28/04/2009

    Coupat terroriste ? Et si c'est le cas pourquoi ne pas organiser un procès illico au lieu de priver un citoyen de sa liberté. Cet affaire me rappelle le Patriot Act de l'administration Bush qui donne au président des pouvoirs illimités, à travers des agences fédérales ayant reçu un chèque blanc pour mettre même les citoyens américains sous écoute, dès lors que la Constitution ne lui dit pas how to wage the war (comment mener la guerre). Sommes-nous aussi en guerre contre le terrorisme pour détenir sans jugement un individu pour tant de jours ? Il nous faut des procureurs élus et non des procureurs nommés car en leur qualité de gardien de l'ordre public dont l'intérêt général est le socle et doit refléter l'assentiment de l'opinion nationale. Chacun pourra dire que les Français m'ont élu sur tellle politique, mais les procs n'en sont pas encore là.

    • Naradamuni
      Naradamuni répond à la_kimel
      • Posté à 09h28 le 28/04/2009

      Cet affaire me rappelle le Patriot Act de l'administration Bush qui donne au président des pouvoirs illimités, à travers des agences fédérales ayant reçu un chèque blanc pour mettre même les citoyens américains sous écoute, dès lors que la Constitution ne lui dit pas how to wage the war (comment mener la guerre). Sommes-nous aussi en guerre contre le terrorisme pour détenir sans jugement un individu...

      – Avec les lois Perben et les méthodes policières instituées par Nicolas Sarkozy, on assiste en France comme aux Etats-Unis à l'émergence d'un nouveau régime politique : le « libéral fascisme »...

      Les Etats-Unis et la France sont les deux pays occidentaux les plus avancés dans ce qui est la tendance politique émergente du 21è siècle : le libéral-fascisme, combinaison du néolibéralisme et du fascisme. Le libéral-fascisme revient à accorder l'impunité aux élites dirigeantes, et simultanément, à augmenter le contrôle et la répression envers les citoyens ordinaires, en leur appliquant le principe de la « tolérance zéro ».

      Depuis une dizaine d'années, les médias ont introduit progressivement un mot et un concept qui n'existaient pas précédemment : la « dangerosité ». Comme George Orwell l'avait prévu dans « 1984 », l'introduction de mots nouveaux ou la suppression de mots anciens dans le langage sont un puissant moyen de manipulation des esprits.
      Plutôt que de parler tout simplement de « danger », les médias ont donc inventé (ou plutôt « relayé », propagandé) ce concept de « dangerosité ».
      L'idée est que même si quelque chose ou quelqu'un n'est pas réellement et objectivement dangereux, il pourrait l'être potentiellement.

      Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de
      l'appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans

      Les 3 principaux artisans du recul sans précédent des libertés en France :
      Nicolas Sarkozy (ex-ministre de l'intérieur), qui a reçu le soutien de Gianfranco Fini, Leader Maximo de l'Alliance Nationale, qualifié de parti néo fasciste italien.
      Patrick Devedjian (ex n°2 du ministère de l'intérieur auprès de Nicolas Sarkozy et militant de groupes neo-fascistes dans les années 70)
      Dominique Perben (ministre de la justice, et auteur des « lois Perben »)

      En Mai 2004, la Ligue des Droits de l'Homme dénonçait dans un rapport « une régression assez stupéfiante des droits et des libertés en France, jamais vue depuis la guerre d'Algérie », selon son président Michel Tubiana. Selon lui, cette situation découle de l'effet cumulé de nombreuses réformes engagées par le gouvernement : « scandaleuses » individuellement, elles forment « un ensemble cohérent » qui « commence à constituer un changement de nature de la République », estime-t-il.
      La Ligue dénonce « la limitation des droits des citoyens » et la « la volonté du gouvernement actuel de faire adopter des lois sécuritaires et d'appliquer des restrictions aux droits économiques et sociaux ». Pour autant, la LDH souligne que les « prémices » des mesures mises en oeuvre par l'actuelle majorité étaient déjà présentes dans l'action des précédents gouvernements.
      Intitulé « L'Etat des droits de l'Homme en France », le rapport de la Ligue des Droits de l'Homme est paru en librairie (Editions La Découverte)

      La primauté effective du Code Pénal sur le Code Civil.
      La règle pratique n'est plus « tout ce qui n'est pas interdit est autorisé » mais, à l'inverse, « tout ce qui n'est pas autorisé est interdit ».
      Retournement de toute la tradition civilisée dans le sens néo-barbare, qui caractérise l'état de choses actuel.

      Le despotisme « démocratique » se soutient fondamentalement de lui même jusqu'à ce qu'il craque, et que le peuple est endormi jusqu'à ce qu'il se réveille.
      État d'humiliation et d'insécurité qui l'enferme dans l'impuissance et la désillusion

      « On est quand même en démocratie » ne peut signifier que deux choses : primo, « ça pourrait être pire » donc je choisis de me taire et je suis fier d'être un lâche ; secundo, « ça ne pourrait guère être mieux », donc je n'ai rien à dire et je me vante d'être un abruti.
      Moralité à quatre sous : quel bonheur de ne pas se compter dans les « exclus » qui dorment dans les gares, ou parmis les « inclus » hébergés dans les prisons-Bouygues !

      Le despotisme « démocratique » mène inéluctablement à une situation d'avant-guerre ou une situation pré-révolutionnaire où l'atmosphère « d'Union Sacrée » aidant alors, il sera réellement question à ce moment d'instaurer un « régime spécial de restriction des libertés », prévu dans le Code.

      Notre fameuse liberté, c'est donc de ne pas broncher, et elle est consignée dans le Code Pénal.
      N'oublions pas cependant que le Code du Travail et le Droit Administratif confortent gaillardement ce despotisme « démocratique ».

      Remplacer la révolte par la culpabilité ;
      Ainsi, une personne s'intéressant à l'écologie pourrait être considérée comme pouvant potentiellement commettre des attentats contre des multinationales ou des centrales nucléaires. Ou encore, une personne au chômage, déprimée, et avec des tendances anti-sociales pourrait être considérée comme pouvant potentiellement se venger de la société en tirant au hasard sur une foule...

      Bienvenue en Démocratie !

      • Jacques Bolo
        Jacques Bolo répond à Naradamuni
        Auteur-Editeur-Libraire
        • Posté à 11h01 le 28/04/2009
        • Internaute
          Auteur-Editeur-Libraire

        Dire que :
        « La règle pratique n'est plus “ tout ce qui n'est pas interdit est autorisé ” mais, à l'inverse, “ tout ce qui n'est pas autorisé est interdit ”. »
        Ne signifie pas le « libéral fascisme », mais le fascisme tout court. C'est le remplacement d'un état de droit par un état de police. Cela en est même la définition.

        Le problème, avec les mots, est ici qu'on se revendique des « droits formels » en semblant maintenir leur critique marxiste. C'est bien la « démocratie libérale » qui exige le maintien des droits formels. Et paradoxalement, ce sont ceux qui la critique (comme Julien Coupat) qui exigent le respect de ces libertés formelles qu'ils dénigrent théoriquement. Inversement, ce sont ceux qui se revendiquent libéraux qui essaient de biaiser avec ces libertés formelles.

        S'il est donc normal que règne la confusion la plus totale, le rôle des intellectuels est de ne pas l'entretenir.

      • guerzit-
        guerzit- répond à Naradamuni
        • Posté à 18h12 le 28/04/2009

        Ce que vous dites -« tout ce qui n'est pas autorisé est interdit » - est très juste...

        C'est une forme de détournement de cette règle à mon sens porteuse dès son origine d'évolutions pleines de dangerosité qui dit que « la liberté d'autrui fini là ou commence celle des autres ».

        Dès lors vous trouverez toujours une personne pour invoquer cet adage et obtenir que son petiti intérêt soit pris en, compte. De là une évolution bien soutenue par les hommes politiques contemporains vers la dimniution des libertés.

        C'est un assaut idéologique mais aussi je crois le signe d'un affaibissement de la démocratie par un affaiblissement des ces représentants politiques...

        Comme si ces politiques, en plus d'être devenu professionnels, s'étaient rendus compte des efforts nécessaires au maintien et encore plus à l'amélioration de ce système... et avaient refusé de les assumer. C'est si dur d'être toujours en équilibre que cette simplification du monde que représente le rejet d'autrui les aide...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4