Affaire du Tanit : l'étrange silence du gouvernement
Malgré l’autopsie, les autorités assurent ne pas savoir si le skipper a été tué par une balle française lors de l’assaut. Contre-enquête.
Les soldats français à bord du Tanit le 12 avril (Ministère français de la Défense / Reuters) 
C’est l’histoire d’un échec que personne ne veut assumer : depuis la mort de Florent Lemaçon, jeune skipper français pris en otage par des pirates somaliens, le gouvernement français sait très problablement comment il a trouvé la mort. Le ministre de la Défense, Hervé Morin, a promis une « transparence totale ». D’autres ne partagent pas son avis.
A bien regarder et écouter la conférence de presse du procureur de la République de Rennes, vendredi 17 avril, quelque chose sonne faux dans la déclaration d’Hervé Pavy :
« L’autopsie a permis de constater ce que je vous ai indiqué tout à l’heure : une blessure mortelle à la tête, une blessure secondaire à la main. Aucun projectile, aucun fragment métallique n’ayant été trouvé, il est impossible de, de savoir... d’où vient... d’où vient cette balle.
“Mais seulement, le juge d’instruction est essentiellement saisi -j’aimerai qu’on ne l’oublie pas- est essentiellement saisi d’un détournement de bâtiment, ayant entraîné effectivement la mort. Il y a notamment des constatations à faire maintenant sur le bateau... sur le bateau. Où il y a peut-être de l’ADN à reprendre, où il y a peut-être un fragment métallique, voire même des impacts, voire même la trace d’un projectile quelconque. ”
Si la première partie de l’énoncé n’est pas douteuse, la seconde est très discutable. “ Impossible ” : le terme semble mal choisi. D’ailleurs, le magistrat hésite en le prononçant, comme on peut le voir sur cette vidéo du Nouvel Observateur. Reprenons le fil de l’histoire.
Les faits
Vendredi 10 avril, 15h30 : après six jours de tractations infructueuses, le commando Hubert passe à l’attaque. Les tireurs d’élite tuent deux pirates présents sur le pont du Tanit, un troisième tombe à l’eau. En trente secondes, un zodiac militaire parvient au voilier.
Huit commandos français montent à bord : deux à l’avant, deux à l’arrière, où ils sécurisent quatre otages. Les autres dans le carré central où une fusillade éclate, laissant un mort : le skipper. Les deux derniers pirates sont arrêtés.
Les armes
Côté ravisseurs, la classique Kalachnikov tirant des balles de calibre 7,62mm. De l’autre, des armes de poing : pistolet 9 mm parabellum et mini-fusil d’assaut, de calibre 5,56mm. Autrement dit, des calibres de balle très différents.
Les explications médico-légales
Faute d’avoir pu lire le rapport d’autopsie complet, nous voilà réduits aux suppositions. Mais tous les experts interrogés (légistes et policiers) soulignent un point crucial. A une distance aussi courte, le point d’entrée du projectile (qui sort du canon à 800 mètres / seconde) est très net et correspond à la taille du calibre. En ressortant du crâne, la balle explose les chairs et emporte avec elle une partie de la boite crânienne.
Or, le détail nous a été livré par une source officielle, le point d’entrée de la balle qui a frappé Florent Lemaçon se situe “ dans la face ” et le point de sortie “ à l’arrière du crâne ”. Il est donc surprenant que l’examen médico-légal n’ait pas permis d’apporter des précisions sur la nature de l’arme tueuse.
Le mystérieux compte-rendu Retex
Dans le jargon militaire, cela s’appelle un Retex, un retour d’expérience. Ce compte-rendu classifié, les hommes du commando Hubert l’ont rédigé tout de suite après les faits. Il a été transmis par la voie hiérarchique, lu par le ministre de la Défense, puis transmis au procureur de la République de Rennes.
Or, à ce jour, aucune des autorités concernées n’en a livré la moindre bribe. Pourquoi ? Est-ce parce qu’il contient une information gênante ?
“ Ce sont des témoignages, dit un membre de l’entourage d’Hervé Morin, c’est le procureur qui en déterminera la valeur. Vous n’avez pas à avoir ces documents. ”
Selon un spécialiste des prises d’otages, ce Retex comporte forcément des informations importantes :
“ Un professionnel qui fait sortir une balle de son fusil doit savoir où va sa balle. Donc, s’il n’y a aucune indication sur ce point, soit ce n’est pas un pro, soit il ne veut pas l’avouer. ”
Pour justifier son silence, le cabinet d’Hervé Morin assure que le rapport est désormais couvert par le secret de l’instruction.
L’annonce du ministre de la Défense
Au lendemain de la mort du skipper, Hervé Morin monte au créneau avec l’air des mauvais jours. Le samedi 11 avril sur Europe 1, il déclare en réponse à la question du journaliste sur les circonstances du drame, “ Vous avez bien une idée ?” :
“ Non, on est en train de faire le debriefing. Il y aura une enquête judiciaire et donc une autopsie. On ne peut pas exclure que dans l’échange de tirs entre les pirates et nos commandos le tir soit français. Personne ne peut l’exclure par nature. Je me refuserais à vouloir écarter telle ou telle hypothèse. Il faut qu’on analyse les hypothèses et après, on le dira.”
Les résultats du debriefing n’ont toujours pas été rendus public.
La gestion de la crise
Qui est le “ on ” évoqué par Hervé Morin comme le responsable de la décision d’intervenir ? Pour la savoir, il faut revenir au début de l’histoire. A chaque nouvelle prise d’otages de Français à l’étranger, la DGSE peut exercer un “ droit de premier refus ”. En clair, les services secrets français prennent ou ne prennent pas une affaire, en fonction de critères pratiques et géopolitiques.
Les dernières prises d’otages au large de la Somalie ont été gérées par la “ boite ” du boulevard Mortier. Cette fois-ci, ce n’est pas le cas. L’affaire du Tanit tombe dans l’escarcelle de l’Etat-major des armées et de l’Elysée, via le COS, le commandement des opérations spéciales. Le GIGN est totalement écarté du dossier. Pour autant, les services français assurent les écoutes téléphoniques des ravisseurs et dépêchent sur place deux négociateurs.
La suite est connue : localisé le lundi 6 avril, le bateau est constamment suivi par la Marine française à partir du mercredi. Vendredi, le voilier n’est plus qu’à quelques milles nautiques de la côte somalienne, où les commandos ne pourront plus intervenir. Les ravisseurs n’ont cédé à aucune proposition : rançon ou échange d’un otage contre un officier. Face à l’urgence, le président de la République donne son feu vert à l’assaut. Puis il laissera son ministre gérer l’affaire. Jeudi, le Président a reçu les ex-otages. Rien n’a filtré de leur conversation.
- 39004 visites
- 217 réactions
Eloge de la Française, une vraie salope
La reine Elizabeth II invite des tyrans à sa table
Québec : une loi d’exception pour casser le printemps érable
Belgique : les étrangers votent depuis 2004, et plus personne n’en parle
Hollande chez Obama : quatre jours pour devenir « maître du monde »
Europe : la chef de la diplomatie soupçonnée de favoritisme
12
Espagne : les Indignés reprennent possession de la Puerta del Sol 
PISCOLOGUE
PISCOLOGUE
Il est urgent de faire appel aux expert Miami, ou a NCIS...
; -).
Partager