Invité sur France Culture ce mercredi, Bernard Kouchner a réagi de manière inattendue à la chronique d'Olivier Duhamel consacrée à la réforme de la naturalisation. Initiée par Eric Besson, ministre de l'Immigration, elle prévoit que l'octroi de la nationalité française sera désormais décidé en préfecture et non plus au niveau national, au sein de la Sous-direction nationale de l'accès à la nationalité française (SDANF).
Au micro de l'émission d'Ali Baddou, le ministre des Affaires étrangères, se lance dans une argumentation curieuse. Il prend d'abord la défense d'Eric Besson puis explique que la situation économique ne permet pas à la France de se montrer « généreuse » en matière de naturalisations :
« Dans la mesure où la crise et la façon dont le chômage nous frappe doit nous faire mesurer notre générosite, mais je souhaite que notre générosité demeure. » (Ecouter le son)
Audio placeholder
Le journaliste l'interrompt alors et l'interroge sur le rapport entre chômage et naturalisation. Bernard Kouchner ne se démonte pas :
« Très souvent, ce sont des gens qui se nationalisent euh… qui demandent leur nationalisation, leur naturalisation parce qu'ils sont avec leur famille, que souvent ce sont des gens qui ne travaillent pas, je dis ça parce que c'est tous les jours qu'on me demande ce genre de services mais je souhaite qu'on reste généreux au moins autant qu'on l'était. »
Le ministre confond « étrangers » et « sans-papiers »
Manifestement, le ministre confond « étrangers » et « sans-papiers ». Précisons donc que la condition préalable à toute naturalisation est la résidence régulière en France :
« Cette résidence doit avoir été régulière au regard de la réglementation sur le séjour des étrangers en France. »
Deuxième confusion : « ils sont avec leur famille » et « ils ne travaillent pas ». Selon les chiffres du ministère de l'Immigration, sur les 117 000 naturalisations realisées en 2008, 29 000 l'ont été par déclaration, c'est-à-dire qu'elles concernent des personnes qui deviennent françaises par liens familiaux : conjoints, parents, enfants etc.
Les 88 000 autres cas sont des naturalisations par décret. La définition qui en est donnée sur le site internet du Quai d'Orsay est stricte :
« Nul ne peut être naturalisé s'il n'a en France sa résidence au moment de la signature du décret de naturalisation.
La notion de résidence s'entend d'une résidence fixe présentant un caractère stable et permanent coïncidant avec le centre des intérêts matériels et des liens familiaux. »
La générosité de la France, la crise et le chômage n'ont donc rien à faire dans ce débat, puisque les personnes qui peuvent réclamer leur naturalisation vivent et travaillent régulièrement en France. Les étrangers en situation régulière, soumis aux mêmes devoirs que les Français, y ont donc autant de droits, y compris celui d'avoir la malchance de se retrouver au chômage.
Enfin, se voir refuser une naturalisation n'implique pas de quitter le territoire.
Eric Besson ? « J'ai bien vu comme il procédait avec les OGM » (sic)
Cette confusion, hélas courante, de Bernard Kouchner entre « naturalisation » et « régularisation » rappelle celle de Nicolas Sarkozy, en avril 2008. Le président de la République, interviewé à la télé, a confondu à plusieurs reprises octroi d'un titre de séjour et acquisition de la nationalité française.
Sur France Culture, le ministre des Affaires étrangères a enchaîné avec un ultime embrouillamini entre « OGM » et « tests ADN » :
« Nous verrons bien, je ne crois pas qu'il faille accuser Eric Besson de tous les maux, il vient d'arriver, on verra bien, j'ai bien vu comme il procédait avec les OGM… »
154
(Pour réagir, connectez-vous)
De jpfroy
18H25 | 22/04/2009 |
Il a bu ou quoi ?
Il a bien sa place en Sarkosie celui là !
De toute façon, la tension monte et le peuple fera le ménage !
patience !
De Kobatchegny
informatique | 18H37 | 22/04/2009 |
Ben. Le french doctor est au abois. Après le scandal du « Monde de K. » on en revient à des confusions de genres pour encore semer la haine envers les étrangers. En plus cela vient d'une personne qui se disait SOCIALISTE. Dans tous les cas je n'ai jamais eu confiance en cet homme.
De _GF_
... | 18H47 | 22/04/2009 |
Hum, je ne sais plus où je lisais ça récemment, mais ça n'est pas le premier « dérapage » qu'il fait ces temps-ci.
Je n'ai pas plus de sympathie que ça pour M. Kouchner, mais visiblement, il fatigue… Un emploi du temps trop chargé ? Des ennuis de santé ? Quelque chose d'autre ?
Bizarre, en tout cas.
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 18H50 | 22/04/2009 |
Petite leçon, koukouche :
* - Naturalisation
Attribution par le gouvernement de la nationalité française à un étranger sous certaines conditions très restrictives, les plus importantes étant la détention d'un titre de séjour et l'octroi du statut de réfugié par l'OFPRA.
* Nationalité :
Entre autres :
Peut devenir français un enfant mineur dont l'un au moins des parents acquiert la nationalité française (si l'enfant a été mentionné dans l'acte de naturalisation et s'il vit avec le parent naturalisé). Peut aussi devenir français, sous certaines conditions, à charge de le demander auprès du juge d'instance, un enfant vivant depuis plus de 5 ans en France.
Peut devenir français à sa majorité un enfant né en France de parents étrangers, qui y réside habituellement (au minimum 5 ans depuis l'âge de 11 ans). Le tribunal d'instance délivre un certificat de nationalité française.
Peut devenir français un conjoint étranger détenteur d'un titre de séjour après 4 ans (5 dans certains cas) de vie commune. Le ministre chargé des naturalisations peut s'opposer à la naturalisation.
Koukouche, encore un petit effort… il reste des leçons à apprendre !
De Vieux taxi
retraité | 18H55 | 22/04/2009 |
L'ennui dans tout cela c'est qu'on surfe sur les principes… En ce qui concerne les faits, il est inadmissible que le citoyen « doive » ignorer qui est qui, qui se fait naturaliser, quel est le poids démographique des uns ou des autres ( UE-Maghreb-Afrique sub-saharienne etc…)… Comment lutter contre le racisme si on ne prend pas la mesure des entrées, des naturalisations etc…. Un jour on apprend que l'Islam est deuxième religion de France, un autre jour qu'il y a environ 600.000 juifs dans ce pays, un troisième jour que etc… le propos de Kouchner sert une fois de plus à noyer le poisson, à entretenir le vague et en fait dans la logique très mitterandienne de la dissolution des nations au profit d'une bouillie droit-de- l'hommesque qui a fait ses preuves chaque fois que nous avons perdu de l'audience et du terrain. On ne peut pas avoir la larme à l'oeil et le sourire aux lèvres en même temps, ce qui est une spécialité dudit Kouchner, serviteur de trop de maîtres et peu curieux de son peuple . En ce qui me concerne je n'aurai de point de vue sur la question des entrées et des naturalisations que lorsque j'aurai des statistiques fiables, en attendant je vote contre tous les marchands d'idées ou de sentiments…
De Cee
en attente | 18H56 | 22/04/2009 |
Incroyable ! Il est vraiment de plus en plus con celui la !
à Cee
De nada
19H16 | 22/04/2009 |
A croire que les socialistes sont les ramassis des basses oeuvres de sarko ! Excepté Ségolène que j'aime malgré tout, je l'aime cette femme qu'on veut faire passer pour folle, je l'aime et lui dit mon soutient ! Eh, martine, fais toi entendre, c'est inaudible !
De djea29
para médicale | 19H10 | 22/04/2009 |
Kouchner serait…incompétent. ? ? ? non quand même ! ! wouarf ! ! ! ! ! ! ! ! !
De marcelamon
19H23 | 22/04/2009 |
Puisqu'on vous dit qu'il est vieux et malade ce type, il ne sait plus ce qu'il dit, faudrait le mettre au repos sinon il passera pas le prochain hiver.
à marcelamon
De barbouille
surfeuse | 19H36 | 22/04/2009 |
justement laissons le faire. Encore 7-8 mois à se le farcir et nous serons tranquilles.
De Valparaiso-Cerro-alegre
PISCOLOGUE | 19H31 | 22/04/2009 |
Koukouche toi là Ner, cela fait chien chien. Ce gars gars est agonisant mentalement, il a de gros trous de mémoire, typique d'une sénilité avancé.
Cela fait 34 ans que je vis en France, naturalisé depuis 1981, je vis, je travaille, je chie, je baise, je pleure, j'aime, je hais, etc. Ce gars-là est fini, il tord sa vie mentale pour essayer de donner quelque crédit à la bêtise du traître. La reforme de la naturalisation est une absurdité, elle permettra la corruption, la servitude, cela se fera à la tête du client et selon la couleur politique du département.
Zut ! Longue agonie au koukouch toi-là Ner.
De telemaque50
19H54 | 22/04/2009 |
Fatigué…une charge certainement trop lourde pour lui…..
ou alors c'est la poudre de riz, il en a porté de si gros sacs.
De ker
22H19 | 22/04/2009 |
Cette homme qui a brassé du vent comme personne durant tant d'année est aujourd'hui visiblement surmené. Bonne retraite monsieur kouchner.
De Servais-Jean 4591
alpha-béta | 23H50 | 22/04/2009 |
La naturalisation en préfecture ouvre une porte béante à la corruption car elle rapproche dangereusement les demandeurs et les décideurs.
Tout peu se vendre et très peu d'humains sont capables de résister à la vue de liasses de dollars.
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 00H30 | 23/04/2009 |
Le pouvoir ca monte à la « stade »…
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 05H12 | 23/04/2009 |
UTOPIQUE….Je vous le concède ! …mais supposons :
Supposons que les Syndicats des personnels navigants (pilotes et hotesses confondus) demandent pour des raisons d'éthique à leurs pilotes de refuser de piloter…et que ça marche !
…un avion qui serait simplement un charter de clandestins ?
* Resterait plus qu'à espérer qu'un des passagers sache piloter !
CAR QUE FAIRE, sinon demander sa propre contribution à l'un des expulsés présents dans l'avion…
¤ s'il accepte ? parce que c'est pas facile de piloter avec les menottes !
De corbeau deciitre
Educateur spécialisé | 07H21 | 23/04/2009 |
A quand la nationalisation de la France !
De Guy Valte
08H34 | 23/04/2009 |
Il est en train de perdre ses billes ce monsieur, il ne sait plus du tout de quoi il parle, serait il déjà sénile ? Je trouve ça grave d'un homme au pouvoir ne parlant qu'en forme de diagnostique.
De bocace
09H09 | 23/04/2009 |
L'homme au sac de riz est toujours fidèle à lui même.
De G-Free
membre de la FM Team | 09H40 | 23/04/2009 |
Mais ou sont passés les hommes (et les femmes) politiques de gauche ?
Jack Lang qui va bientôt prendre sa carte à l'UMP, Kouchner qui devient pote avec Besson (Besson ! Ce n'est pas le plus tendre à droite)…
On sait qu'en ce moment, il n'y a pas de leader à gauche, et c'est regrettable.
Mais si les personnes influentes de gauche se barrent à droite…
On est mal.
à G-Free
De papy38
retraité | 10H16 | 23/04/2009 |
Mais au moins ça éclaircira le ciel chargé de la social démocratie.
Et Benoit Hamon pourra devenir un véritable homme de gauche…
à G-Free
De brazz
11H10 | 23/04/2009 |
Désolé, mais toutes les personnes que vous citez n'ont jamais été de gauche, simplement des profiteurs d'une tendance qui à ce moment était à gauche. De même, il y a eu tout un mouvement chez les diplomés de cette époque pour rejoindre ce qu'on persiste à appeller la gauche : il y voyaient d'excellentes opportunités de carrière, à présent et pour un moment, c'est la droite libérale le nouvel eldorado -même avec la crise- et il est sage d'envisager une carrière dans ses rangs. Vollà pour nos élites, quand à l'intérêt général, de quoi me parlez vous ? Notez que ma position est équivalente sur les deux pôles politiques actuels du pays (je ne parle même pas des adeptes de la pensée magique se situant à leurs extrêmes). La seule chose qui pourrait nous sortir de cette spirale de la médiocrité affairiste ce serait l'arrivée au parlement d'une majorité de gens, droite et gauche confondus, non issus des sempiternelles classes privilégiées, avocats, médecins, énarques, inpecteurs des finances… qui confisquent le pouvoir depuis des décennies, cela et le désir -au delà des clivages- de faire avancer le pays et non leurs coteries.
Mais là, c'est moi qui suis dans la pensée magique, il n'y a rien à faire. Foutus !
De papy38
retraité | 10H13 | 23/04/2009 |
L'âge c'est certain amenuise la mémoire et c'est visiblement ce qui frappe Bernard Kouchner. A 72 ans il m'arrive d'avoir des difficultés à trouver le mot juste. Pourquoi ne pas parler de retraite pour ces « fous du pouvoir » ?
Ils ne savent plus qui ils sont, il n'y a que les honneurs et le fric qui les intéressent.
Allez Nanard, « casse-toi…. » T'es assuré d'avoir un bol de riz à chaque repas.
à papy38
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H47 | 23/04/2009 |
« Allez Nanard, “casse toi…”
D'accord, mais pas tout seul !
Il faut “fréter” un avion gros porteur capable d'embarquer non seulement les passagers, mais aussi la garde robe de leurs Dames et les lingots mis de coté depuis leur accession au pouvoir.
Les envoyer loin d'ici.
SERONT DU VOYAGE, dans le même avion si possible…
….Bernard KOUCHNER - Brice HORTEFEUX - BESSON, et…et…et..
- Roselyne ! BACHELOT qui se refera une santé sous les cocotiers.
De Glouba
10H40 | 23/04/2009 |
Là où c'est bien…
C'est que Kouchner confirme ce que le gouvernement refuse d'avouer : la départementalisation aura pour conséquence (sinon pour but) un durcissement de l'accès à la naturalisation.
De le8iemeclone
Etudiant | 11H11 | 23/04/2009 |
Habituellement, j'arrive à me convaincre que les hommes politiques sont des gens qui, malgré leurs erreurs, sont compétents pour faire au mieux leur travail.
Mias quand les simples citoyens en viennent à être plus à même de parler de dossier aussi important que la naturalisation et la régularisation, on est en droit de se poser des questions.
De AM.LHOSTIS
15H30 | 23/04/2009 |
IL EST COMPLETEMENT NUL ! Il faudrait lui faire un test
De AM.LHOSTIS
15H34 | 23/04/2009 |
Il est totalement NUL ! Qu'on lui fasse un test OGM ! Aux tests de français pour les étrangers, s'il confondait naturalisation et régularisation, il faudrait le virer. Pauvre petit rat vaniteux, traitre, récupéré ; mais la Reine Christine a touché le pactol. LA HONTE de vivre dans cette république bananière.
De alberte
Sage-femme retraitée | 19H02 | 23/04/2009 |
Mon dieu, quel triste spectacle. Je suis contente q » il ne soit plus socialiste ! ! !
Que voulez - vous quand on a l » oeil constemment fixé sur son nombril, on n » apprend pas grand chose
De Comte de Nissac
Là | 22H06 | 23/04/2009 |
Pin Pon Pin Pon