Sans aller jusqu'à s'excuser comme Royal, il fustigeait ouvertement la politique étrangère de Chirac aux Etats-Unis en 2006.
En service commandé pour le chef de l'Etat, les membres les plus virulents de l'UMP tombent à bras raccourcis sur Ségolène Royal depuis son double « pardon », pour les propos de Nicolas Sarkozy à Dakar et pour ses commentaires sur José Luis Zapatero. Avant d'être à l'Elysée, ce dernier n'avait pourtant pas hésité à distiller à l'international une parole toute autre que celle officielle de la France.
C'était l'époque où Nicolas Sarkozy cumulait son rôle de ministre de l'Intérieur avec celui de candidat naturel de l'UMP à l'élection présidentielle. Quelques mois avant la présidentielle, en septembre 2006, il effectuait un déplacement à New York puis à Washington. Point d'orgue du voyage, un discours devant la Fondation franco-américaine. Discours très éloignée de la pensée alors en vogue à l'Elysée.
« Une forme de jalousie devant votre réussite éclatante »
Ce sont d'abord « la presse et une partie des élites françaises » qui en avaient pris pour leur grade, accusés de répandre l'idée que l'anti-américanisme était très développé en France :
« La vérité, c'est que les Français écoutent Madonna après avoir aimé Elvis et Sinatra, vont comme moi au cinéma voir “Miami Vice” et revoient avec plaisir “Le Faucon maltais” ou “La Liste de Schindler”, lisent James Ellroy et relisent comme moi Hemingway, portent des jeans américains, et adorent manger des hamburgers et des pizzas américaines.
“Rien ne les rend plus fiers que de voir un acteur français dans un film américain ou un musicien français travailler avec les plus grands d'outre-atlantique. Et chaque parent en France rêve d'envoyer son enfant dans une université américaine.
‘Vous devez comprendre la virulence de la presse et d'une partie des élites françaises contre les Etats Unis comme une forme de jalousie devant votre réussite éclatante.’
‘Une France arrogante et pas assez présente’
C'était ensuite toute la politique extérieure de la France qui était remise en cause. Du départ de la France du commandement de l'Otan en 1966 au refus de la France de participer à la guerre en Irak en 2003 :
‘Je suis convaincu que nos relations souffrent de trop d'incompréhensions causées par un manque de dialogue et parfois, de la mauvaise foi. Je ne veux pas chercher de coupable, mais trouver des solutions. Nous devons rebâtir la relation transatlantique sur un socle de confiance et de responsabilité partagée. (…)
Je reconnais que la France n'est pas exempte de reproches : bien qu'il me semble que nos désaccords aient souvent été légitimes, il y a différentes façons de les exprimer.
Il n'est pas convenable de chercher à mettre ses alliés dans l'embarras, ou de donner l'impression de se réjouir de leurs difficultés. J'ai toujours préféré l'efficacité dans la modestie plutôt qu'une grandiloquence stérile. Et je ne veux pas d'une France arrogante et pas assez présente.’
‘Une France arrogante’, l'expression allait provoquer un tollé en France, comparable à celui consécutif aux excuses de Ségolène Royal. La légitimité de Nicolas Sarkozy à parler au nom de la France allait aussi être remise en cause. ‘J'attends du président de la République qu'il dise que les propos du ministre de l'Intérieur (…) n'engageaient pas la France’, avait demandé François Hollande, alors premier secrétaire du Parti socialiste.
Des propos ‘lamentables’, selon Chirac
Mais surtout le désaccord avec les positions de la France avait été souligné par Jacques Chirac. Si le prédécesseur de Nicolas Sarkozy avait dans un premier justifié la présence de celui-ci aux Etats-Unis par sa fonction de représentant de la France aux commémoration des attentats du 11 Septembre, il avait par la suite fustigé son ministre de l'Intérieur, goûtant très peu ses propos, une semaine avant son propre départ vers New York pour l'assemblée générale de l'ONU.
Des propos que Jacques Chirac avait en privé qualifié de ‘lamentables’ et de ‘faute’, comme le rapportait Libération. Pierre Lellouche, député UMP spécialiste des relations internationales, avait également décrypté pour le quotidien la ligne défendue Nicolas Sarkozy :
‘Sans prononcer le mot de rupture, pour ne vexer personne, c'est une musique totalement différente que Nicolas Sarkozy a fait entendre aux Américains. Inutile d'agresser Jacques Chirac. Mais, si on gagne la présidentielle le 6 mai, il sera temps de changer de politique étrangère le 7.’
Les mêmes méthodes avaient à l'époque provoqué les mêmes effets. Les porte-flingues socialistes n'avaient pas été plus tendres que ceux de l'UMP aujourd'hui. Laurent Fabius avait taxé Nicolas Sarkozy de ‘futur caniche du président des Etats-Unis’. Dans la même veine canine, Henri Emmanuelli, l'avait comparé à ‘un chiot devant son maître’, George W. Bush.
222
(Pour réagir, connectez-vous)
De pablico
16H45 | 21/04/2009 |
cela s'appelle : sortir les cadavres du placard…
intéressant…
à pablico
De Al nasr al tair
16H59 | 21/04/2009 |
Pour 2012 il y aura matière à déballer et un livre à écrire :
Les voyous de la République
à Al nasr al tair
De ralamaiche
dans le poulailler | 17H27 | 21/04/2009 |
Déjà fait, pour la bonne raison qu'à chaque fois c'est le même cirque.
Pour faire le tour des voyous de la république, rien ne sert d'acheter un bouquin, il suffit d'ouvrir un livre d'histoire, ils sont tous dedans.
à Al nasr al tair
De malatrie
09H20 | 22/04/2009 |
En parlant de livre, je lance un sondage chez les riverains : qui, parmi vous croit, ne serait-ce qu'une demi-seconde qu'il lit, que dis-je, « RELIS » Hemingway ? ? ? ?
à malatrie
De Blaise Lapoisse
gonz'poilu | 12H13 | 22/04/2009 |
toujours pour rire, matez la bobine hilare du cono à droite de l'image : suivez son regard et amusez vous à deviner ce qui le plie de rire …
à Blaise Lapoisse
De Milarepa-voyageurdanslespace
retraité | 12H44 | 22/04/2009 |
J'ai trouvé ! ! ! il est sur la pointe des pieds le complexé ! !
à Milarepa-voyageurdanslespace
De malatrie
13H38 | 22/04/2009 |
Pas sur la pointe des pieds, sur la 3ème marche d'un escabeau…
à pablico
De BobCat
observateur | 17H53 | 21/04/2009 |
Quoique ce cadavre-ci est plutôt exquis ! ! !
Même si l'écriture ait pu être provoquée par une remarque de « la champenoise - 21H49 | 20/04/2009 | » - suite à l'autre article du même auteur, Julien Martin de rue89, lequel a l'hônneteté de bien préciser : INFO signalée par un internaute :
http://www.rue89.com/2009/04/20/royal-demande-pardon-pour-sarkozy-une-st…,
commentaires où la contributrice remarquait :
« Et tous ces UMPistes, Lefebvre en tête, qui la traitent de folle, ils ont oublié que Toupty 1er, quand il ne l'était pas encore, s'est excusé auprès de Bush de l'arrogance de la France. Elles ont la mémoire courte ces “ élites ” qui prétendent nous gouverner. »
L'article ne manque pas de sel, concis mais suffisant pour bien situer ce qu'annonce l'accroche du titre, assez bien documenté, met en parallèle les attitudes respectives des « porte-flingues », en son temps du PS, et actuellement de l'UMP.
J'ai apprécié les citations exactes des propos tenus par le ministre-candidat d'alors.
Et sans vouloir disséquer la phraséologie et la sémantique de Sarkozy, je pense qu'il ne fait pas autre chose que s'excuser de la position d'une France arrogante, pas assez proche des US.
C'est vrai qu'il n'a pas demandé pardon, mais c'est tout comme, pour moi qui ne suis pas très futé en matière de circumduction d'expression diplomatique.
- Pour ceux qui s'émeuvent de la soumission de Sarkozy à l'oncle Sam, on peut les renvoyer à un ancien article de Rue89 :
Nouvelle thèse conspirationniste : Sarkozy « formé » aux Etats-Unis
Par Pierre Haski (Rue89) 13H10 03/11/2007 :
http://rue89.com/2007/11/03/nouvelle-these-conspirationniste-sarkozy-for…
- Pour ce qui est de l'americanophilie de Sarko, l'on peut visiter :
http://sarkostique.over-blog.com/article-24584396.html
à BobCat
De Julien Martin
(auteur)
Rue89 | 19H17 | 21/04/2009 |
C'est précisément pour ce commentaire que nous avons indiqué la mention « Info signalée par un internaute ». Encore merci à tous les riverains de Rue89. C'est en alliant les connaissances et les savoir-faire des internautes et des journalistes que l'on arrivera à sortir des informations toujours plus pertinentes.
à Julien Martin
De BobCat
observateur | 19H50 | 21/04/2009 |
Quand il y a un journaliste honnête, qui fait correctement son boulot, je l'écris ; car on a tellement la verve facile, face à ceux qui, en manque d'inspiration, ou de volonté d'aller sur le terrain, nous balancent des marronniers, re-servis, re-sucés.
Je n'irai pas jusqu'à écrire, comme il y a quelque temps, un de mes professeurs, « continuez sur cette voie » ! Ce serait faire offense à vos compétences, car malgré les repproches de l'un de vos contradicteurs les plus acharnés, je trouve que vous n'êtes pas, loin s'en faut, le journaliste qui nous sert le plus de daube !
Salutations.
à BobCat
De Julien Martin
(auteur)
Rue89 | 09H14 | 22/04/2009 |
Merci ; -)
à Julien Martin
De Zeky
Curieux de tout | 09H43 | 22/04/2009 |
N'est ce pas l'occasion de s'interesser à le French-American Foundation où se discours a été prononcé…
http://www.frenchamerican.org/cms/youngleaders ? nid=349
Où l'on retrouve JL.Gergorin, le frère Lahoud, L.Jofrin, A. Minc, C. Ockrent, E.Raoult, Robert Zoellick, F.Hollande, Nicolas Bazire, Pascal Riché, Emmanuel Chain, Arnaud Montebourg, Valérie Pécresse, Laurent Wauquiez, Nathalie Kosciusko-Morizet, et tous les fils et fille de….
à Julien Martin
De ruelle55
desperate husband | 22H29 | 21/04/2009 |
Enfin ! le journalisme n'est pas mort.Quoi que…ça fait deux jours que je réclamais cet article.mais ce qui m'étonne,c'est que ce soit à un lecteur de faire l'info ! Alors que M. de Villepin est invité sur tous les plateaux,aucun journaliste n'a fait la remarque.Bref,pour en revenir aux pardons exigés de Lefevre,il pourrait ajouter sur la liste l'invitation du président chinois(pardon de la France pour ces abrutis qui ont saboté le parcours de la flamme olympique,à moins que Raffarin ne l'ait déjà fait) ; pardon aux ouvriers de Gandrange qui se sont faits entuber les yeux dans les yeux…et pour finir,comme l'aurait dit un certain Coluche,pardon pour le vase de Soissons.
à ruelle55
De Julien Martin
(auteur)
Rue89 | 09H19 | 22/04/2009 |
Ce n'est pas à « un lecteur de faire l'info », le concept de Rue89 est de faire faire l'info par des lecteurs ET évidemment des journalistes. Ensemble, on sera forcément meilleurs que chacun dans son coin. Par exemple, la remontée d'une information sur l'Education nationale est parfois plus facile à faire pour un enseignant que pour un journaliste, mais le journaliste est tout aussi indispensable ensuite pour vérifier l'information, la compléter, la mettre en forme. Et parfois, inversement, un article d'un journaliste peut être complété de façon très pertinente par un commentaire d'un expert dans le domaine concerné.
à Julien Martin
De Ckoicebordel
Conseil en Com' | 09H39 | 22/04/2009 |
On peut aussi dire sans se tromper, et ça n'est pas exagéré, que de dire que ce Tom Pouce de miniprésident truque alègrement ses photos comme celle-ci par exemple, Ségo elle ne fait pas cela, c'est lui la proie, Ségo n'est que l'ombre de la proie. Il faut plutôt souligner l'absurdité de ne pas voir le peuple plus réagir à ce personnage hors norme qui va bien trop loin depuis le début de son élection. La majorité tombe sur le baratin de ce Tapie de droite, Ségo est nettement au-dessus, par ses diplômes, par sa classe (car elle en a n'en déplaise aux jaloux ou aux haineux de droite ! ), elle au moins, quand elle marche, elle se tient droite, elle ne se démonte pas comme lui, et elle a beaucoup fait dans sa région… Bien évidemment tout n'est pas parfait, mais à côté de ce piètre personnage, c'est tout de même le calibre au-dessus objectivement ! En fait ce petit personnage réveille les bas instincts des gens comme un Le Borgne, il suffit de lire certains posts pour se rendre à l'évidence ! C.Q.F.D.
à Ckoicebordel
De FrédéricM
citoyen | 10H30 | 22/04/2009 |
Pour rebondir sur le trucage de la photo qui illustre le sujet, existe-t-il un article qui enquêterait sur le miracle de cette lévitation ? Car à l'époque où elle a été publié, je n'ai pas souvenir avoir lu quelque chose là-dessus.
On a déjà un indice intéressant : le personnage de profil à droite qui semble sourire le regard tourné vers les pieds de Sarko…
Incroyable jusqu'à quelles extrémités peut vous mener un complexe d'infériorité !
à FrédéricM
De Ckoicebordel
Conseil en Com' | 16H50 | 23/04/2009 |
Très juste ! C'est le mot : « incroyable » et pourtant terriblement vrai.
à BobCat
De mauser
07H18 | 22/04/2009 |
La mémoire d'un homme politique c'est comme ses promesses à géométrie variables. Mais surtout ils tablent sur le manque de mémoire des électeurs et qu'une grande majorité n'avaient comme référence que la petite lucarne. Vous comprenez mieux pourquoi ils veuelent la peau du net.
à mauser
De BobCat
observateur | 12H31 | 22/04/2009 |
« Vous comprenez mieux pourquoi ils veulent la peau du net »
Les grands esprits se rejoignent ! (Là je fais dans le pompeux ! )
Plus sérieusement, il y a un tout petit espoir,
HADOPI est presque moribonde, j'ai appris ce matin que Bruxells a voté une directive rendant impossible la coupure de connexion intenrnet en guise de représailles,
Cela ne règle pas le problème de leur volonté de mettre internet sous coupe règlée, mais c'est une avancée qui encourage la lutte pour la liberté !
à pablico
De PIT LE CHIEN
18H48 | 21/04/2009 |
Citation de MIssTic :
GOUVERNER NUIT GRAVEMENT A LA SANTE MENTALE.
(Il était déjà atteint)
à PIT LE CHIEN
De PIT LE CHIEN
19H49 | 21/04/2009 |
PIT qui n'est qu'un chien ( âge mental 4 ans) a quelque chose à dire :
« Celui qu'il est tout petit, qu'il est maintenant à l'Elysée, qu'il est tout agité tout le temps…est un nain-con-venant ».
Heuh ! …ça s'écrit comment INCONVENANT ?
-----------------------------------------------------------------
Aujourd'hui, à Nice, se prenant toujours pour le Ministre de l'Intérieur, l'INCONVENANT a proclamé : SUS A L'INSECURITE ! VENEZ A MOI FRANGE CONSERVATRICE, FRANGE POPULAIRE, FRANGE LEPENISTE ! !
_____________________________________________
Tous à vos cagoules, soldes monstres chez Le Campeur !
à PIT LE CHIEN
De BobCat
observateur | 20H00 | 21/04/2009 |
Pit, s'il est chien, serait du type savant ;
Il a fait une remarque pertinente : l'incapacité du « mètre » élyséen à se situer à sa (hauteur) place ;
- Du temps où il était ministre, il se prenait pour le président (qui corrige la politique extérieure de la France)
- Une fois qu'il est président, il reste ministre de l'insécurité ! (Messieurs les journalistes, rappelez-nous conbien de lois sur la sécurité, l'insécurité, la récidive, les peines plancer, l'internement des fous … a-t-il fait voter, depuis les temps où il était ministre ?
De Chevalier De Monlac
Chevalier en mousse | 16H54 | 21/04/2009 |
Un traitre reste un traitre ! !
Et c'est encore plus grave quand on crache sur son pays.
La gauche devrait etre plus patriotique que la droite(et historiquement c'est trés souvent le cas).
à Chevalier De Monlac
De milou83
neant | 21H25 | 21/04/2009 |
la gauche « socialo liberale ou democrate » pour moi c'est la meme chose que la droite .et le patriotisme conduit au conservatisme ,ce que la gauche « centre droit et centre gauche » semprettre en france et en europe. A la comission europeenne ,ils votent ensemble les lois liberale , le dumpping social detruira les classes moyennes.
à milou83
De milou83
neant | 12H23 | 22/04/2009 |
resigner ete vous, et oui ,les fregates de taiwan ou l'angola gate… c'est un melange des genres politico, qui font maL . alors continuer a vous excités. tant que cela ne se fait pas dans la violence.mais dans la realité ,pour un minimum salarial ,il y en a derrape , et ceux qui prennent en compte ces » smicar » son exclu du champ mediatique, car minoritaire dans les sondages et aux election.
De chinois contrarié
Pékin moyen... | 22H10 | 21/04/2009 |
Alors celle là c'est la meilleure ! ! ! !
L'atlantisme (peut être.. ) poussé jusqu'à cet extrême est digne du personnage public.
Ce n'était pas Chevènement qui disait : « un ministre ça ferme sa gueule ou ça démissionne.. ? ? »
Ségolène n'a pas fini de rire… et moi non plus…
De imarco
17H06 | 21/04/2009 |
du travail de vrai journaliste ! !
bravo ! !
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 17H07 | 21/04/2009 |
Merci de cet éclairge, je dois avouer que je n'avais pas suivit de près cette histoire .
celle là elle est quand même énorme :
« Vous devez comprendre la virulence de la presse et d'une partie des élites françaises contre les Etats Unis comme une forme de jalousie devant votre réussite éclatante. »
De plus Sarkozy accusant les autres d'arrogance c'est vraiment trop fort !
De nilauclr
Âne à la retraite | 17H08 | 21/04/2009 |
J » ADORE :
» J'aime mieux l'efficacité dans la modestie … Qu'une grandiloquence stérile « '
» Et ne voulait pas ( à l'époque ) d'une France arrogante « '
De gasper
???? | 17H55 | 21/04/2009 |
ah ! ! quand même ! ! ; -)
vous avez enfin saisi le sens de « Blanc boubou et Boubou blanc » laissé par « Patinside » sur la note de Pierre Haski ; -) ! !